锤子手机质量如何

这手机用了3个多月，用着很舒服，系统易用性人性化在安卓机里数第一，

虽然是2G内存，但不用整天想着去清理手机垃圾，内存到了80%也不会卡，

系统优化水平很不错，但是root麻烦，有强迫症的人见不得后台有软件自启，

后台自启软件多也是续航一般的原因之一。

电池感觉还行吧，充电速度快，电池要一天一充，大多数安卓手机都是这水平。

如果你看重系统好用、美观、人性化，就选锤子

手机挺好的，质量也不错

手机优点：

1 拍照还不错，对焦较快，场景、模式丰富。

2 3网支持是亮点。手机缺点：

1系统太新，单机游戏基本没的玩，不过也不能说是缺点吧。

2黑边仍需努力。

3有点发热情况不过不影响使用。

锤子手机的质量如何，我们一起来看看14万用户咋说的。

当然这14万朋友只是其中购买一款手机的用户，不代表所有用户，仅供参考。

这14万用户评价来自锤子（smartisan） 坚果 3，京东网站。

先了解一下这款手机，锤子坚果32018年4月上市，至今3个月大。

搭载骁龙625处理器，定位中端，4+32G官方标配版售价999元，最大存储扩展容量128GB。

为何选择这款手机来作为评价首选，因为销量和评价都中等，最大一个亮点就是前置摄像头布置在了手机下巴处，处于HOME键左边，奇葩的设计啊，拍照前是不是要擦下指纹？

14万+的评价好评率在98%，中差评加起来2400+。

好评最多的是“外观美”“低价实惠”“续航不错”“做工好，质量好”

用户一：这是一位忠实的锤子粉丝，坚果的系列每个都有购买，他对坚果3评价非常中肯，坚果3没有给他很多惊喜，系统好用，指纹解锁有时不行，看得出是真实的反映。

用户二：手机很棒，系统流畅，这是给手机评价为何最后说了一句“室友买双鞋够我买两个坚果3”请问是土豪吗？我想交朋友啊。 前面看了好评，接下来看看那1500+差评怎么说的。

用户三：这位朋友前面肯定了坚果3的，屏幕大，价格低，转而说了一堆不足之处。

做工一般，割手，对于锤子手机割手的话题，我已经见怪不怪了，因为四四方方的，没有使用圆角或者弧面过度，所以割手这点肯定存在，其实买个手机壳带上就能完美解决问题。

电源键松动，这点如果是真的，那就跟组装有关系了，品控把握的不好，也许是个例吧，除了这些后面还有一堆，扒都扒不完。

总结一下，虽然我没有买过锤子手机，但是我在朋友那里体验过，整体来说还是非常不错的，无论外观还是做工等都能让人满意，当然一个产品或多或少会存在一些小问题，再加上每个人的注重点不同，所以对锤子手机的看法也就千万种。

至于和苹果、华为、小米、oppo、vivo等做个比较的话，这个真的难说，各有优点和缺点，没有一个统一的标准。

手机的更新换代的节奏已经是十分的快了，但是对于手机的质量的追求我们似乎从来没有停止过，毕竟手机正常服役能用多久是我们自己的选择，但是对于手机的质量的要求就是我们不能接受在手机还可以服役的情况下出现了手机的质量的问题导致手机不能使用这就是导致很差的手机体验了。最近的国产手机圈也是比较的平静，但是最近看的一点关于暴力虐机的故事，觉得还是比较有意思的，今天就来跟大家一起分享下。对于今天主角，就是罗永浩打造的手机坚果3。

对于坚果手机来说如今已经逐渐的走到了坚果3的时代，不得不承认的是坚果的手机在颜值和创新的style上还是比较受人欢迎的，对于手机坚果3，大家一开始并没有会想到在坚果PRO2代之后会是这样的一个设计。但是出奇的意外往往是惊喜，坚果3的三面窄边框再加上底部正面的指纹识别按键以及前摄像头也是被安排在底部，本以为手机的新颖造型并不会十分的结实，但是后来我发现我错了。

也有网友对于这款手机的厚实的做工表示质疑的，但是后来当看到上图的时候就已经让人吃惊了，神车思域应该算是今年十分具有热度的一款车型，有人做了实验将坚果3放到地上，然后开着神车压过去，手机的正面的竟然没有受到任何伤害，但是手机的背部还是有着轻微的压裂的痕迹，毕竟这是一款手机，又不是砖头，过于夸张可能就不是事实了。

也有人表示不不信邪，后面陆续又有人做了将手机的塞到切了一个缝的西瓜里，然后从高处摔下。

西瓜高出摔落下来自然是被摔得粉碎，手机在其中自然也是难以幸免，被重重的摔落到地上，但是当我们拿起手机的时候没看到手机的正面以及背面均有 程度的碎裂，习惯性的按下了开机键，竟然还能亮屏，并且能够正常使用。

首先，本人是罗永浩的粉丝，锤子手机没一代都有购买，先说说锤子以及坚果手机的问题吧

1系统版本迭代频繁

2手机信号差，我住的地方，同是移动，家里其他手机正常信号，m1经常没有信号，是一格也没有接打不了电话，坚果稍微好一点，但是也经常无法正常拨打接听电话

3坚果pro非常割手，边框棱角那里，握久了手疼，一定要买个手机壳

4质量还算过硬吧，第一代买的m1因为屏幕摔坏换过给爸妈在使用，快四年时间了，还是可以正常使用

5最后，祝老罗这也有工具精神的人和企业做出更多让人心动的产品

正在使用中，我手中的是坚果Pro，4+128G顶配版，各方面表现良好，之前还是用过坚果一代，相比来说，坚果Pro提升很大，无论是性能还是系统流畅方面，都表现不错。

坚果Pro2作为罗老师的又一新作，性能已经大幅度提升，拍照上也做了优化，系统不算最好，也可以说是很不错的，而且锤子 科技 一直是不断开发新的软件，为的就是更加实用，更加易用，

如果想要入手的话，可以考虑了，不过在保值方面可能差些，这不坚果Pro已经降价销售了，高配版最高直降500，降价速度也是非常快，这都不是重点，喜欢就买，不用考虑太多。

用四个了，现在是pro2s，说很差的你真的有用？说得那么像，我现在没有一部因质量问题保修过，有一部m1充电线快一年了坏掉了，售后免费换了一条，可能是那一款线加了小夜灯的原因，所以容易坏，后来的产品取消了小夜灯。

关注找靓机，每天分享新鲜有趣的数码 科技 小知识！

说起产品质量，自然是要多方面考量，从原料来看，无非就是处理器、内存、电池玻璃这些，在经济全球化的今天，各个品牌原料之间的差异早都可以忽略不计了。

处理器，除了高通，就剩下不争气的联发科，内存闪存，三星东芝海力士，能找到其他家算我输。

所以，就硬件来说，不存在太大的差距。

那么，既然这样，为什么会有锤子手机质量不好的说法呢？

这个原因，其实也很简单。

第一点，锤子早期做产品时，技术积淀还不够，对于硬件设计，堆叠上都不够成熟，自然比不过其他大厂了。

除此之外，由于锤子前期出货量少，对于代工厂来说，给钱少，又没啥保障，自然就没有什么精力去估计锤子了。

并且，由于锤子早期对产品的设计有一定的执念，对于代工装配的要求更高了。对于代工厂来说，吃力不讨好，凭啥好好做？

不过，随着锤子产品的不断迭代，以及老罗的慢慢妥协，锤子手机的质量也没啥太大问题了，不过，如果你对手机的质量要求依然苛刻，那么，还是苹果、三星这些国际大厂做得更好！

锤子的坚果一代，坚果pro和坚果pro2我都用过，质量真的很好，没有发现任何质量问题。倒是同事们用的大牌手机有很多问题。锤子手机，尤其是系统，是那种让人使用以后就不想再换其他品牌的手机和系统了。可惜的是了解它的人并不多。

纵观目前全面屏市场，上至3K档，下至千元机都是慢慢的刘海风，留给讨厌刘海屏消费者的可选择性真不多，但如果对手机方面有了解的同学，肯定对这款在千元价位采用三面无边框设计的坚果3有印象。而凭借着超高的颜值和精致的设计，在千元价位也独领风骚。

作为一款定位千元级别的全面屏手机，坚果3在各方面表现均衡，颜值的出众以及Smartsian OS的人性化功能，都收获了一大批粉丝。金属边框让599英寸的机身更显紧促，玻璃材质的后盖让它更有气质，侧边的小圆圈按键设计，让坚果3更加精致。那么要是对它进行暴力测试又会如何呢？

近日，看到有网友对坚果 3各种暴力测试，可能出于对“机如其名” 的坚果的坚韧度有所好奇， 友用各种高难度操作对坚果3进行虐机测试。首先，网友将坚果3放置于鞭炮与“ 地雷”的轰炸中，看看坚果3是否能够经受住外力瞬间爆发所带来的伤害，实测后发现坚果 3 仅仅后壳发 碎裂，屏幕及边框毫发 损，擦拭后发现其他功能均可以正常使 ，坚果 3 成功通过第一轮测试。

为了验证坚果3的抗摔性，网友竟然将坚果3装载大热天用来解渴的大西瓜中，然后从高楼扔下，只听见一声巨响，西瓜落地成渣，而坚果3由于被从西瓜中摔出来，采用玻璃材质的坚果3在中摔下没能避免被摔碎，但整机的轮廓结构依然完整，可见坚果3的做工还是相当扎实的。

在最后一轮测试中，网友选择用十代思域碾压坚果3，若是坚果3经受得住这样的考验，那么它的抗压能力绝对是无可厚非，结果出乎了所有人的意料，坚果3在经过十代思域碾压后，屏幕竟然没有任何破损，看来坚果3真的是机如其名，坚韧无比啊！由此可见，坚果3的做工以及质量绝对是毋庸置疑的，而凭借着高颜值、长续航、拍照好绝对是目前这个价位最值得入手的全面屏手机。

总的来说用着不会骂它，但是下次可能不会再买它。

我用的是坚果手机，它的定位不是旗舰机，所以 游戏 发烧友就不要上手它了，玩吃鸡基本不可能，王者荣耀可以将就着玩。

正常使用相当流畅，不过这本来就是基本要求。它的特色胶囊功能我没用过，所以它软件和系统上的福利我还真没体验过，可能和我不是发烧友有关。

它只有一个home键，轻点home键是返回，这个功能挺好用。

哦对了，它在苹果出了face ID之后，锤子系统更新也出了面部识别功能，据我所知这在国产机里蛮超前的，识别率还不错，只不过一两个月需要重新设置一下，这样精确度更高。

这样有指纹识别加面部识别，开锁的确流畅。

但是如果再换手机应该是旗舰机，但是锤子的旗舰机并没什么什么亮点，所以下次可能小米或者华为吧。

所以有人问我锤子值不值得买我会说值得，但我不会买了。

但是我给我爸买了坚果，和我的一样。

我昨天晚上和京东商城锤子客服的人大吵一架，坚果pro一代，半年返厂维修三次，锤子客服同意换机，售后的客服也同意换机，结果过了几天售后维修的工作人员居然一身不吭给我寄回来了。这让我暴跳如雷，骂了两个小时。一群骗子。

一、质量还可以，整体性能还行，不过兼容性不是很好。想要换个别的主题不可能，只能用锤子手机自带的。当买到锤子新机的时候，提示系统升级，升级这一次就行了。建议以后就不要升级了。第二次升级的时候手机像发高烧，正常能用得一天吧。

二、外观上，锤子以往的三部手机都不一样。既是方正的，又取消了罗永浩一直认为很厉害的对称案件，还有类似iPhone的圆形hone健。很多用户表示太方太割手，甚至是可以削苹果的。虽然功能上加了一些其他功能比如魅族腰圆键的轻触返回，但是却是那么圆。

三、软件方面，不得不说锤子是有诚意的，也可以说是小聪明。但是战术上的胜利是掩盖不了战略上的失败的。同等配置手机里，偏贵。

四、锤子科技在本月9号晚间发布了最新手机坚果pro，其外观和锤子以往的三部手机都不一样。既是方正的，又取消了罗永浩一直认为很厉害的对称案件，还有类似iPhone的圆形hone健。

优点：

[1]外观精致，做工挺好，正面看起来很简洁。

[2]后盖手感不错，第一次摸起来的时候感觉软软的，用了十天，

后盖的凹槽没藏什么污垢。

[3]整机握持感不错，机身重量也可以。

[4]夏普友达的显示屏显示效果很细腻。 

[5]坚果的第三代康宁大猩猩玻璃上的抗指纹能力比SmartisanT1

、小米4、魅族MX5的第三代康宁大猩猩玻璃好，这是我比较惊讶的一点。

[6]电池续航的水平也不错，对于我这种不怎么玩游戏且偏商务系的用户来说是足够支撑一天的。

[7]来电铃声大。 

[8]夜景拍照算法不错，在夜景模式下拍照噪点控制得挺好，但舍弃了照片亮度。

[9]玩游戏发热控制的挺好，不烫。 

[10]Smartisan

OS的交互逻辑使用起来比较舒心，简洁易用，个人不喜欢花里胡哨的桌面。 

[11]Smartisan

OS20版本很流畅。

缺点：

[1]

55英寸屏幕稍显偏大，即使有下拉悬停也有点，在Smartisan

T1这种50英寸屏幕的手机上使用下拉悬停的体验更好。

[2]2900mAh的电池充电需要2小时45分钟左右，有点慢。

[3]WIFI信号强度一般。 

[4]拆后盖稍微麻烦一点。 

[5]白天拍照感光度差一点，22光圈的缘故吧，夜间近处对灯光拍照会出现"鲜花"光斑，系统更新应该能解决这个问题。

[6]读取芯片的速率一般，这是一大缺憾，可能是成本的缘故吧。

总结：

整体来说坚果手机在千元机这个价位值得购买，也推荐给了几个朋友，反响都挺好，优点大过缺点。不推荐游戏狗购买，骁龙615不适合经常玩游戏，经常玩游戏又想得到好的性能就买有高端芯片的手机，别想着花899的价钱体验到2000以上的性能。

（以上取自中关村在线）

如果觉得回答满意，请采纳，谢谢。

收到首批锤子手机的客户，投诉发现的问题，归纳几点如下：

一、锤子手机做工粗糙，材质低廉，边框缺损。

二、多人投诉手机背后摄像头是裸露的，没有防护玻璃。

三、多人投诉所有的按键都不好使，尤其是底部的三颗实体键，“两边的两颗在靠近边缘的地方按下去，是弹不起来的”。“左键按右侧会双响；右键按右侧，有时会弹不起来；按了右键后再按中间的键，会双响。”“3个实体键，如果按压的位置是在按键的边缘，很容易卡住无法回弹。

四、配件质量也差。数据线插口很紧，拔数据线时脱胶。