电纸书的出现对喜欢读书的人是福音，省却了很多买书和藏书的麻烦。 很早就耳闻E-ink电子墨水优异的显示效果，两年前已海淘入手美版KINDLE paperwhite 3电子书并一直在使用，这次申请试用这款QQ电子书主要是想对比体验一下国产电子书和KINDLE的差别。 这款QQ电子书阅读器的包装做的很简洁，里外全黑的设计，和黑色本体的电子书比较相衬，包装上除了品牌标识并没有多余的图案，看起来很素雅符合读书人的心境。 包装内除了电子书本体，另外附有一根Micro-USB充电线，标配套装没有配充电头，用手机充电头就行，对大多数人来说配了也是浪费。如果实在需要的话可以选择购买附带原装充电器的套餐。但是原配的USB线长度仅0.5米左右，实在太短了，如果想在突然没电的情况下边充电边使用的话基本是没戏的。（看小说到高潮时突然中断阅读的感受想必读书人都懂的） 整体来看机器的外观做工还可以，采用了时下流行的类似手机屏幕的2.5D弧形边缘设计，屏幕镶嵌在弧形铝合金金属框内，边角圆润不割手。后盖采用硬塑料材质，有点光滑，拿在手里比较容易滑脱，不如Kindle后盖的磨砂类肤质涂层捏持得稳当，建议购买保护套或另加手指扣环以免不测。 出厂时屏幕上贴了张透明膜，但并不是可以长久使用的屏幕保护膜，只是防止生产和运输过程中对屏幕的划伤，反光比较严重，而且里面已有有些许气泡，正式使用前建议撕掉。
底部按键和插口功能区。图片上为QQ电子书，红色的为开/关机键，比较显眼但整体上配色上来看稍显突兀。除了USB口和开/关机按键，可以看出来QQ电子书比下面的Kindle多出了一个3.5mm耳机插口，可以收听有声读物，功能上来说更为丰富了，对部分用户来说使用更加方便了。
两款机器的屏幕是一样大的都为6英寸，但总的外壳尺寸QQ电子书要比Kindle整体小一圈，把QQ电子书放进Kindle的书套，四周都有余量轻松取放。另外QQ电子书厚度是8.1mm，比KINDLE电子书薄了1mm。QQ电子书净重为194克，Kindle净重201克，从电子产品的轻量化和小型化的发展方向来说，QQ电子书略胜一筹，设计上来说可能花了不少心思和努力，但实际使用手感来说区别不会很大。毕竟很多人还会另外加书套那就不止增加1mm的厚度和十几克的重量。
QQ电子书的外屏为一体式纯平设计，从触感和易清洁的角度来说无疑比Kindle内凹式屏幕体验更棒。但是从耐磨的角度来说，内凹的就更有优势了，而且经过我的仔细观察，这两款电子书的外屏幕为塑胶类材料，肯定不如手机上用的康宁玻璃耐磨，所以如果想用的更久一些，可以考虑贴一块保护膜。
两款电子书功能上基本类似，首先都带24级背光调节，这点好评，如果想在晚上看书，必须要自带背光。从色温上来说，QQ电子书为6000K左右的纯白光，而Kindle的背光色温略黄，估计在5000K左右，从护眼角度来说，色温越低越好，个人实际使用经验上来讲，Kindle也确实是久看不累眼。两款都可以使用Wifi信号连接网络从书库购买下载书籍，而且可以快速切换到飞行模式关闭网络以便在无线电敏感区域使用。
可以触摸屏幕上下不同的区域呼出相应的功能菜单，个人觉得QQ电子书相对于Kindle进行了一些优化，使用上更方便一些。从 显示字符设置上来看，QQ电子书设有8级字号大小可供调节，并可设置4种字体显示模式。而Kindle同样也为4种字体模式，但字号却有14级大小可供调节，调节时能更细致一些。图片为最小和最大字号的对比，作为极端情况应用较少，一般看书时设置成中等字号比较方便阅读，具体需要视每个人的视力好坏和阅读习惯而定。两款电子书还具有较丰富的阅读版式调节模式功能，可以设置成横竖屏横竖屏显示模式，另外行间距和页边距等也可以单独调节设置，可以尽量贴近各人的阅读习惯，设计上还是充分考虑到了人性化的。
外观硬件说到底都是臭皮囊，对于阅读来说，最重要的是内容物，也就是电子书的灵魂----书籍。作为国内最大的整合了网络文学和阅读平台的QQ电子书的出品方，该款电子书的书库内书籍的数量和品类应该是它最大的卖点和软实力。登录QQ阅读，书库内包含10万多册已出版书籍，虽然不如Kindle商店内的品种和数量齐全，但是它书库内还有另外还有一个原创文学类目，内含150多万篇网络小说且在不断更新。原创文学包含了当前网络上的热门流行小说，有的还没完结还在连载中，比较适合年轻一代读者的阅读习惯和口味。
作为一个爱书人，理应支持正版书。QQ电子书库内除了部分免费书以外，大部分都是需要付费阅读的，但是它有一点比Kindle做得好，所有付费书籍都可以免费试读大概整本书开头的20-30%左右，一本书看一下开头几章，基本就能了解书的大致内容和作者的写作风格，据此可以判断出来是否符合自己的阅读口味，可以做到有的放矢地选购书籍，这点人性化的功能做得还是很赞的。而付费书籍的价格，根据销量、原价和书籍种类而各有不同，科技类的书籍肯定要比文学类的贵。随机用两台机器搜索了同一本书，定价居然是一致的都是5.99元，对于文学类书籍来说属于偏贵的种类，不过在QQ电子书上大致翻看了一下，很多书都以1.99元/本定价为主，价格属于可以接受的。原创文学中有不少书是属于免费的，而付费书的话，价格基本都为0.05元/千字，也就是看完一本一百万字的长篇小说需要负担50元，这个价格比出版图书贵多了。
图片为放大的字体，分别是QQ电子书，Kindle电子书，实体印刷书籍和海淘的美版NOOK HD+平板电脑（LCD屏幕的电子书）的单个汉字的放大特写对比。从字体的清晰程度上来说，实体书籍毋庸置疑是最棒的，而Kindle显示的字的灰度个人觉得比QQ电子书的要深一点，而且空白部分的背景要比QQ电子书的更纯净，整体清晰度上更胜一筹。而平板或手机的LCD屏幕由于物理构造的原因，在放大镜下的点阵还是相当清楚的，而且液晶的背光一般都调得挺亮的，看书时间长了眼睛肯定会比较累。当习惯了看电纸书后再使用液晶屏长时间看书眼睛会有不适感。
优点：1，电子书的显示比较清晰，适合长时间看书的使用需求，比手机和电脑更加护眼，屏幕也更大，更加贴近看书的状态。 2，使用操作还是比较方便的，电子书软硬件的设计充分考虑的简单易用的使用特点，即使是老人和小孩也很快能上手使用。 3，书库内的书籍的资源较为丰富，比其他国产品牌的电子书要有优势。付费类书籍的免费试读功能非常人性化。 4，总体而言书库内书籍种类的风格偏年轻化，比较适合喜欢看网络文学的年轻读者的使用。
缺点：1，USB充电线太短不实用，建议长度加长到1米以上。 2，屏幕清晰度尚待改善，启动和翻页时的速度略慢，白底略有显示残影，硬件技术上来说有后续改善的空间。 3，虽然配置的1500mah电池容量不算小，但是待机和使用时间还是不尽如人意，建议采用更优质的电芯或采用具有更高发光效率及更节能的LED芯片来适当延长待机和使用时间。 4，对于一个已经充分发展成熟的产品和产业，并且有手机等普及度更高的替代品和拥有高美誉度竞品存在的情况下，对于一个无明显技术革新优势的后起之秀产品来说，硬件上的售价还是略偏贵，建议适当降低售价以利于产品的更大范围地推广。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
