一加7的流畅度要超越iOS，你信吗？

这次一加也是如此，只要是基于安卓定制的系统，超越IOS的流畅度还难以实现，因为IOS的优势可不单纯的一个方面，而是多方面的因素共同形成的，正好笔者也有幸用过一加的手机，也体验过氢OS，这篇文章就简单的来说明一下。

目前来看，国内大部分的OS比如小米的MIUI， 魅族的Flyme 华为的EMui等等其实是都是针对原生的安卓系统做加法， 比如设置很多的本地化的小功能，比如更换系统切换效果，增加AI人工智能等等，这些都会增加系统的负担，从而会拖慢系统的性能，尤其是在配置较低的手机上。 而氢OS则基本保留了原始安卓系统的风采，而且还在此基础上做了一些些许的删减 ，力求让这个系统更小更轻便，优点当然是系统的响应速度更快一些，但是缺点也有很多， 比如很多细节操作逻辑方面和 目前主流的几大OS有差距。（具体可以度娘一下）此外还有一个原因 ，一加基本上不会发布中低端手机 ，新款手机都是搭配目前的顶级芯片，性能高了，系统的流畅度自然也就高了。

IOS之所以流畅的深层原因

苹果设备之所以流畅，其原因是多方面的。从深层次上来讲，首先苹果的IOS底层的代码架构unix的执行效率就要比安卓采用的Linux要高。除此之外，安卓的应用层还是基于Java框架也就是需要借助虚拟机来进行信息的传递，这也就进一步的影响了安卓应用的执行效率，而苹果则不需要，这也就是IOS比安卓流畅的一个深层次的原因。 同时也是现在安卓系统很难从根源上解决的一个问题。

苹果系统更加注重人机交互体验

苹果系统里面UI相应的效果优先级是非常高的，也就是说，当你在苹果设备上点击一个软件的时候， 系统会立马给你一个反馈效果 ，随后才会进行软件的调用，这也就极大的提高了跟手度，让用户觉得很流畅。

而安卓则不然，安卓则是采用和PC电脑系统类似的方案，优先响应软件启动程序，也就是说当你打开一个软件以后，安卓是先在后台运行软件， 等到软件启动以后再给你一个视觉反馈 ，所以说尤其是在打开一些大型软件的时候会出现些许的卡顿感（因为点击后没有立马的视觉反馈）最明显的例子就是 游戏 打开的速度差距了。

根据刘总的微博我们可以大体看出来，这次氢OS之所以敢站出来和IOS对标，笔者认为最大的提升可能是源于氢OS对于UI交互的 动画效果做了较大程度的优化，视觉上可能会更加的流畅 ，这个基本上也只是在表层进行了调整，并不是深层次的整合，所以笔者对一加所谓的流畅度超苹果不抱什么期待。 强如华为开发出来方舟编译器以整合系统底层架构的实力，也不敢说流畅度超越IOS。所以道阻且长，大家且行且珍惜吧。

刘作虎说一加7的系统将比iOS还要流畅，并且将引领行业进入“流畅”体验新纪元，也是他用过的「最流畅的一加手机」，一加7将重新定义轻快 & 流畅。不过网友反驳：iOS系统最厉害的并非流畅性，而是生态和交互。

确实如此，一加系统确实存在优势，它的优势是在原生系统的基础上进行了更改，通过更改后，让这款手机的系统优势突出，能够带来更好的流畅性。

当然，它的特点是将手机的系统相关App进行卸载，所以，能够保证了手机系统的流畅性。其次，这款系统为了保证了手机系统的流畅性，一些功能性会相对比较少，这也就导致了这款手机系统的一个缺陷就是系统功能性。

而且，一加手机系统排名第一，数次在鲁大师中排名第一。

那么，我们猜测一下，一加7为什么会超过iOS系统？实际上，一加7按照对底层系统进行修改，肯定在系统流畅性上超过iOS，但是就如网友反驳的那样，iOS真正厉害的是：交互性和生态链。

在iOS生态链中，基本能保证iOS系统的的应用流畅性，而且不会像安卓App那样，因为一些流氓App的存在，导致安卓系统会导致卡顿。

但是，iOS生态链的App不会存在这个问题，这也是iOS系统在长时间使用中不容易卡顿。还有iOS系统的运行机制，伪后台保证了手机是的流畅性。所以，一加可能流畅性超过iOS，可是综合性能，一加系统离它还存在距离。

很高兴回答你的问题，希望我的回答能给到你参考。

你这个问题应该是看到刘作虎说iphone很卡，既然说iphone (卡，那就证明刘作虎对自己的一加手机很有信心，不仅不卡，流畅度还超过了iPhone ，开创了手机流畅新纪元。

首先要知道手机厂商的大佬亲自出来给自己的产品站台，卖货，这是太正常不过了，也可以理解，难不成说自己的手机不好吗？

其次，理解刘作虎说的iPhone 卡，其实是从两个方面。

一是一加7pro这次使用的90hz刷新率的屏幕，而包括iPhone 在内的绝大多数手机都只有60hz。

什么意思呢？我们看到的动画都是一张张构成的，60hz就是一秒60张，90hz就是一秒90张。

一秒内的越多，画面肯定就越流畅，这也意味着90hz的刷新率屏幕滑动，播放 游戏 画面都会更流畅。

但是需要注意的是，要想手机画面更流畅，并不仅仅是屏幕硬件刷新率做高就行了，它还需要软件的适配，比如王者荣耀，最高帧率60fps，这是软件限制，即使屏幕帧率变高了，也不会给我们的体验带来改变。

而现在支持90fps的 游戏 只有QQ飞车，还有待各类应用进一步适配。

第二点是一加7全系闪存都采用了UFS30最新标准，这在国内量产机型中还是头一个。

UFS 30升级感受最大的是安装应用的速度，一个小软件下好之后安装可能一秒钟都不到，而大型 游戏 ，也可以实现更快的安装速度。此外，测试显示，ufs 30的闪存在顺序读取速度方面提高了一倍。

那这就证明它可以比iPhone 更流畅了吗？

并不是这么简单，苹果ios系统的优势实在太大了，就拿这次刚刚发布的ios13来说，我已经抢先刷了开发者预览版，它的系统流畅度可以说又有了大幅提升，而且对iphone 6s这样的老机型都非常友好，等到正式版出来之后，会发现老手机又焕发了新生。

此外，通过改进 App Store 应用的打包方式，app 的占容大小被压缩了 50%，升级占容被压缩了 60% 的空间。这也意味着应用安装和更新都会更迅速。

所以安卓手机谈超越苹果，硬件上或许还有希望，但是软件上，需要逾越的鸿沟更大。

现在网上的视频比APP打开速度的，苹果已经被很多安卓手机打败了，所以一加手机7流畅度超过ios系统已经被很多手机打败了，我们要的是不是刚买回来的时候流畅速度而是两年之后的流畅速度，也就是说ios系统的优势是流畅度保持的时间，而且过渡动画的自然，如果说是刚开始的话，其实前几年时间安卓手机买回来之后流畅度也可以和安卓手机相媲美。

刘作虎其实说过了，提升的是视觉效果，也就是提升了过渡动画方面的一些，或者是通过优化提升了某些APP的打开速度，不算是真正的改变运行机制。而安卓手机和ios系统运行机制的不同，才是导致两者差距的真正原因：

安卓的系统编程语言是JAVA，而且使用的是基于Linux的自由开放源代码操作系统，所有的应用都是运行在一个虚拟的环境中，由底层传输数据到虚拟机中，再由虚拟机传递给用户UI，也就是说我们点开一个程序之后-需要从底层传输到虚拟机-然后再到用户的UI设计。

苹果手机系统的编程语言为Objective-C，所有进程优先级都是以屏幕反应为最高级，也就是说我们点开程序的之后，默认为最高优先级，所以我们发现点开的一瞬间，APP就给出了反应，不需要等待，也就说效率会更高。

总结：当然我们不可否认一加手机的轻便和简洁，但是还是给予安卓手机定制的系统，虽然简洁方便，但是还有有自己的东西在里面，再加上改变的不是运行机制，所以我们可能会体验到很快，但是后期和ios系统还是没有办法对比的，所以很多人说喜欢苹果的原因就是使用时间很长也不卡顿，而不是说很流畅或者是怎么样。

回答完毕

一加的氢氧OS在安卓系统中确实是数一数二的流畅，不管是国内的鲁大师还是国外的一些用户都深受喜欢，但要说到流畅度超过IOS，短期内可行，但随着时间的推移，IOS的优势就显露出来了。

毫不客气的讲，所有的安卓手机厂家都想做出媲美IOS系统的流畅度，但很可惜，目前就谷歌都无能为力，最新的AndroidQ也不过是在原来的基础上更进一步去优化改变，但从根本上还是不能改变安卓的运行机制，所以说一加的系统可以超过IOS确实没有证据支撑。我们做个反例，如果一加的系统比IOS还流畅了，那其他手机厂家早就慕名前来学习了，谁还去做自己的OS。

一加的H2OS也一样，只是砍掉了很多不常用的功能，把安卓系统进一步精简，在底层进行一些优化。另外安卓手机与电脑的Windows一样，都很依赖硬件，所以一加手机这一次起步就是8G RAM，最高可达12G，另外值得注意的是这次采用了UFS30的闪存，这比之前的UFS20提升了近70%，所以一加的新机才带来了很直观的流畅体验。

这次一加7一出来就有很多媒体拿来与iPhone做对比，就日常应用来说，一加的好多APP在打开速度上确实比iPhone快，但是稍微大一点的软件在打开时就能感受到差距，像比较火热的刺激战场等，打开时iPhone就反而先进入。而有人则直接下载了1000个软件，这时候在拿两者进行对比是情况完全反过来了，iPhone大多数时候都是打开更快那个，而且快的优势还不小。

铜管这样的对比可以发现，安卓在前期通过硬件和软件的优化，在流畅度上可以媲美甚至超过IOS，但随着时间的推移或者手机内存的加大，安卓系统运行机制的弱点就被无限放大，IOS那种流畅度并没有大打折扣，所以说一加系统更流畅是不成立的。这也就是为什么安卓手机用到两年后就明显卡顿，而IOS还可以流畅运行的原因所在。

目前来看的话还是不可能的，氢os一直以快、简洁著称，但问题在于，始终跑不出安卓这个开源系统也就说，安卓的毛病他基本都有，而一加也根本没有从底层去修改系统的逻辑。

也就是说，新系统可能会在整体的操作体验上有一定程度的提升，但与iOS的流畅体验来说还是有着绝对性的差异，从这一点上我们也可以看出安卓系统与ios的底层逻辑其实是有区别的。

如我们在安卓以及iOS系统上同时进行一个点击操作，两者的工作原理其实是完全不同的，比如安卓系统会首先去调取相关的硬件资源，然后才呈现应用的画面给用户，所以用户的感知其实会稍慢一点。

iOS就不同了，其实iOS是首先将动画的渲染结果呈现给用户，然后再去调度硬件资源，从观感上来说，iOS确实是非常流畅，同时跟手程度非常高！

当然这只是一个简单的对比，事实上iOS在系统优化层面还有诸多优于安卓的地方，这也是为什么目前来说iOS系统能够带给用户更极致的操作体验或者说更干净的操作题。

相比来说，华为目前发布的方舟编译器已经在安卓底层系统上开始动刀。这一系列的操作才是真正能够让安卓系统，可以像苹果的操作流畅度看齐的，并不是国内所谓的定制系统，只是在UI方面一些操作的逻辑，包括一些细小功能的体现，这并不能解决核心问题。

但就一加手机的整体流畅度来说，在国内的旗舰手机表现还是不错的，首先是由于一加手机的性能是非常强悍的加上，氢os确实是非常简洁，这也一定程度，能够让系统的负担少一点。

我就目前来看的话，安卓还是与iOS有着差距，而且这个差距是肉眼可见的差距。那么从安卓开源系统改进而来的氢os也就无法避免安卓的一些操作问题，所以，能够与苹果缩小差距就已经是巨大的进步了，更何况超过iOS操作系统，在现有的条件下，简直是无稽之谈！

一加7之所以自称自己的系统可以超过苹果系统流畅，很大一部分原因是 因为所搭载的系统是氢OS，也就是基于安卓系统做出的优化，比安卓系统更小，运行速度更快。基本上速度可以说是市面上数一数二的快。 但他真的能超过苹果吗？

其实苹果系统的流畅，不仅仅是因为iOS系统，系统只是一方面，重要的是他是一体化的配置。苹果的芯片、苹果的系统再加上苹果特定的软件。有了这些加成，苹果手机使用起来自然会畅行无阻。而且由于系统的封闭性，基本上找不到什么漏洞。

但是安卓系统可不是如此，市面上的手机除了iOS系统之外，剩下的基本上全是安卓系统，软件是公用的、系统是基于安卓进行更改的、芯片也是五花八门。完全没有苹果的一体化更有保证。

所以个人感觉一加7说自己的流畅度能超过iOS完全就是商业宣传手段，可能在手机使用前期可以五五开，但是随着手机年限的使用，速度可能就会越来越慢。这不是手机的问题，而是安卓系统的通病。

一加7既然是基于安卓系统，那么也不例外。

一加的系统流畅性超越IOS我个人觉得还是有可能。在此对两家公司的情况进行如下分析：

苹果：乔帮主在的时候IOS绝对是一股清流，从UI的扁平化再到系统的流畅性毋庸置疑手机里的NO1。可惜库克上台后，苹果更注重他们的营收了，苹果近几年的系统优化感觉都是在原地踏步走（本身苹果的流畅性就非常棒了），他们也有资本可以原地踏步走。但是从降频事件侧面也能看出为了能让用户更换新的苹果他们也对系统负优化了。

一加：一加公司和苹果还不大一样，得分系统和硬件三方面来进行阐述。1安卓系统：安卓系统在50版本以后给用户的感觉系统优化的非常明显有经过了迭代目前市场上面的新出的安卓手机重要没有早期安卓系统用一用系统垃圾过多导致的卡顿；2硬件配置：据悉本次一加7 pro最高版本将会是12GB+256GB再加上搭载骁龙855芯片顶配机皇的感觉；3极客思维：一加手机一直以极具性价比的优良设备，在系统方面更接近原生态的安卓系统，没有太多全家桶似的应用软件，对系统运行的压力相对就比较小，再加上一加手机系统优化一直都在线上。从这几个方面看来，一加7 还是挺让人期待的。

我不信。这个世界，虽然情怀很重要，个人能动性很重要，但是还是要敬畏常识的，事物发展是有一般规律的，在掌握了客观规律的情况下，可以以弱胜强，以少敌多，比如论持久战就是最有说服力的例子。但是，假如你连基本的常识都没有，仅仅凭靠着一腔热血，即使你的出发点是好的，即使你足够的努力，结果依然和那帮嘴里喊着神拳无敌，肉身挡大炮的义和团没什么区别。

具体说说一加和苹果。一加的确算是一股手机界的清流，没什么绯闻，在国外的口碑也不错，背后也有ov支持（记不清到底是o还是v了）但是，即使你创始人水平再高，研发团队再怎么努力，你也不可能达到苹果的水平。原因很简单，苹果是上万亿人民币的营收，百亿美元级别的研发，他的系统，芯片，经过了十年左右的迭代。而一加，研发人数不如苹果，研发资金不如苹果，甚至连最基本的技术，都是舶来品（芯片，系统）。而且成立时间也不如苹果久，技术积累肯定不如苹果（虽然苹果手机只有十年，但是苹果系统已经可以追溯到八十年代了）经过海量工程师，海量资金，长久研发时间的积累，怎么可能瞬间就被一个名不见经传的一加超过呢？

企业级用户的研发活动，靠的不仅仅是一两个研发精英，最重要的是研发流程管理，整个的研发团队，研发周期，产品开发节奏，这都需要大量的人和物来堆积，不是几个人，几天时间就能完成的。更不存在雷军所说的，因为某公司研发人员很能打，所以一个顶一百个，百分之十以上的研发投入没意义。一分耕耘，一分收获，足够的多的研发一定是技术领先的前提，虽然不是唯一前提。

或许有人会说，那一开始诺基亚研发投入比苹果高多了啊，为什么诺基亚被苹果逆袭了？原因在于，当新技术产生的时候，一旦 科技 树点错，单凭研发投入多是没用的，研发方向也很重要。而且注意，即使是这个时候，你可以说苹果的研发费用不如诺基亚，但是苹果的研发费用率不见得低于诺基亚。苹果之所以现在研发费用率低于百分之十，不是苹果本意上不愿意研发了，而是因为苹果的营收规模太大了，不菲的研发支出在天量营收的对比下，显得小了而已，单独看，依然是全球前十的水平。还有一点，就是苹果有足够的壁垒，他的生态系统强于所有竞品，没有必要投入巨量研发，只需要稳稳当当的经营就行了（或许这也是巴菲特买他的原因，他把苹果作为消费品买了，和茅台差不多的性质）

以上，你可以看出，苹果研发费用率低，正是因为苹果强大，而并非意味着苹果研发能力弱。巴菲特有句很有意思的话，当你通过外观就能确定一个人是胖子的时候，你还要拿体重计称量一下吗？一加和苹果比流畅度，当各个方面差距如此巨大的情况下，那结果不是很明显吗？

国内，有可能超越苹果的公司目前看来只有一个，就是华为。华为研发费用率超过百分之十四，国内研发成本低于苹果的情况下，华为的研发费用竟然还超越了苹果。但是不要觉着华为因为研发费用率高就比苹果强了，苹果强在他的生态系统上，这个是具有高粘性的。只是说华为有可能，而且是国内最有可能的。为什么？就是华为高层明白苹果的软件优势，知道苹果的强大，在这个理解事物本质的情况下，高强度的研发投入保证了两家的差距是减小的而不是扩大的。但是有句话叫行百里而半九十，最后几个点的差距是非常难弥补的。华为属于那种天赋60分，努力一百分的学生，苹果属于天赋100分，努力65分的学生。就连华为短期也不可能超过苹果，何况一加呢？

当然了，有些人会说因为新技术，5g，虚拟现实，某些小公司可能会成为黑马，会上演苹果颠覆诺基亚的过程。我不排除有这个可能，但是可能性太低了，颠覆这件事，一百次里成功一次被你记住了，99次失败的都被遗忘了。其次，即使是苹果超越诺基亚，也不是一蹴而就，而是经过了一段时间迭代。所以，即使有可以颠覆苹果的公司出现，也必然经历一个模仿，不如，学习，迭代，超越的过程。试问，一加有这个过程吗？

综上所述，我大胆猜想一下，或许正如荣耀赵总所说，2019将是疾风知劲草的一年，很多手机公司将亮出底线。一加酒香也怕巷子深了，于是，你懂的。什么是常识，就是在 科技 行业研发投入高不一定有产出，但是研发投入低一定没有产出（注意前提是 科技 行业，你说茅台研发不如长虹电视但是竞争力大于长虹那就是杠精了）。3000多毫安的电池一定不能优化成5000毫安的，芯片这种集合了无数代科研人员心血的东西肯定要比沙子贵一点。

手机行业的竞争态势如此激烈，我们吃瓜群众有很多瓜可吃，一开始被带节奏不明真相也很正常，但是路遥知马力 日久见人心。我们要让言论飞一会儿，真的假不了假的真不了，你说是吧？

首先告诉你不可能，而且一加的系统之所以流畅是因为阉割，各种实用的小功能全部没有，9102年了现在也没有卡顿的系统！

因为底层改动太大，flyme除了有一个安卓的架构和底层驱动，基本上看不到一点原生安卓的影子，这就像给人做整容手术，做微调的话即使有一些些的失误也不至于有天翻地覆的变化，但是一旦动大刀子稍有失误就万劫不复了，flyme10时期的开蓝牙无限重启flyme30时期的睡死。这些都是很致命的bug。

拓展回答：

使用flyme的注意事项：

同步功能需要使用MX系列机器或更新版本的固件；

同步功能需要使用网络，WLAN或GPRS，GPRS将产生流量；

联系人、日历、便签的修改为即时同步，其他功能每小时自动同步一次，如无修改则不同步；

如有同步出错可能是网络环境不稳定导致，请将同步开关关闭再打开，重新再试；

同步下载数据时，设置项的部分设置是需要重启生效，建议根据提示重启手机；

同步功能是可选择的，如果您不想使用，可将开关关闭；

如Flyme账户忘记可用论坛账户登录用户中心即可显示Flyme账户，也可查看注册提示邮件；

如忘记Flyme密码可在登录界面选择忘记密码，使用预设邮箱或密保问题找回密码；

云服务端数据传输过程经过加密处理，不必担心数据安全问题。

魅族手机使用起来是非常不错的，因为魅族的Flyme系统非常好能保证手机使用的时候有很好的流畅度。魅族手机拿在手里面的感觉十分的舒服，因为他们做手机的时候最讲究的就是手工。想要进行很好的分别，可以选择观察一下魅族的功能键。不管怎么变化，拿在手里使用的时候都会觉得十分方便。因为他们会根据客户的需求来进行适当的调整，目的就是要达到很好的销售量。

手机都有一个共同的毛病，那就是在一些偏远的地方会出现没信号的现象。魅族手机跟其他手机不一样的地方就是在空旷的地方，也会出现信号差的现象。买手机当然是希望能够在使用的过程当中拍出好看的照片，可魅族手机就达不到这样的要求。因为魅族手机的像素跟其他的像素没法比，一般都是用作降价售卖。买手机的时候一定要测试一下信号，不然的话使用的时候会非常麻烦。

年轻人玩手机无非就是希望能够去打游戏，能够在组队的时候无任何阻碍。因为手机的续航能力非常重要，能保证他们能打多长时间的游戏。在这种情况下魅族手机是无法满足他们的需求的，因为可能长时间的使用一个小时就会出现没电的现象。手机不能够边充边玩，他们的体验感会变得非常差。

总的来说平时接打电话的话，可以选择去买一部魅族手机。日常所用是没有问题的，但是功能不能够变得很多。可以给一些中老年人买这样的手机，因为魅族手机是比较便宜的。他们对手机的要求不会太高，无非就是希望能够跟亲戚的人聊聊天偶尔打打视频。中老年人手机是非常节省的，他们不懂得里面花里胡哨的东西。

我觉得一加能够发展得更好得原因有：一是开拓了海外市场；二是有独特的系统；三是背靠OPPO。

一、开拓了海外市场

一加虽然在国内属于小众品牌，购买的人不多，知名度也不高，平平无奇。但是在国外，他反而拥有了一定的知名度，是外国人选购手机的一个重要对象。一加手机在平常发布时，也往往是优先在国外发布。一加这样抢占了国外市场，其实是开拓一条独特的道路，而且与小米将目光转向印度等，一加将重点放在了欧洲，而欧洲往往是购买力比较强的地方，那么这种销售方式就有助于维持他的状况。

二、有独特的系统

一加的系统以简洁为核心，往往不添加过多的要素，这种独特的系统虽然没有魅族的flyme知名，使用简单，为人称赞。但也可以吸引到一批有独特需求的人，他们可以通过这种系统做自己想做的事情，避免过多的干扰，保持系统的流畅性。此外，一加以只做旗舰为宣传口号，只保持着上半年一部，下半年一部的销售计划，这种独特性也能够吸引到一些使用者，确实能够产生与众不同的吸引力。这样独特的标签也能够帮助一加得到更好的发展。

三、背靠OPPO

一加可以说是从OPPO中分裂出来的一员，可以说是保持着与OPPO千丝万缕的关系，OPPO的快速充电沿用到了一加上，OPPO的相机也应用到了一加上，有了这样的技术支持，可以帮助一加得到更好的发展，可以通过大厂的最新科技的技术分享，让自己的旗舰得到更好地提升。

虽然魅族近几年的实力大不如前，但其实还是有不错的创新与自己的坚持，就如同最新的魅族手机，虽然有小厂的妥协，但也有自己的巧思与坚持。

前往魅族官网的flyme——下载里，下载固件；

通过flyme帐号备份数据；

将固件拷贝到存储卡根目录→关机→同时按电源键和音量加键，进入系统升级模式；

勾选“系统更新”，同时勾选“清除数据”，点击“开始”进行系统升级；

系统升级时，请勿关机；

系统升级完成后，手机会自动启动；

进入系统设置→关于手机查看系统版本。

魅族手机和vivo手机使用的都是基于安卓系统定制出来的各具特色的系统。由于使用的安卓系统，因此都会有安卓系统的通病，就是使用的时间长了就会产生卡顿，虽然说恢复出厂设置之后就可以回到当初一样的流畅，但是恢复出厂设置是比较麻烦的，许多数据都会跟着消息，因此有能力解决这个通病的系统就是流畅的系统的。

vivo手机定制的系统就很好的解决了这个卡顿的问题，因为vivo在手机在创新的使用了智慧引擎功能。这个智慧引擎的优势就在于可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，释放出更多的运行内存给系统使用，保持手机长时间使用也不会卡顿。

除此之外，智慧引擎还会记忆用户的使用习惯，对于经常使用的应用会给予更多的资源，让你在启动的时候更迅速。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配资源的功能，让你在 游戏 中更流畅，这样的系统体验非常不错。

魅族手机的系统也是很不错的，使用过Flyme系统的用户都给出了很高的评价，安全又流畅。最新版的Flyme系统中还使用了魅族最新研发出来的One Mind智能思维引擎，这个功能具有自我修复，自我清理，还有 游戏 模式，在 游戏 的时候分配更多的资源给 游戏 ，重要的是开启免打扰模式，在 游戏 中可以避免电话，信息等打扰，让你尽情的玩 游戏 。

魅族采用的是flyme手机系统，而flyme系统是一个很成熟的手机ui了，也可以说是深度定制系统界的老人了。它的流畅度是公认的业内翘楚。估计也就小米的miui能和它一决高下了！

Funtouch OS是vivo基于Android（安卓）系统开发的智能手机操作系统。从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约乐趣智慧”理念为设计导向。说实话，现在vivo的手机系统越来越像苹果系统了。这点很不好，不会创新！

所以我认为魅族的手机系统更流畅！

目前国内的手机厂商都是给自己品牌的手机搭载着自己定制的系统，你提的魅族系统和vivo系统使用的人数都是非常巨大的。如果要在两个系统中分出哪个更好更流畅的话真的一件比较让人纠结的事情，毕竟每个人的使用习惯不同，所以意见也不统一。 vivo系统很有特点，系统表现很不错，不仅颜色鲜明，它每一代的系统都不一样，经过优化之后，不仅流畅安全系数也很高，最重要的是它还使用了智慧引擎，可以不断的让手机自行进行后台应用清理，冻结不常使用的应用，释放更大的运行内存，让手机运行起来更流畅，长时间使用也不会卡顿。不仅如此，还有应用分身，分屏和零流量互传等模式，为商务人士带来了更好的体验。vivo已经成为目前最好用的安卓系统了。 魅族的特点是采用全新的 扁平化设计 风格，功能方面最主要的改变就是针对大屏产品的优化设计。魅族系统中的悬浮球功能是用户最喜爱的功能了。自定义悬浮球功能更为强大，可选的操作也更多，能很有效的提高操作效率和体验。魅族手机的系统是魅族最具有特色的组成部分。 这两家的系统都是国内非常优秀的系统了，使用起来都很流畅。不过个人更偏向于使用vivo，这次更新后的vivo手机系统加入了 游戏 引擎功能，通过 游戏 引擎功能能在 游戏 的时候进行相应的加速，玩起来更加畅快。

vivo的系统也是有一定特色的，搭载了智慧引擎，不间断的清理后台程序，以便释放出更多的内存以保证手机系统的流畅运行，布局上面也是非常的简洁，

最让我羡慕的就是分屏任务的功能，可以一边聊天一边看视频，还有很多方便的小功能。系统整体上优化和稳定性不错。

魅族系统的话最大的亮点在于加入了它的人工智能元素，属于魅族自主研发的智能系统服务，支持分析、决策、进化3大功能。对每一个应用的行为特征、唤醒方式进行审查，一旦发现不正常行为，就会智能关闭。稳定性也还可以，就是听说广告比较多。

单以系统稳定性而论，两者不相上下，都是很好用的系统，没有说哪个就更好。

这个问题看似非常好答，实际上考虑的因素有很多，将不能单方面的比较两家旗舰手机的快慢就妄下定论……

首先要对两家系统有足（he）够（he）充分的认知

魅族的flyme是国内最早抓住了安卓手机卡顿的痛点并进行一系列优化的系统之一

vivo的系统funtouch OS 30（下文简称ft30）特有的“智慧引擎”也是针对安卓系统卡顿的通病……

两者都为安卓系统，大伙想到安卓系统总会想起卡顿，原因在于安卓系统过于 碎片化 ，零星的文件得不到及时了清理，拖占后台且越积越多，使得存储空间得不到充分利用。当应用还未完全关闭时，后台还在运行着（ 应用自启动 ），处理器的性能得不到充分发挥，就会出现卡顿的情况

“充分”了解完之后，下面我将从两家系统针对于流畅的优化进行评判

1原生安卓优化

魅族方面

，flyme宣称有深夜自修复功能。就是在你不用手机的时候，手机会自动清理内存的垃圾，也有反碎片化的功能

vivo方面，ft30的“智慧引擎”则针对安卓系统软件占后台，拖后台的行为进行后台冻结，防止不需要的应用自启动

小结：这一部分，老牌的flyme6对原生安卓系统的优化确实比ft30好

2处理器的优化

手机流不流畅，其实处理器的性能也有关。并不是单纯地说处理器性能越好就越流畅（当然处理器的性能对手机流畅性有先天的条件）还要看系统对处理器的优化完不完全（发掘处理器潜能）

（好的处理器就像一道名贵的菜，系统优化就像一个厨师，再好的菜经过技术菜的厨师烹煮，得不到最好的发挥……）

魅族flyme方面日夜打磨的联发科，最近又看上了三星家的猎户座，vivo也打磨着高通骁龙的处理器……

小结：flyme和ft30对于CPU的发掘的能力其实相差无几……

3系统减重

繁杂的

系统架构，臃肿的功能也是影响手机流畅性的原因，于是各家系统都针对系统减重，减轻处理器的运算量，使得更加集中精力去运行所要运行的程序，才有流畅度的提升

flyme6的升级专门对系统结构轻量化做出了调整，ft30也做出了减重的改变，从用户的体验看，flyme对架构轻量化做出了重大的改变

结语

flyme和funtouch OS在流畅度上相差无几，要是非要分出谁快谁慢，flyme是稍快一些，但是与ft30差不了多少……

前者是Flyme的手机系统，而后者是FunTouch的手机系统，都是基于安卓的，要说流畅度现在的手机系统差不多都可以了，毕竟安卓现在最高都更新到了安卓71，卡顿问题可以说是基本上解决了，而且各大厂家还自己做了不同程度的优化，前面的那个虽然说是简洁，但是我发现这手机有个问题我是容忍不了的，就是在暗光下解锁老是提示不要阻挡手机顶部，双击音量键，我装在口袋里自己解锁还打出好几个电话还进了设置菜单里，这点实在的烦，后者系统给我印象比较深的就是他的智慧系统，会自动清理后台，蛮喜欢这个的，毕竟我是个懒人。

魅族系统和vivo系列其实都有不同的拥趸，如果说谁更好一些？更流畅一些？我觉得是见仁见智。当然，我们可以说说它们各自的一些特色，值得我们去使用。

我们知道vivo之前的系统是vivo原系统，如今都搭载了Funtouch OS，这款系统简约、乐趣、智慧。图标由统一大小的圆角矩形变成了圆形，而且使用的是扁平化设计，系统的图标设计更为多变。

UI的特色，自然会更这款手机系统带来更好的视觉效果。配合 游戏 性能，它通过双涡轮加速技术，提升手机的整体流畅性；在iQOO中，它更是新增了多种Turbo技术，形成独特的Multi Turbo技术。通过在网络延迟，处理器性能， 游戏 增速等等等方面，都让整部手机的性能提升。

而且，这款手机的特色还体现在Jovi上，智能语音助手，带来更多的Jovi运用，比如说Jovi智慧场景，提供用户所偏好的各种信息；提供实时的公交信息；双指长按可以收藏喜欢的文章；而且还能提供景区服务，出行服务，可以说Jovi智慧场景带给你不同的场景服务。

如果说vivo的系统是贴心，那么，魅族的系统是简约。特别提到 One Mind ，通过改进One Mind智能思维引擎，能够智能学习用户使用习惯，预判用户的动作，提前加载应用，从而提升整体性能，让加载打开速度提升了 42%。

可以说，不管是魅族系统，还是vivo系统都更加注重用户体验，特别是在人工智能上，都下了更大的功夫！所以，哪个更好，我觉得并不能武断，在我看来，都很好！

要说以前，那肯定是魅族的Flyme占优，但现在嘛，这种优势几乎已经不复存在了，大家各显神通，各有优缺点。

vivo从Funtouch到Origin OS的转变

早期vivo的Funtouch在几大手机系统中处于口诛笔伐的对象，但大家吐槽更多是UI和图标、动画的老土，在稳定性和流畅性上vivo却一直颇受好评，毕竟vivo手机渗透线下，对品质要求很严，细节打磨也很细腻，即使是千元机，运行起来也很流畅，并没有拉胯拖后腿。

vivo也知道系统的风格上不够小清新，于是去年率先发力，对系统进行大改重构，Origin OS应运而生，整个风格焕然一新（据说是由前苹果设计师操刀），采用拟物化的设计，并且原子化组件的理念很新颖，加上华容道网格的自由组合，整个手机布局给人直观、清新、高效的视觉体验。看看华为的Harmony OS、IOS15都有这种小组件，这说明vivo的眼光还是狠毒的。

Origin OS还是有许多可圈可点的地方

Origin 还有很多好玩的功能，比如变形器，可以对各个屏幕进行DIY，随心所欲的表达自我。这与前面的原子组件、华容道组成了多种风格，满足个人的视觉需求。要是不喜欢这种偏激进新潮的桌面布局，那也可以一键切回原来的小方块。但要是对手势使用习惯上不同，那都可以根据自己的习惯设置，包括下拉菜单、通知栏等都可以设置，非常多变人性化。

为了打通手机与机主、环境的界限，Origin OS在系统上有很多人机交互亲情温暖的一面，比如根据步数逐步盛开的行为壁纸，达到目标后桌面壁纸的各种花卉开得非常炫丽，步步生花。另外天空视窗也很有灵性，桌面可以根据当时的天气情况，呈现在桌面，比如下雨天气，桌面壁纸就像雨滴在玻璃上一样，毛玻璃的效果非常亲近自然。同时还可以根据日出时间，桌面进行同步，呈现白昼黑夜的形态，把手机这一冰冷的电子产品与生活静静相联，非常有味道。

至于系统流畅，这一直都是vivo追求的点，这次还有内存融合技术，加上预加载和底层优化，流畅性一样非常出色。

魅族的Flyme早已名声在外

Flyme的细节一样非常细腻，但无奈小厂装机量不够，资金不够雄厚，偶尔会出现一些小bug，好在无伤大雅。但魅族的新系统很少升级最新安卓底层，这一点算是一个小短板。

Flyme真正让我感叹的就两个点：小窗口，这是目前为止我用过最好的小窗，任何界面，任何时候调出来都不违和，很细腻很贴心。另外就是魅族的系统通知做得不错，不过现在都加入推送联盟了，这种优势已经不明显了。

今年Flyme 9还主打纯净无广告，号称0广告0预装0推广，为此不惜拉上iPhone为自己撑腰，从使用体验上加分不少，但Flyme还是要把细节做好，今年魅族18又盈利了，不要把Flyme的口碑做烂。

总的来说，两家系统都做得很出色，各有优势，要说哪个更好用我倒是没法给个参考，对于我来说，主流的手机都在接触，不出两个小时就适应了，不过从审美的角度来说，我觉得Origin的新拟物化设计会是接下来的主流。

说到手机系统呢，大家想到的无非就是安卓，或者ios。而现在除了苹果手机以外的手机使用的都是安卓系统，不过每个手机厂商也会基于安卓系统推出自己的生态系统。就好比说中国有煎饼果子，国外的是披萨。

vivo的系统界面一直是向ios靠拢，它可以让很多人体验到苹果手机的既视感。vivo从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约乐趣智慧”理念为设计导向。但与iOS不同的是，vivo手机在创新中使用了智慧引擎功能，该功能可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，从而可以很好的解决卡顿的问题。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配资源的功能，可以提高 游戏 的流畅度。

而一直以来，魅族最大的吸引力就是在系统上。魅族采用的是flyme手机系统，它可以说是深度定制系统界的老人了。Flyme最大的优势就是在系统优化，就算在玩 游戏 也可以轻松地进行聊天和视频，一点也不卡顿。除此之外，它具有人性化的操作和简洁的界面也很受欢迎。

综上所述，你是否心中也有了一个答案呢。至于我呢，个人更喜欢魅族吧，因为生活里边用的真的太方便太爽啦。

这是魅族被黑的最惨的一次低智商问题，无法回答。

头一回听说vivo的系统能拿牌面上说的。根本和魅族不在一个等级上。

魅族是真正做系统的，你说锤子的系统还能比一比，vivo是啥？

您好题主，个人感觉：79分（100满分）还有19分被下方第9---11条扣掉了，还有一分是给魅族flyme团队留个上升空间

422发布了魅族15，以及15plus和m15，同时宣布发布flyme7，422晚上可以直接下载更新。我423晚上我有去升级，说下我的感受（我的机型是mx6）：

1：自带的软件更多了，多了三四个吧，这个非常的糟心，不是说软件不好，而是，好多自带的我都几乎用不上，例如游戏中心、魅族商城、生活助手、钱包、福利中心、用户帮助、读书、语音助手（简直脑残才用，人工智障）等，可能把手机用到烂了，我都不会去点开它们，要卸载他们，必须root。我把这些都放入了一个文件夹，取名“废柴一堆”

2：更流畅了好多，应用之间切换再也不会卡顿了，之前应用之间切换，能卡上三四秒，简直了。。。而且打字都卡。wtf（这可能是刚升的系统吧，缓存之类的数据都被清空过）

3：在flyme6某个版本，相机里有一个功能，就是扫题目，这个功能很赞，但是，现在没有了。而且，是在flyme6某个版本之后的某个版本没有了。

4：屏幕右侧上下滑动的功能也挺实用，对于app装的较多的人来说，找起来比较快，对于我这个手机轻度用户的人来说，不要那么多自带app就谢天谢地了。

5：人脸识别很好用，很灵敏，个人感觉人脸识别解锁的速度比iPhone X更快（虽然都是很快就一瞬间的事）闭着眼睛解不开，必须睁开双眼，当你睁开双眼的那一瞬间，手机就已经解锁成功并进入。这样，进入手机就解放了双手，同时，也完全可以不用实体按键，为什么呢，我来说下操作哈：设置语音唤醒功能，息屏的时候对着手机说“你好魅族”----手机屏幕被自动点亮----自动人脸识别----自动进入系统。 加之可以对悬浮球进行设置（或者虚拟键），那么，就可以完全不用实体按键了。

6：虚拟键盘回来了，可能是致敬般的回归吧，用户可以自己选择用mback还是虚拟键盘。最先知道“虚拟键盘”，是在魅族MX2上（MX2简直神机在当时，好漂亮，而且功能强大，屏幕非常清晰，拍照素质好，外形也好漂亮）

7：桌面图标方面，发布会上说是“像素级别的修改”，但是，具体为啥说是“像素级别”我们是看不出的，只是觉得app图标更好看了（默认主题下），图标的边角是圆滑形，比之前边角是90度直角来讲，还是好看了很多的（我一直都是使用自带的主题，虽然有买过一个“本白”的主题，但还是觉得自带的更好看些）

8：Onemind20到底有多厉害，不知道，但是，我知道目前的所谓“智能”“智慧型”“会思考”都是混淆视听或者夸大宣传，说到底，还是需要人工编码，最佩服的是下象棋的阿尔法狗，然而，它也是需要人工编码，不会自己独立思考的机器。苹果的A11叫仿生Soc，华为的soc叫npu。到底是啥来头，有多厉害，这个不是特别的了解。应该不是特别厉害吧。总之，硬件和算法方面拭目以待吧。

9：自带输入法还是那么不好用，常选的那个字，一直都是在同一个候选位置，而不会向前移动到第一个或者第二个候选词。所以，这输入法是死的，不会思考，算法很烂，设置里边还有“云输入”，云个鬼哦。不得不又安装一个第三方输入法：神奇又好用的 讯飞输入法下载。

10：自带的浏览器也还是那么不好用，我还以为到了flyme7，浏览器也会跟着变化，变得更懂得用户，结果。。。。。阿西吧，又不得不安装第三方手机浏览器：神奇又好用的 QQ浏览器。

11：自带的音乐，直接没有音乐了，就是一个单纯的音乐播放器，黑人问号。。。之前flyme5的时候，我用mx4，那个时候自带音乐我记得有一个Dolby Audio™插件，集成在了自带音乐播放器里，用耳机听歌，效果很棒，但是，后来版权到了还是什么鬼，之后更新就不再有。而且音乐里边互动很少，应该很少人会用这个自带音乐app吧。又不得不安装第三方音乐播放器：神奇又好用的网易云音乐。这回说是，Flyme7加入了全新的Square Sound音效，包括3D环绕立体声音效、BASS超重低音音效、纯净人声音效和现场乐动音效，可在系统音乐APP的设置里专门设置Square Sound音效。不知道效果怎么样，用flyme7 三天，还没用过“音乐”播放歌曲。

12，也就是最后一个，系统设置中Flyme新功能实验室有三大功能：夜间模式、家庭守护和智能识屏。夜间功能，也就那样，不过，这次是从系统底层优化的，所以夜间模式适配所有的app。对了，系统还是基于安卓711，我还以为上了81呢。家庭守护还是挺实用的，你可以了解一下，尤其是对于家里有长辈的，这个功能锤子科技在前年还是去年就有了，哈哈，这flyme跟脚步也跟的太慢了吧。智能识屏在特定情景下，还是很便捷的，小功能大人性。

从9、10、11条可以看到，魅族在这三个软件上的优化，花的功夫应该是极少，设置搞不好没有去优化，几乎都是快要放弃了感觉。虽然魅族是音乐播放器起家，每次发布会我都会看，他们每次发布会都会那自己曾经的辉煌鼓吹一下，这也没啥，正常不过了。然而，在我看来，你手机自带捆绑了很多app，但是用户不喜欢，不得不再去安装第三方相同功能的软件，那么这就是你们做软件的失败了-----很失败。

总结：魅族做手机很给力，但是有点心有余而力不足，硬件用的都是去年火起来的产品。把工匠精神和精力全都用在了打磨联发科 (MTK) 上了。哈哈，去年一整年，硬是发布了14款配置几乎一样的手机，把一个Soc放到不同机子里，便产生了新的机型，这种策略事实证明是行不通的，市场不买账，但是，去年魅族的知名度提升了很多，可能是由于瞎Jb乱发布一通新品，让大家了解了它吧，而且都是低端机，功能足够日常使用，在学生中倍受青睐。

做系统很给力，从mx2开始关注和使用魅族，从之前的bugme（以前flyme4和flyme5的时候，真的是非常多bug，稳定版也一样。可能那个时候魅族优化系统的员工都没几个吧）到现在flyme7，越发完善。

做软件一坨屎。说是一坨屎，还侮辱了屎。

全是自己码字，强调三遍：内容不是复制的，内容不是复制的，内容不是复制的，就到这里吧，都很晚了。最后，希望有帮助到您~望题主及时采纳，谢谢~

不采纳的话，，那真的是ri了狗子了~~~~~

在Google Pixel系列缺席的情况下，一加手机所搭载的定制系统算是最能体验到原生安卓的优秀代表。加上其极客一般的气质表现，属于它的用户群体也是大有人在。

一加手机在网上的口碑一直都是名列前茅，加上名声在外，算是国内手机厂商在海外优秀表现的翘楚，认为一加手机不错也就当仁不让了。

再者一加手机主要通过互联网渠道销售，也就没有线下门店展示可供体验，比起它的长辈OV就是反面教材代表。加上一加手机品牌并不以营销见长，基本是靠口碑去赢取“自来水”从而扩散开来，其优势和特点只在小众范围内传播，这样看来就不利于品牌形象树立。只能说这就是一加这个品牌的天然基因吧，反而有种不拘一格的魅力。

个人还是比较认同一加这个品牌作风。一加手机和小米手机一样在硬件配置方面从不吝惜，处理器一直处于处理最新版本，运存大小领先业内平均水平一倍左右，手机ID设计也能做到别具一格（至少在一加手机3系列之前和现在的一加手机7 Pro上）。

以前的一加手机屏幕非常辣眼睛，因为是较早使用OLED屏幕的手机厂商，吃螃蟹的人总是要付出代价的。好在现在OLED屏幕技术日臻成熟，加上花费一亿人民币定制的三星顶级2K屏幕，在DC调光的加持下，比三星S10系列表现还优秀，与IPhone Xs Max相比也毫不逊色。一加手机7 Pro屏幕的90Hz屏幕刷新率算是神来之笔，虽然比不上诸如雷蛇手机此类手机品牌但也算是上乘之作，说其是今年最强屏幕素质表现机型也不为过。一加7 PRO摄像模块表现也可圈可点，在DXO MAX上以111总分排名第二，实际表现也非常不错。

锤子手机已经日薄西山，360手机早就偃旗息鼓，一加手机还能依靠它那特有气质继续前行吗？

本人是米粉。上个月入手1+7P，可以简单聊一下。

首先，手机拿到手之后。跟预想的一模一样，不愧是上半年的安卓旗舰机。手机的各个硬件方面基本都是顶级的存在。我入手的最大原因是屏幕和刷新率。

就一加手机本身来说，最受大家喜欢的莫过于简洁的原生系统。但就我米粉个人而言，恰恰是这点，让我这几天想重新入手小米手机。简洁的系统，可以满足日常的需求。所以我并不是讨厌。而是长时间的使用MIUI，一加的这种系统对我而言已经不是简洁，而是比较简陋。

两个月内，我对这款手机的使用过程中，出现过以下问题：

1、耗电问题。有段时间，差不多有一周的时间左右，手机的电池出现严重的耗电问题。充满电后的使用时间差不多还不到8小时。而且是在不经常用手机的情况下发生的，为此我还到一加社区去向大家征求意见，有收到相同的情况回复。当然，手机自身的电池检测也检测出来了问题。持续两周后恢复正常。现在，基本上一天一充。如果你不长时间使用的话。

2、微信崩溃问题。两个月内碰到了差不多5次左右的微信崩溃问题。这应该与系统有关，原生的安卓系统有有误杀后台应用的情况。所以，在我再次打开微信的时候就出现了崩溃。每次出现后，黑屏的时间保持在1分钟左右。一分钟内，你只能等待。

3、闪屏问题。出现一次，当时是在跟妈妈微信语音通话，同时在跟同事聊工作的事情。刚把语音通话切到后台，点击给同事发送消息的一刹那，出现了闪屏。持续了一分钟左右。锁屏重开也不行，一分钟之内一直保持着闪屏状态。

这里，只是给大家说明一下我自己遇到的情况。让大家在选机器的时候，心里有个底。并不是针对一加手机，每家的手机或多或少都会出现各种各样的问题，小米的也有。

这里在一加的问题上，我着重说了一下。可是大家不要忽视这款手机本身的优点是大于缺点的，这也是一加7P成功的原因。

总而言之，一加真的有这么好

1加手机一直是“业内之谜”，因为你几乎很少能从身边人那里看到这款手机，尤其是在1线城市，这款手机基本上绝迹状态。但它在“国外媒体”那里永远是评分第一。这款手机到底怎么样呢？

除了评测，没见过谁用

坐标北京望京地区，用锤子手机的大把大把，用1+手机的，除了去年有人送我一台1+5评测外，再也没见过。每当我在网上感叹没人用过1+手机的时候，大部分人都是同感，也有少部分人说自己用的是一加手机，但他们所在的城市基本上没怎么听说过。

简单说一下使用感受

我用的是1+5不带T的那款传统屏幕手机。采用835处理器，8+128存储，不是全面屏，但有前置指纹，整体运行速度非常快，系统趋于原始，图标很乱，啥几何图形都有，这个并不是槽点。因为有人就是喜欢这种原始的感觉。

缺点：他真正的槽点是使用细节，比如传感器辣鸡，边框误触非常严重，一个边框很宽的传统手机，边框都能误触，你能理解我的心情吗？还有就是没有感光传感器，放兜里都能自动打开软件。另外，库也比较凌乱，软件之间的调用逻辑也有待提高。

它采用的背壳材质是一种软性磨砂材料，握感很好，但掉漆严重，因为一评测为主，基本上没怎么使用，但边框和背壳都有不同程度的掉漆。

优点：带有静音键，比较好用。速度快，电池续航不错。

二手机价格

1+5这款时候算是去年比较旗舰的机型了，但因为去年开始流行全面屏，导致这款手机二手价格下滑严重，因为是送的售价，我不知道购买价是多少，但835的旗舰，怎么也得2999起吧，我的又是8+128G的高配，估计当时新机价格在3499元左右。但我用了也就1年不到，在专业收手机APP上卖出去的价格是900出头。

白希文总结

其实国产机在性能优化伤都比较到位，主要问题就是软件优化和传感器廉价，这两方面，一般用户很难表达清楚，所以厂商就把成本都给CPU和内存上了。

客观的说，1+手机本身不错，虽然有各种传感器的问题，但我相信在全面屏时代已经都有所改观了（不改的话，全面屏根本无法使用）。对了，它不是一款照相手机，所以镜头质量就别说了，夜间拍照别说质量，可以说几乎无法实现。但白天成像算法还算不错。毕竟有“逆光也清晰”的同胞兄弟加持。

我认为一加手机最大的问题是“营销过度”，动不动就在国外注册个自媒体号，然后发一个评测，再给国内人说是外国媒体评测的第一，这种把消费者当“白痴”的营销行为，也是它远离一二线城市用户的主要原因吧。

一加7 pro似乎被推上了新一代机皇的美誉，关键是它的预约量惊人，截止2019年5月22日，预约量已经达到了1618万人；而说它是机皇，是因为一加7的预约量只有15万人！

可见，一加手机真的好，是体现在手机的硬件配置上，如果一款手机能够像一加7 pro一样，也能够使用一加7 pro这样的配置，我估计也能迅速获得这么好的预约量。

大家可以看到，上图的比较中，一加7 pro的硬件配置比一加7高太多了，而且它的硬件搭配让你不自觉的会比较中意这款手机。

1屏幕支持90Hz刷新率； Pro版本的三星AMOLED屏幕，3120×1440分辨率。

2升降式摄像头，真全面屏；

3Dxomark拍照总得分111分； 后置4800W（IMX586 OIS F16）+1600W（117度超广角 F22）+800W（OIS 3X变焦 F24）

4骁龙855+usf30

那么，一加手机真的好吗？我的观点是，一加手机在竞争激烈的今天，可以如此惊艳的推出一款手机，确实说明了它的出色。其实，一加的特色不仅仅是硬件方面，而是它的系统，一加系统可以说是将安卓系统进行了更精炼， 简约。 缺点是系统的功能性偏少，这是比较遗憾的。

一加这一次虽然预约量大，不过对于一加在国内的销量，我还是不看好，毕竟怎么说它是小众品牌，和国内的华为，小米OV比较还有差异，手机不错，销量可能不会特别理想。

相对于国内手机品牌的os没有那么多个性定制化的UI设计，可能习惯了国内手机操作习惯的人，刚开始会有些许不适应，但是就我个人的使用感受来讲，用的时间越久就越喜欢这种简约又不多余的风格，并且也没有一些广告的色彩干扰。

一加手机的定位是中高端，每款新品都是使用的高通最新手机芯片，并且持续保持与高通的技术更新。硬件配置方面，在国内一直都是处于性价比最高的一个手机品牌。大内存加大存储，一流的手机屏幕，一直以来都备受性能发烧友和 游戏 爱好者的青睐。

一加手机os一直都是紧跟谷歌安卓系统及时迭代更新，并且尽量在最快的时间里让用户能够用到最新的系统。这一点一直受到粉丝用户好评。

一加手机在近年来开始业务量逐步上升，分别在欧美、印度都有不错的销量。在国内的粉丝用户主要以手机性能发烧友为主，比如IT程序员、高校学生，并且有不少国内粉丝拥护者，自愿参与了一加手机社区的维护，一加手机CEO刘作虎在每次发布会都会和一加社区粉丝吃个晚餐，邀请粉丝用户到公司参观。

一加手机可能是近几年新兴品牌中口碑营销最好的一个。从诞生到拓展市场、再到今年的战略重心转移，一加已经很好的完成了品牌初期蜕变，从此以后一加会越来越多的进入人们的视野。

一加的产品优势在于以下几个方面：

一、专注高端市场。

和360、锤子这样的新兴品牌不同，一加从不进去中低端市场行列。相反，一加专注于开发高端手机并且进行口碑营销。一加的成功在于从诞生之日起就开始营造的良好的品牌形象。闷声发大财、不刻意制造话题热点，这也让一加成了手机界的一股清流。

二、“原生级”系统优化

一加的H2OS号称国内最接近原生安卓的三方定制系统。换句话讲，一加可以给用户最贴近于原生安卓的系统体验。当然，这个“原生”是有水分的，但不可否认，在国内，一加的H2OS也许是最流畅的系统，一加近两年的每一代手机都是整体速度最快的。在谷歌原生系统不在国内使用的情况下，一加成了原生系统最好的替代品。

三、出众的口碑营销

有句玩笑话说的很有趣：每天都在报道外国人排队买一加，国内却不见人使用。“国外卖的好”正是一加最出众的口碑营销，从国外到国内，一加很好的完成了战略专心，在重心回移中国的同时，一加的口碑仍在不断提升，这正是一加的聪明之处。

一加的手机整体来说是比较不错的，除一加7 pro部分机器翻车以外，一加并没有传出过其他产品问题。对于小部分人来讲，一加是非常不错的选择。

资深煤油，由于魅族现货问题入手一加七，其他手机没用过，只评论魅族和一加七的不同点吧，

一加七的优点系统流畅轻快，没有一丁点毛病，那么多夸一加手机的，我也不赘述了，我就简单说两天一加手机的缺点吧。

缺点1 一加手机的拍照和魅族一样差，

2一加手机的距离感应器真不是个玩意，接打电话的时候不会主动灭屏亮屏，耳朵总是误触下滑状态栏，或者打开其他软件

3，一加手机的网络接入点名称（APN）居然不支持更改和切换？实属无奈

4，系统对于骚扰电话和骚扰短信是个什么玩意？该拦截的不拦截，不该拦截的却拦截，老子一天还是能收到好多骚扰电话，并且你还能显示是广告推销？明明知道你不拦截？

5，一加社区进入闪退？那还讨论个毛啊？更新多少版本也不知道改？

6，一加手机动不动需要开位置，位置不开，天气不能实时更新？老子不是设置的有地区吗？学学魅族不行吗？用个WiFi万能钥匙也得更新位置，谁的毛病？

最后，先说这么多吧，小声逼逼一句，一加手机真好，没有广告，隐藏软件，软件双开不闪退，系统流畅（除了没有美化桌面），轻便精简，没有卡顿，软件秒开，真香！！！！！

本人目前手持一加六回答这个问题。核心观点:一加手机从之前的“不将就”变成了现在的“不讲究”。很多功能都被阉割而且没有突出的亮点，唯一的亮点就是阉割所有功能换来多一点的流畅度，但我相信绝大多数朋友更愿意牺牲那一点的流畅度，换来更全面、更贴心的综合体验。而且一加价格较贵，目前一加六T和小米9同为2999，但是小米9拍照、性能、续航、流畅度、生态、综合体验全方面领先一加六T。不看完全文的朋友，直接看最后一段高考学生特别形象生动的比喻。

一加最大的优点就是流畅。

第一，旗舰处理器。 一加每年只推出两款旗舰机型，上半年数字系列，下半年数字加t系列，都是用的目前安卓最好的处理器，之所以流畅绝大部分原因来自处理器本身的优秀性能。

第二，简洁轻快的风格。 一加风格极其简单，常用的nfc 、红外、视频、音乐、安全助手、手机管家、语音助手等等很多贴心功能都没有，nfc 虽然有但是形同摆设，多年不更新。毫无疑问，功能几乎全都省去了，当然会带来多一点的流畅度。

第三，没有广告、现货供应也是不容忽视的优点。

一加最大的缺点就是简陋。

第一，极其简陋。 上述第二点提到的，很多功能几乎全都阉割了，便利性可玩性可拓展性极差，很多支持的功能也迟迟不更新，很多年了nfc 仍然只支持北上广。

第二，品控差。 本人手持的一加六从未摔过，但是快一年来出现过三次左右手机黑屏，十多次APP闪退，十多次无故卡顿，三次左右死机。这些都是在正常环境、正常电量、正常情况下出现的不正常手机故障。

第三，拍照差。 一加六和小米MIX2s、小米8、魅族16、坚果R1等同属于18年上半年的产品，价格相比差不多甚至还贵一些，但是一加六拍照是这其中最差的，没有之一。一加五、一加六、一加六T等多个机型的拍照参数几乎没变，很多东西都是一模一样，太过于偷工减料。从不将就变成了不讲究。

第四，性价比差。 在18年上半年国产所有845机型中，一加六最贵，但是也是最平庸的，在18年下半年所有845机型中，一加六T同样也是最贵，但也是最平庸的。很多功能都被阉割而且没有突出的亮点，唯一的亮点就是阉割所有功能换来多一点的流畅度，我相信绝大多数朋友更愿意牺牲那一点的流畅度，换来更全面、更贴心的综合体验。

关于未来的一加。就目前放出关于一加7的新闻来看，我觉得一加定位非常奇特， 一加7想用媲美苹果的流畅度、媲美三星的显示屏， 而其他拍照、续航、快充、生态、交互、综合体验相比小米、荣耀系列差很多，就想卖出四五千的价格，我觉得不现实。

目前来说中端处理器就足够用，APP打开速度、 游戏 流畅体验就已经接近旗舰处理器。更何况联想、小米、vivo等已经将855处理器手机做到2000多，一加想用多一点的流畅度、好一点的显示屏就想卖高价？更何况其他相比同行差不少。

一加一再钟情于提高流畅度，就好比一个理科高中学生一再注重自己的语文成绩，把自己的精力多数都投入到不容易提高而且意义不大的语文中。语文成绩国产品牌基本都是120多分，一加也就多几分， 但是其他国产品牌要么数学拿140分以上，要么英语拿140分以上，要么理综拿270分以上，要么都能拿接近满分，比如说小米、华为个别产品。 但是一加就语文成绩好那么一点点，而其他科目在旗舰机型中也就是尖子班中只能算及格水平，而且一加价格还贵就好比该学生享受到待遇还更好。

在高考尖子班中，一加就是仅仅语文成绩好一点，但是其他科目平庸的学生，还受到特别优待的情况下。 而小米、华为、荣耀、vivo、魅族就是语文成绩差一点，但是个别科目要么拿全年级第一，要么每个科目都是年级前几名的优秀学生， 而且只需要平常对待，性价比很高。

一加手机速度快原因无外乎两个:

其一是接近原生的系统，没有过多的加入自家的服务甚至于广告，对原生系统内存优化的不足加入了内存优化机制，不仅省电也减少了无用后台对处理器和内存带来的压力。不好的是会误杀后台，导致每个软件打开几乎都是重新启动，常用的软件也可以设置不优化，常驻后台能解决这一问题。

其二就是顶级的硬件配置。一加每出一款机器几乎都是市面是最好的配置，每年只出几款精品机，有更多的精力调教，使顶级的硬件发挥出最大的效用。自然要比机海战术的其他品牌要胜上一筹。

个人愚见，欢迎补充。

相对干净，没啥大缺点，就是一加手机最大的优点。 翻出两年前的订单，2700买的一加三T，今年上半年在高铁站被摔坏，被迫才换现在的手机。

我的手机之路

诺基亚之前就不说了，我的第一款智能机是2013年左右买的华为u8860, 当年被华为的弱信号伤透了心；

2014到2016年用了两款三星的手机，I9300和9500，接着发生三星电池爆炸事件

2017年入手一加三T，今年年初换小米。

我和一加3T

当时买一加，是看他的宣传片，很多老外排队买一加，又有人说它是刷机小王子。当时年轻，就凭刷机小王子这个称号，不买对不起我的冲动热血又青春的内心。就入手了这个 小众品牌 （很多研发同事，无论男女，都问我，你这是啥手机？）

总体来说，坚持了两年，还不错，挺耐用的，就是电池后面越来越不耐用，不过这是所有手机的缺点，苹果也不例外。

真要说缺点，有人说屏幕辣眼睛，可能我的眼睛没那么敏感，可能我比较能吃辣，没啥感觉。

我向往中的手机

干净如雪山白，纯洁如梦天蓝。

嗯，我知道我是在做梦，梦醒了。