小米5c全网通怎么设置

小米5c全网通无法设置，它不是全网通手机，它不支持联通3G/4G网络，也不支持电信2G/3G/4G网络。小米5c是2017年2月28日小米公司发布的轻薄拍照手机，其配备小米松果自主研发的澎湃S1八核芯片、125微米大像素超感光相机，支持澎湃快充技术。

小米5C搭载安卓712系统，运存组合为3GB+64GB，采用小米松果澎湃八核处理器，并且支持双卡双待。小米5c采用了纳米注塑一体化金属设计，拥有515英寸屏幕大小，整机尺寸仅为14438mm乘6968mm乘709mm，机身重量135g，甚至比iPhone 7更轻更薄，带来非凡的单手握持感。小米5c拥有166mm超窄边框。同时，屏幕内置了16颗LED灯，亮度高达550nit，拥有2048级智能亮度调节功能，在外界光线变化时可以平滑调节屏幕亮度，芯片级背光控制，让眼睛更加舒服。

监测软件显示，搭载澎湃S1的小米5C运行15分钟《NBA2K15》的画面平均帧数只有25FPS，画面并不是十分流畅。不过，搭载高通骁龙625的红米4则有着不错的表现，平均帧数达到55FPS，而且电池评分也远高于小米5C。总结：从测试结果来看，澎湃S1的综合性能达到了不错的水准，相信能够满足大部分用户的需求。如果你平时仅是玩《王者荣耀》这类中小型的游戏，澎湃S1的性能是够用的。但是和高通骁龙625相比的话，澎湃S1还是稍微逊色了一点。

总的来说还是比较值得购买的，小米5c搭载了小米自家首款自研处理器澎湃S1，不再主打性价比和性能，而依靠颜值和情怀上位。和之前的小米4c一样，同样都是主打“小而美”。

一、优势

①颜值高，手感好：小米5c在发布之前就被誉为“小米最美手机”，而真机发布后，也并没有让大家失望。小米5c正面采用25D弧面玻璃，背面采用三段式设计，整机轻薄小巧，搭配515寸的屏幕使得握持感一步提升，尤其单手握持感更是能让小屏党爱不释手。

②充电快：小米5c采用澎湃自家的9V/2A快充技术，0到100充满电只需要一小时左右。虽然采用的是2860mAh电池，但搭配的澎湃自家快充技术，的确补足了电池容量小这个短板。

二、、缺失

①网络制式只支持移动：出于商业考虑，澎湃S1屏蔽了联通和电信信号，不过可以手动开启联通2/3/4G和电信4G（感兴趣的可以自行百度），但不支持电信语音2G。

②NFC缺失：作为目前小米系列主打的全功能NFC，这次却在小米5c丢失。反正对于小编这种已经习惯了NFC的，不会再去考虑小米5c了。

据称小米正在招募团队，重新杀入手机芯片赛道。对此有业内人士评价，“小米的最终目的肯定是做出一块完整的手机芯片，但他们很可能会从周边芯片入手。”

“澎湃S1”出师不利

早在2014年，小米与联芯合资成立了一家名为松果的公司。公司的主要目标就是手机芯片研发，2015年完成了澎湃芯片的硬件设计。

2017年2月28日，小米在北京举办了主题为“我心澎湃”的发布会。会上创始人雷军拿出了澎湃S1，这是公司首枚自主研发的芯片。

澎湃s1是一颗28nm八核64位处理器，主频22Ghz。四核MaliT860图形处理器。这个性能在当时来说可以算一枚主流的中低端芯片。

雷军在发布会上说到：芯片是手机 科技 的制高点，小米想成为一家伟大的公司，就必须掌握核心 科技 。

雷军还说：要准备花十年时间做这个事情，估计整体投入要在十亿美元以上。大部人心里都没底，但我的心里倒是很平静。因为我做好了干十年的准备。

不过澎湃芯片的后续像极了雷军的心态——过于平静了。S1的性能并不出彩，搭载手机也只有一款小米5C，在当年的销量平平。之后的澎湃S2更是迟迟未出。

2019年松果电子被拆分，这对于本就前景不明的澎湃芯片更是“雪上加霜”。之后雷军在采访中也表示“我们的确遇到了巨大的困难”。

2021年，在小米推出折叠屏手机MIX FOLD上，我们又看到了澎湃芯片的身影。但这次的澎湃C1只是一颗辅助用的影像芯片。

注定了要失败的“澎湃”

小米作为一家创业公司，当初做“澎湃芯片”只是试水罢了。要知道当初全球范围内可以自主设计芯片的手机厂商只有苹果、三星和华为三家。而单一家华为，每年的研发投入都在千亿人民币规模。在芯片研发方面的投入少说也在几十亿美元。

这样看来雷军承诺的十年十亿美元的规模根本就不够看了。即便是真的投入了，十年之后距离第一梯队的差距也只会越来越大。这也是几乎所有想入局芯片行业公司面临的问题——“赛道”封闭了，自己去研发只会浪费钱。还不如去花钱买芯片划算。

转机来了，小米重启“澎湃”

时至2021，澎湃的转机来了。一是小米的手机业务销量变好，股价上涨。有钱了，有了一定的资本可以投入芯片研发。

二是“华为断供”事件后，国内开始重视芯片产业链的自给率。芯片产业打算花十年追上国际先进水平。政策方面也给了很多优惠。竞争对手OPPO和vivo都有入局造芯的动作。此时小米重启造芯计划也就顺理成章了。

在 科技 公司中早就有“赛道”的说法。只有上了赛道你才“争输赢”的资格。小米涉及IoT，做芯片，发布折叠屏、最近还宣布“造车”就是这个逻辑。

而如今在国内又重启了原先已经封闭了的“芯片赛道”。于是小米很可能又重新出发了，希望在不久的将来我们能看到澎湃S2的发布。届时，你会用搭载澎湃处理器的手机？

小米松果处理器有两款，澎湃s1只是定位中低端产品的处理器。

1、澎湃s2, 小米松果V970定位高端，就是用于小米5c的、核心参数为4×A73+4×A53的八核架构，大核主频达到了27GHz，小核则为20GHz，同时还会配备Mali G71 MP12图形芯片，主频速度900，松果V970则会采用与骁龙835相同的10nm工艺，并且同样由三星代工。

2、澎湃s1, 松果V670定位低端，采用的是4×A53大核+4×A53小核组成big架构，所配的图形处理器则为MaliT860 MP4，主频速度为800HMz，但采用的是28nm工艺，由于中芯代工。

有这个能力吗？一天到晚的搞鸡毛蒜皮的小事！连我的一个网名卢十瓦都斤斤计较要自认去！这样的500强公司的气量就知道是什么公司了！

米粉们不是经常说麒麟就是个公版架构么，没什么技术含量，拉一车沙子，买个ARM的架构，然后甩给台积电，soc就出来了。

由此看来，如果已经买了ARM的架构，那么应该是在拉沙子这个环节出问题了，才没造出澎湃2[看]

一是没能力，

芯片不是说做就能做的，之前就有专家说过，做芯片的难度不亚于做一颗原子弹。全球有能力做芯片的屈指可数，国际上的大佬基本上7nm 5nm都出来了，国内大部分还在90nm~28nm之间徘徊。

国产手机系统除了修改安卓UI，别的都玩不动。硬件除了吹供应商的技术也没啥可玩。一会吹马达，一会吹相机，一会吹玻璃。。。罗永浩曾经讽刺某些手机厂商，大概意思就是说拿供应商的技术装什么孙子，大家都是渠道整合商而已！

二来没格局，

某高层为了自己的利益，整天在网上给粉丝洗脑，曾经讽刺友商：自己养猪没有买的猪肉香！言下之意就是说自己研发芯片不如买芯片强。其实就是在掩饰自己的无能。

以为抱住了高通/安卓大腿就高枕无忧，但是对国内芯片/系统等行业并没有实际贡献，反而更像是步了联X的后尘

因为卢总说了

自己养的猪肉没有进口的好吃

所以自己不养猪了

好不容易从名单上逃出来，割韭菜赚钱要紧，万一再惹漂亮爹不高兴，钱都没得赚了。

上市之后，你以为还是技术说了算吗？得听资本的了！

圈了一波钱割了一波韭菜就可以了，第二次圈钱就没有那么好割了！

只有那些还没有开始下地基就大肆宣传盖好房子多漂亮的人，基本不能信，不务实，满脑子都是为美国爹服务！

投钱太多，砸不起啊！

2017年2月28小米发布了澎湃S1芯片，采用28nm工艺制造，8核CPU设计，4个22GHz的A53+4个14GHz的A53核心，GPU为四核Mali-T860，而搭载这款芯片的产品就是小米5C，大家对小米的这款芯片一开始还是抱有很高的期望的，不过后面的实际表现明显不及预期，后续一直到现在，小米也没有再推出澎湃S1的后续产品。

个人觉得小米没有后续的产品，首先是技术问题，实事求是地说，小米成立也才11年，还是一个很年轻的公司，目前没有那么强的技术，就是可以通过购买公版解决AP部分的问题，但是在基带方面的问题就不是那么好解决了，强大如苹果都没有解决基带问题，小米就阿更难了。

其次就是成本问题，手机SOC研发的成本是特别高的，华为为了海思麒麟芯片相关投入据说高达4800亿，而以小米目前的技术水平，就算可以造出相关芯片，其性能也是无法和目前市面上的那些产品相比的，最终消费者不买账，这个损失小米肯定是难以承受的。

不过小米并没有停止芯片设计研发方面的工作，这一点从今年推出的澎湃C1就看得出来，今年推出的澎湃C1并不是一款手机SOC，而是一颗ISP芯片，是一颗专业影像处理芯片，当然这款芯片在很多人眼中也许不值一提，不过这对于小米而言是更实际和务实的选择。

高端手机一定要有出色的影像能力，而自有的ISP无疑让其高端影像之路更有希望，实际上目前三星，华为，苹果这几个拍照很厉害的公司都是用的自研的ISP，小米想要破局，这一步迟早要走的，本次能够推出澎湃C1算是一个进步吧，至于澎湃S1的继任者，慢慢等吧。

芯片研发是一个高投入多耗时的工程。一个到处找风囗等着被吹起来的公司大概率是不会去做的。最有可能出现的情形就是投资个芯片研发单位，真出了成果去冠名。来个共同研发。

我们先不谈小米澎湃S2到底遇到了什么问题，能达到什么样的性能，单独说澎湃S2如果真的能达到如今高通骁龙800水平的性能，那么毫无疑问高通会逐渐淡化与小米的合作关系，为什么不是小米先淡化呢？因为澎湃S2并不具备独家设计的基带芯片，而相关的基带和专利还是掌握在高通手里，所以即使澎湃S2拥有很强的性能，但是基带的弱点仍然会暴露无疑。

小米从成立开始就是和高通一直合作，小米主要还是依靠高通芯片的性能优势来赚取卖点，赢得那些手机发烧友的认可，而高通自然也是希望借助小米来提振自家芯片的销量，毕竟如今华为不用骁龙，三星也是一半一半，如果小米再减少骁龙的订单那么高通显然是不高兴的，或许那样以后高通会逐渐减少对小米的出货优先级，比如首发可能也轮不到小米的份了，算是一个变相的打击吧。

高通知道，小米的技术能力不可能像华为那样摆脱高通的专利墙，而小米自身也非常清楚，所以澎湃芯片从立项开始就不针对高端性能，而是主打中低端，这样可以尽可能避免和高通冲突，而没想到事与愿违，进展到澎湃S2芯片就差不多夭折了。

高通并不打击别的处理器，只是收取专利费而已，就像华为每年给高通交40亿专利费一样，如果小米不用高通处理器，也得像高通缴纳专利费，那样小米的价格也会像华为一样了。华为正是因为交着这么多的专利费，所以价格下不来，而小米的优势就是性价比，如果使用还比不上高通处理器的手机，但价格又比人家高，这就没有优势可言了，除非也得造假拍月亮，或者雇佣一些水军欺骗消费者说手机秒杀单反相机之类的谎言来糊弄消费者，但是那样不可能长久。

估计现在小米试片就像论文发表送搞一样，主编今天说这里不行，明天又说那里不行，有人不想你发表就一次次的不行，有关系了就瞬间行了。

以猪肉讽刺自研的公司，我不认为它会有能力做出真正属于自己的 科技 产品，更别说自研芯片。

自从华为自主研发的芯片取得了巨大的成功后，小米也是推出了自己的芯片澎湃s系列，这也使得小米可以跻身能够独立研发手机芯片的世界中，不过澎湃s系列芯片目前只是研发到了澎湃s1，而且只是用在了小米5c这部手机上面，经过多方的实际测试，澎湃s1逊色于骁龙625这颗高通的低端芯片。

而至于澎湃s2可以说到目前还是没有生产出来，距离澎湃s1发布后已经过去很长时间了，如果说澎湃s2达到了中端处理器的级别，那么在老烧看来还是很难引起高通打击。

首先假如澎湃s2达到了中端的水平，即使这样这颗芯片也很难入得了高通的法眼，因为高通中端处理器有很多，而且可以说是当今世界最好的中端处理器，即使小米的澎湃s2达到了中端水平，那么就一定能够在性能上和高通的中端处理器相媲美吗，我想这是很难的事情，想想华为是从什么时候开始做手机处理器的，即使到了今天也只能凭借着打时间差来和高通来一个五五开，而且只是在高端处理器上面，中端处理器高通的骁龙7系列可以说接连不断地发布，而华为的麒麟8系列却没有能够如此。

所以说小米的澎湃s2即使达到了中端处理器的水平，还是很难与高通抗衡，更不要说小米和高通的关系如此亲密，亲密到什么程度呢？每当高通的高端处理器法发布时小米几乎都是国内首发的用户。而且我们从三星也可以看出这一点，三星每年也会发布自己的旗舰价格处理器，而且并不比高通嗯旗舰处理器差到哪去，但是高通依然和三星合作的很好，所以世界上没有永远的朋友只有永远的利益，只要小米和高通仍在合作，仍在互利共赢高通肯定不会因为一个澎湃s2而去打击小米。

排在前面的回答没有什么参考性，首先说结论，不会。然后简单说下原因。

1手机soc小米应该是可以做出来的，但是没有几年的时间不可能大量出货，更不会用在旗舰机上，并不影响在高通的采购量。

2高通8系列芯片，7系列，6系列小米每年都大量采购，就算用联发科，同档次的高通也有走量机型用，对高通来说比ov靠谱，所以小米拿了很多首发。

3高通主要靠专利授权挣钱，这个是大头，7系和6系芯片上不怎么挣钱。小米少量采用自研芯片对高通盈利影响不大，不会对两者合作有什么影响。

-----------------------------

通讯专利比较少的厂商自研芯片更多的是对高通芯片的补充(现在8系和7系差距很大)，增强竞争力，总体成本比较高，所以仍然会大量采用高通芯片；同时由于基带设计的难点，可能会在自研芯片中引入高通基带。

小米当年出澎湃s1只是为了融资上市，他不会出s2了吧，主要是太费钱，还需要太长时间，不如直接买高通的合算

不会！除非高通接到了打击小米的死命令，小米澎湃S2倒是会面临不被代工这个打击的潜在危险。

高通反而会很无奈地眼巴巴看着小米使用中高端的澎湃S2，盼着小米继续买自己的低端芯片，一直以来，更会在害怕小米真的自研出来。

可以用来证明的例子实在多。

华为早就搭载了自研的芯片，也还搭载了高通研发的，高通曾经奉命断供，后又改口。华为芯片正是有被禁代工的危险。

小米手机原本、至今也并非只用高通1家的芯片，还曾经自研过芯片，都没有被高通打击过，反而是首发最多，而且，听说参与过高通的研发，由于做出了贡献而被高通一再夸，高通似有缠着小米买的味道。

小米也一再夸高通的芯片，为了多卖自家的手机。

高通也明明看到了VⅰVO、OPPO已有或会有"二心″，还是在照样、会照样供应。

为什么高通不会主动地自行决定打击小米以及华、O、V，包括也拥有自研芯片的苹果、三星？

高通没有那么不堪、愚顽。

高通岂能不懂有需才有供、有买才有卖的道理，彼此都是为了赚钱。人家有了就可以不买自己的，不买了打击了也不会又买了，但，其它买家会怎么想？强买和强卖都是让人不齿的，会自砸了自己家的招牌，和气才能生财，买卖不成、仁义还应该在。

苹果牛气不？嫌贵不买试试，高通比苹果牛气多了，试试就试试！就不卖给你了，苹果低头不？！

高通说不定会更夸小米了，[赞][赞][赞]厉害了雷军先生，也有了可用的自研芯片，还是中高端的！

对手之间，只有强手才会尊重并敬佩强手，否则，夸，便是贬。

已知，高通是佩服华为的！

小米有了中高端的澎湃S2，高通会不会接到打击的死命令？那就看小米是不是会跟华为一样，高 科技 能力已经强大！

这是肯定的，目前高通在国内手机芯片市场占据重要地位，除了华为有自家芯片，其他手机厂商都使用高通的芯片。高通不会看着另一个华为出现。

1笔者认为小米澎湃芯片短时间是无法威胁高通的， 小米做芯片时间太短，需要时间积累。华为海思也是从麒麟970开始才能过与高通骁龙旗舰芯片并驾齐驱的。

2 但笔者认为，如果小米真心想研发芯片 高通无法阻止。即便高通利用断供来威胁小米，小米还可以用联发科的芯片，在5G芯片上，联发科不输高通。

综上: 如果澎湃S2的性能达到能威胁高通旗舰处理器的水平，高通应该会采取一定措施 但是否有效就不好说了。总之希望小米能在自研芯片上加油！

不会！想要遭到高通打击，那就要对高通足够大的潜在威胁，小米的澎湃S2假设性能达到了中高端，但仍然无法构对对高通构成威胁，因为现在手机芯片领域不再仅仅靠单纯的芯片，作为通讯设备基带才是更重要！

1、手机芯片单纯性能无法取胜

在手机芯片这个领域其实曾经有很多厂商在竞争，早年有德州仪器、英伟达等，这些厂商研发出的芯片性能都很强，如果要单纯的按照性能高低来算的话，可以称得上中高端，当年德州仪器的手机芯片性能是超过高通骁龙处理器的。

但是这些厂商在和高通的竞争中依然还是落败了，德州仪器、英伟达等最后都是主动放弃了手机芯片。

我们再来看看苹果的A处理器，它的性能可以说是当前所有手机芯片中最强的了，但是又能如何？苹果在2019年依旧选择了低下高昂的头，选择与高通和解支付大量的专利费。而原因无他，就是苹果当前仍旧没有足够的实力研发出自己的基带来，在5G这个新风口没有这货，基本上就是等死了。所以，只能选择妥协！

2、能研发澎湃S2不代表有基带研发能力

我们即便假设澎湃S2是一款中高性能的处理器，但研发团队显然是搞定不了4G和5G基带，因为这东西的研发难度远高于手机芯片，没有在通讯领域摸爬滚打十来年是搞不定的。

为啥？因为这块的专利壁垒太强了，通信领域的一大把专利握在高通手中，而进化到5G之后华为、三星也有部分。这些技术专利基本就是研发团队不可逾越的障碍，有人很形象的称之为专利长城！你想要完全自研，只能避开这些专利，研发出新的技术和路径来，这难度完全无法想象，看看Intel搞了几年也没有太大的进展，人家还是半导体领域的大牛，要钱有钱，要人有人，要技术有技术，有工厂有工厂，但结果并不好。

全球范围内真正能搞自研基带的就这么几家、高通、华为、三星、联发科、展讯，剩下再也没有谁可以做这块内容，Intel已经彻底失败将相关技术和人打包卖给了苹果，后续就看苹果能不能取得突破了。

Lscssh 科技 官观点：

一个没有基带研发实力的中高端手机芯片对高通根本够不成威胁，高通才懒得打击你呢？没基带的芯片，到时候你还得求着高通要基带！最后想说，以小米现在的实力也搞不出什么中高端的澎湃S2，现在手机芯片行业基本一年一代，发展太快了！如果还真有S2的话，怕是低端都够不上了。