如何评价lumia950950xl的相机

上个月微软终于发布了两款旗舰：Lumia 950和Lumia

950XL，它们的屏幕尺寸分别为52寸和57寸，芯片为六核骁龙808和八核骁龙810，电池容量为3000mAh和3300mAh。两款手机同样

配备了2560×1440像素的AMOLED屏幕，3GB内存，32GB机身空间，2000万像素主摄像头和500万像素前置摄像头。另外，它们都支持生

物虹膜解锁技术。

最重要的是，两款手机搭载的都是微软最新的移动操作系统——

Windows 10

Mobile。这家公司花费了数年时间试图将多个平台整合在一起，现在它终于做到了。通用Windows应用可以同时在手机、平板和电脑上运行。下面就让

我们来看看Lumia 950的表现，预计Lumia 950 XL将于几周之后发布。

性能测试

由于本次我们拿到的是AT&T定制版Lumia 950（无锁版要在一周后发布），因此我们无法测试通话环节。

同样的，我们没有进行浏览器电池测试，因为浏览器界面在五分钟后就会自动熄灭，而在视频播放的时候，屏幕可以正常显示，目前还没有有效办法来解决这个问题。

从

配置上来说，Lumia 950和Lumia 950XL绝对称得上旗舰级别。它们的硬件有些类似于Nexus 5X和Nexus

6P：同样都是52寸和57寸屏幕，相同的骁龙808和810芯片。不同之处在于，Nexus

5X的内存为2GB，分辨率为1920×1080像素。

超高分辨率让Lumia 950的AMOLED屏幕看起来相当惊艳。虽然从肉眼看上去，这块屏幕的颜色精度有些偏差，但是它的色彩层次丰富，黑色显示纯净，能够清晰地显示文本和。

Windows Phone向来以流畅著称，即便是低端硬件也能有绝佳的表现，而Windows 10 Mobile看起来似乎在保留实力。在Gfxbench的3D性能测试中，由于驱动不同，它的表现并没有比硬件弱于自己的Nexus 5X高出多少。

优秀的相机

相

机一直以来都是Lumia手机的优势所在。Lumia

950配备了包含三颗闪光灯2000万像素主摄像头，支持光学防抖技术，这让它能够在低光环境下拍出更好的照片。在Nexus 6P、iPhone 6s

Plus和Lumia 950三款手机的拍照对比中，Lumia 950的表现最好。此前一些Lumia手机（如4000万像素的Lumia

1020）存在连拍速度过慢的问题，现在这个问题在Lumia 950中已经解决。

Lumia

950支持以3840×2160像素分辨率拍摄30fps视频，还支持以1920×1080像素拍摄60fps视频。它的相机应用支持保存JPEG和

DNG格式照片，同时还支持ISO 50至3200调节、1/16000秒快门和手动对焦功能。Lumia 950支持Live

Pictures功能，它能记录你按下快门几秒前的视频。另外，它还支持Rich Capture功能，这是一个类似HDR的功能。

从Lumia 1020到Lumia 930，Lumia系列几乎已经成为了拍照手机的代言人，Lumia 950正在延续这种趋势。它是当前市面上拍照功能最强大的手机之一，假如你希望通过手机来拍摄出绝佳的照片，那么Lumia 950是个不错的选择。

Lumia

950继承了前几代Lumia手机的Glance功能，即不必解锁手机，直接在屏幕上显示时间、日期和通知。不过，现在Android自带的

Daydream，AcDisplay和Glimpse Notifications这样的应用，还有摩托罗拉的Active

Notifications都能提供类似的功能，这已经不是Lumia独家的特性了。

平庸的外观

前几代Lumia手机都拥有大胆的配色和设计，例如Lumia 925和Lumia 930就在聚碳酸酯材质之外，加入了金属等新材质。

相比之下，Lumia 950的外观就显得有些平淡了，整台手机的塑料感很强，背后的镜头微微隆起。好在微软官网已经推出了第三方配件计划，用户可以将设备的后盖换成皮质。

特殊功能

Lumia 950支持虹膜识别，它的前部安装了红外照明器和传感器，这些组件能够识别你的眼睛来解锁手机。目前这个功能依然是“测试版”，使用之前需要用户录入眼睛数据，只需盯住电话几秒就能实现注册。

需要注意的是，戴着眼睛的时候是无法进行注册的。也就是说，Lumia 950在进行虹膜识别的时候必须在摘掉眼睛的情况下进行。

相比随处都可以获取的指纹，显然虹膜识别的方式更加安全。苹果和谷歌都采用的是指纹识别技术，现在这个技术已经被用在了解锁和支付功能中。

目前虹膜识别已经被运用在了Surface Book和Surface Pro 4上，你只需自然地坐在椅子上，看着电脑，就能完成全部的身份验证过程。微软希望让用户在Lumia 950上获得类似的体验，但是目前二者的体验依然存在差距。

Continuum是Windows 10 Mobile最重要的功能之一。有了它，你就可以将Lumia 950连接上鼠标、键盘、屏幕，运行桌面应用程序。

连接外接设备的方式包括有线连接、无线连接和混合连接，其中有线连接是通过一个名为Display Dock的扩展坞。这个扩展坞包含了三个USB接口、全尺寸HDMI接口和DisplayPort接口。

将Lumia 950连接至大屏幕之后，它就可以像电脑那样运行，支持ctrl-c和ctrl-v等各种操作。当然，运行过程中依然存在一些小问题。

总结

Lumia 950是一款优秀的手机，它拥有漂亮的屏幕，超强的相机，但是它的外观看上去让人没有多少购买的欲望。

但

是，过于超前的虹膜识别实用性不如指纹识别。而且，目前看来Continuum的使用依然存在局限性，它并不能成为我们购买这款手机的理由。从应用数量角

度来说，Window 10 Mobile应用数量更是远远少于iOS和Android。看来距离微软真正完善Window 10

Mobile生态圈，还有很长的一段路要走。

我买来已经用了一个月，说说感受：这一代Lumia是为Win10M开疆拓土、打下根基的一代，不推荐普通用户购买，但如果你买了，就能见证到UWP应用从零开始慢慢成长的过程，如果你是开发者，就能体会到用VS开发面向手机、平板和桌面的应用是多么省心省力。

但如果你是小白用户，不知道在业界普遍敌对WP的情况下花五千块钱买了Lumia 950 XL，你会发现这手机没有双击亮屏、用的是预览版的系统，从相机到剪贴板到某个API的实现，总会多多少少有些问题。Power User热衷反馈，而小白用户热衷吐槽。

照实说，Lumia 950 XL还是有不少问题得知，我用了一个月，续航在从105860升级到1058629之后有了改善，滑屏漂移的问题也没了。但还有剪贴板的问题、edge点按不灵敏的问题等着解决。

Windows Hello，不要老是校准，校准次数多了识别反而会变慢，可能是样本训练的算法不完善吧，毕竟是beta。删除档案，重新录入一遍虹膜数据，识别速度就不输Touch ID了（我跟iPad Air2对比的，听说6S会更快）。但人在行走时虹膜识别会比较慢（画面会抖），作为一个软粉，权当是M$在教你不要边走路边玩手机了~~~补充一点，眼镜是有一定几率影响识别速度的。我上周换了新眼镜之后，感觉整个世界的亮度变高了（镜片透光率高，反光率小），而且Hello的识别速度也加快很多，最重要的是，之前的眼镜在校准Hello时会提示”找不到你的眼睛“，现在也不会了。

特别提一下识别速度。我做过一个实验，把手机拿在面前，闭上眼睛，点亮屏幕，睁一下马上再闭眼——睁眼的时间还不够你看清手机顶部的“Microsoft”字样，就能听到屏幕解锁的声音了。这个实验证明捕捉虹膜影像的速度、和算法识别匹配的速度是很快的，只占到平时识别时间很短的一部分。也表明，摄像头打开前后的优化空间还有很大。等Windows Hello摘掉Beta的帽子之后，肯定会有更出色的使用体验。

相机，前两天微软推了一波固件更新，更完了相机夜拍噪点少了，另外屏幕亮度自动调节也灵敏了，不会出现亮瞎眼的情况。但相机应用在省电模式下的反应速度堪忧，录4K视频切记关掉省电模式。正常模式下的相机表现，就不用再废话了。补充一点，捕捉动态照片这个功能很好玩，我用它记录下了大雁塔的喷泉、展开纪念碑谷3D纸雕明信片的震撼，还有女朋友摆拍时鬼畜般循环的画面。iOS 9加入Live Photo之后应该会把这个功能发扬光大吧……以前是“我给你拍照呢，别动”，以后可能就会变成“我给你拍照呢，走两步”~~~

Continuum，兼容一些现有的typec口转HDMI的第三方配件，试用之后发现搭配dock才是最佳选择。dock能在给手机提供额外的电力，才能保证两个HDMI和三个USB的正常工作。至于能不能带的动移动硬盘，要过两天我再测试。之前在一次演讲中用Lumia 950 XL直接连接投影仪展示PPT，过程很顺利，一点也不逗比（真的）。

应用生态，没觉得缺了啥少了啥，该有的都有，而且将来还会更多。UWP是个好东西，能为开发者省时省力的技术不会被忽视的。欸，只怪自己XAML无能，做出来的UI还不如例程好看= =

等下一代Win10M旗舰发布的时候，对它的评价将会与现在这部手机完全不同。它可能叫Lumia 960，或是Surface Phone 1，到时候Continuum或许能分屏、能运行Win32应用，应用也会更繁荣，但没有这一代950/XL——第一台搭载Win10M系统的旗舰机，那么以Win10为中心的生态系统就不会建造起来。不管你买还是不买都不重要，等着瞧吧，好戏全在后头。

在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。

11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。

华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢？

我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”……

那么，事实果真如此吗？让我们尝试着来分析一下。

按照以上文中的说法，华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。

从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950，力压三星和高通。

但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗？

要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。

众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。

另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。

先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。

CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心。

新一代高通820采用自主4核Kyro架构（2×22GHz+2×17GHz），三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。

要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。

GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。

三星虽然也采用了这款GPU，但却定制了12颗核心，其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。

高通则在GPU方面一直使用自家技术，并且常年处于领先状态。根据高通的表述，新一代型号为Adreno530的GPU，与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力，同时还能降低40%的功耗。就此看来，相比三星和高通，华为海思在GPU上也没有占到优势。

最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。

一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat6基带。

然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。

根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。

而且最主要的是，高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多，要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机，目前只有两种解决方案。

其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片，所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带，送芯片”。

第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带，但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法，而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面，虽然华为已经优于许多其他芯片厂商，但相比高通还是棋输一着。

最后，引用新浪一个网友做出的表格，让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。

结语：针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言，电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的，但绝不能在自满中迷失，希望华为能再接再厉，在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。