作为主流的手机产品CPU厂家,二者在低中高产品中,各领风骚,但是从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。
一、性价比比较,或者消费需求比较。
从消费者的角度来看,谁便宜谁好用就选谁,这是最简单最有效的目标,也是最符合初心的购机方案。
就目前现状来看,中低端产品联发科有着绝对的优势,千元级手机拥有非常高的性价比,如果入门级的用户,对手机要求不高,准备投资不多,而且手机使用生命周期也就三四年,可以选择联发科的。
但在2000元档,搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择,这一点毋庸置疑,如果预算够,或者喜欢玩游戏,玩要贩朋友建议选择高通。
二、硬件性能和兼容性比较。
首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家,生产的产品很宽,整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。如下图。
这主要表现在下面的几个方面:
1、整体速度。
2、稳定性。
3、使用寿命。
特别是使用时间超过半年或者更长的时间,整体的速度,稳定性来说,高通的优越性表现更加明显。
三、总结。
上面归纳的是同价位的机器,如果价位错差比较大,比较就没有什么实际意义。
另外,手机系统是一个完整的系统,有时候单独比较某个硬件也没有什么实际的指导或者购买意义,这和电脑是一样的概念。
比如,如果主板质量一般,就是再好的CPU、再高的内存,性能发挥还是会受到限制。
所以比较手机,或者选择手机,最好从价格、速度、稳定性、屏幕分辨率、耗电情况整体考虑,也就是选择最适合自己的手机,才是最好的手机。
高通骁龙和海思麒麟还有联发科这几种处理器相比哪种最好?为什么
必须是高通骁龙,骁龙一般是用在中高阶产品上,而且占的市场份额也比较高。
联发科价格低廉,大多用在中低端产品上。
海思是华为手机特有的处理器品牌,一般都用在华为手机上。
骁龙是Qualm Technologies(美国高通)旗下移动处理器和LTE调变解调器的品牌名称。[1] 骁龙处理器具备高速的处理能力,可提供令人惊叹的逼真画面以及超长续航时间。
随着产品系列不断丰富,可带来目前最先进的移动体验。2013年1月,Qualm Technologies宣布为骁龙处理器引入全新命名方式和层级,包含骁龙800系列、骁龙600系列、骁龙400系列和骁龙200系列处理器。骁龙处理器是高度整合的移动优化系统级晶片(SoC),它结合了业内领先的3G/4G移动宽频技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎,可为移动终端带来极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连线性。
骁龙LTE调变解调器为当今最智慧的装置提供快速、平稳、可靠的语音和资料效能。智慧嵌入式骁龙LTE调变解调器自动连线最有效的网路,支援几乎始终线上的连线状态和丰富的使用者体验。2015年2月,Qualm Technologies将其旗舰品牌骁龙扩充套件至调变解调器晶片组,并启用了全新的分级,分为骁龙X12 LTE调变解调器、骁龙X10 LTE调变解调器、骁龙X8 LTE调变解调器、骁龙X7 LTE调变解调器、骁龙X6 LTE调变解调器和骁龙X5 LTE调变解调器共六个层级,骁龙LTE调变解调器的层级数字越高,该调变解调器就越先进。
高通骁龙835处理器和联发科、海思麒麟相比,最大的特色是什么?骁龙835最大的特色就是延续了骁龙82x系列的Kryo架构设计。和联发科、海思麒麟这种简单套用ARM Cortex-A73/A72/A53的公版架构(主要以节省冗余电路,节省多余执行程式码为主,很少涉及深度的精简或优化)不同,高通Kryo自主架构的优势是在当前工艺的允许情况下,尽可能挖掘出每HMz效能。
高通骁龙410、海思麒麟935,联发科6752这三款处理器相比哪一种执行速度更快cpu方面:935(8核心22g+15g)大于6752(8核心20g)大于410(4核心12g)
海思麒麟620 高通骁龙615 联发科6752那个更好第一个
高通骁龙615,联发科MT6752,海思麒麟920这三个处理器哪个比较好?联发科的MT6752价效比最高,但是MT6752的缺点是不支援电信网路。
如何看待高通骁龙,海思麒麟与联发科高通>麒麟>联发科
高通最强不解释
海思麒麟是华为自主开发,也不错,支援国产
联发科垃圾,谢谢
CPU效能方面:高通骁龙>海思麒麟>联发科技
GPU效能方面:同上日常流畅度方面:海思麒麟>高通骁龙>联发科技
耗电:海思麒麟<联发科技<高通骁龙。
高通骁龙835处理器是目前市场上最好的处理器。
高通骁龙810、海思麒麟935、Exynos7420、联发科 MT6795哪个处理器效能更强?Exynos7420>骁龙810>MT6795>麒麟935
Exynos 7420:CPU部分,采用四个21GHz主频Cortex-A57核心、四个15GHz主频Cortex-A53核心组成八核非同步大小核架构;GPU部分则是八核的Mali-T760 MP8,主频为700 MHz,1904Gflops
联发科MT6795, 八颗Cortex-A53,主频最高19GHz,GPU是PowerVR G6200 MP2 ,700 MHz,896Gflops
kirin 935,4个A53e 22GHz+4个A53 15GHz),ARMv8架构,GPU为Mali-T628 MP4,600MHz,768Gflops。
骁龙810 MSM8994配备了四个A57 20GHz+四个A53 16GHz CPU核心的ARM bigLITTLE架构,GPU为A430,500-600MHz,324-3888Gflops,
骁龙778比天玑1080好一点。
天玑1080性能与骁龙778G差不多的,但考虑前者芯片价格更低,手机厂商更愿意在价格与配置上打出差异化优势。所以,今后大家在天玑1080和骁龙778G手机的时候,主要看两者的价格与配置。
如果价格与配置基本相当,建议首选骁龙778G机型,毕竟高通芯片知名度更高一些。同等配置下,如果天玑1080手机价格更低,又或者相同价格上其他硬件上更有优势,这个时候建议首选天玑1080手机,性价比相对更高一些。
两者的区别
天玑1080采用台积电6nm工艺制程,八核CPU,包含2个ARM Cortex-A78核心,频率高达26GHz。6个ARM Cortex-A55核心,频率高达2GHz。骁龙778G同样是台积电6nm工艺制程,八核CPU,包括2个24GHz A78大核心+3个24GHz A78中核+4个19GHz A55小核设计。
从参数对比来看,高通骁龙778G的只是大核比联发科天玑1080主频稍弱了一点,但是其他的都更强。从定位上,天玑1080性能是和骁龙778G差不多,两者都是台积电6纳米工艺,安兔兔跑分相差也不大,均在52万分左右。
高通骁龙比联发科好。高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科,而且高通在基带方面也是有着不少的优势。联发科在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。目前整体来说高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好。
拍照联发科要好些。联发科正在应用一种专用的AI处理器,简称APU。提供场景、面部和其它实用程序等功能,这些功能用于拍照和修图非常实用。而高通利用其Hexagon数字信号处理器进行机器学习任务,已经有一段时间了。而DSP负责与处理音频、图像和连接相关的工作,但相比较下还是联发科更胜一筹。
1:处理器好不好用得看具体型号,不能只看品牌。联发科5G处理器中有高性能的天玑9000、8100,也有入门级的天玑700,性能差了十几倍,前者可以说性能很好,后者只能说勉强日常用,玩游戏肯定效果不佳。
2:联发科目前是全球第一大智能机处理器制造商,不存在实际体验还是骁龙更好、高通处理器更稳定这类虚无缥缈的说法,即使是高通处理器也有高中低档,8Gen1+性能和功耗表现不错,而如果是骁龙480能好用到哪去呢,更不用说前两代旗舰8Gen1、888的发热量和功耗表现。
总的来说,还是比产品不要比品牌,如果比品牌很容易陷入一些不公正的回答带来的迷思。
联发科MT8183和高通处理器相比性能相当于骁龙662。
1、联发科MT8183是一款主流ARM处理器,性能属于入门水平级别,于2019年末推出,主要用于基于Android的平板电脑。 它采用12 nm工艺制造,总共有8个CPU内核,带有4Cortex-A73性能核和4个Cortex-A53能效内核(bigLITTLE配置)、集成图形处理器是带有三个群集(MP3)的ARM Mali-G72。
2、骁龙662采用了新的11 nm LPP工艺,基于ARM的中端较低的SoC,主要用Android平板电脑和智能手机、具有8个Kryo 260内核(定制设计,支持64位),分为两个集群、一个具有最高2 GHz的四个核心的快速集群(Kryo 260 Gold-Cortex-A73衍生产品)和一个最高18 GHz的节能效率的集群(Kryo 260 Silver-Cortex A53衍生产品)。 可以一起用。
相关信息:
联发科技优异的无线通信创新技术与完整的软硬件系统参考设计,提供高规格、高效能与绝佳性价比的完美平衡的手机芯片解决方案。
2021年12月16日,联发科技正式发布天玑9000旗舰5G移动平台,采用台积电4nm制程工艺,首批搭载该芯片的终端定于2022年第一季度上市。2022年3月1日,联发科技发布天玑系列5G移动平台新品:天玑8000系列,包括天玑8100和天玑8000。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网