无2k不a屏是什么意思

无2k不a屏专指三星手机用的super amoled，因为像素点排列的问题，导致三星屏幕的1080p屏幕不能称之为真正意义上的1080p，锐度要低一点，所以说只有2k分辨率下才能保证清晰度，所以说无2k不a屏。

AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。而早期AMOLED屏幕所面临的面板尺寸有限以及寿命相比TFT较短的缺陷也在不断革新的技术支持下缩短着差距。三星推出的全新Super AMOLED（全称：Super Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）超炫屏，相比传统AMOLED炫屏而言，摒弃了之前触控感应层加显示层的架构设计，操控更为灵敏。此外，取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。同时，Super AMOLED还搭载了mDNIe（移动数字自然图像引擎）技术能从任意角度观看并做出快速的反应。

AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED显示屏幕、触摸感应面板跟外面保护的那层玻璃。Super AMOLED少了中间那层触摸感应面板，而把触摸感应层做在AMOLED显示层上了。Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄，而且就是原生的触控面板，不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，触控就更灵敏，而且因为少了一层阻隔，显色更亮丽。看起来会比AMOLED更亮，同时拥有触控的灵敏度更高。因此Super AMOLED是AMOLED的升级版。

三星手机，目前屏幕大部分都是2K分辨率屏幕，即使使用a屏，相对LCD屏幕会省电一点，但是分辨率高，耗电量比较大。

曾经三星以“Android机皇”著称，配置上去的同时，传感器、芯片耗电也随之增加。

另外，因为设计原因，并没有使用大容量电池。比如：三星s10的电池容量就3400mAh；在国内厂上都以4000mA h起步的情况下，电池容量比较小。

最后，还可能是系统侧重不同。部分定制Android系统侧重后台自启，三星one ui可能对后台管理没那么激进。造成后台耗电。17年以前三星确实续航不怎么样，但s8之后就还好了吧。其实note7续航还算不错的，我用的是8890版，那年是被高通坑了。其实s7e在当年来说对比其他国产机型来说电池参数算是第一梯队了，无奈被820坑得体无完肤，然后17年的s8系列，小8我不做评价，但s8+的续航感觉还好吧，反正我不刻意省着用能用一整天的，note8不做评价，毕竟n7炸了以后三星为避风头也不敢上太大电池，但18年的note9的续航还是挺不错的吧，今年的s10+和note10+续航都在第一梯队吧。。。如果想买三星手机建议不要买同系列的小号机型，建议买大号机型，也就是带+号的机型。不是说小号不行，本来小一号对握持感，机身重量来说都是好事，无奈三星根本不打算给小号机型配一块容量稍微大一点的电池。。。。本来喜欢三星的人。。。就我猜测，大多数是奔着那块顶级的曲面2k屏幕去的，其实性能的话别看安兔兔和鲁大师这种跑分软件里各大机型跑分相差甚远，但每年各大旗舰基本都是高通当年的旗舰芯片吧，反正三星是，对于这一点我个人是不在乎差那一两三万的跑分的，只要用的是旗舰芯片，问题不大，最最最主要的，就是之前说的，冲着那块集颜值，舒适感，显示效

两者是不同类别的名词，superamoled指的是手机屏幕的材质，2k屏指的是手机屏幕分辨的大小，所以两者是没有可比性的，不存在谁优谁劣的问题。

superamoled全称：SuperActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode，是三星公司研发的一款超炫屏，相比传统AMOLED炫屏而言，摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计，操控更为灵敏。2K屏：2K分辨率指的是屏幕分辨率达到了一种级别，指屏幕横向像素达到2000以上。是国内数字影院的主流放映分辨率。

2K分辨率有多种类别，最常见的影院2K是指2048×1152，其他2048×1536（QXGA）2560×1600（WQXGA），2560×1440（QuadHD）也被成为不同注释的2K。

一、屏种类不同

1、A屏：指以AMOLED材料为主的屏幕，是有源矩阵有机发光二极体面板。

2、S屏：是一个完整的拼接显示单元，既能单独作为显示器使用，又可以拼接成超大屏幕使用。

二、特点不同

1、A屏：AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。

2、S屏：采用保千里自主开发的“动态超解像技术”，能将每个图像帧的数据进行解析和处理。

因为2k屏幕更清晰，用户体验更好，而且三星产能能够满足需求。

2K分辨率(外文名2K resolution) 为一种具有2000像素分辨率的显示器或是其内容的总称。 数位**联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义 2K 分辨率的标准为 1920×1080。

在**放映工业中，数位**联盟主导 2K 分辨率的标准。在数位**制作炼中，2048×1556 为进入 2K 的门槛，分辨率的标准来自传统的超级35毫米**。

2K分辨率指屏幕横向像素达到2000以上，主流2K分辨率为2560x1440。国内数字影院放映机主要采用这种分辨率。许多高端手机屏幕也开始使用这种分辨率。其他的2048×1536(QXGA)2560×1600(WQXGA)，2560×1440(Quad HD)也可以做为2K的一种。

与1080P比较

1080p中的1920x1080(16:9)因也符合2K标准，但是1080p是以宽的像素数量来计算，与2K的长的像素数量不一样而有所争议，大部分厂商把1920x1080依照旧规定分类在1080p。

根据 DCI 官方参考资料，DCI以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。

　　这个其实很简单啊，里面涉及两个问题，一是国产手机厂商的采购，二是三星这边怎么卖的问题。

　单就手机屏幕而言，三星在AMOLED上这块的确有着十足的优势，不管是出货量还是质量都领先。但是这并不代表三星的屏幕都是一样的，屏幕和屏幕之间其实也是存在差异的。对于amoled有句话叫无2K不A屏，啥意思呢？就是说分辨率达不到2k的话不能算是AMOLED。所以分辨率的高低其实很影响屏幕显示质量。

　1国产厂商自身原因：目前国产手机出于成本考虑，其实采购时很多都只采购低分辨率的屏幕，比如很多厂商都在使用1080的分辨率。虽然普通人看起来没有啥区别，但是有了对比就有了伤害。拿来和三星手机一对比，马上就能发现差异。你就能感觉到国产机器使用的三星屏有点差。

　2三星自己的问题：除了国产厂商自身的原因外，三星自己也是有着自己小九九的。对于高分辨率高端的屏幕它也不是随便卖的。类似华这样强劲的对手是进行把控的，比如之前出现过断供的现象，借口生产厂出现着火事故。而类似手段早前也用在过HTC身上。

　三星除了耍这种恶心手段外，最新的高端屏幕也是优先给自己的机型使用，等经过一段时间后才会慢慢供货给其他厂商。当然，对于国内一些小手机厂商，比如魅族等，也是会及时供货的，因为这些厂商对三星来说没什么伤害，竞争力太小了。

　另外就是采购量的问题，如果国产厂商能有苹果这样的量，我想三星看在钱的份上应付也是会正常供货的。但是苹果现在也在使用 京东 方的屏幕，看来苹果对三星也是不放心的，不知道是出于降成本的考虑，还是三星劣迹太多的缘故，哈哈！

　综合来说，三星整体会将最好的屏幕优先留给了自己，对有力的竞争对手会利用屏幕上的优势来进行打压。同时，屏幕和屏幕之间也是有差距的，部分国产厂商基于成本考虑，会采购较低档次的屏幕。