你们用的魅族感觉如何？

个人觉得还是挺不错的。魅族15系列延续魅族往代经典的设计语言，加入了全局式触感反馈系统，同时保留了正面指纹识别。而卡片机级别感光元件的加入，全面提升了暗光画质。不仅配备了性能强悍的处理器，而且首次内置了全新升级的 Flyme7。

台湾联发科技股份有限公司（MediaTekInc）是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。联发科技成立于1997年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。

联发科芯片它的优势在于响应速度快，用户体验好。核心处理器越多，对应产品的速度就越快，从双核到四核如今的八核，核心的增加将会大幅度提高手机处理器的性能，让手机能满足用户体验和运行速度。手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。

魅族的老总说过的，在群里面，网上还可以找到这个，他的原话是:高通的用不起,三星的不会用 ,因此只能用联发科的吧！

他使用高通的芯片，必须要求魅族把以前销售手机的总价格的3%，来缴纳专利费 ，不提供 所以说用不起现在跟高中之间的官司，也是因为这个互相纠缠 。

三星的芯片猎户座 只提供CPU，不提供与之匹配到的基带解决方案 扔给你一本说明书也没有，后续的工程是委派需要自己再购买几代，所以说三星的不会用 。

联发科有后续的一整套解决方案，甚至都是工程师直接上门来负责调配 大概最重要的一点是便宜。

高通的处理器比联发科的处理器较贵，魅族用的话，要付很高的专利费。并且魅族与联发科有合作，大多手机用的就是联发科的处理器。魅族也有用高通骁龙的处理器，如魅蓝note电信版。

介绍：魅族（MEIZU）科技，是智能手机厂商魅族科技有限公司的简称，成立于2003年3月，是一家国内知名智能手机厂商，总部位于中国广东省珠海市。公司致力于向消费者提供国际一流性能和品质的电子产品，并立足于中高端市场。

说实在的，如果魅族依然坚持用联发科的处理器，我是不会感冒的。毕竟联发科和其他处理器的差距确实是存在的，如果自己使用魅族的旗舰机却装的是联发科的处理器总是感觉这不是旗舰机一样。放眼望去，不管是国内还是国外的手机厂商在自家的旗舰机型或是一些中端机型上都是使用性能较为强悍的处理器，像是高通骁龙还有三星的猎户座以及苹果自家的芯片。

联发科给人的印象一直是那些低端机型还有一些不知名的手机上所搭载的处理器，因此用着联发科处理器的手机总是感觉怪怪的。从另一个方面来说，联发科处理器的性能上确实是比不上其他处理器的。对于魅族，很多发烧友不去选择它的原因主要就是在处理器的选择上，从其他的方面来说，魅族手机还是有不少优势的，首先魅族的系统就比较的简洁使用起来比较的流畅，不会给人一种臃肿的感觉，其次魅族在设计上的创新也是比较惊艳的，比如在最新的旗舰机pro7上采用了第二块屏幕，这是以往在其他手机上没有出现过的，虽然说好不好用是一方面，但是拿在手里的话确实是比较好玩的，起码辨识度是是挺高的，至少路人不会认错你手中的pro7。

但是就像是我说的许多人不选择魅族的原因就是在处理器的选择上，因此久而久之给人的感觉就是算不上高端，因此很多人在高端机上是不会考虑魅族的，倘若有一天，魅族的旗舰机装上了高通的旗舰处理器，那么选择魅族的人一定会变多起来吧。

从mx开始用，确实很烫，无法接受，中间该用了华为的g610。不知道有没有人用过这款。同样是塑料机身，你不得不说魅族的做工在同时期来说是最肯下料的。

后来用了mx2真的是因为ui和手机外观入的坑，实在是太漂亮了。而且当时的魅族已经开始用窄边框和全贴合屏幕了，最为颜值党不得不回了魅族的坑。

高中的时候，出来mx3，机身尺寸和比mx2还窄的边框我首发下单了。当时也是很缺货，当时1999的价格应该是魅族的第二个高峰了。

接下来入手的是第一款pro，mx4pro，说实话屏幕点胶，凹陷的home键，三星5430的火龙处理器，所谓的2000w像素辣鸡摄像头，落后了同期的友商太多太多。但颜值巅峰的flyme4以及小圆点悬浮球的功能，真的让我愿意用下去。

后来入手的是p6p高配。我敢说，除了发布时间晚了友商半年和供货少（资深魅友，基本都能拿到首发），对比同年任何一台旗舰都敢争一下，很多人说的信号问题，浙江wz当地移动是基本没碰到过，全金属手机，魅族真的在经验上有很丰富的经验。摔过一次，但好在有碎屏险。同尺寸屏幕的手机来说已经算可以了。

因为后来工作了。在降价之后买了红色pro7，目的之一是副屏能用来放女朋友照片，x30的处理器对于游戏党来说可能不够用，同期也开始慢慢出现的全面屏来说，颜值也一般，但绝对无法质疑的试整个手机的质感。1900入的原价3000+手机，美滋滋

&

之后就是抢的首发魅族16p了8月到货的8+256版本。除了屏幕无法满足被p6p的2k屏养刁了的钛合金狗眼外，其他的只有一个字，赞!受不了异形屏的认真的可以考虑入手，最近也在降价。

除了16p，去年年底还中奖了一台16x。说真的，颜值来说比16p舒服，玩金属，魅族真的是好看!

作为一个魅友，无所谓看到这个答案的人会不会买魅族的手机，我甚至自私的不希望魅族太高调，像华为那样我反而买不起。但还是希望魅族能够好好活下去。

收藏感谢收起

首先联科发是国际著名的CPU及芯片公司，是台湾的公司，台湾的电脑业及手机芯片业以及手机代价工业全球闻名。联科发6595以及6795在国际上名气很大，可以与之比较的CPU是高通805以上的，三星5433的，华为海斯920、930，苹果A9。联科发价格低是利润明显低于高通，高通的价格垄断问题国家正在调查。跑分是配置决定的，50000分以上的手机很多。魅族4仅仅2070万像素的索尼摄像头就可以说明问题了，价格低是利润低，苹果高价是利润高，有60%的利润，国产机利润只有2%。

先看配置比较，所有主流手机的软硬件都是国际同步采购顶级的，国内几乎不生产主流手机配件。

小米4手机和以下手机相比有优势吗

高通的利润问题

苹果的毛利润

联科发6595处理器是8核，决定性能的频率高于同期其他8核CPU，

6595是4核25GHZ+4核17GHZ，自己有兴趣可以和其他CPU对比。

下面高通64位8核的615仅仅是4核17GHZ+4核10GHZ。

请注意看最后一段话，联科发的实力在此。

至于跑分，目前可以明确的说，世界第一跑分的手机在我手机，小米4就不要说了，魅族4也很难说跑分第一。目前都是防作弊跑分软件，跑分具有可比性。

我是一加A0001手机，2014年6月买来后就注意各类权威软件跑分，当时就是各类第一。目前

2014年9月中旬时该机型性能跑分还是世界第一。

下面是2014年9月29日鲁大师手机性能测试排行榜，一加A0001手机是鲁大师软件官方公认第一，排行榜里面的分数是该机多次测试的平均分，实际测试时优化一下分数都会提高。

小米跑分列第九位。

我的具体项目分数以及总分。

安兔兔50正式版世界排名前20位几乎由一加A0001手机垄断，其他手机未见影子。2014年9月

世界排名第一、二、四位是平板，其他都是一加A0001手机。

一加A0001明显领先

2014年9月29日安兔兔51版世界排位前20名，51版跑分比较50版分数将会下降，至今未见魅族4和小米4进入排行榜的47000分以内。测试者国外用户居多，国外用户还是很多用一加手机的，MI PAD是平板。

下面是国际跨平台测试软件GEEKBENCH3跑分，是国外知名性能测试软件，也是苹果产品认可

的主要测试软件，下面是一加A0001我的测试，上面数字1012是单核性能分数，下面3258分是

多核性能分数。多核手机主要看下面的多核性能分数，也就是3258分，有兴趣的可以下载测试。

没有必然联系。

首先信号差是很主观的感觉，如果要确定联发科芯片信号不好，最少需要不同型号的几款手机，分别为联发科组、不同芯片、不同品牌设备至少5台；高通/三星/海思组，几款不同芯片及手机型号至少5台，搭配同一运营商号段的卡来测试，才能得出相对有说服力的结果，单一设备信号不好，很难说魅族手机信号不好和联发科有必然关系，也许所处的位置正好是基站信号覆盖较差的地方呢。

关于联发科设备的信号，其实联发科的基带短板是最高速率上，比如4G基带芯片，高通可以做到CAT20，而联发科最高只有CAT10的基带，主流芯片是CAT7基带，而基带的最大速率差距也不一定能实际影响用户体验，比如说现在国内4G网络根本没有CAT7以上的，那在手机支持而运营商不支持的情况下，最高速度还是CAT7，没有本质区别。

速率不高也不代表信号差，在中国移动、中国电信的运营商设备测试中，联发科的芯片表现并不差，可以说处在比较优秀的水平，而具体到设备还得看厂家对芯片的调校及天线设计，就算是同一款芯片，不同品牌厂家做出来的设备信号和稳定性也是不一样的。