肯定小米mix2好。优点：
小米MIX 2将采用类似小米6相同的双1200万像素摄像头，日常拍照怎么拍都强悍，成像效果也好。
缺点：
估计这次的小米MIX2抢购也很困难。
总结：
从曝光的消息来看，并没有前置和后置指纹识别的设计，有可能是屏下指纹，还是很值得期待的。
国内索尼手机用户不多，加上索尼logo自带信仰，所以主流媒体很少会对比索尼和主流旗舰的相机。我们这次满足一下好奇心，带上iPhone 12 Pro Max、小米11 Ultra和索尼Xperia 1 III进行拍照对比。
索尼Xperia 1 III：
iPhone 12 Pro Max：
小米11 Ultra：
白天场景1，大雨前夕。小米的测光是正确的，iPhone测光偏高，Xperia 1 III略微偏暗。
白天场景1，中央放大
白天场景2，也是上一个场景的测光偏向
白天场景2，中央放大
白天场景3
白天场景3，中央放大
白天场景4
白天场景4，中央放大
灯光场景1
灯光场景2
室内灯光场景1，注意暗部细节
室内灯光场景1，中央放大
弱光场景1。iPhone的测光略高于肉眼所见，索尼略暗，小米则拍成了傍晚
弱光场景1，中央放大
弱光场景2
弱光场景2，中央放大
超广角，日间场景1
小米11 Ultra是现役超广角视野最大的旗舰，而iPhone超广角也是出了名地大，视野会比等效16mm的Xperia 1 III大一圈。
超广角，日间场景1，中央放大。但辨析力上，视野最小的索尼并未因此占优。
超广角，灯光场景1
超广角，灯光场景2
超广角，灯光场景2，中央放大。
超广角，室内弱光场景1
超广角，室内弱光场景1，中央放大
超广角，弱光场景1
超广角，弱光场景1，中央放大
超广角，弱光场景2
超广角，弱光场景2，中央放大
索尼根据常用的70mm和105mm焦段，把Xperia 1 III的长焦定在了29倍和44倍放大（毕竟是有专业追求的大法）。为此，我们这次测试特意把另外两台手机都切换成29倍和44倍变焦。
而小米11 Ultra在3倍变焦之前都是主摄数码裁切，而3倍到5倍之间会调用合成5倍长焦镜头的样张。所以小米11 Ultra 29倍变焦时其实是主摄放大裁切，这部分无悬念垫底。而44倍变焦时，中央区域其实是5倍长焦头的画面，这部分无悬念碾压。
29倍变焦，场景1，中央放大
29倍变焦，场景2，中央放大
29倍变焦，场景3，中央放大
29倍变焦，场景4，中央放大
29倍变焦，场景5，中央放大
44倍变焦，场景1，中央放大
44倍变焦，场景2，中央放大
44倍变焦，场景3，中央放大
44倍变焦，场景4，中央放大
44倍变焦，场景5，中央放大
索尼Xperia 1 III的成像风格自成一派，我愿称之为“索味”：
至于孰高孰低就不多哔哔了，看完样张，估计大家都心里有数，毕竟差距够明显了……
性价比首选小米、魅族、nubia、华为之类的。
但是小米的质量让人堪忧，我去年买的2A，摔了30多次，完好无损，但是我妈的红米摔一次屏就裂了。
我同事去年买的Z1，骚紫，不过防水，无线充电他从来没用过。 就是说 主打的功能 可能到消费者手里就成了空气。
在这个电子产业日益发展的时代下，如果不是对一款产品情有独钟、有绝对信仰，没必要花两倍的价钱买一个同一个系统的手机。
补充一下，最好观察一下各个ROM论坛，对那一款手机开发的ROM包、资源多，人气高，这样说明该手机扩展性强。我同事买来Z1半年左右网上也没几个ROM可以刷。。。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
