100%的强，没有任何压力！ 高感光度，画面的细腻度，还有动弹范围都吊打手机！手机广告营销夸张的缘故，4800万不仅大，处理慢，，，各种缺点，，，单反2000万的raw依然轻松碾压手机的4800万jpg格式，手机的4800万raw格式也不行，文件太大，反应慢，内存紧张，而且高像素的手机raw一定高感特别差！单反各种镜头，啥效果都有，全方位吊打，单反的半画幅全画幅cmos尺寸是手机的4倍以上，全方位吊打
像素清晰、细腻。
1、vivoS17e采用一块644英寸的SuperAMOLED显示屏。分辨率可以提供清晰、细腻的图像显示效果。
2、采用了AMOLED技术，vivoS17e的屏幕具有较高的对比度和鲜艳的色彩表现，可以在观看、视频和玩游戏时提供良好的视觉体验。
iPhone在像素上各种被完爆，为什么拍照效果那么优秀？很多玩手机的朋友可能都有这种疑问，iPhone在像素上各种被完爆，为什么拍照效果那么优秀？
实际上，主流手机厂商的摄像头供货商就是那么几家。而Sony就是iPhone的主要摄像头供货商的一家。（另外一家是omnivision，他也向三星供货）
但是无可否认，近几代iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手机的。类似甚至一样的摄像头，结果有差的原因如下：
1低像素
市场有个极为脑残的认识，就是像素越高拍照效果越好。而事实是，至少iPhone5的时期，1200万，无法超越800万。
但是Sony和三星这样的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素？我就给你。
而苹果敢：苹果在摄像头的选择上总是青睐低像素。还记得乔布斯在iPhone4（？）发布会上计算单个像素大小的keynote吗？他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。
可惜强势如乔布斯，其实也没有扭转市场的认识。只懂小学算数的消费者，还是热衷于比较像素多少。今天这个脑残认识仍然深入人心。好在，iPhone出色的单个像素质量为一张优秀的照片提供了更多保障，他的拍照效果慢慢得到了用户的认可。（但是不可否认，一部分重视拍照的用户可能因为像素少，去买了Sony。）
2软件优化
不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。这方面就见功力了。
苹果在Mac上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的。（白平衡，锐度，噪点。。。）
而自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能。（快门延迟，对焦速度。。。）
Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成。各种调整上感觉没有iOS细致用心。
（吃透一个摄像头的特性是需要时间的，他们出机的频率也不允许）
3屏幕配合
苹果的软件调整再出色，比如他调整出了一流的白平衡，屏幕不给力也都白搭。
而iPhone搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果绝不会拿偏色严重的"未来"技术忽悠用户。因为所有在摄像头，软件上下的功夫，都必须通过屏幕表现出来。
4最后的话
所以，苹果真的是良心企业。
他既不会利用消费者在像素多少上面的无知，也不会在消费者看不到的算法调整上偷懒，也不会让消费者为半成品的屏幕技术埋单。
他所有的努力，都指向一个单纯的结果，他的手机用户对着家人按下快门的时候
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
