智能手机后置500万像素和后置1300万像素拍出来的照片相差大吗？

大。后者拍出的画幅大约是前者的26倍

至于照片质量，要看相机的处理水平。

如果你在1300万像素的显示器上看两者的照片，前者画面不清。后者画面清晰。但如果在500万以下显示器上看两者照片。如果相机处理水平相同。你看不出差别。

1、拍照是不是会更清晰，是相对的，不是 500 万像素就一定比 200 万像素更清晰。

2、数码成像原理，是镜头采光，传感器光电转换（ 将接收到的光元素转换为电流信号 ），处理器处理成像（ 将电流信号整合为电子文档 ），其中与像素相关联的是传感器；

3、传感器的光电转换原理，是在传感器上均匀分布像素（ 微透镜光电二极管 ），每个光电二极管是最小光电转换单位。其感光性能涉及 ADC 模数转换技术和 SNR 信噪比技术。同一时代传感器的 ADC 技术是基本相同的，但 SNR 信噪比是完全不一样的；

4、传感器 SNR 信噪比是指有效讯号与无效杂讯之比，信噪比越高，成像质量越好。影响 SNR 的核心的核心是像素密度，即像素总数与传感器面积之比。像素密度越低，单个像素的面积就越大，光电二极管的感光性能就越强，有效讯号越明显，无效杂讯越少，像素密度越高，越相反、在传感器相同面积、相同 SDC 技术的前提下，像素总数越少，像素密度越低，光电二极管感光性能越强，成像质量越好。而像素总数有关输出画幅（ 放大尺寸 ），像数越高，输出画幅越大。也就是说，在相同像数总数时，像素密度越低成像越好；在相同像素密度时，成像质量相同但像素总数越高输出画幅越大；在不同像素总数时，像素密度低的成像好，像素密度高的输出画幅大；

5、理论像素密度越低成像越好，但应用是需要成像显示载体的，比如需要显示器、图纸（照片）打印等。而应用载体对像素数量是有要求的，比如 1080P 显示器显示图像需要 200 多万像素，4K 显示器需要 830 万像数，打印 A3 尺寸 300DPI 视网膜标准清晰度的照片需要1700万像素。如果像素达不到使用载体的需求，质量会下降；如果像素超过了使用载体的需求，就不能为人眼所看见，都是没有意义的；

6、所以，成像的质量有关像素密度和使用载体。一般的手机都是 1/3 英寸传感器，其面积是相同的，200 万像素的密度低于 500 万像素，如果是在 1080P 显示器使用，200 万像素的照片更清晰；如果是在 4K 显示器上看，500 万像素更清晰。

7、就楼主的提问而言，200 像数的手机，用 500 万像素的摄像头，不仅不会更清晰，反而比用 200 万像素的摄像头质量差。当然，500 万像素的摄像头是不是真的有 500 万像素是不一定的，很多手机用的都是插值像素（ 什么是插值像素可以另行百度 ），插值像素本质上是 AI 人工智能，在使用 AI 的情况下，含插值像素的 500 万像素会比200万像素清晰。

一、中国移动A2前置1300万像素，后置500万像素，主流的配置，主摄像头是F22的大光圈，84度的大广角，副摄像头是F24

二、中国移动A1s前置800万像素，后置200万像素，主摄像头F20，副摄像头F28

相素不决定清晰度。只决定画幅大小，你的手机屏如果是高清的只200万相素，你在一尺的距离上是无法分辩200万相素的相素点的（5寸手机屏）。你用500万相素拍照，在手机上显示同样只有200万，也就是25相素中只显示一个。

像素和清晰度啊，色彩啊效果啊没任何关系的，像素只是决定照片的尺寸的，就是大小

500万像素的照片就是放大一些后会很快出现马赛克，不能放大太多倍

500万像素和1000万像素，1400万像素画面效果基本是一样的