丢失动态链接库的文件问题很常见,其实解决方法很简单,就是补一个,周围同事和朋友的电脑里去考一个到你自己机子上补上。
如果没有,就网上下载,推荐一个网站是脚本之家,这种很全,应该能找到,常用的DLL文件,其实腾讯电脑管家就能修复,电脑诊所--软件问题--丢失,Dll文件--一键修复。
不常用的,可以用这个工具dx修复工具30增强版。
需要有一个可以正常运行的Windows系统,提取下载的ISO文件中的“GHO”和“安装系统EXE”到电脑的非系统分区,然后运行“安装系统EXE”,直接回车确认还原操作,再次确认执行自动安装操作。
你提的这个问题是比较烦人;一般系统里有些固定的文件,但是装有的软件或是游戏时,或运行后总是报错,缺失文件,一个还好说,有时一堆,烦人的很;像你说的有文件,还提示缺失,有可能是文件不对或是版本不对应;先看软件安装包里是否有此文件,没有的话只能多下几个试试了,而且还要注册才能正常。
win10绝部游戏支持都建议目前要升级win10预览版测试版稳定性、兼容性等面欠缺容易现问题要升级等待式版晚啊(据说今夏季推式版)用win7或者win8系统比较稳定性、兼容性都保证要重装系统用用系统盘全程自、顺利解决系统安装问题用u盘或者硬盘些都且安装速度非快关键:要兼容性(兼容ide、achi、Raid模式安装)并能自永久激、能够自安装机器硬件驱序系统盘全程自、顺利重装系统:
1、U盘安装:载经验证系统安装盘文件(ISO文件)用ultraiso软件做安装系统启u盘用做系统u盘引导启机器即顺利安装系统;
2、硬盘安装:前提需要运行Windows系统提取载ISO文件GHO安装系统EXE电脑非系统区运行安装系统EXE直接车确认原操作再确认执行自安装操作(执行前注意备份C盘重要资料);
3、图文版教程:面详细图文版安装教程给能附加系统判违规址知道页面右角…………si xin zhong…………望采纳
Win7/Win81升级安装Win10保留哪些数据
想要选择Windows7或Windows81升级安装Windows10肯定特别关升级安装前Win7Win81系统数据丢失能能保存面我看看微软所给答案:
Win8或Win81升级Win10
能够保留Windows设置、文件数应用;
点Microsoft酋今凌晨Windows81升级安装Win10技术预览版显示选择要保留内容界面证实
看确实选择保留Windows设置、文件应用
WinRT或WinRT 81升级Win10
微软告知Win10技术预览版Windows RT系统运行所根本存由Windows RT升级Windows10问题
Win7升级Win10
Windows7升级安装Windows10同保留Windows设置、文件数应用
Windows Vista升级Windows10
保留任何数据必须全新安装Win10系统
注意事项
目前微软提供载Win10技术预览版英文、简体文葡萄牙语三种语言所前使用Win7/Win8/Win81系统语言三种语言其升级能保留文件保留Windows设置应用并且系统已安装语言包或语言界面包(LIP)安装Win10技术预览版删除
从WindowsRT以及WindowsPhone8的推出,微软在对ARM架构的支援性采取了一项微妙的策略,笔者个人姑且称它是"最封闭的开放"战略,封闭的是硬体的遴选,开放的是品牌商与开发环境。自WindowsPhone7开始,微软一改过去尽量对各类硬体开放的策略,直接与高通Qualm合作,也由于微软与Nokia的合作关系,间接让Nokia长年的晶片合作伙伴ST-Ericsson掉了不少晶片订单。
笔者不清楚微软为何会在ARM架构一改过去策略,然而个人推测也许是受到苹果iOS成功的影响;iOS平台之所以成功,很大的一部份就是因为它的硬体单纯、软体开发环境单纯,笔者曾看过一张某个游戏开发团队的简报投影片说明他们为何放弃Android,因为需要测试20倍以上的设备,营收却不到在iOS上的1/20,但是客诉却高达20倍。
Android的无为而治策略反而成为软体开发商最头痛的恶梦,因为智慧手机与平板的应用处理器能够选择的混乱程度比起现在PC市场更为复杂,当然也有一方面是Android改版过于频繁所致。有两个市场案例在前,微软的作法是尽量简化硬体平台的复杂度,最后才会变成WinRT三家晶片商、WindowsPhone仅有高通。
微软将硬体做了最大的管控,"理论上(毕竟Surface记者会还是跑到当机了)"可以把系统最佳化做的更彻底,另一方面对软体开发商也不需要测试那么多的硬体,无论对软体开发商或是品牌商都是利多,反正按著微软的参考设计与开发工具出错的机率也不高。
不过放弃WP7升级WP8的关键原因,微软硬要推给系统核心架构的改变也不是没道理,说穿了也是微软有点懒得硬让仍在使用SnapdragonS2的WindowsPhone去相容新的核心架构,另一方面也是S2与S4有一定程度的效能落差,也许S2执行WP8真的不合适,S2与S4两者之间的差距如果以PC硬体类比,大概就是从Pentium4直接到第一代Corei的落差吧。
微软对硬体平台限制的很透彻,但在WindowsPhone与WinRT的策略还是有些不同,WindowsPhone仅单一高通而WinRT却有3家,主要的差异在于智慧手机最关键的还是电信基频技术部份,而高通又是其中的佼佼者,也是少数能提供将电信基频、GPS、WiFi、蓝牙等整合进应用处理器的厂商。
至于WinRT则由于较为接近传统PC的领域,所以将PC领域的老朋友NVIDIA拉进来也是无可厚非,至于TI德州仪器的OMAP则可能是由于在节能设计的优势,另外当WP8都改用与WinRT相同的WindowsNT核心,已经是WindowsPhone唯一的晶片供应商的高通晶片也没理由不被选为WinRT合作伙伴。
那为何微软自己不跳下去做智慧手机却做了平板品牌Surface?笔者个人觉得有两个原因,一部分是微软自己曾在自己品牌智慧手机翻了一个大筋斗,如果还有点印象应该还记得微软连七七四十九天都熬不过的Kin智慧手机吧(请见:WiKi)?这对微软而言是相当大的打击。另一点是好不容易拉到Nokia上贼船合作,Nokia在手机的品牌强度也远高于微软,实在没必要自己跳下去。
但平板方面,微软虽有多次平板的经验,不过Windows8、WinRT相较以往微软的平板方案,却是完全不同且真正是以满足市场对平板的需求打造的方案,但微软与它的合作伙伴在这领域都不是老手,而且合作伙伴也是同床异梦(例如Asus采用多种系统与硬体的变形平板军团),微软干脆跳下去"示范"Windows8与WinRT平板该怎做。
然而微软也没因此就限制合作伙伴不能推出WinRT产品,只是也把初期推出厂商控制在少数几家,希望能经由多方面的控制减少产品推出的不稳定因素。不过无论是手机或是平板,微软都希望不要再是雷声大雨点小的情形,也不能怪微软做了诸多限制。只是如此一来还是回归到产品本质的竞争力,到底WP8与WinRT能否一雪前耻,让微软在这两个领域重回舞台焦点呢?
Surface 2预装的是WinRT系统,本身就是经过精简的ARM架构,所以是不支持直接升级到桌面版Win10的。
不过微软承诺,WinRT系统的平板也会在稍晚些时候获得一个更新,届时会有一些靠近Win10的变化,包括类似Win10的开始菜单等,不过已经确定不会支持Win10的通用应用商店。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网