红米note屏幕都是天马的，天马很差吗

红米note半数是天马，没错，因为天马屏便宜，像红米note系列，只卖1000元左右的同时还要保证高性价比，给你好的CPU和大内存，用天马屏并不奇怪。这不仅仅是红米用，绝大多数品牌这个价位的手机都是用国产屏，极少数也会用日韩的低端屏，但这个价位的日韩低端屏跟国产屏没什么差别。

天马和京东方，是中国最顶级的屏幕厂商，虽然相比世界一流的屏幕厂商可能还有差距，但绝对不是很差，有些人黑的过分了。

网上的言论仅供参考，其实仔细找找就会发现，无论是500块的手机还是5000块的手机，总会有人挑刺。红米note，1000元左右的机，有其他品牌2500元手机才有的配置，还要啥自行车。

你好，以前一般来讲，jdi屏质量好于国产屏幕，天马屏是不如jdi屏的。但随着国产屏幕质量不断提高，已经赶上来了，另外手机厂家的系统调教也影响屏幕的实际显示效果，还有就是jdi屏幕也是分等级的，低端的jdi屏肯定不如高端的天马屏，这样jdi屏效果不如天马屏就不难理解了。

　小米max3的屏幕怎么样呢？首先我们要知道，想要了解小米max3的屏幕，不仅仅是了解小米max3的屏幕大小屏占比之类的，对于小米max3的屏幕材质对比度也是需要了解的。



　　小米max3的屏幕是天马的，但是屏幕素质不错，1500:1的对比度，算天马里的高端屏了，从外观上来看，小米Max3正面配备了一块69英寸18:9全面屏，分辨率2160x1080，屏占比达8519%。

　　Max3采用全金属一体机身，隐藏式纳米注塑天线。侧面延续了今年小米主流“杨柳腰”收腰设计，整体显得更加纤薄。

　　配合全面屏设计，在机身三围没有明显变化的基础之上，屏幕更大的同时却可单手可握持。顶部保留红外线功能和耳机孔，底部采用Type-C充电接口。



　　配色方面有曜石黑、深海蓝、梦幻金等丰富配色，给不同的使用人群提供了多种选择。虽然视觉角度来看小米Max3的屏幕极大，却丝毫不影响用户将其装入随身的挎包和口袋内。

　　可见小米Max3着实是屏幕大了，设计美了，手机却“小”了。

1、屏亮度对比

天马屏亮度更高，友达屏略次之：天马屏的最高亮度比友达高，就是说天马屏在阳光下会有更好的显示效果。

2、可视角度对比

天马屏可视角度小，友达屏可视角度大。天马屏达到最高亮度也是有牺牲的，那就是天马屏的光太过集中于垂直角度，从其他角度看屏幕会显得十分暗淡，尤其是重侧面看60°一下看时会显得非常黄，从上下看则还好；友达屏从每个角度看都不会有太大的失色。

3、色彩对比

友达屏的色彩还原更好，天马屏图像略显失色：友达屏色彩还原好，鲜艳温和，而天马屏色彩就淡了很多，尤其是绿色和蓝色的表现不够饱满。所以友达屏比天马屏看着更舒服。

4、品质对比

天马屏幕的质量是要好于友达屏的：细心一点的用户都能发现，友达屏背光不好，屏幕亮度不一，下方还会出现轻微黄斑，而天马屏的品质就要好出一节，良品率更高。

5、节能性对比

就节能性而言，两者差距并不是太大，天马或许更节能，但也不会多的太多，主要问题还是在电池上。

天马屏是国产屏，质量还可以，如果你要对标夏普和友达，相对来说还是差了点。天马屏最近很火的缘由是因为小米公司最近发布的一款红米note2机型采用了天马屏，而与前期宣传可能不符而遭大众吐槽。

友达屏色彩还原不准，默认待机界面的蓝色，友达的有些紫，天马正常，对比看起来很明显。天马屏太黄了，友达没有这个问题，色彩还原友达也很好。过于暴光偏白看起来不自然，看久了会刺眼友达屏：颜色稍黄，显示效果好，比天马暴光低，不会刺眼一般来说，只要友达的不漏光，友达屏看起来更舒服。那为什么网友都希望酷派f1是天马屏，因为经前购买的网友反映漏光来着友达屏幕，其实有些友达也有不漏光的，也有天马漏光的。如果生产期间检验员做些检查，那么手机问题就会缩小其实华为3c和红米都是采用友达屏。没有漏光现象。天马大多数为冷屏，友达屏大多数为暖屏。

屏幕，也称显示屏，是用于显示图像及色彩的电器。荧幕尺寸依荧幕对角线计算，通常以英寸(inch)作单位，现时一般主流尺寸有17"、19"、21"、22"、24、27"、32"等，指荧幕对角的长度。常用的显示屏又有标屏(窄屏)与宽屏，标屏宽高比为 4:3(还有少量比例为 5:4)，宽屏宽高比为 16:10 或 16:9。在对角线长度一定的情况下，宽高比值越接近 1，实际面积越大。宽屏比较符合人眼视野区域形状。