麒麟650全网通和麒麟950全网通的区别？

麒麟650基带是集成的，麒麟950基带是外挂的，集成的基带在功耗方面会好一些。

麒麟650是华为海思推出的新一代终端智能手机处理器，首发搭载于荣耀畅玩5C，相对上一代麒麟620，这款处理器GPU性能得到了较大提升。

麒麟950（Kirin 950）并不是简单的CPU，严格的来说应该称之为SOC芯片，包含了的CPU，还集成了GPU、ISP、Modem、DSP等组件[1]  。采用了台积电16nm制程和A72架构，装载Mali-T880 MP4 GPU。2015年11月05日上午， 华为正式发布了麒麟950，韩国媒体首次披露了麒麟950处理器的分跑数据，整体性能十分强悍。

基带就是通讯模块，什么样的基带就可以上某种网络制式的网。因为移动联通的网络方式都不一样所以有区分。

　　高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。

　　骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，biglittle。高通的8核都能达到20GHz主频。华为的4大核主频同样是20GHz，4小核17GHz。

　　重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。

　　这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。

　　顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程17主频的a53。

　　上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。高通208，华为204+174，三星178。高通更偏向性能，三星更偏向功耗。

　　如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

海思的新旗舰处理器Kirin 925，我们可以简单的把它看做是Kirin 920的升级版。

　　虽然说是升级版，但实际规格方面Kirin 925相比Kirin 920来说变化并不大，依然是四核心Cortex-A7+四核心Cortex-A15架构设计，主频18GHz，搭配Mali-T628MP4 GPU，因此性能表现和Kirin 920应该不相上下。

　　Kirin 925真正的亮点在于一些细节方面的优化，首先，它拥有一颗i3智能感知处理器，类似于iPhone 5S的M7，一方面可以收集手机里各类传感器的数据，而且还能辅助A7核心实现智能待机，可以看做是比A7核心更省电的核心。

　　其次，Kirin 925还专门针对指纹识别做了优化，加入了TrustZone区域，号称可以实现对指纹数据的芯片级保护。具体来说，Mate 7指纹识别感器接口和驱动程序则被封装在Secure OS中，指纹校验程序在TrustZone内通过独立的Secure OS运行，对外只提供经过签名的验证结果，保证指纹信息不被Android系统或者软件读取到。

　　只从技术能力上来看的话，华为的海思处理器研发能力完全不输于高通和联发科了，不知道今后能否推广给更多厂商使用。