性能基本一样,MT6795多线程运算占优势,全开性能超出20%左右,GPU性能持平。
根据目前信息看,MT6795采用的28nm工艺HP技术还是比骁龙系列的LP工艺先进,漏电少,所以同个级别的处理器,联发科的性能总是略高,跑分也是。
helio x10即MT6795,性能跑分跟骁龙808持平,而骁龙650(之前的骁龙618改名)是骁龙808的降频或者说缩水版,同是6核设计,小核频率比808略低,GPU性能也稍微降低。
具体看参数。
650 设计为6核心CPU 是64 位双核 18GHz ARM Cortex A72+四核 12GHz A53 CPU。
GPU部分是A510,550 MHz ,896Gflops。
Helio X10 Turbo(即 MT6795T),全球首款主频高达 22GHz 的八核处理器,ARM Cortex-A53 架构,GPU为PowerVR G6200 MP2,700MHz,896Gflops。
MT6795:单核成绩898 分,多核成绩 4892 分。
骁龙808:单核成绩1275 分,多核成绩 3484 分。
红米note采用联发科Helio x20处理器,10核三丛集架构,10个核心是由联发科固件调度的,高强度任务启用大核心,中度任务启用高频小核心,日常任务轻度任务启用低频小核心,从而合理调配资源,做到更好的控制功耗。10核全开的情况几乎是没有的。
P25八核心都是A53架构,没有高性能大核心,采用16nm制程完全是可以压得住八核心A53全开的,没有降频和关闭核心的问题,MTK BOOST软件对这个处理器是无效的。
这个软件是针对X20系列处理器,这个处理器有关核心,锁定频率的问题,MTK BOOST可以开启大核心(A72)改善处理器性能。
然而山寨机的大佬们并未投降,你红米出什么,我就模仿什么,我用软件改手机处理器型号,内训大小等等,我就在当时深受其害,我买了一个红米,结果感觉卡,结果自己下载了刷机包,总是提示错误,结果就去了公司对面的售后,结果一开始售后也没发现,最后有一个资深的师傅发现了我的手机竟然是个山寨……欲哭无泪。初代红米手机699,我还是加价在淘宝上买的……
就在前不久,发哥发布了天玑820,由红米手机首发,而且据卢伟冰说红米有一定的占有期。通过宣传看来,天玑820在性能上拳打高通,脚踢麒麟(这仅仅是个参数,具体的还是要看体验),可谓是出尽了风头。就连手机型号我都分不清楚了荣耀10X、红米X10?搞错了再来一次,红米10X、荣耀X10……
我们先来看看这颗被吹爆的天玑820吧,具体参数:这颗天玑820是基于台积电的7nm工艺制成, CPU则是采用了4颗26GHz Cortex-A76 大核心加4颗20GHz A55 小核心的架构,GPU则是搭载了Mali-G57 MC5,卢伟冰放出来的安兔兔跑分高达40万分,将近41万分。
刚才也说了,这颗神奇的CPU将有红米首发,而且有一定的占有期,对,你没有听错,发哥有选择了自己又爱又恨的合作伙伴。
为什么是即爱又恨呢?因为啊,红米是真的一步一步把发哥从冲击高端上拉了下来!
相信我们还记得这样的广告词:波导手机,手机中的战斗机;长虹虹手机;美国有苹果,中国有菠萝,菠萝手机等等。这些手机都有一个共同的特点:那就是他们的芯片是MediaTek。当时的发哥可谓是“山寨大王”。
2007年,乔布斯带来了iPhone手机,人类进入智能手机时代,发哥似乎也闻到了猪肉的香味。得益于之前自己是一站式芯片服务,所以后来在智能手机市场也有了自己的一席之地。
2011年到2013年发哥可谓是吃尽了甜头,手机和平板市场绝对的扛把子。但是,仔细观察你会发现,发哥出货量这么多依然都是山寨机,依然被别人扣上了“山寨机芯片的帽子”。发哥说我也想低调啊,可是实力不允许啊,我要摆脱山寨之王的称号,冲击高端。
冲击高端不仅仅是一种口号,说着容易做着难啊,对于一个养活着众多山寨机的芯片厂商简直是太难了。功夫不负有心人啊,在2013年7月,发哥推出“真八核”MT6592处理器,当年对标的可是三星推出的Exynos5410,可想发哥是人心不足蛇吞象啊。
2013年底TCL和联发科合作,TCL手机发布了自己的TCL idol X+,这款手机首发搭载MT6592处理器,联发科创始人兼董事长蔡明介罕见地为这次手机发布会站台,原因很简单,这款手机标志着联发科正式冲击高端市场,这个也是冲击高端市场的一部手机,当时的定价是1999元。
上次为TCL站台的董事长蔡明介面对799元的红米Note,当时含着泪回答急着问题:我们不会去干涉客户的定价,但他也补充说明,八核芯片是联发科针对高端手机所开发的重要处理器产品。有人开玩笑说,华为把麒麟芯片卖给小米,小米也敢卖1999,道理似乎是一样的。
联发科在2014年推出了全球首款支持4G LTE网络的八核处理器--MT6595,意图再次冲击高端,他们把眼光投向了一家珠海小厂——魅族。原因也很简单,魅族正在深陷高通的专利官司泥潭,高通芯片断供魅族,魅族举步维艰,急需一款能比肩高通的的手机高端芯片,就这2014年魅族正式和联发科合作。
只可惜,魅族不争气,换了”芯“的魅族遭人冷漠,发哥的高端梦再次破灭。
2015年非常特殊,主流的旗舰手机芯片已经发展到20nm,突破了28nm的枷锁,能够有更加强劲的性能表现。首先登场的是高通,高通骁龙810旗舰处理器早已蓄势待发,由于前代800和801的出色表现,810按道理说理应是安卓阵营中的最强处理器,然而事与愿违。
由于当时高通太过自信了,最终作茧自缚,刚束自用,它在810上没有采用自研架构kryo,而是为了赶上64位的大潮,最终高通选择赶鸭子上架,直接用了ARM的公版架构A57和A53。发布时大家一致喊好好好,高通就是安卓之光,机皇非搭载810的手机莫属……结果消费者一拿到手机就露馅了,发热降频那是家常便饭,四个A57的大核基本就没出过力,如果不降频处理,有的手机直接能发烧到55度,直接煎个荷包蛋不成问题,最后火龙810名至实归,不得不锁核工作。
行业龙头出了问题,受益的肯定是挑战者了,当时的三星的Exynos 7420和华为海思的麒麟950率先用上更先进的14nm工艺后,有效避免了发热降频的问题,搭载它们俩的机型在高端市场上更加吃香,也算是确立了这两位旗舰处理器的地位,至此,火龙810名至实归了,小米则是被狠狠的坑了一把啊。
发哥灵机一动,妈耶,这是个好机会啊,接着发哥连夜拧螺丝和赶生产,最终出了Helio X10这颗处理器。Helio取自古希腊神话中的太阳神Helios,中文名为系列,寓意是为这个世界带来活力与能量。联发科在2015年Helio X10的发布会中,将未来的联发科处理器规划成了两条产线,X系列冲击高端,对标高通骁龙8系,P系列则瞄准中端,对标高通的6系和4系。
这部红米手机,让时任魅族CEO的李楠气吐了血,发哥自己员工也在骂骂咧咧,我辛辛苦苦设计的高端芯片,你居然当地摊货来卖啊。但联发科的高管依旧保持着蔡明介的“客户定价自由”态度。
当时他表示,我情愿哭着数钞票,也不愿因笑着没钱赚。但是有一说一,联发科这颗Heilo X10本身还是有点问题的,28nm制程跟20nm乃至14nm制程相比落后了不少,而仅有A53小核让它在性能上也有点堪忧,跑分虽然强劲,但在实际场景中的表现只能说是平庸,祖传的WiFi断流问题也是扼住这款芯片成为旗舰的一个重要原因。 2015年,联发科的高端之路再启,却又是红米Note 2在它的伤口上捅了一刀,彻底痛彻心扉,一边数钱一边流泪。
联发科当然不会甘心,在2016年重新推出了新的Helio X25和X20,这次同样是瞄准高端,同样是由珠海大厂魅族来试水。
魅族的旗舰Pro 6搭载Helio X25,次旗舰MX6搭载Helio X20,其中MX6的价格来到了1999元,联发科再次向高端的山峰进发了。不过这次还没等到红米的背刺,联发科自己先裂开了。
首先我们要知道,联发科在Helio X20系列中搞出了一个十核三丛集架构的概念,所谓的三丛集,就是分为大中小三种核心,轻载开小核,中载开中核,重载开大核,十核协同工作。
听上去很美妙,然而十核只有在跑分时候才会全开,大部分时候只有一两颗核心在工作,如果核心开启数量一多,就会出现发热降频。
所谓的一核有难,九核围观也正是从Helio X20的时候开始的,联发科在消费者中的口碑降至谷底,买手机闻联发科色变,至此一蹶不振啊
2016年,联发科遭遇三丛集架构问题和红米Note 4的无情补刀,高端梦彻底破碎。
当然老朋友红米最后还是带着红米Note 4来了,给联发科最后的一记背刺,搭载Helio X20的红米Note 4起售价899元,再次把联发科的旗舰变成了千元机标配。
在Helio X20之后,联发科就陷入了长达三年时间的沉沦:Helio X30虽然用上了10nm,但出货量不过寥寥百万;中端P系列芯片在高通6系7系的凶猛攻势下毫无招架之力;华为海思崛起,蚕食了联发科本就不多的市场……
2017年至2019年,联发科几乎没有一款像样的旗舰芯片拿得出手,有一段时间,大家甚至开始怀疑联发科是不是就这样缩在中低端市场了。
这时候,红米向联发科伸出了援手,兄弟啊,想你了……后面忘词了。2019年的红米已经改名为Redmi,而在8月份推出的Redmi Note 8 Pro上搭载的不是别家的处理器,正是联发科的G90T处理器。
这款处理器虽然用的还是12nm的制程工艺,但两颗大核A75加上四颗小核A55的表现还是非常稳的,在GPU上更是直接用上旗舰架构的Mali G76 MC4,实际的性能表现已经超过了高通骁龙730,比肩海思麒麟810。用上G90T的Redmi Note 8 Pro,冲进了2019年第四季度手机销量排行榜的前十,与Redmi Note 8合计销量突破3000万台,这次总算让联发科笑着数钱了。
联发科在2019年对整个产品线重新进行了规划,名为天玑的新系列将会取代之前的Helio ,成为联发科中高端的主打产品。天玑(Dimensity),又名禄存,既是作为指引方向的北斗七星中第三颗星,也是主理天上人间的财富之星”,联发科的野心与信心可见一斑。
但是问题依旧存在着,之前Helio X系列带来的负面影响过于严重,大家都心存疑虑。大规模使用天玑系列处理器的手机厂商还很少。
这时候Redmi 10X选择首发天玑820处理器,无疑是给联发科吃了一剂定心丸,一方面保证大规模的出货建立天玑系列口碑,另一方面也能让联发科自身的营收得到持续增长。对于Redmi来讲,这同样是一个重大利好,强大的天玑820处理器能保证Redmi 10X在中端市场所向披靡,同时也能在定价上有更多空间,不至于被高通掐住脖子。
而这种双赢局面的形成,离不开这两家在G90T时的冰释前嫌以及鼎力合作,更离不开联发科自己在Helio失利之后的痛定思痛。纵观联发科在2014年至2016年的几款旗舰产品,虽然定位在旗舰,但其实际素质相较于高通,仍然有很大一截差距,即使价格拉到旗舰级别,但种种问题却无法消弭。
一味埋怨红米的多次背刺,不如先把产品本身做好,打铁还需自身硬,想必联发科是明白了这一点,才做出了天玑系列,一改以往在工艺和核心上的抠门策略,把参数性能功耗做到了真正的中高端水平。
这样看来,红米当时的几次799和899的定价,何尝不是震醒联发科的几下警钟呢?
看似相爱相杀,实则相辅相成,即是联发科与红米。
天玑820刚在终端市场站稳脚尖,天玑1000系类还算不错,结果就在8月12日,小米10周年庆典上,雷布斯发布了红米K30U,当定价出来的那一刻,联发科再一次哭晕在厕所,这次看来,联发科再一次一边数钱,一边擦眼泪。看来红米和发哥真的是相爱相杀啊。
任何公司都不可能突然发力,研发和技术积累都是有持续性的,联发科性价比其实一直不错,只是被一些半桶水媒体和人云亦云的人士黑得太惨。
联发科芯片一直走的是跟随市场策略,也就是说等一个市场比较成熟的时候再切入,以更高的性价比、更高的服务去获得市占率,在电视机主控芯片和DVD/CD控制芯片联发科都做的很成功,在功能机时代联发科几乎占据大部分山寨机市场,在智能机时代通过真八核MT6592、MT6752获得比较高的口碑,但是对此高通也开始了强力竞争,另一方面因为联发科3G、4G时代受限于基带的研发较落后,为了性价比又普遍使用落后一代的工艺,导致一直在高端市场竞争力不强,也曾经出现过一些核心无法一直全开的问题(X20等)导致口碑不佳,接近2年时间只能通过中、低端产品维持市占率,而后期通过P23、P22、P60、P90、G90等不错4G芯片逐渐改善了用户体验,也提升了市占率和盈利能力,确保了后续研发的资金需求;
最近发力,是因为联发科提前布局了5G市场,在5G基带方面联发科仅落后于高通1年左右,而且毫米波在大多数国家又不是主流,大部分国家都是用Sub-6GHz组网5G,联发科的M70及衍生基带完全够用,并且联发科的芯片传统优势就是性价比高,在性能、基带不落后的情况下,市占率及口碑提升也是十分合理的,比如天玑1000+、1000L、820、800都有不少手机品牌采用,但是后劲如何还得长期观察了。
为什么山寨机的标配的联发科处理器?
我认为有以下几个原因:
一、联发科的芯片在高端芯片上与高通芯片的竞争处于下风,因此联发科芯片主攻中低端市场,大量的山寨手机都会采用联发科的手机芯片。
二、价格便宜,联发科独创的turn-key模式,软硬件一起提供,不需要商家自己开发。大部分山寨手机厂商都没有开发人员和开发能力,直接使用MTK平台能节省更多成本,而且在两到三个月就可以实现量产,这就造成了许多山寨手机的使用体验很差。而大部分制作山寨手机的无良商家都只为赚钱,赚到钱就跑路,根本不顾使用者的使用和售后。
三、功耗低、性价比高。联发科的芯片在细节方面节省很多,而且制作材料便宜,成本比较低。
四、高通等厂商的芯片价格高,而且使用高通芯片的手机需要开发人员来开发软件和系统来适配芯片。一来二去成本就高了。山寨手机厂商当然不愿意。
很高兴回答您的这个问题。
1、手机芯片制造商排名:
如今,手机渐渐深入我们的生活,而手机的核心部件--处理器的优略则是评判一款手机的重要标准。现如今Android平台的处理器市场主流产品则有高通骁龙、联发科、麒麟,个人认为目前的市场排名,也是这样的顺序。
麒麟是华为自研系统,属于国产芯片的翘楚,为啥蜘蛛君要将它排名最后呢?最重要的一点就是市场验证,麒麟是美国对华为展开制裁以后,才真正走上前台站到一线的。另外,就是麒麟目前只应用在了华为一个品牌的几款手机上,并没有成为行业供应产品,仍然是市场因素。
2、联发科是怎样的企业:
那联发科怎么样呢?台湾联发科是全球著名IC设计厂商,成立于1997年,总部设于中国台湾地区。2010年,联发科正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”,并将打造联发科“专属的Android智能型手机解决方案”。分析认为,联发科的加盟,有望让Android系统智能手机成本降低2/3。
3、联发科高端芯片也不少
目前,很多高端手机都装配了8核处理器,但其实联发科的芯片研发能力十分强大,早在2013年,联发科就发布了全球首款八核芯片,当时的华为、三星还有当时很火的酷派,都采用了这款芯片。次年,联发科又发布了全球首款支持4G的真八核处理器。2015年,小米和当时很火的乐视,都开始采用联发科芯片,也借此正式进军高端手机市场。
。之所以有山寨机大多数标配都是联发科处理器去年年底,有测评机构对目前市场上的几款主流处理器进行了测评,分别是骁龙855Plus、麒麟990 5G、天玑1000以及骁龙865处理器,在总得分上,麒麟990 5G不但远不及骁龙865,甚至还输给了联发科天玑1000。
由此可见,从能力上来看,联发科真的很强,起码在麒麟之上。但是,也可以看到,测评显示,麒麟990 5G虽然比不过骁龙865和联发科的天玑1000,但是却赢了骁龙855Plus。这说明电子产品的研发换代非常快,你方唱罢我登场,是此消彼长的状态。所以,联发科并不是低端芯片。
4、联发科的产品线完善性价比高
之所以会出现山寨机都用联发科处理器的认识,其实和联发科的产品线及市场环境有关。众所周知, 汽车 产品都会把产品线尽量拉长,既有低端车型,又有中高端车型,即使一个车型中,也有低中高等不同配置。手机也一样,有上万的华为Mate Xs 5G,也有低端普通手机,那么对应的手机芯片也一样,也会拉长产品线,低中高端的产品都有,这样给手机厂商的选择也会多。
公认的手机芯片第一大厂商高通,也有低端芯片,比如骁龙636、骁龙632、骁龙439、骁龙630、骁龙625、骁龙450等,但对于低端手机来说,这些芯片的价格仍然很贵,其实这就是性价比的原因,所以所谓的山寨机,如果采用高通骁龙的处理器,明显是不划算的。
这样大家就看得出来了,性价比玩儿得最好的还是中国人。但是海思麒麟还是由于前述的原因,基本上没有也不供给其他厂商,那么也就只有联发科可以供给全球所有手机制造商,要高端有高端,要低端有低端,这才是完整的产品配置。
希望我的回答能让您满意。
2003 年,作为当时唯一能获得移动处理器芯片制造技术的中国厂商,联发科推出了在国内的第一款手机解决方案。
凭借其本身较低的售价和国产手机崛起的好时机,MTK 平台在推出后的短短数年时间内,迅速成为了低成本、低工艺的「山寨机」首选平台。
当时在 MTK 平台的支持下,各种奇奇怪怪的山寨机、贴牌机 出现在全国各地的手机批发城里,诸如八个喇叭的「Nooia」、三卡三待的「Andycall」等等。反正只有你想不到,没有山寨机做不到的。
而由于 MTK 平台在过去这几年里被大量应用,联发科也因此在国内名声大噪。很快,除了流通于手机城的山寨机,TCL、长虹、金立、天语、波导这些正牌手机厂商都陆续成为了联发科在手机业界发展的头部客户。
在之后的时间里,联发科,或者说 MTK 的国产、廉价特性已经在大众心中根深蒂固。以至于当联发科在之后的智能机时代里做芯片时,「MTK」这个名字总是能跟「山寨」和「廉价」挂上钩。
到了 2013 年,高通、三星、联发科三家企业统领了中国智能手机供应市场,成为当时支撑 Android 阵营的三根支柱。当时在社交论坛上曾流传过这么一句话:
如果那台手机售价不过千元,那台手机用的肯定是联发科的 SoC(手机处理器)。
知乎有人说:联发科不是山寨,是山寨选择了联发科。
并不是联发科选择山寨机,而是因为在市场份额里,已经没位置了,那研发出来的产品,有人买就比囤着没人要好吧,那只好低价出售咯,山寨机厂商就纷纷购入咯
山寨机时代,联发科成本低,预制的模块功能集成的全、好、省事
联发科一般被认为是中低端手机的处理器,而且也比高通主流处理器便宜一些,联发科其实一直想走高端路线,但是终究和高通还是有比较大的差距。
唯一的因素就是价格
先来对比一下两者的参数,取个简单的例子:芯片性能方面:以最新旗舰联发科P90和骁龙855 对比来看,采用12nm制程的P90就已经输给了7nm的骁龙。整体性能刚刚达到骁龙710的水平,可见联发科在芯片技术上还是远不及骁龙的。因为联发科芯片很少能做到十核火力全开,常常被网友们戏称“一核有难,九核围观”通信网络方面:手机处理器是系统级芯片(SOC),不单单一个处理器。移动信号和稳定性,蓝牙和wifi,运行速度,内存性能,支持的存储性能,拍照速度,多媒体性能,续航和充电速度都和处理器有关。而在基带方面,高通目前毫无疑问是最先进和稳定的。联发科又输了一成。山寨机处理器的基本上是联发科的处理器主要有以下几点:1、联发科处理器的价格不到高通骁龙处理器的一半,性能输出相对来说,在高负载的时候也不够出色;但是对于真正的山寨机来说根本不会考虑这类中高端处理器,而会选择入门级的展讯、联发科平台。2、并且供货渠道方便,易于采购,不用交给高通平台很高的专利费。3、联发科的处理器大部分千百元机身上,这类机器价格便宜,大部分人都能承担得起,而且基础通信、 游戏 方面可玩性也高、运行速度还可以接受。综合以上几点山寨机处理器一般首选联发科的处理器。
其实,联发科的cpu并不差。但比起骁龙还是有差距,但这种差距并不大。在这里,必须给联发科的cpu正名。
手机对于cpu的散热一直以来都没有很好的处理方式。cpu自身也拥有不同程度的功耗。联发科的cpu功耗显然是最大的。
联发科也明白自己的芯片缺点,所以价格一直以来都是相当廉价的。
无良手机厂商,为了发布所谓的低端手机产品,通常都会用上联发科的cpu。所谓的低端手机,无非就是。运存缩水,储存写读速度缩水,电池容量缩水,屏幕材质缩水,甚至连手机框架都缩水。
那么在这么一款缩水手机里装上联发科的cpu。对cpu性能的发挥是很大影响的。为了限制cpu过高的功耗,和过高的温度?无良厂商都会在手机系统里对cpu做一定程度上的设置。最直接的,莫过于温控设置。
例如联发科的cpu有十个核心。当运行游戏时,cpu全力运行,十核全开。温度开始上升!游戏运行是相当流畅的。但温度达到了一定程度后,系统为了限制手机上的温度让用户有良好体验。就会强行降温,而这种降温最好的方法就是降低cpu频率,锁定cpu核心。直到温度降下来!
那么最后,可怜的cpu会被系统限制单核运行,九核心停止。这就是传说中的"一核有难,九核围观!"游戏失去了多核的运算,单核明显不行。就会出现非常卡的游戏体验。很多小白不懂,就会觉得。这手机不行!甚至有些略懂硬件的,会理所当然的认为是cpu不行。联发科cpu怎么怎么土立土及。然而背锅的,永远是cpu。
那么,无良厂商为什么要做低端机呢?市场需要呗。一分钱一分货。低端机电池容量本来就不多,怎么顶得住cpu十核全开的功耗?2000毫安的估计一个半小时的游戏就没电了。对电池也是一种保护。
本人用过联发科的cpu,同样也有这种降频锁核体验。但也并非没有办法解决这个问题。必须得把手机root后,把系统温控文件给修改。修改成无论温度多高,也不会降频锁核。这样问题迎刃而解,游戏也自然不卡了。但电池消耗和温度,真的是巨高!还好当初的低端机能拆后盖更换电池。为此,本人至少准备了三块电池轮流使用。麻烦程度可想而知了。
总结一切,都是无良厂商为了盈利,为了所谓粉饰太平的用户体验,牺牲了cpu。反正最后背锅的联发科,又不是它厂商。它怕什么?最明显的例子就是蓝绿厂了。也就是所谓的“oppo”“vivo”中低端机市场缩水得不能再缩水了,整天打着拍照手机,音乐手机的幌子,坑人钱财。手机配件缩水的钱都用来做高昂费用的广告。硬件永远都是弟中之弟。高端机卖天价也就算了,连最基本的水冷风冷都没有。所谓的高端,不过也仅仅指价格高端而已。
最后一句话,联发科不背锅!
联发科是哪个国家的品牌
联发科是中国台湾省的品牌,主要生产基地在大陆。虽然联发科不一定承认自己是中国的,但是也没有直接否则,希望国家尽快统一两岸,可以让国内的芯片更好的发展,可能也能支持联发科更上一层楼。
联发科历史
联发科全名叫做中国台湾联发科技股份有限公司,由于谐音的缘故,被一些科技爱好者称为“发哥”。
发哥之所以能成为发哥,那是因为它可是全球著名IC设计厂商之一哦。
它的发展模式跟台积电差不多,都是只专注半导体产业链的一个子领域。
台积电专注晶圆制造,而联发科则是专注芯片设计。
目前全球的手机设计市场,除了最高端的品牌,像苹果三星华为,他们自己砸钱自己设计芯片以外。
其他大部分手机品牌,像是Oppo, Vivo,小米等等就没有那么多资源设计自己的芯片,所以就造就了像联发科这样,纯芯片设计公司的崛起。
谈到发哥的发展史,就要从1997年开始说起了,而这又和晶圆代工厂联华电子有着千丝万缕的关系。
可能有人不了解联华电子,它其实可以算台积电的亲哥哥。
关于这哥俩的爱恨情仇,我这里先留个坑,等以后粉丝突破10万,我就给大家另开一个系列,讲讲各大半导体公司之间的恩爱情仇故事。
所以想听的话,记得关注我哟!
好了,言归正传!
当年联电为了更好地专营于自己的晶圆代工,就不得不拆分旗下多媒体芯片设计小组,于是联发科由此而诞生。
而直到1999年,联发科还只是一家研发光盘存储技术和DVD芯片的厂商,核心技术就是将视频和数字解码功能的两颗芯片集成到一颗芯片中,并且提供相应的软件方案。
这在当时大受各大DVD厂商追捧。
于是乎到了2001年,创业约四年的联发科在DVD芯片市场上已经占据了60%的份额,可以说联发科的开局还算是很不错的。
山寨王联发科
时间到了2003 年,国产手机还没崛起,联发科作为当时唯一获得移动处理器芯片制造技术的国内厂商,推出了一站式TurnKey Solution 交钥匙手机方案,成为了不少”山寨机”厂商的首选。
也就是后来妇孺皆知的MTK品牌。
说到这个,大家有没有回忆起来当年那个画面
超大双音响加上8个跑马灯,四卡四待、一机7个系统,各种狂拽酷炫。菲尔普斯专用山寨防水机,山寨机,就是牛!
那么这个交钥匙方案到底是什么呢
我这里简单说说:
就是手机厂商购买这个方案之后,只需再组装屏幕、摄像头、外壳、键盘等零件就可推出成品手机。
举个形象的例子就是:
比较类似我们租房子时说的”拎包入住”。并且它还会在床头柜上放着详尽的指南,告诉你每一样装置放在哪里,该如何使用。
也就是说它把钥匙交给客户的时候,客户不仅要能用你的产品,还要会用你的产品。
所以这种模式大大降低了山寨机的生产周期和成本,并迅速地打开了中国的市场,从此造就了深圳华强北的繁荣。
巅峰时期,联发科拿下了内地手机芯片市场90%的份额,并因此摘得了“山寨机之父”的桂冠。
联发科转型
但天有不测风云,到了2011年,iOS和Android逐渐成为智能手机市场的两大主流,山寨机、功能机逐渐退出市场。
于是发哥眼光锐利,看准了智能手机的风潮,立马又做起了智能机的手机芯片。
2012年发哥发布的四核MT6589芯片,通信基带、图形处理、能耗比方面在当年创下许多业界第一,用户体验也是棒棒哒,引领了千元四核普及的大风暴。
在低端智能机站稳了以后,发哥开始考虑迈向中端市场。
发布了全球第一款八核处理器MT6592,可以说是八门全开。而竞争对手三星那边虽然也是八核处理器,但八个处理器无法同时工作,实际相当于“四核”。
所以跟发哥比较起来,完全不能打嘛!
于是发哥又掀起了八核处理器普及风暴,而其中代表机型就是红米NOTE。
发哥一看,哟!咱中低端都占了,那要不要去高端市场耍耍!
于是在2015年,发哥推出Helio X系列,向高端市场发起挑战。
但是Helio X10虽然定位高端,但是基础配置却不强,而且在使用中出现了Wifi断流等问题,同时又由于发哥设置了锁核的调度机制,导致X10出现了“一核有难、七核围观”的局面。
于是在高端市场就败下阵来了,可以说场面有点尴尬啊!
到了2019年11月,联发科推出5G天玑1000面市了,再次想在高端市场分杯羹。
为啥定义为1000呢
因为当时华为的旗舰新品为海思麒麟990,联发科以1000命名,其中的意思你品、你细品、你再品。
发哥难道这次是要放大招了
但是很快它的对手高通立刻重磅回击,推出了中高端5G芯片:
高端系列有:骁龙865
中端系列有:骁龙765,骁龙765G
并且在发布会上找来了小米,oppo等等上游品牌助阵,而且还强调高通设计的芯片效能更强更好。
反观联发科这边呢,由于不想自降身价,所以它将天玑1000的定价卡死在60-70美元档位。而相对的,高通却因竞争压力将765的售价降低30%,价格为40美元。
而且又由于本身的技术问题也不是很好,这也使得部分手机厂商放弃了天玑,转用高通,于是发哥在高端市场又败下阵了。
而到了今年,也就是2020年,发哥又陆陆续续推出了多款5G芯片,其中包括天玑800系列,它是面向中高端5G手机的主力芯片。
截至目前,国内OV华米等众多厂商中端5G手机都选用了联发科。
比如OPPO的A系列,华为的畅享系列,荣耀的play和青春系列,在主力系列上使用联发科的天玑芯片,可以说是给发哥委以重任了。
感悟
总结来说就是:
在如今的全球智能手机市场,高通基本上独占了近几年的芯片市场的大部分份额,在高端市场凭借着它的骁龙8系列处理器,更是独占鳌头。
而如今联发科的崛起,已然是撬动了高通的霸权地位。
要知道每一次技术革命,都意味着行业新一轮洗牌。虽然联发科未能在高端机型这块打开很大的市场,但在中低端手机市场仍占有一席之地。
现在各大手机品牌开始陆续青睐联发科,一方面可以脱离高通一直以来的“高通税”,二来可以促进国内芯片技术的发展,而且成本也要大大降低。
并且发哥在5G芯片领域,也与高通和华为海思麒麟,逐渐形成了“三足鼎立”的态势。
加之未来5G重新定义生活以后,发哥未必不会迎来下一段辉煌。
就让我们一起期待吧!
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网