iPhone4到iPhone6s，为什么拍照无可匹敌

有一款手机，近年来一直被冠以“一流手机相机”的称号，使用它拍下的充斥着全球各大社交网络和照片分享网站，它就是iPhone。

然而，与其他手机如诺基亚把摄像头像素堆到4100万像素不同，iPhone走了相反的路线，至今仍只是800万像素摄像头。

那么，iPhone的摄像头为何能长期保持行业领先水平呢？我们一起看看 iPhone 摄像头的发展史。

iPhone 4

背部摄像头：500 万像素 iSight 摄像头，ƒ28，1/32英寸传感器，背照式传感器（BSI），LED 闪光灯，5 倍数码变焦，最大支持 2592×1936 像素照片拍摄，支持每秒 30 帧的 720p 的高清视频录制。

前置摄像头：30 万像素，支持 VGA 照片拍摄，支持 480p视频拍摄

硬件上， iPhone 4 将像素升到了 500 万，还是 Omnivision 的方案，并首次引入了背照式传感器（BSI）技术，让光线首先进入感光二极管从而增大感光水平，提升在微弱光线下的拍摄性能，镜头增加透光率，而且为辅助夜拍新加入的 LED 闪光灯，视频录制的时候闪光灯支持一直亮着。同时 iPhone 4 还添加了前置摄像头，30 万像素，主要用于

从 iPhone 4 开始，iPhone 开始被誉为傻瓜化但仍旧高素质表现的手机相机。

iPhone 4S

背

部摄像头：800 万像素 iSight 摄像头，1/32 英寸传感器，ƒ/24 光圈，单个像素尺寸为 14μm（微米）14，BSI

背照式传感器，支持拍摄 3264×2448 像素的照片，支持以每秒 30 帧录制 1080p 高清视频，带 LED 闪光灯。

置摄像头：30 万像素，可拍 VGA 照片，录制 480p 短片

iPhone 4S 虽然只是常规性“s”的增量升级，但后置摄像头增加到了 800 万像素，改用索尼的 Exmor-RS 方案（IMX145 传感器），全新光学技术，镜头采用五片镜片的光学组合，更大的ƒ/24 光圈，整体的拍照性能比上一代提升了不少。

软件上，通过 iOS 的升级加入了很多新的相机功能，包括面部检测和全景拍摄，以及全新的照片编辑功能，可以裁切、旋转、增强效果并去除红眼。录制视频支持一边录制视频一边拍照，支持将音量按钮（+）键作为快门按钮，并带来了更快速地双击 HOME 键直接从锁屏启动相机的拍照操作。

为了实现更好的视频录制效果，支持利用三轴陀螺仪实现数码防抖技术，保持视频稳定，加入实时消噪。

iPhone 5

背

部摄像头：800 万像素 iSight 摄像头，ƒ/24 光圈，单个像素尺寸为 14μm，BSI 背照式传感器，拍摄照片最高分辨率达

3264×2448 像素，支持每秒 30 帧 1080p 的高清视频拍摄。iPhone 5 前置摄像头：120 万像素，175µ

，背照式传感器，支持 30fps 录制 720p 视频

iPhone 5 背部摄像头模块经过重新设计，相比 iPhone 4S 的摄像头小了 25％，前置 Facetime 摄像头由 30 万像素提升至 120 万像素。后置镜头还是五片镜片的光学组合，光学性能有所提升，加了红外滤光镜，对比前几代没有那么容易拍摄得到明亮光源所产生的紫雾。

重点在于，iPhone 5 的镜头首次覆盖了蓝宝石玻璃镜头盖，薄度、透明度和硬度比普通光学玻璃更优秀，对 iPhone 5 的镜头提供所未有的顶级防护。

iPhone 5c和iPhone 5s

iPhone

5s 背部摄像头：800 万像素 iSight 摄像头，ƒ/24 光圈，单个像素尺寸为 15μm，BSI 背照式传感器，最大支持

3264×2448 像素照片拍摄，支持每秒 30 帧 1080p 或高速每秒 120 帧 720p 的高清视频拍摄，双 True Tone

LED 补光灯。

iPhone

5c 背部摄像头：800 万像素 iSight 摄像头，ƒ/24 光圈，14μm 像素间距，BSI 背照式传感器，支持每秒 30 帧

1080p 的高清视频拍摄。iPhone 5c 和 5s 前置摄像头：120 万像素，19µ ，背照式传感器，支持 30fps 录制 720p

视频

iPhone

5c 背部摄像头采用完全与 iPhone 5 相同的相机模块，素质上并无太大差别。不过，全新的 iPhone 5s

虽然像素没变，但采用了索尼定制的 IMX145 系列的新感光原件，增加了感光元件的面积，比之前 iPhone 5 上的大了

15%，每一个像素的尺寸扩大到 15µm，光圈提升到更大 ƒ/22，进光能力得到增强，令整体感光能力提高了 33%。

为

了更好的夜拍，苹果对 iPhone双 True Tone LED

补光灯，一个琥珀色，另一个白色，提供两种色调的光，目的是动态调节光线色彩和强度，平衡背景光线和前景光线，并可创造 1000

种不同的色温，在夜拍的时候提供众多补光模式，让低光环境下的带来更准确的光线颜色，使成像颜色更加自然和准确，而不是之前模仿光的颜色。

iPhone 6 和 iPhone 6 Plus

iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 摄像头仍为 800 万像素，但经过重新设计的传感器，带来了单反相机上

耳熟能详的用于相位检测自动对焦的 Focus Pixels 技术，对焦速度相比 iPhone 5s

增加了两倍，支持连续自动对焦，拍照速度提升一倍，同时配合 A8 芯片能实现 240fps 的慢动作录制和 60fps 1080P

视频录制，全景拍摄增至更高的 4300 万像素。前置摄像头也更换了全新的感光元件和更大的ƒ/22光圈，捕捉光量提升了 80%。

iPhone

6 Plus 是首款加入 IOS 光学防抖技术的

iPhone，光学防抖会让整个摄像头模组处于悬浮状态，以补偿拍摄时产生的晃动，并可大幅提升弱光及夜间拍摄的表现，使 iPhone 6 Plus

的低光场景和运动状态下拍摄能力更好。随着苹果对 ISP 的进一步优化和 iOS 软件升级，相机里又新增了一个与慢动作相反的

Time-Lapse 延时摄影功能，整体拍摄性能均比上一代有所提升。

iPhone 6 Plus 被一致认为是当今所相机性能最好的手机之一，但首次凸起的摄像头令很多粉丝难以接受。

未来的 iPhone 呢？

下

一款 iPhone 不出意外可能会在 9 月上旬登场，目前很多泄露均表明，今年的新 iPhone（应该叫 iPhone 6s）或许会配备

1200 万像素后置摄像头，并支持 4K 视频录制以及每秒帧数更高的慢动作视频录制，前置摄像头则提升到 500 万像素。如此来看，连续保持

800 万像素多年的 iPhone 摄像头，在今年似乎会迎来最大的突破，至于与现役的 iPhone

摄像头相比，苹果具体会进行哪些更新还是未知数，包括是否真上 1200 万像素的传感器也无法确定。

从历代 iPhone 摄像的进化史来看，其传感器尺寸和像素上并没有大幅度更新，近三代单个像素尺寸都是 14μm 或 15μm，传感器尺寸也是几乎接近于 1/3，无论是传感器尺寸还是像素规格远比不上 Lumia 1020，

就算是单个像素尺寸也比不上达到 20 μm 的 HTC One，只有光圈增大到了ƒ/22 。但是我们可以看到，iPhone

的摄像头一直朝质量和性能升级的方向走，把硬件和软件的优势都发挥出最高水平，所以我们看到了 iPhone

在不追求像素的情况下依旧拥有挑战所谓拍照机皇的竞争实力。不过，此时很多人还是会问，为何苹果一直在像素方面如此保守呢？

一个众所周知的事实，大量专业拍摄设备的像素数量还停留在 2

000

万以下，甚至 1000 万以下，苹果对 iPhone

摄像头的做法与之类似。苹果在专业图像处理领域有不少技术积累，包括在图像和视频的算法处理方案，其一直不愿公开的 ISP

图像处理器性能在业界数一数二。每一次升级，苹果优先考虑的都是传感器体积、重量和功耗之间的关系，还包括传感器的感光面积，以及如何设计才能让新机同样

保持一贯轻薄的机身设计，只是比较遗憾的是如此轻薄的 iPhone 6

还是没能避免镜头边缘凸起。，以及如何设计才能让新机同样保持一贯轻薄的机身设计，只是比较遗憾的是如此轻薄的 iPhone 6

还是没能避免镜头边缘凸起。

其

实你只要观察市面上各个拍照旗舰机型，不难发现单个像素尺寸比 800

万像素版本小的不少，更多的像素带来的效果反而减少，甚至是反效果。按照苹果制造一款产品然后逐步完善直到最好的理念，那么为何不继续使用体积、功耗低，

既稳定性能又好的 800 万像素呢？相信你也看到了，每一年新 iPhone

的推出拍照性能都能超越前面几代和众多旗舰，就像今天最好的手机相机可能不是 iPhone 6 Plus，但在该领域中能强于它的也是寥寥无几。

总之，虽然智能手机的传感器像素不断增加，但传感器尺寸仍非常难于与现有的单反相机匹配，专业数码单反相机的传感器尺寸已经说明了一切，所以要想手机通过像素的增加创造匹敌单反的

性能并不太现实。我们可以换个思路来看，如今去评判智能手机的相机成像如何优秀大多不都是主观意见吗？而且现在消费者购买一款机子，关注点已经不再侧重于

摄像头、处理器的参数，而是手机是否能够提供全新的、前所未有的操作体验，如何让 iPhone

的拍照方面的体验增强，包括更好画质和续航，我们相信苹果考虑的也离不开这一点。

原因如下：

1、调焦不实。在照相时，相机对准被摄物体后不能马上按下快门，要先半按下快门，等镜头调焦清晰后再全按下快门，这时就会照清晰了。

2、是否在相机的拍摄范围内。每个数码相机都有一个能拍摄清晰的最小距离，在拍摄时不能小于这个最小距离，否则会拍不清楚的。

3、在光线较暗时，也会因曝光时间过长而会照的不清晰，可以用三角架，或将感光度调高，但这样会使相片的颗粒度变大，会有噪点，不太清晰。

4、拍摄时手抖动。可以选择合适的拍摄姿势。

这个难说，如果从iphone6看的话，三星s6总体而言已经超越了苹果，尤其在夜间拍摄的清晰度和噪点控制方面，而且很重要的一点是照片的画幅比苹果大了不少，好景尽收眼底同时还更清晰，十分不易。至于苹果6s相比6是提高了真的不多，1200万的像素无论是画幅还是清晰度是难以超越三星的，况且为何苹果前几代一定要用800万不敢盲目提高像素那是因为它没有充足的仔细，你要知道像素提高，处理起来就困难，质量会下降，要保证质量要保证拍照速度和体验要考硬件和cpu，而这一点三星表示毫无压力，凭借目前移动端冠军配置(虽然s6

edge

plus要更好一点，但仍旧是一款cpu)加上1600万这样要求不是太高的像素，体验和处理根本不在话下。而苹果6s这次也没有强调什么单个像素尺寸有多大，也不说光圈有多大，只是有个ois防抖，终究在配置上追赶三星，而且三星的软件优化又不是吃素的，毕竟安卓阵营领头羊(不包括诺基亚的拍照)。因此，综上所述，6s和s6持平不错了，大家各有千秋，只能说你喜欢哪个系统买哪个

最近，iPhone 夜拍又成了一个热门话题，一来是传闻即将发布的苹果 iPhone 11 可能会大幅提升夜拍功能，二来 App Store 上涌现了一批纷纷自称「黑 科技 」的夜拍应用。随着手机摄像头的不断进化，在大部分情况下，手机拍照几乎可以媲美单反相机拍照的效果，但是在低光拍摄和夜景拍摄这两项，手机无疑还是一个弱者，近两年的品牌旗舰手机，也都以「超级夜拍」作为自身卖点，力求打破这一劣势。

从 iPhone X 开始，苹果很好地改善了 iPhone 的夜拍能力，但人们对于夜拍的要求也越来越高，第三方 App 开始从不同的方向寻求 iOS 夜拍补偿方案，争取让 iPhone 用户们也能拍出炫酷的城市夜景以及清晰的室内夜景。

于是我们就挑选了几款热门的 iOS 夜拍应用，加上苹果原生拍照应用一起做了个横向对比，到底谁是 iPhone 手机上的夜拍王呢？现在就跟着评测一起来看看吧。

拍摄方法

所有照片都是在同一光线下拍摄，拍摄的时间也相同，每一次都连续拍了两张照片以确保它们之间没有异常。此外除了 ProCam 需要选择一下夜间模式之外，所有照片都是在没有手动调整的情况下拍摄的，没有改变任何设置。

城市景观照片是用相机在黑暗中紧贴着一扇双层玻璃窗内拍摄的，室内葡萄酒架的照片则是黑暗中（只有窗外照进来的光源）手持 iPhone 拍摄的，尽量保持了平稳。所有都未经编辑的，统一调整大小为 1500×750（常用于 web 和社交媒体的大小），在质量上比原图会有少许压损。

城市景观的近距离特写，为了获得相同的分辨率，对裁剪后的部分做了大小调整。Spectre 拍到的分辨率最低，因此特写镜头要小得多。

需要注意的是，这里只是对夜拍功能做的对比，像 ProCam 可以做的并不止是夜拍。

应用测试

夜间拍摄的关键要求是捕捉城市的夜景，这是智能手机历来薄弱的一个领域，也是我们现在旅行时仍然随身携带又大又重的单反相机的主要原因。但我仍希望能随身携带一部 iPhone，坐在高层建筑的某处就能拍摄城市夜幕下的魅力。那么下面让我们开始吧。

◆ Spectre 是大名鼎鼎的 Halide 开发团队的新产品，上架的时候就获得过不少推荐，对它的期望有点高。不幸的是，期望有多大失望就有多大，它是本次横评中最令人失望的 App。城市夜景拍摄一塌糊涂，比苹果原生相机 App 都不如。

截图特写

在低光内景中，Spectre 的作用就是真实地告诉大家这里有多黑。

◆ NightCap 的夜景长曝光应该说是成功的，它的光线获取比较充分，但这样做的代价是照片过曝和失真，前景建筑的可见度其实并不好。

截图特写

内景拍摄模糊，噪点严重。

◆ ProCam 和 NightCap 的夜景表现差不了多少，只是在阴影和中间色调上有一些差异，ProCam 的失真度稍微低一些。

截图特写

内景镜头表现不错，亮度充足，带有一点点纹理，给照片中的文字带来了像素化的观感。

◆ iOS 13 原生拍照应用，使用的设备是 iPhone X。老实说，它拍出来的城市夜景足以令人对 iPhone 的夜拍能力表示改观。和第三方 App 不同的地方在于，照片中有很多纯黑色，阴影细节比较模糊。与此相反，照片几乎没有什么过曝和失真。

特写

但在内景拍摄中就没那么好了，有低光失焦造成的模糊，也有很多噪点。

◆ Cortex Cam 应该做到了最大化阴影和中色调区域光线的同时保住高光的绝佳折衷。它比别的应用拍出更多的光轨，近景建筑物的窗户细节也很清晰，而且还能看到来自双层玻璃的红光反射（照片都是隔着双层玻璃窗拍摄的），但只有在近距离特写时这些红光才会比较碍眼，在正常的观看尺寸下，我想大多数人会认为这是一张很不错的夜景照片。

特写

Cortex Cam 的内景也很强大，虽然锐度有所降低，但考虑到当时室内有多暗，它仍可给人留下深刻的印象。

◆ NeuralCam 是迭代于 WWDC 奖学金获得者原型的应用，此前在新品介绍的时候，我对大家的建议是不必要急于尝试，因为它还有些不稳定的地方。但是这次它的表现还远远超过了我们的想象，拍出了梦幻般的结果。它的高光表现很强，整体的平衡感非常棒。它还捕捉到了肉眼可见的天空中微妙的颜色，包括原生在内的所有其他 App 都没有捕捉到。

特写

在内景拍摄上，NeuralCam 再次胜出，带来完全不可思议的结果。我们把它的照片和 Spectre 的照片进行比较，目的只是为了给大家展示一下人眼看到的实际光线的效果，和人工智能神经引擎相机获得的效果，以及两者之间的区别。

结论

对于此次测试我们的排名如下：

No6 Spectre

No5 NightCap

No4 ProCam 6

No3 苹果原生拍照

No2 Cortex Cam

No1 NeuralCam

这六款 App 中，ProCam 6 售价 40 元（599 美元），苹果原生拍照不用钱，其余四款定价都是 18 元。很明显，18 元（299 美元）是一个夜景摄影应用的合理价格。

虽然这个横评中我们似乎选出了一个胜利者，但不幸的是，哪怕按 iPhone 的标准看 NeuralCam 堪称奇迹，但它仍然无法与单反或无反相机媲美。而在 iPhone 11 临近发布之际与大家分享这个测试，专业度有限，更多的是希望未来我们能体验到 iPhone 上更好的夜拍，无论它来自苹果第一方，还是来自第三方开发者们。