MTK和高通骁龙处理器的区别_手机数码

再来说说GPU，对喜欢玩游戏的人来说，GPU的重要性不言而喻吧，GPU就相当于电脑的显卡。主频相同的联发科和高通芯片。用手机在玩游戏时候，可以明显感觉到高通的手机要流畅的多。而高通在GPU方面正好是强项，偏偏这也就是联发科的弱点！

最后说说制程吧！高通625和联发科X20就能明显感受到，后者直接给用户的体验就是发热量大，耗电。而且联发科在调度方面存在问题，网友戏谑称是一核有难，7核围观，而高通就能够做到火力全开，几乎不留余地。

除此之外，现在联发科芯片已经是山寨手机的代名词了，很多山寨手机一般都是用的联发科芯片，所以直接给用户的感觉就是联发科芯片是不可能超过高通的！联发科的最大问题在于控制不住功耗。实际上联发科的基带还是有的，而且也能做到全网通，4G的速率能达到cat13级别，可以说超过了任何国家的最大移动带宽。虽然说高通能够支持到cat16，但日常生活中根本感觉不到cat13和cat16的区别。所以说，联发科的基带并不是那么弱小。

其次，联发科的芯片所用的工艺也不是那么不堪，旗舰X30处理器使用的是台积电的10nm工艺，这一工艺比骁龙835用的三星10nm工艺还要优秀一些，尤其体现在了GPU频率上。可以说是当时最先进的工艺之一，因此工艺上也不存在太大问题。可以说，唯一问题就是联发科控制不住功耗。同样是10nm工艺，同样是公版架构，三星的8895处理器能集成四个大核心和20个GPU核心，而联发科只能集成两个大核心和4个GPU核心，GPU浮点运算性能只有三星8895的55％，这样的设计水平简直是浪费了10nm的工艺。

举报/反馈

1 高通和联发科的市场策略稍有差异, 虽然都想进入对方的领域, 不过还需要2~3年的时间联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜当然高端手机平台还是高通的天下这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了

2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式这一点目前在业内无人能及这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多

3 2家手机芯片的定位稍有差异, 虽然一直在互相抢占对方的市场高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可

因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品

所以如果你想买性价比的手机, 请选择联发科的平台, 如目前已上市的ZTE MT6589 4核手机价格在1500RMB左右如果你想买高端手机, 请买高通平台, 如HTC one系列手机, 价格在4000RMB左右

联发科芯片

指的是联发科提供的系统整合方案，简单的说就是在一块手机的主板上整合了所有手机该有的东西，比如音频视频解码芯片，中央处理器。为啥说山寨机基本都是联发科芯片呢，因为他的芯片整合性已经非常高了，

几乎拿到芯片只需要加上屏幕，电池，和一个外壳，就是一部电话了

而高通cpu指的是高通生产的cpu，也就是中央处理器。因为现在大部分智能机的构成已经很电脑差不多了，都是由cpu，内存，图形加速器，外接存储器构成。

　　作为主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产品中，各领风骚，但是从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。

　　一、性价比比较，或者消费需求比较。

　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。

　　就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。

　　但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。

　　二、硬件性能和兼容性比较。