MTK和高通骁龙处理器的区别

再来说说GPU，对喜欢玩游戏的人来说，GPU的重要性不言而喻吧，GPU就相当于电脑的显卡。主频相同的联发科和高通芯片。用手机在玩游戏时候，可以明显感觉到高通的手机要流畅的多。而高通在GPU方面正好是强项，偏偏这也就是联发科的弱点！

最后说说制程吧！高通625和联发科X20就能明显感受到，后者直接给用户的体验就是发热量大，耗电。而且联发科在调度方面存在问题，网友戏谑称是一核有难，7核围观，而高通就能够做到火力全开，几乎不留余地。

除此之外，现在联发科芯片已经是山寨手机的代名词了，很多山寨手机一般都是用的联发科芯片，所以直接给用户的感觉就是联发科芯片是不可能超过高通的！联发科的最大问题在于控制不住功耗。实际上联发科的基带还是有的，而且也能做到全网通，4G的速率能达到cat13级别，可以说超过了任何国家的最大移动带宽。虽然说高通能够支持到cat16，但日常生活中根本感觉不到cat13和cat16的区别。所以说，联发科的基带并不是那么弱小。

其次，联发科的芯片所用的工艺也不是那么不堪，旗舰X30处理器使用的是台积电的10nm工艺，这一工艺比骁龙835用的三星10nm工艺还要优秀一些，尤其体现在了GPU频率上。可以说是当时最先进的工艺之一，因此工艺上也不存在太大问题。可以说，唯一问题就是联发科控制不住功耗。同样是10nm工艺，同样是公版架构，三星的8895处理器能集成四个大核心和20个GPU核心，而联发科只能集成两个大核心和4个GPU核心，GPU浮点运算性能只有三星8895的55％，这样的设计水平简直是浪费了10nm的工艺。

举报/反馈

1 高通和联发科的市场策略稍有差异, 虽然都想进入对方的领域, 不过还需要2~3年的时间联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜 当然高端手机平台还是高通的天下 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了

2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式 这一点目前在业内无人能及 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快 目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多

3 2家手机芯片的定位稍有差异, 虽然一直在互相抢占对方的市场 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可

因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品

所以如果你想买性价比的手机, 请选择联发科的平台, 如目前已上市的ZTE MT6589 4核手机价格在1500RMB左右 如果你想买高端手机, 请买高通平台, 如HTC one系列手机, 价格在4000RMB左右

联发科芯片

指的是联发科提供的系统整合方案，简单的说就是在一块手机的主板上整合了所有手机该有的东西，比如音频视频解码芯片，中央处理器。为啥说山寨机基本都是联发科芯片呢，因为他的芯片整合性已经非常高了，

几乎拿到芯片只需要加上屏幕，电池，和一个外壳，就是一部电话了

而高通cpu指的是高通生产的cpu，也就是中央处理器。因为现在大部分智能机的构成已经很电脑差不多了，都是由cpu，内存，图形加速器，外接存储器构成。

　　作为主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产品中，各领风骚，但是从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。

　　一、性价比比较，或者消费需求比较。

　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。

　　就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。

　　但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。

　　二、硬件性能和兼容性比较。

　　首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家，生产的产品很宽，整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。如下图。

　　这主要表现在下面的几个方面：

　　1、整体速度。

　　2、稳定性。

　　3、使用寿命。

　　特别是使用时间超过半年或者更长的时间，整体的速度，稳定性来说，高通的优越性表现更加明显。

　　三、总结。

　　上面归纳的是同价位的机器，如果价位错差比较大，比较就没有什么实际意义。

　　另外，手机系统是一个完整的系统，有时候单独比较某个硬件也没有什么实际的指导或者购买意义，这和电脑是一样的概念。

　　比如，如果主板质量一般，就是再好的CPU、再高的内存，性能发挥还是会受到限制。

　　所以比较手机，或者选择手机，最好从价格、速度、稳定性、屏幕分辨率、耗电情况整体考虑，也就是选择最适合自己的手机，才是最好的手机。