云计算中心操作系统,又称云计算操作系统、云OS,是云计算后台数据中心的整体管理运营系统(也有人认为云计算系统包括云终端操作系统,例如现在流行的各类手机操作系统,这与先行的单机操作系统区别不大,在此不做讨论),它是指构架于服务器、存储、网络等基础硬件资源和单机操作系统、中间件、数据库等基础软件管理海量的基础硬件、软资源之上的云平台综合管理系统。
云计算中心操作系统通常包含以下几个模块:大规模基础软硬件管理、虚拟计算管理、分布式文件系统、业务/资源调度管理、安全管理控制等几大模块组成。
简单来讲,云计算中心操作系统有以下几个作用,一是治众如治寡,能管理和驱动海量服务器、存储等基础硬件,将一个数据中心的硬件资源逻辑上整合成一台服务器;二是为云应用软件提供统一、标准的接口;三是管理海量的计算任务以及资源调配;
云计算中心操作系统是实现云计算的关键一步,从前端看,云计算用户能够通过网络按需获取资源,并按使用量付费,如同打开电灯用电,打开水龙头用水一样,接入即用;从后台看,云计算能够实现对各类异构软硬件基础资源的兼容,更要实现资源的动态流转,如西电东送,西气东输等。将静态、固定的硬件资源进行调度,形成资源池,云计算的两大基本功能就是云计算中心操作系统实现的,但是操作系统的重要作用远不止于此。
一般来讲,国内外大的网站,比如google、网易、腾讯等,都有该类产品,但由于该系统是各自的核心竞争力,都是自产自用,并对外发售;现在市面上可用的只有两家,一是vmware的vsphere,不过该产品是虚拟化技术衍生出来的,管理的设备数量有限,目前还没有分布式文件系统;二是浪潮的云海,浪潮云海是第一款国产的云计算中心操作系统,采用“linux+Xen”开放标准技术路线,支持分布式计算、分布式存储等,性能更好、可用性更强、成本更低,但是要到2010年底才能发布。两者的不同处在于:浪潮云海OS是一个产品化、模块化的通用云操作系统,适合于各种类型的云计算应用;VMware的产品更多是针对虚拟化整合,面向私有云等小规模云应用;
Vmware与浪潮云OS的具体区别为:
1、共享存储与分布式云存储:VMware云操作系统依赖于共享存储,一旦共享存储宕机,将导致所有虚拟机业务的崩溃;浪潮云海云操作系统构建了块设备的云存储,安全性更高。
2、大规模管理架构;浪潮云海OS采用多级联管理体系,可以通过级联方式实现资源的整合管理,可以有效实现万量级的资源管理。管理能力更强,适用性更好;VMwareOS管理规模较小。
3、资源调度与节能管理:浪潮云海OS可有效实现大规模基础软硬件资源监控,可以完成长期的业务负载和资源情况的统计分析,可以依据负载情况实现业务、资源的动态调度,在满足客户需求情况下,有效提高资源利用率。同时,对夜间、节假日时的闲置资源,可自动转入节能模式,符合绿色、低碳的数据中心运营需求。
4、业务管理:VMware云OS侧重于硬件资源的管理,包括计算、存储和网络;浪潮云OS,即可以管理硬件资源,还可以管理软件资源,包括单机OS、数据库、中间件等。
前两年阿里搞了个YunOS,甚至还兼容了大部分的安卓应用,这里暂且不讨论YunOS和安卓系统究竟是什么关系,只说说YunOS为什么没有发展起来。首先阿里是一家软件公司,它没有自己的硬件部门,YunOS做出来了只能针对一些热门的手机比如小米3、一加手机等进行了适配,通过刷机包的方式让网友们体验尝试。
但是随着各大手机厂商对系统越来越重视,YunOS这类第三方ROM对用户的吸引力也就越来越小了。很多用户在刷了一圈儿ROM之后才发现,还是手机自带的系统最合适。所以YunOS、百度OS、腾讯TOS、乐蛙OS等各种第三方ROM都没有坚持下去。当然YunOS是所有第三方ROM中坚持的比较久的,后期还尝试与魅族合作,推出过YunOS版的魅族手机,包括魅蓝5、魅蓝U10/U20等。虽然魅族引入YunOS而获得了阿里的资金支持,但也给魅族的海外市场埋下了隐患。因为谷歌一直声称YunOS侵犯了安卓的部分版权,并提起了诉讼,所以搭载了YunOS的魅族手机无法在海外市场正常销售。
虽然魅族手机主要还是在国内市场买,和谷歌的关系不大,但这个事情还是导致魅族和阿里的合作没有继续下去。随着阿里撤资魅族,魅族后续的手机就再也没有用过YunOS。其次,YunOS在用户中的口碑也很糟糕。YunOS的产品除了手机之外,还被作为很多网络机顶盒的系统而使用。由于背靠阿里,YunOS的网络盒子提供了不少视频服务,在早期还是很受欢迎的。但是在2015年的时候,YunOS在未经过用户允许的情况下,删除了用户网络盒子中的部分软件。尽管这个事情YunOS方面也是迫不得己,但结果也直接导致了用户对YunOS系统产生了质疑,很多用户就是从那个时候开始拒绝购买安装YunOS系统的硬件。第三也是最重要的一点。YunOS虽然是基于Linux开发的,但它本身却是闭源的,违反了AOSP开源原则。闭源虽然可以让系统更加安全,甚至在同等硬件条件下更加流畅,但也意味着系统的控制权被牢牢地掌握在阿里手中。因此手机厂商也会担心搭载了YunOS系统后,反而失去了对手机的控制权。
说到底,YunOS的野心是做成iOS那样封闭的生态环境,从中获取巨大的互联网软件服务收益,比如广告、应用的付费抽成、游戏的渠道分成等。但这些也是手机厂商盈利的重要来源,手机厂商不可能白白给YunOS做嫁衣。总的来说,在已经有开源的安卓系统的情况下,闭源的YunOS是难以获得生存土壤的,它几乎得不到任何一家手机厂商的支持,阿里又不愿意涉足手机硬件制造,所以YunOS一直都没有推广开来。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网