有人说专业相机还没有手机拍得好看，该怎么办？

各有优点，手机具备的优点，就是单反的缺点。单反的优点也是手机的缺点。

一张照片好不好看，好不好，往往都是主观评判的。同一张照片有的人说好，有的人说不好，也很正常。对于没有艺术训练的人来说，摄影大师拍的长城、民俗、扫街这类照片，很可能会被认为没有糖水片好看。

照片是一个艺术表现形式，不能只用表面的好看来判断好坏，里边还有内涵存在。

而且，现在手机摄影功能看似没有单反专业，实际上，手机拍出的效果已经不逊单反多少了。甚至有些新上市的拍照手机拍出来的照片与单反拍出来的照片，放在一起居然分不出来那个是手机拍的，哪个是单反拍的。你说多神奇！

所以，在手机拍摄功能并不十分逊色的情况下，专业相机拍不过单反的状况也是很正常。关键还在于，决定一张照片好坏的关键因素，不是摄影器材。

觉得分享的不错，帮忙点个赞哦。 喜欢摄影的朋友可以关注摄影和中级班。

用相机拍照除了按下快门后，还有许多工序是要用摄影技术去完成。即便是专业相机的全自动功能下拍摄的照片，也只是适合相机自己的液晶屏。除非你是无时无刻都捧着台相机给人看你拍到的。否则你就要通过后期处理，让照片的亮度对比度和色彩饱和度，适合一个中性的显示屏上观看。但在许多廉价的人为拉高了对比度饱和度的显示器或者手机屏幕上看也会一塌糊涂。

最后需要强调的一点是，摄影靠的不是专业的相机，而是专业的技术和艺术修养。

这个是事实，真的90%手机拍出来的效果远胜专业相机，特别是大场景，风景等。没办法，因为你的专业相机只是一个人在战斗！根本不能与手机双摄 AI智能修图斗！就如围棋大师输给阿法狗一样，世界顶级大师又如何？一样输给AI。

该怎么办？最简单的办法，放弃相机转投手机拍摄群体中去！什么手机没有专业相机那样有镜头群？谁说的？上淘宝就怕你没钱，什么手机转换镜头都有，连高端的莱卡镜片也有！快转手机门，苹果手机都出获奖的惊世大片和视频！另一个办法，投入大法门，专业相机都可以先设定后期再拍摄，出来效果杠杠的！或者转投富士们，相机已经帮你设置好胶片味，德味了，一拍马上直出！

如果你不舍得你手头上的掉坑器材，不转门。那么你就需要拍好你的照片，学好你的后期，把自己拍摄水平提高上去，专业相机所能提供的东西手机绝对不能给到，只不过你连专业相机这些功能都没用到而已！是那些？可调节光圈手机没有了吧，光学变焦手机也是硬伤吧，快门设置手机其实是假设置，这些专业相机有的东西你搞明白了吗？并能灵活运用拍出效果了吗？如果连这些也搞不赢手机，那么你真的要换门转玩手机算了，别花冤枉钱！

有用秀才不论笔，器材只是一种工具，你需要认真了解好你手中工具的优势并运用得当，一定能发挥最大的功效！工具不缺，就缺镜头后的脑！

我发几张图，看看那些是手机拍的？那些是相机拍的？

在后期上，相机照片无疑是比手机照片拥有更大的可能性，而手机照片同样拥有相机无法比拟的优势——不用自己修图。

手机的优势，以及为什么你会觉得手机拍摄还挺好看的缘由

手机很方便拍摄，加上“处理器闭眼瞎猜”的优化，很适合广大消费群体，这话您得承认吧。毕竟不是每个人都很会手机修图，能让手机自动做的事儿，自然乐的清闲。况且普通消费者自己动手修图，可能还比不上手机自动修图。所以会有这种错觉： 相机还没有手机拍的好看 。

但手机自动修图就一定很好吗

当然不是，手机拍完后那个效果还谈不上好看，不信的话我在下面可以放几张手动修的照片。你看完后，在想想手机能不能一键生成这种手动调整的风格来。看完下面这九张图，你应该能理解绝大多数照片都是三四分拍摄，六七分后期。说这个其实是想说，手机拍照+自动修图，其实不能算特别好看。

反过来说相机

很多人说相机拍的也就那样，很多时候还不如手机拍的 。有以上依据做支撑，这话似乎有点道理。但我想说的是，相机记录照片信息比手机记录照片信息要好很多，尤其是RAW格式。这也就意味着，后期时候相机的照片拥有更大的可调整性，后期出来的照片也比手机强很多。

有人跟你说相机还没有手机拍得好看，该怎么办

如果有人跟你说相机没有手机拍的好看，那就承认手机的好处，然后再告诉他“手机拍完是会自动修图的”，但相机在后期调整上远远超过手机。相机在前期还拥有着丰富的焦段，可以满足不同题材拍摄。

哦？

应该明确的指出，这几张均为中长焦段镜头拍摄，一般手机镜头不具备这种功能；绝对是欺负手机拍摄，如此猥琐只是想通过对比，认知后，不再说些别人不愿纠正的话题，我是嘚瑟，气量狭小才甘冒大家口诛笔伐的结果出来装大尾巴狼；

至于下面几张照片都是随手拍摄，绝对算不上作品，倒是与手机的随意拍摄同出一辙，美与不美无所谓了，搞个由头全当一笑，大家唠唠嗑呗。

认为手机拍摄比相机拍摄好的朋友，多发些手机拍的照片哈！等候明信片式大平面的出现。

有人说专业相机还没有手机拍得好看，该怎么办？

答，我的回答如下：

（一） 所谓的专业相机是很不确定的概念 ，广义讲，用来营业的就可以算专业相机， 旅游 区的照相摊位用的一般是半幅的佳能相机，私人的小照相馆用的也是半幅的佳能相机，有的个人接婚庆活的，用的也是破旧的半幅相机，好在对于单反相机，一般不懂摄影的人看不出档次来，但是我觉得几十万元的哈苏相机才能算专业相机

（三）有些普通摄影爱好者对摄影器材的认知经历过几个阶段：

1在数码相机已经普及的时候，还在抱着胶片机不放，以前我认识一个某协会封的职工艺术家，就是这样

2在无反相机出现很久以后，才刚认同的人

3在手机摄影于某些方面，某些效果和功能上已经超越相机的现在，还不能转变，武断的认为不可能的人

注意我说的是普通的摄影爱好者

（四）对普通摄影爱好者来说，相机所拍摄的照片确实在 某些条件下没有手机拍的 好看

所以“有人说专业相机还没有手机拍得好看”，现在这已经不是少数人在说了，这也是事实，如果不做后期，同时用相机拍摄的照片就是没有手机拍的好看

再说一遍，我所指的是一般的手机用户和普通的摄影爱好者

问题太逗了，呵呵。怎么办？把相机扔河里！把他揍一顿。开玩笑啊。

其实说这个话的人，似对非对，对相机和手机拍照的照片标准(按范伟的说法)有点乱。为什么这么说那？首先这两个机器虽然都能拍照片，但拍照出来的照片，用途是不一样的，要求也是不一样的。

手机相机的优点，即插即用，拍完就出结果，马上上传，立竿见影，照片在网上和手机上观看，对照片的要求不高。

缺点是在特殊条件下拍照功能就崩溃了，如弱光下、夜晚、距离远的场景，照片根本无法达到要求。

相机就不同了，手机的劣势就是相机的优势，由于影像处理器的差别，手机在照片的色彩、饱和度、整体层次感，细腻成度，细节表现力等等又有很大的区别。

简单说吧这就是一个快餐店和一个饭店的区别。饭店能做的菜，快餐店做不了，快餐店做不了的，饭店能做而且色香味纯。

秀才遇到兵，有理也说不清，对于不了解相机的人说什么，别太在意，你也确实没办法改变他认识，各有各的乐吧！

我是一个靠摄影混饭吃的人，偶尔也会用手机拍照。手机拍照当然有它的优势，比如轻，随手可拍，也有许多大师用手机拍出好多好玩的作品。不过某些手机吹嘘画质超单反，结果样片被扒出是单反拍的；某些手机厂为宣传，请著名导演用手机来拍**，不过手机前加的专业镜头够买数十台手机了，更不用说专业团队来布置灯光、音响和后期了。郭德纲老师并不是我的喜欢的相声演员，但他有句话我非常欣赏：为什么拳击散打自由搏击没有业余的去挑战专业人士？因为那真要命。什么事都得尊重专业。三岁顽童能和专业相扑手打一场吗？不可能。同理，手机拍照无论算法再好，能和专业拍照设备比吗？硬件差太多，况业专业厂商的算法会差吗？

一般来说，所谓的“德味”指的是高光暖色调（红、橙、黄），暗部冷色调（蓝、绿、青）

所以这种曲线多为依照这个规律进行的调整。

然而，那是模仿而已，只能达到真正的德头水准的1／3,因为德头除了色彩，还有强悍的分辨率，这个是很难模拟出来的。如果一个镜头分辨率强悍同时色彩又不错，那它价格绝对不会低于德头的。用模拟曲线去调整的，往往是低端镜头的出片，所以只能模仿一部分特性，达不到全部水准。

毒：照片的色彩、锐度、创意等非常有特色、非常吸引眼球，就像毒品一样让人一看就上瘾，甚至有让人立志加入摄影行列的效果；德味：上个世纪是德系光学发展的巅峰，稍微懂点摄影（PS：不是拍照）的人肯定不会对徕卡、卡尔蔡司、施耐德等名称感到生疏，它们都是德系光学厂商的大名，它们生产的许多镜头的效果哪怕是现今绝大多数的名品牌镜头都比不上的。由于有极高的锐度和独特的色彩取向，被现在的人统称为“德味”；大师：对于拥有较高摄影功力，或掌握独特的摄影风格派系的人的一种尊称；学习了：谦虚的摄影人对好作品的一种褒奖。 由于各大摄影论坛的高质量作品很多，因此上述此类评价非常普遍，一般都是褒义。但也有不少资历深的摄影人、尤其是年纪越大的，就越像古装电视剧里高官互相见面时那样无论对方是谁都毕恭毕敬尽显谦虚的样子，让不少人看着觉得恶心，慢慢地，把上述此类词语作为评价的时候，心里想得更多是敷衍、拿分走人，于是我们也可以把这种评价看成是对当下摄影界的怪相的一种调侃和讽刺，尤其“毒！德味！大师！学习了！”共同出现的时候，根据语境推断，八成就不是真心的。

一般单反出片都比较中庸，尽量为摄影师保留的细节，如黑色衣服的灰阶层次等。这样，照片就不够靓丽，不符合一般人的审美标准。对这些照片简单的拉拉曲线，增强对比度，照片马上鲜亮许多，但是细节也会丧失一些（如上图袖子和上身的界限就看不出来了）。资深摄影师一般都用RAW格式（原始信息无损记录格式）存储照片，再用随机附送的软件（佳能DPP、尼康ViewNX2等）做简单的后期处理。白平衡，曝光参数可以大幅度调整，得心应手的获得满意的画面效果。再批量转换成通用格式JPG。还有的人热衷于直出JPG，使用特殊的“优化曲线”来调整照片的视觉效果。优点是出片快，不用后期，但是这种是不可逆的，难于保存原有的细节。本人不提倡这种做法。如下图，用尼康J1拍摄，RAW存储，经过尼康ViewNX2处理，蓝天色彩极为鲜艳，还适当保留了暗部层次。