LCD与OLED屏幕，哪种更先进？

手机屏幕是我日常最直接接触的一个手机部件，现在手机市场上主要流行两种屏幕，一种是LCD屏（液晶显示屏），另一种是OLED屏（二极管显示屏），那么这两种屏幕，哪种更好呢？

LCD技术

我们在手机屏幕上看到的都是完整的一幅画，但实际上是有无数小点点组成，每个点显示自己的颜色，最终组成一副完整的图画，由于点足够小，我们的肉眼只能看到一幅图，看不到无数的小点。

每一个像素点又分为3种子像素，“红、绿、蓝”，然后通过这三种像素做出各种组合，最终变化出成千上万种颜色。最终所有成千上万种颜色拼成手机屏幕的画面。

LCD背光原理主要靠背光层，背光层有一个功能，就是发出白光，在背光层上面加一层有颜色的薄膜，白光穿过有颜色的薄膜后就能显示出彩色了，但是为了调整红蓝绿色的比例，就必须加入一个控制阀门，就是液晶层，液晶层通过改变电压的大小来控制开合的程度，开合大的射出去的光多，开合小射出去的光少，从而达到控制白光的量，进而调整红绿蓝的配比，最终形成画面。

LCD无法显示纯黑色，因为当LCD屏幕显示黑色时候，依然会有部分光穿透液晶层，所谓的黑色其实是白色和黑色的混合体，可以说是灰色。就如同我们用手电筒照射一个黑色的薄膜，我们看到的并不是真正的黑色，而是亮度大幅递减后的灰色。

OLED技术

OLED屏是有机分子组成的薄膜式半导体设备，厚度为100-500纳米，比头发丝还要细200倍，可以产生更明亮、更清晰的图像，且耗电量更低。

OLED屏由底基、阳极、有基层、导电层、发射层、阴极共同组成，其中，底基起支撑作用；阳极用来增加空穴；有机层主要是发光类有机物；导电层顾名思义用来传输电子的；发射层用来产生光子；阴极用来产生电子。

OLED屏发光原理：

OLED具有完整的阴极层、有机分子层以及阳极层，但阳极层覆盖着一个薄膜晶体管(TFT)阵列，形成一个矩阵。TFT阵列本身就是一个电路，能决定哪些像素发光，进而决定图像的构成。

OLED屏在接通电源后，电子从阴极流向阳极，并经过有几层。阴极向有机分子发射层输出电子，阳极吸收电子，在发射层和传导层交界处电子与空穴结合，这个过程发生时，电子会以光子的形式发射能量，也就是发光现象。

而光的颜色取决于发射层有机物的类型，可以分为“红、绿、蓝”三种，然后再组合成千千万万种。（砷化镓二极管发红光，磷化镓二极管发绿光，碳化硅二极管发黄光，氮化镓二极管发蓝光）

手机屏tft好，反应和响应时间方面。

1、反应方面。TFT采用的是薄膜晶体管技术，可以控制每个像素的亮度和颜色，同时TFT屏幕的反应速度也非常快，适合于播放高清视频和游戏；而LCD屏幕则是采用液晶显示技术，需要通过背光源的照射才能显示图像，相比TFT屏幕，LCD屏幕的反应速度较慢。

2、响应时间方面。TFT屏幕的响应时间更短，通常低于85毫秒，而LCD达到95毫秒。

买手机当然要买有机发光二极管屏的手机，显示清晰，色彩漂亮。液晶屏已经是过时的技术了，没必要买。如果你经常去线下实体店买手机，一定听过类似的话，但是液晶屏真的已经成为过时的技术了吗？真的没有必要买液晶手机吗？

其实并不是这样的。就目前的技术水平而言，LCD和有机发光二极管屏手机将长期共存，各有利弊。比如LCD技术成熟，虽然色彩自然，但不如有机发光二极管华丽；有机发光二极管色彩鲜艳，但不如LCD保护眼睛。所以选择谁会成为主流市场，取决于消费者的选择和产品的质量。iPhone XR在JDCOM 618期间售出了超过33万台，是一款配备液晶屏的旗舰产品。

因此，无论是液晶屏还是有机发光二极管屏手机都值得购买。只需要考虑两者的屏幕特性是否与你的需求兼容。那么问题来了。这两种特征有什么区别？这可能要从屏幕本身说起。

LCD是谁？谁是有机发光二极管？

严格来说，有机发光二极管屏风的发展历史并不短。早在2003年，它就被用于MP3设备中，但直到2017年iPhone X发布，有机发光二极管屏才真正被消费者所认识和了解。

有机发光二极管被称为有机发光二极管，即有机发光二极管。一方面，这是一种有机自发光材料，本身具有发光特性。它可以在通电时发光，而无需单独的背光层或滤色器。尤其是显示黑色界面的时候，你会发现屏幕和手机的黑色面板几乎是一体的，所以iPhone上的黑暗模式非常酷。

另一方面，由于有机发光二极管屏幕的背光和偏振器被移除，所以屏幕非常薄。如果将其安装在塑料基板上，它将成为一种热门的柔性屏幕。借助薄膜封装技术和贴在面板背面的保护膜，面板变得柔韧，不易折断。这种柔性屏曾经在折叠屏手机上大放异彩，也为柔性屏的应用指明了一个方向。

至于各大厂商推广的AMOLED屏，是有机发光二极管屏的延伸技术。目前屏幕技术基本掌握在韩国厂商手中，仅三星和LG的AMOELD屏幕产量就能占到全球的95%。

在某种程度上，液晶屏相当于有机发光二极管屏的对立面，被称为液晶显示器，即液晶显示器。因为不具备自发光特性，需要背光支持，又因为需要两层玻璃、光学膜、配向膜、彩色滤光片才能产生偏振效果，所以会比有机发光二极管屏幕厚很多。

液晶显示器和有机发光二极管

相比有机发光二极管屏，LCD的发展历史更长，技术更成熟，成本更低，这也是为什么同级别的LCD屏手机比有机发光二极管屏手机便宜的原因。同时，这种屏幕的色彩效果会比有机发光二极管的更自然、更准确，所以液晶屏幕常用于高级绘图等专业领域。目前市面上的TFT、IPS、SLCD的屏幕在技术上是有区别的，本质上都属于液晶屏。

说到这里，我们对LCD和有机发光二极管屏幕有了初步的了解。目前作为智能手机应用最广泛的两种显示技术，LCD和有机发光二极管屏本来就是两种产品，各有利弊。然而，也正因为如此，支持这两种技术的用户成为了 quot咸派对对甜派对 quot和 quot喝百事或可口可乐 quot。

LCD和有机发光二极管屏的优缺点

如上所述，液晶屏的发展历史悠久，可以追溯到半个世纪前。然而，这并不是说 quot液晶党 quot如此坚持液晶显示屏，但有机发光二极管在某些方面确实令人无法接受。

有机发光二极管频闪

最突出的问题是有机发光二极管屏幕对眼睛的伤害。这个问题的本质是有机发光二极管屏在PWM调光下的低频闪烁。根据IEEE发布的调查报告，对肉眼影响较低的频闪范围应该在1250Hz以上。如果要将对健康的影响降到最低，频率需要在3000赫兹以上。但目前有机发光二极管屏幕的频闪效果大多在240Hz左右，差别非常明显。所以有些人看手机眼睛疼是有科学依据的。

演示机开启DC调光后仍有轻微频闪。

虽然一些制造商推出了DC调光模式，但它并不 这并不意味着它更健康，但它。这只是对低频PWM调光敏感的人调节屏幕亮度的一种方式，以减少有机发光二极管屏幕对用户的伤害 眼睛。但是DC调光也可能会造成屏幕偏色的现象，影响观感。

所以经常被用户说长时间看液晶屏不会有明显的不适感。是因为液晶屏的频闪范围大多在1000Hz以上，对人眼更友好，尤其是在黑暗的环境下看手机。这种效果更明显。如果你的眼睛比较敏感，液晶屏手机可能更适合现阶段的你。

离子辉点

有机发光二极管烧屏现象依然明显。所谓烧屏现象，是指显示器长时间显示一个静态图像，留下残像的现象。这是由于有机发光二极管屏本身固有的缺陷。一旦出现，用户可能只能选择更换屏幕来解决问题。好在苹果、三星等厂商都推出了防烧机制，降低了烧屏的概率。比如iPhone X，已经经过Cetizen测试510小时，才会出现烧屏现象。

虽然LCD有一定的烧屏几率，但只有在设备老化的情况下才会出现类似的情况，与有机发光二极管屏幕相比完全相形见绌。

既然有机发光二极管屏幕有这么多缺陷，为什么大部分旗舰手机还是选择这种屏幕？这和当前风口的全面屏概念有关系。

全面屏概念要求手机正面尽可能被屏幕覆盖，越来越多的组件放在屏幕下方，比如屏下指纹解锁、屏下摄像头等新技术。与结构复杂的液晶屏相比，切割加工简单、显示效果透明、透明度高、屏幕薄的有机发光二极管屏更适合实现当前的新技术。2019年，除了5G手机，折叠屏手机也问世了，这一全新的手机品类，少不了柔性有机发光二极管屏幕的支持。因此，有机发光二极管屏幕成为未来顶级旗舰产品的标配也被视为一种发展趋势。

不过值得注意的是，这并不意味着LCD可以退出历史舞台。今年3月，中科院院士曹勇在接受媒体采访时表示，目前有机发光二极管材料的稳定性和密封性还有待提高，有机发光二极管的成本还有进一步降低的空间，因此有机发光二极管发展还有很大的空间。至于未来谁会主导LCD和有机发光二极管，这完全取决于产品本身和市场选择。

iPhone XR

正如笔者开头提到的，只要产品质量到位，液晶屏也有机会成为旗舰手机的主流选择，比如iPhone XR。此外，BOE将于今年年底量产LCD屏下支持指纹技术的产品，证明LCD屏在今天依然可以大放异彩 美国手机市场凭借其自身技术成熟、成本低廉的优势。

写在最后

再看液晶屏和有机发光二极管屏，前者技术成熟，质量可靠，价格低廉，护眼加持，但扩展性不如有机发光二极管屏。不过，有机发光二极管屏幕适应新技术，但仍有一些影响用户体验的问题需要解决，如频闪和烧屏。所以总体来说，两者各有优劣，现阶段很难判断谁更强。

带液晶有机发光二极管屏的对照表

对于消费者来说，液晶屏手机还是可以正常购买和使用的。我希望消费者能真正理解

王者之心2点击试玩