魅族怎么凉了

09年魅族发布了旗下第一部智能手机M8，标志了国产智能手机自主研发的地位，发布不到5个月销售额破5亿，可谓是一炮而红。随后高通来到魅族谈合作用高通的芯片，最后也是不欢而散，其原因是黄章不愿承受高通的高昂专利费。

2012年到2016年是国产手机快速发展期，其中这几年间魅族的手机用都是联发科与三星的芯片，但是联发科性能上不如高通，据说是有严重的发热问题，三星据说是不支持4G（现在支持与否不知道）。在其他手机厂商，例如小米使用的都是高通的芯片，这种情况下，而魅族用的是不如高通芯片的联发科的芯片，还能与多手机厂商达到不相伯仲，可以见其技术的沉淀。。。。试想一下如果魅族一开始用的高通的芯片，又怎样呢。。。

魅族2016年发布的高端机pro 6， 用的联发科高端芯片，但是这款芯片却被小米用到中端元机上 ，甚至乐视把它用到千元机上，打脸了，，，同时这一年，魅族跟高通在打官司，好像是因为魅族侵权了高通的专利，加上魅族内部管理上也有点原因，所以魅族走下划线了。也是16年魅族开启了机海战术，一连发布了 覆盖 ，高 ，中 ，低 ，三个价格档位的手机，还搞了很多线下活动，虽然销售了4千多万台吧，结果也是不尽人意。。。。同年小米大概是5千万多台！！

后来魅族与高通关系缓和，用上了高通的芯片其实也是亡羊补牢了。。。。。但是我依然不会忘记当年的一代神机 ，m8 上个月我还在咸鱼上了 买了二手的m8 ，其音乐外放功能何其的牛叉，可以秒杀市面上的大部分手机了 。

在MX4 Pro发布后，安兔兔数据库中出现了这款旗舰的身影。跑分方面，该机在安兔兔评测53版中的总成绩为44724分，在搭配2K显示屏的情况下，这是一个非常不错的成绩。

这款手机的具体型号是MEIZU MX4 Pro，搭载八核Exynos 5430处理器（主频500－200000Mhz），采用一块55英寸2560×1536分辨率显示屏，内置3GB内存，提供一颗500万像素前置摄像头和一颗1300万像素后置摄像头，运行Android 444操作系统。具体跑分方面，该机在安兔兔评测53版中的总成绩为44724分，在搭配2K显示屏的情况下，这是一个非常不错的成绩。

魅族今年的策略和往年不同，截止目前在一年中已经发布了两款产品，特别是在处理器的选择上有了跟以往不同的计划，不过在高端机型上魅族还是选择了三星的处理器，综观魅族这几年的发展可以发现，从M9时代开始魅族一直钟情于使用三星家的处理器，（当然今年提早发布的MX 4是个例外），那为何魅族不选择高通处理器呢？其实很早之前黄章（JWong）就曾对广大煤油表达了自己的看法，“高通的一体化芯片多媒体性能比较差，而三星的芯片在设计初期就充分考虑了我们的功能需求，另外三星的CPU并非人云亦云的高频低能”。

高通被广泛应用的原因是因为其通讯基带的专利，同时目前市面上很多高端手机使用的也是高通的处理器，高通在LTE方面专利约占30%，而且基本都是核心专利，它的CPU大多集成了通讯基带。如果买其他厂家的CPU，一般要另外购买通讯基带整合上去，然后还得向高通交巨额专利费，最高可达手机价格的6%。

魅族MX 4 Pro这次采用的Marvell PXA1802的通讯基带是业界第一款多模LTE调制解调器芯片组，支持新一代的LTE标准，可实现4级150Mbps的下行链路吞吐量以及第8版TD-SCDMA HSPA+技术，该器件采用了40 nm技术，并能够在单芯片上集成所有2G、3G和4G移动宽带调制解调器技术，它完全与目前中国的TD-SCDMA网络具有向后兼容性，并支持新一代的TDD/FDD网络。

安兔兔负责人邵英指出，高通基带芯片与处理器是打包处理，属于一整套的解决方案，相比Marvell的基带相比在成本上要高出不少。魅族MX 4 Pro在价格上的妥协意味着放弃高通的解决方案，转而选择后者。

魅族长期适配三星的处理器，在系统优化上会缩短处理器的适配，在保证性能的基础上把效率最大化。不过随着魅族未来在欧美市场上打开销路，以后的产品或许会考虑使用高通的处理器，因为在欧美市场销售手机必须有高通的专利授权，所以以后魅族是否会“低头”还需时间检验。‍

目前魅族最强旗舰魅族16采用的是高通845处理器，推荐用户选择。

魅族16是魅族科技新上市的一款旗舰机型，采用AMOLED屏幕，分辨率均为2160x1080，全系列搭配高通845处理器以及屏幕指纹，铜管散热让游戏更无压力，而且采用新一代 Bass 级立体声扬声器，推荐用户选择。

从魅族的角度来看这个问题：

1为什么不用高通

目前，Android的soc世界中，高端只有两个。一是高通的旗舰，二是三星的旗舰。

由 于魅族没有用高通的传统，那么此刻如果用高通，魅族又绝对不是高通的最高级客户（高通还是某米的股东），以魅族的体量，魅族可能第一时间拿到大量820？ 现在大面积出货820的只有三星，LG，小米三家，要知道乐视的820手机也就播了个ppt，oppo,vivo的820手机也是基本不用来出货的。如果要保证820稳定供应给魅族，以魅族目前的体量和与高通的合作历史来看，只能等到下半年了。那么，同样是下半年，为什么不选择更优秀的三星呢？三星半导体卖了多少7420了大家知道吗（比如刚刚的大鹏VR也是7420，还有好多平板），三星半导体和三星手机又不是一家，也是要盈利的好吧，辛辛苦苦做出个14nm只给自家用？鬼才信，只是这个时间点上三星不会卖。

2 深化与联发科的合作，是没有选择的选择，也是更优的选择

（1）主要出货不是高端的pro

国内没有哪家大量出货的是旗舰机，中低端机卖的更多。再说高通的中低端处理器也就那样，中低端选择联发科没什么不好。除小米一家外，没有哪家会在中低端强调“性能”。干嘛要去和小米比，和华为比比看呢？华为中低端用的什么垃圾大家知道吗？vivo呢？难道只知道oppo把p10卖到2799？

（2）帮联发科上高端，换取未来的双赢

前面说了和高通合作没有什么优势，三星又不会在这个时间点是卖给你货，x25上pro6，作为利益交换，与联发科交好，甚至未来拿到x30的独占权，据说还有可能首发10nm，这难道不也是好事吗？（虽然肯定也有更高性能的高通和三星）

今年的x20/x25问题，是自己点错科技树没错，同理高通810也有失误的时候。不过联发科的旗舰soc，也一直卡位的是高通旗舰之下，中段之上，堆料根本不是联发科的战略方向。未来联发科应该也不会拿出与高通三星旗舰平级的东西。但是联发科还是会尝试往高端走，那魅族到时候多一个选择，岂不更好？

3 双旗舰战略

小米从去年开始执行高/次旗舰战略（小米4/小米note），三星也是（s6/s6 eage），既然魅族要盈利，要发力高端，那魅族我为什么不也来双旗舰呢？否则拿什么肛未来的小米note2？下半年pro6 ultimate/plus 是一定会有的（甚至新的系列）。

4 旗舰更拼设计 

手机拼性能的时代过去了，GPU性能强更强，开淘宝快个02秒，对90%的用户来说没意义。能在论坛上发表讨论的，都是些发烧友，死忠煤油，或者屌丝，不是大多数人。一个高通820卖60美金，一个x25卖30美金，剩下30美金用在全新的工艺和设计上，对大多数人来说，你选哪个？（弱弱说一句，小米除了soc，哪个料是好货色）

从联发科角度来看

1 魅族能帮联发科提高形象

pro6如果设计非常棒，体验非常好，那么对联发科来说肯定是好事，谁还会去提20nm，ddr4呢？现在买苹果6s，你还会去管是三星的or台积电的？

2 魅族在互联网上的声量大

魅族营销大家都懂的。另外补充说一句，李楠绝对是魅族中兴的首要功臣，老大脑子脱线了这么多年，唯数不多的闪光就是把李楠拉进了魅族，并在后期重用了李楠。

3 看好魅族的前景，需要树立一个标志性的企业抗衡高通的小米和三星

联发科也不是高大上，如果想把自己的未来利益与相对非常成熟的三星，或者LG捆绑，棒子会鸟台湾人？和小米捆绑？小米已经选择了高通。和华为捆绑？不好意思我自己能设计soc。和oppo vivo捆绑？疯了吧但是，捆绑魅族，以魅族目前的情况和发展来看，双方都会愿意。联发科拿出最好的soc给魅族，魅族设计最好的手机，提升联发科的形象，甚至在魅族身上押宝联发科未来的利益。

魅族有无数次机会崛起，但是最后都成功错过机会，最主要的原因还是黄章这个人太固执。在我个人看来，最可惜的就是魅蓝这个品牌本来可以像荣耀和红米那样崛起。最后被黄章杀掉了这个品牌

不会的，魅族的根本问题不是处理器，而是黄章坚持自我，不向市场妥协的态度，不是消费者喜欢什么就造什么，而是自己喜欢什么造什么，结果越来越小众，越来越被市场抛弃是必然的，说实话，魅族产品比千篇一律的小米出色很多，但消费者更在乎的是潮流，装逼，知名度，话题效应等表面因素，所以只要黄章不改变想法，顺应市场潮流，那么魅族没落甚至灭亡都是必然的！但零落成泥碾作尘，唯有香如故，魅族就算倒闭了，也是比小米更伟大的产品！

魅族缺了最重要的的一环：处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时，它的处理器是三星＋联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑；低端联发科却因为性能问题被人诟病。

实际上，魅族不用高通处理器，黄章之前就说过原因：

从黄章的话里我们不难看出原因，魅族和高通之争，最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓，这样看来真正的专利流氓，实际上是高通。

我们假设高通和魅族方面就合作了，那么魅族能够比肩小米吗？我觉得有困难！小米为什么能够迅速发展？并不仅仅是因为高通处理器的性能优势，而是它的价格优势。

黄章魅族的价格很难比肩小米的价格；更为主要的是魅族的设备没有小米的大众，魅族在于打磨，它的使用群体会相对窄一些，而小米却相反。

因此，我并不认为魅族即使有了高通处理器，也能比肩小米如今的销量，这很难。

一个活在自己世界里的品牌，自视清高！魅族的失败和联发科有关系，毕竟联发科一核有难，9核围观是事实，而且现在和高通和好也拿不到首发，只能等着，但是总的来说没有必然关系，魅族的生死转折点完全是pro7，自以为是的优秀设计，其实丑的要死！所以说魅族成也设计，败也设计有点道理！

最重要的是营销失败，就简单的对比，雷军9年让小米在中国家喻户晓，魅族呢？16年依旧默默无闻，别人早就开始布局Al和IOT了，魅族还在那里做手机，高层的战略眼光就差很远！黄章这个人太自负，大家可以看看他的公司内部演讲，把自己摆的很高，魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造！坦白讲，魅族16s那个设计也就比刘海好看点！所以很多因素都导致了魅族的困境！

如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运，那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵，这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代，opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。

那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢？

在我看来，魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲，魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱，黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天，黄章并没有完全帮助魅族走出困境，这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标，黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列，这显然是不太现实的，要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。

其次，在高通起诉魅族之前，魅族也没有处在第一梯队。

魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关，也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时，oppo、vivo也和魅族一样做同样的事，但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想，如果魅族的失败是因为和高通打官司，那为什么ov却走出了不一样的道呢？

小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司显得更加包容，涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素，这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年，虽然魅族也想走性价比道路，但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。

谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因，不能简单地归于高通。

其实也并不是这样，高通和魅族闹僵之后，反而是促进了魅族向高通处理器转变的过程，这一点来说其实也符合很多魅族粉丝的期望，因为联发科处理器真的是不堪重用。

要知道魅族使用联发科处理器本身在魅族粉丝眼中就是原罪。那我们再说到如果魅族没有和高通闹僵的话，那么其实目前大概率的还有可能会使用联发科一部分的芯片，当然从去年到今年这样的行业状况来看，魅族也有可能迫于压力转到高通阵营。

那么至于比肩小米这个话，其实魅族根本就不具备这样的能力，而且原因也并不是高通和谁闹僵，选择什么芯片的问题，这其实是一家企业的定位问题，魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户，所以说它的用户群体其实相对来说就比较小。

对比来看的话，小米的用户是非常具有鲜明特点的，也就是说所谓的屌丝经济，他确实做到了这件事情，在安卓领域里非常好的顶级旗舰硬件水平，却卖到了可能行业比较便宜的价格，确实是很多普通用户都能去购买的最大原因。

我们再反观魅族来看，魅族先是自己作死出了PRO7，压错了宝，当年的流行元素其实是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平，要知道当年这块小小的副屏，可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外，真的没有什么太大的作用。

加上本身黄章的性格问题，他并不像雷军那样，可能更尊重市场，黄章一直坚持自己认为的东西，但他认为的东西并不一定全是对的，就比如在魅族16s身上所犯的那些错误，确实体现了可能，有时候的固执并不是好事儿。

所以说从始至终魅族根本就不具备达到小米这样高度的条件，要知道魅族当年最辉煌的时期还是阿里投资了十几个亿之后，一年狂开数次发布会才卖了2000多万台，这已经是魅族的巅峰时期了。

但同时期的小米光旗舰产品，一年就能卖出去几百万台。更何况小米还做过国产销量第一的宝座，这也就是所谓的实业命也选择不同结果不同。

魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多？其实这种设想你能在手机圈看到不少，如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢？其实这个世界哪有这么多如果呢，其实说不定你想到的如果，这些公司的决策者他们也早就想到了，如果按照你的设想真的能成的话，人家不早就这样做了？

其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的，人家也没有用高通处理器啊，而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的，魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因，如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了

其实魅族的格局摆在这里了，是很难做大做强的，在加上之前管理者对于自我认知的不清晰，然后黄章复出之后也没有激起波澜，手机市场变化也让黄章没有跟上脚步，魅族落伍了才是最大的问题，市场似乎也不能给小厂商机会了！

首先一个是产品定位的问题，前两年有点太混乱了，又是Plus、又是Pro的，还有Plus Pro这种奇葩，自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了，产品线的混乱压根让人看不懂，一次一次的改变都宣告了失败，让粉丝也没有信心啊。

魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了，好像白永祥也被带着节奏走了，魅族冲击高端市场这可能吗？很明显是想学习华为但是又没有这个命，所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了，从那之后魅族似乎就一落千丈了！

你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了，其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力，魅族15就是一个很明显的例子，今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱，去年魅族16定价2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后马上直降500？

公司内部之前也爆出打架丑闻，所以整个魅族就给人一种公司内部混乱，产品布局无章，线下渠道倒戈太快，定价随心所欲，缺乏真正创新能力，管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的，反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。

魅族就是输在太偏执！可能这就是工科男的典型吧！技术没啥问题，商业情商欠缺，不妥协！

魅族当年的确有很多优秀的产品，就算是在拿不到高通处理器的那几年，只能反复打磨联发科，而联发科也正好处理低谷的那个时期，产品的设计依然很有个性！

不过，就算是当年跟高通没有闹僵，魅族应该也不会发展的如日中天，因为魅族始终十分偏执且专注的做手机！没有拓展更多的新思路！一直在手机的坑里做专一！然而，市场竞争如此激烈！魅族如果没有跟高通闹僵，至少在那几年不至于销量那么惨淡！而进入5G时代，除了华为，就目前而言，其他国产的品牌能保住自己的份额就不错了！随着后续华为芯片成绝唱，可能还会给其他品牌一点机会争夺份额，但是空间不会太大，毕竟，格局已定！

根本就不是一颗处理器的原因，或者说不是主要原因。

是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。

因为看到红米的巨大成功，魅族有了魅蓝，看到了蓝绿的线下模式爆种，魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势，导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲，15年的机海战术让魅族心力交瘁，而pro7是压死骆驼的一根草。

就导致了魅族现在这个样子了。

魅族公司曾经跟高通沟通过，但遭到高通的“不公平”待遇，所以不小心谈崩了，索性魅族就一直没用高通。然而，即使不用高通也难逃高通的封杀，现在两公司正在打官司，在斗争中求和平，相信不久魅族就会有高通版的手机。