三星amoled和lcd哪个对眼睛好

amoled对眼睛好。

OLED屏幕”伤眼睛”的原因，OLED屏幕采用了PWM调光模式，即不停的开关开关屏幕，在一个周期里开的时间长亮度就高，关的时间长亮度就低。如果开关的频率达到一定程度，肉眼是无法分辨的，觉的手机一直是亮着的；据了解，闪动频率达到3000Hz才对人眼无害，但是三星、苹果等手机的OLED屏幕的闪动频率只有250Hz，低频闪动会造成眼压升高、偏头痛等问题；当屏幕亮度越低时，频闪额速率会降低，更容易造成眼睛的伤害。

AMOLED屏幕的驱动在于通过信号控制二极管的工作状态，显示黑色时二极管下方并不会发光，相对好些。

白眼，固执，已经背弃了别人。从不改变主意的纽詹编辑有了新的想法。编辑编辑了很长时间，把这篇文章带给了大家。三星推出Galaxy Chromebook，外媒盛赞自2017年谷歌发布Pixelbook以来，ChromeOS设备从未如此漂亮、如此强大、如此昂贵。

三星Galaxy Chromebook将于第一季度上市，起价999美元，约合人民币7000元。

配置方面，Galaxy Chromebook配备了133英寸4K AMOLED显示屏，CPU为英特尔 s第十代Core-i5处理器，机身有指纹传感器用于解锁，并配有两个USB-C端口。屏幕可以360度旋转，内置的S Pen，触摸板也很大。整体机身厚度小于10毫米。

三星Galaxy Chromebook的配色也非常亮眼，三星称之为 狂欢红 。通过铰链与屏幕机身相连，这么薄的机身自然没有风扇。

三星说屏幕支持HDR400，Chrome OS不支持。三星还表示，屏幕可以根据房间内的照明条件改变其色温。

了解更多《三星推出最豪华Chromebook：搭载4K AMOLED屏》，请关注深空游戏资讯栏目，深空编辑将为您持续更新更多科技资讯。

王者之心2点击试玩

前段时间小米发布了小米11手机，可以说是揭开了2022年手机市场竞争的序幕，紧接着近日IQOO发布了IQOO7手机，而且红米方面也是宣布了自己的新机，我们都知道本次小米11它的屏幕是它的主要卖点，小米方面也表示说，这将会是小米最贵的一款屏幕，也是最好的一款屏幕。红米方面也表示说他们对红米k40手机上使用的也将会是最贵的全面屏。

看到这相信许多用户之前的疑问又出来了，什么样的屏幕才算好呢？我们都知道，在之前小米和华为都因混用三星和国产的屏幕而受到网友的批评，所以许多人也都认为三星的屏幕是好的，而孰不知三星的AMOLED屏也有很多的型号和不同的等级就让我们一起来看看吧！

目前，三星的AMOLED屏幕一共有三种不同等级的材质，分别是E4材质，M材质和LTPO材质，而这三种材质当中E4材质是最普通的，也可以说是目前我国手机厂商都选用的屏幕材质。就连前段时间的小米11使用的也是这个材质的AMOLED屏，但是小米却一直鼓吹这款屏幕，要知道对于这款屏幕国内的任何一家手机厂商也都可以买到，要说顶级另外两种材质的屏幕才是顶级。

可以说这三种材质的关系是M 材质 LTPO材质 E4材质。对于顶级的M材质一般三星是不对外出售的，只供给三星自己的旗舰机使用小三星s20，三星note 20，还有近期即将发布的三星s21采用的都是m材质的AMOLED屏幕，对比三星s21手机采用的则是最新的m11材质的AMOLED屏幕。另一种材质LTPO的屏幕，基本上只有IPhone手机使用，这种材质的屏幕很节能节能，iPhone手机他的电池都比较小，所以采用这种屏幕非常合适，而且这种屏幕可以根据内容来动态调整屏幕的刷新率这也是他节能的一个很重要的原因。不过这种屏幕是比不上三星的m系列材质的AMOLED屏幕的。

现在国内屏幕厂商发展得也比较迅速，但是在相对顶尖相对核心的技术方面还是有所缺失，所以大多数的厂商也都选择购买三星的屏幕，而买到的屏幕也不过是相对低级，相对基础的屏幕。所以国内屏幕厂商的发展也是势在必行的，这可能也是华为扶持京东方，小米也采用华星光电的屏幕一个原因吧！不知道大家对此怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。

三星手机屏幕材质主要有“Super AmoleD”和“Super Clear LCD”两种。

Super AMOLED：三星公司研发的一款超炫屏，相比传统“AMOLED”炫屏而言，摒弃了之前触控感应层加显示层的架构设计，操控更为灵敏。

此外，取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。同时，“Super AMOLED”还搭载了移动数字自然图像引擎技术能从任意角度观看并做出快速的反应。

Super Clear LCD：由TFT技术的发展出来，具有优于原本“TFT”屏幕显示效果的屏幕显示技术。“ Super Clear LCD”色彩更柔和舒适。

Super AmoleD构造

AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕、触控感应层跟外面保护的那层玻璃，而Super AMOLED相比传统AMOLED而言取消了触控感应层和显示层的架构设计，直接就是原生的触控面板，从而可以带来更加灵敏的操作，响应速度是其他材质的千分之一。

没有玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果，色彩表现力更亮丽。同时，Super AMOLED还搭载了 mDNIe(移动数字自然图像引擎)技术，子像素较以往提升了50%，所以影像会更清晰细致。

不过需要在注意的是部分AMOLED与和Super AMOLED都采用Pentile排列方式，相同像素下，不如LCD的RGB排列精细。

三星作为全球知名面板厂商，对于旗下旗舰产品的屏幕自然舍得下功夫，Galaxy S9系列的AMOLED全视曲面屏拥有高达1130nits（尼特）的峰值亮度，几近常规液晶屏的四倍，为目前所有手机中最高。

另外Galaxy S9系列能够覆盖惊人的113% DCI-P3色域和141%的sRGB色域，这个水平甚至超过了不少专业的PC作图显示器。

FHD是指屏幕分辨率为19201080；AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED显示屏幕、触摸感应面板跟外面保护的那层玻璃。Super AMOLED少了中间那层触摸感应面板，而把触摸感应层做在AMOLED显示层上了。Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄，而且就是原生的触控面板, 不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，触控就更灵敏，而且因为少了一层阻隔，显色更亮丽。看起来会比AMOLED更亮，同时拥有触控的灵敏度更高。

super amoled是当今世界色彩还原能力最差的屏幕，没有之一。色彩失真过艳重口味。

色彩纯度不够，AMOLED偏绿色（绿色过艳），这会造成其过于鲜艳的效果，形象地形容三星那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人，乍看很惊艳，但看得时间长了就会疲劳，部分人会天生不习惯那种感觉（到现在，仍然是色彩还原最差的）

2明显偏蓝绿色（逐步在改进，但到note4，仍然明显偏绿）

3用久了烧屏留拖影残影(经常看到有人有吐槽烧屏问题）

3亮度很差。在S5之前，三星屏幕亮度基本在评测中垫底，直到S5才彻底翻身。

4P排颗粒感。同PPI始终不如IPS细腻。

5最易碎的屏幕。SA因为很薄，加上材质不好，所以成了最易碎的屏幕种类，所以大家经常看到三星摔碎屏幕的网友在发帖哭喊（三星换屏很贵）。

6刷新率低，白天阳光下看不清，晚上却刺眼。看文字很容易视疲劳。

8SA屏幕寿命短。不到2年，屏幕亮度就会明显减弱，亮度本就不行。寿命通常只有5000h，要低于LCD至少10000H的寿命

9老化亮度不均。AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了

10显示白色等亮色费电，比IPS更费电