左等右盼终于把这家伙盼来了，顺丰到家，快递很给力，包装也很到位，宝贝整体不重，成年人很轻松就能搬起来，就是太长了，搬的时候注意平衡。两张合成图，一张是宝贝开箱，另一张是配件及宝贝的铭牌，随机赠送了16A转10A的转接线，方便在没有16A插座的地方使用，很贴心，图中可以看到宝贝整体长度比五个暖气片还要长一些 ，毕竟是踢脚线式的取暖设备，我量了一下，加上底座后整体长度是一米五左右，高度在22公分左右，总的来说不用占多大空间。此外我拿到的这款取暖器是没有wifi功能的，但是主机面板上及液晶显示屏都有显示，应该是厂家在外观上没进行区分，只是芯片模组和刷的固件不同而已。评分一共扣掉两颗星，一颗扣在性价比，毕竟一千多块的取暖设备一般家庭买的时候还是会考虑考虑，另外一颗扣在遥控器信号的发散角度，偏的多点按遥控器就没反应。
先说亮点吧，最大的亮点就是这块液晶显示屏了，我的意思并不是屏本身，而是屏后面那些集成的功能，包括实时温度测量、定时、自动控制等功能。机器还配有遥控器，用起来很方便。
照片是拍的内部结构，是加热管前端的电线有部分裸露在外，而且部分金属片上有明显的锈迹，说明细节部分还需要加强。本来想把机器拆开看看内部结构，但仔细看了后发现两端堵头都是用胶进行的封装，粘接的十分牢固，于是放弃了想法，不过从缝隙里看，里面的元器件起码外观看上去还不错，装配也很规整，只是如上述几处小瑕疵。
好了，言归正传，开始产品测试。先说说测试环境，产品我是放在办公室用的，沈阳，办公室面积16.42平方米，所在建筑比较老，无外墙保温层，冬季取暖为公司自供，暖气也就那么五片，每天锅炉早晚各烧一次，暖气基本属于不烫手，窗户是塑钢的，但是漏风严重，所以这段时间室温早晨上班一般在15度左右，好在办公室是朝阳的，晴天的时候阳光能起到很大的作用，但是那种整体环境温度低，太阳晒在身上却烤的贼热的感觉，每天都会弄的我一身鸡皮疙瘩。回到正题，取暖我一直认为不应该只看面积，还要看房间的整体容积，我们公司的建筑比较老，所以举架都很高，我这间办公室举架有3.28米，顶楼的办公室举架有6米多高，还好我这又南又矮，顶楼又北又高的同志们每天冻的跟孙子一样。图片上面的是测试用的温湿度计，下图是我办公室的平面图及产品和温湿度计摆放的位置，在这里要声明一点，我这不是专业测试，所有数据仅供参考，而且测试过程也不是很严谨，各位别百分之百当真，如果要是专业测试应该在密闭空间里选取多个测试点安放传感器，我这就两个测试点还有一个是产品自带的，所以就那么回事，不过话说回来，我这就是终端用户最真实的环境的一种，多少还是有点实际意义。
说了半天都没有一张产品的整体效果，惭愧惭愧。好了，来说说测试方法，我在试用过程中选了两天进行测试，本想想选择冷点的天，但是沈阳这段时间太不给力，一点也不冷，而且几乎都是太阳高高挂，就那么一天阴天要下雨领导还把我派出去办事，所以只能择机进行测试了，日期分别是11月8日和11月20日，这两天沈阳都是大晴天，阳光应该对室温起了一定的作用，不过20日测试时我把窗帘放下了一半，多少减轻点影响。测试过程就是选择时间开机，固定时间间隔记录室温等数据，然后绘制了两份简单的图表和折线图。这里说说产品的几个模式，一共有三种模式，一种手动两种自动，手动就不说了，纯手动，自动分为可调温的自动模式和不可调温的恒温自动节能模式，我只测试了手动和可调温的自动模式，恒温节能模式我没有进行测试。再说说具体测试方法，我手头现成的有一个电子温湿度计，摆放在办公室靠前的位置，与机器本身的温度传感器形成两个监测点，具体测试则是选择时间开机，固定时间间隔采集两个温度，室内湿度，室外温度（该数据使用手机这次天气软件采集），瞬时功率以及电量统计。
先说说第一次测试吧，沈阳大好的晴天，早上八点把取暖器打开，室外温度很平稳，早上室温两个测试点温度表里已经做了记录，在这里过程不细说，说说结果。这次测试记录数据的时间间隔不是很固定，因为中途被领导叫走了几次，导致数据有遗漏，不过关键的数据都采集到了，这次测试取暖器本身的模式是手动的，设定温度为24度，从图中功率统计可以看出基本上开机就是基本在最大功率加热，而且都超过了额定功率，最高达到了2400w左右（在这说一下，功率统计我用的是米家智能插座zigbee版，至于准不准确，大家可以去问问吃了国宴的雷总），在这种满载模式下只用了一个小时，机器本身的传感器就达到了设定值，有图为证，不过表中为什么数据是23，听我细细道来。这款取暖器在手动模式下就是开足马力奔着设定温度加热，达到设定温度后继电器就会断开停止加热，而机器温度传感器探测温度降低了一度之后，继电器就会接通开始加热，所以整个测试过程中我就一直在听继电器傻了吧唧的通断通断的跳，而且间隔很短，我总结了一下，因为我办公室没有外墙保温，窗户有漏风，取暖器放的那个位置周围环境很不稳定，造成温度传感器信号更迭过快，继电器没办法只能像傻子一样听命于温度传感器，而我在测试中采集的都是瞬时温度数据，所以会有不一致的现象。说到这，对手动模式做个简单总结，六个字就够了，就是“加热快，有点傻”。
再来看第二次测试，本次测试室外环境有一定变化，就是气温较第一次测试有所下降，但测试过程中始终平稳，室内环境无变化，只是把窗帘放下了一半。这次测试取暖器采用自动可调温模式，数据采集间隔缩短为十分钟，整个采集了三个小时，形成最后的图表。可以通过图表看出取暖器的功率是较手动模式下有所降低的，基本维持在2000w左右，所以温度的线性较上一次测试更为平稳，但有一点就是加热了三个小时室内温度始终未达到设定温度，这个原因我没分析出来，就算我挡了一半窗帘也不至于这么大影响，可能还是与室外温度有关，不过主观感受依然温暖，室内感觉很舒服，就是那种暖洋洋很慵懒的感觉。好了，测试都说完了，说一下没测的那个智能恒温模式，在这个模式下是不能调整设定温度的，取暖器内置这一模式的温度是18度，按我的理解就是取暖器始终以十八度对房间进行供暖，虽然我没测试，但是我分析它依然是通过温度传感器来控制继电器的通断，所以我认为这种模式适合那种平常温度高于18度的环境，就是那种温度维持在20度左右，再升高个两三度就能达到舒适环境温度的空间，好让传感器不至于因为降低到18度以下而反复跳，毕竟继电器这玩意损耗还是挺快的。
我就讨厌手机写报告老是提交之后丢内容！！！！再来说说挺重要的一件事，就是外壳和散热口的温度问题。加热过程中我用手去摸了摸外壳，主观感觉一秒钟之内的温度可以忍受，长时间触摸肯定会烫伤，店家产品宣传中说是防烫外壳，应该指的是不小心误触，正常人反应都是感觉到温度会缩手，不至于烫伤，应该就是这样。而散热口就不一样了，我手里没有大量程的煤油温度计，只能用我女儿洗澡用的水温计顶上去，贴在散热口一分钟左右就超过了量程，达到了50度以上，而且拿下来之后水温计的塑料壳体有明显的受热变形，看来散热口的温度还是挺吓人的。
优点：好了，两次测试都说完了，产品测试也差不多了，来说一说优点吧，首先就是加热快，升温稳定，其次就是电子控制，可以遥控，方便实用，再有就是简洁美观，可立可挂。
缺点：缺点也来数一数。一是温度传感器精度不足，导致继电器在特殊环境条件下可能反复通断，影响使用寿命。二是机器工作时散热口温度较高，误触后有烫伤风险，建议使用者远离，家有宝宝的不建议使用。三是无湿度相关功能，如果能考虑到湿度的问题，会更受欢迎，现在广东很多小厂做的暖风机都带加湿功能，管它好用不好用起码它有，希望厂家给予考虑。好了，本次试用愉快的结束了，总感觉好像忘了点啥，过几天想起来再来添加吧。对了，耗电情况大家自己看表里的统计数据吧，我就不费劲码字了。对了，有件事忘说了，就是商家说的智能变频，在我测试的两种模式中，我感觉就是加热不加热而已，显示屏温度下面有一个类似进度条的百分比显示，继电器通就是99%，断就是0%，不知道我没测试的智能恒温模式是不是不止这两档，明天有时间我观察一下再来补充，另外再说一下，机器打开后功率肯定是最大，达到设定温度后进入待机状态，功率会维持在130w~150w之间。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
