据报道，本月11日，“W购物中心”方面表示，商场将于今年9月结束营业，此前已于去年5月向房地产开发商签订出售地皮合同，出售价格达1600亿韩元。《韩国经济》介绍称，“W购物中心”是位于首尔加山洞“奥莱集散地”罗德奥街的代表性奥特莱斯商场，商场占地33万平方米，卖场内部为地上10层，地下4层，营业至今已有27年历史。但近几年受新冠疫情影响，商场销售业绩严重下滑，经营状况日益堪忧，其中主要原因是失去来自中国的消费者。
报道称，在经济不景气、消费停滞的大环境下，奥特莱斯商场通常是韩国流通业界实现持续增长的重要渠道。但2020年新冠疫情在全球大流行以来，韩国奥莱的销售业绩也开始逐年下滑。“W购物中心”位于首尔加山洞一带，2020年以前，中国团体观光客的住所常被安排在这一区域，同时还有很多中国“自由行”游客和“代购”前来消费。据统计，此前中国游客的消费在该地区奥莱商场销售份额中占比高达30%至40%。但疫情蔓延后，中国消费者的身影不见了，加山洞地区的奥特莱斯商场开始乱了阵脚。
一名业内人士告诉《韩国经济》，“疫情以前，无论平日还是周末，总有很多中国游客提着大包小包，甚至是拉着拉杆箱前来购物，但近几年这样的情况很难再看到”，“以前商场的VIP顾客中，有很大一部分是中国‘代购’，但现在他们在整体销售份额中的所占比重大幅下降”。
据此前报道，本月2日，韩国政府暂停发放自中国赴韩短期签证，并且暂停了从中国起飞的航班增班计划，同时要求来自中国内地的航班只能从仁川机场入境，并针对中国旅客采取歧视性入境限制。10日，中国驻韩国大使馆发布通知称，已暂停签发韩国公民赴华的部分短期签证，“上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整”。
随着目前中韩两国相互对对方国家公民暂停签发短期签证，韩国旅游业复苏被再次按下暂停键，预计各相关行业的企业经营活动将因此受到影响。对此，韩国国内的各大旅行社、航空公司、免税店零售业和化妆品公司等都对目前的情况感到忧心忡忡。韩国旅游业界普遍认为，若目前情况长期化，恐将影响相关行业的发展，企业和个人能做的部分十分有限，对此感到束手无策，希望韩国政府部门尽快出面解决。
延伸阅读：
中韩互停发短期签证韩媒：韩国旅游等行业忧心忡忡
环球网报道记者付嘉骏据韩联社10日报道，随着目前中韩两国相互对对方国家公民暂停签发短期签证，韩国旅游业复苏被再次按下暂停键，预计各相关行业的企业经营活动将因此受到影响。对此，韩国国内的各大旅行社、航空公司、免税店和化妆品公司等都对目前的情况感到忧心忡忡。
据报道，本月2日，韩国政府暂停发放自中国赴韩短期签证，并且暂停了从中国起飞的航班增班计划，同时要求来自中国内地的航班只能从仁川机场入境，并针对中国旅客采取歧视性入境限制。10日，中国驻韩国大使馆发布通知称，已暂停签发韩国公民赴华的部分短期签证，“上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整”。对此，韩国国内与旅游密切相关的各个行业均表示忧心忡忡。
1月9日，中国旅客自仁川机场入境韩国。图自韩媒
报道称，韩国旅游业内人士于10日表示，虽然对于两国间旅游产品的日程和线路规划等早已成形，但由于往返两国的航班尚未恢复至疫前水平，再加上韩国政府收紧对自华入境旅客的防疫措施，目前各大旅行社仍未能顺利推出已经准备好的相关产品。韩国模德旅行社工作人员说，“原本准备面向中国游客销售的旅游商品，随着韩国政府对来自中国的入境者加强防疫措施，正处于停滞和观望状态”，“相关政策正在持续泼冷水”。哈拿旅行社方面也表示，“若目前状况影响两国间的感情，将不利于重启和恢复旅游业，未来前景也不会乐观。”“从长远来看，我们感到非常担心”。韩国旅游业界普遍认为，企业和个人能做的部分十分有限，对此感到束手无策，希望韩国政府部门尽快出面解决。
另外，韩国航空业、免税店零售行业、化妆品公司也均在密切关注相关情况。有关方面认为，若目前情况长期化，恐将对本年度的工作计划产生影响。韩国一家航空公司相关人士表示，受两国签证政策影响，各方对韩中航线恢复的期待有所回落，这将成为行业发展的绊脚石。一位免税业界相关人士则表示，受萨德和疫情影响，韩国免税店营销业绩连年不振，今年本有望于第二季度靠中国游客重新恢复业绩，但目前相关计划恐因两国签证政策而受到影响。
自仁川机场入境韩国的中国旅客被仁川机场方面强制要求佩戴其所发放的“小黄牌”，前往接受核酸检测。图自韩媒
据此前报道，近日，不断有中国网友爆料，韩国方面针对中国旅客的防疫措施带有“侮辱性”，且“只针对中国人”。有多名网友称，自己一下飞机就被韩国机场职员发放一个**牌子而且被要求必须挂在脖子上，此后便“像罪犯一样”被带往指定区域，接受核酸检测。
本月10日，中国驻韩国大使馆发布通知：自即日起，中国驻韩国使领馆暂停签发韩国公民赴华访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证。同日，中国外交部发言人汪文斌表示，再次呼吁相关国家从事实出发，科学适度制定防疫措施，不应借机搞政治操弄，不应有歧视性做法，不应影响国家间正常的人员交往和交流合作。
2016年7月8日，美韩两国的安全部门联合发表声明，一致决定在韩国境内部署“萨德”反导系统，东北亚地区国家反应强烈，中俄两国均坚决反对。中国外交部随后发表声明，对此强烈不满并敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程。中韩两国之间原本拥有巨大的国际市场，两国在经贸方面存在着巨大潜力。“萨德”的部署无疑给两国经贸合作蒙上了一层阴影。从长远的视角来看，“萨德”的部署对我国经济的持续发展无法产生根本性的影响。最新统计数据显示，2017年9月，中国的PPI指数同比上涨69%，环比上涨1%，此数值为近年来的较高值，从某种程度上传递着中国工业生产开始苏醒的信号。从宏观角度看，2017年前三个季度，我国货物贸易进出口总值达到2029万亿元，同比增长1616%，进出口回稳向好势头在巩固，增长质量效益在提升。三、四线房地产市场稳中回落、国内内需消费市场逐渐扩大等因素，都为此次经济的托底起着可持续的影响作用。从短期来看，“萨德”的部署对中国经济的影响更多的是被各方控制在中韩交涉的范围内，尤其是近日中韩续签货币互换协议三年，由此看来此次“萨德”的部署难以演变成系统性危机，因而对中国经济造成的影响是有限的。韩国经贸对中国的依赖度极大，若韩做出更多过分举动，经贸制裁自然而然就成为一个杀手锏。据统计，中韩建交25年以来，由于地理位置接近和经济方面可互补，双方经贸投资合作快速增长，经贸总额由1992年的约50亿美元增长到2015年的22738亿美元，2014年曾高达2345亿美元，为建交时的47倍。韩中贸易总额是韩美贸易总额的两倍多，而且韩方长期顺差，总额超过4500亿美元，由此呈现韩国“经济靠中国”的格局。25年来，韩国各类企业将中国作为吸金地进行投资，总量达到23万家，投资总额约600亿美元，其中韩国旅游观光业、化妆品业、制造业以及流行音乐等文化产业都对中国市场和消费者形成了严重的依赖。这种全方位、全领域、多层次的合作交流形成了八大格局：中国已成为韩国最大贸易伙伴、最大出口市场、最大进口市场、最大海外投资对象国、最大旅游目的地、最大游客来源国、最大留学生目的地国以及最大文化产业输出国。由此看来，若“萨德”影响进一步扩大和升级，中国采取制裁等报复性措施，对韩方的影响是极为强烈的。来源：中国市场
韩国政府接受部署“萨德”，无视过去长时间以来中国政府从官方外交和公共外交等多渠道苦口婆心的劝告与磋商。部署“萨德”并非韩国所谓的保护自身安全问题，而是一个完全倒向美国的战略选择。事实上，美国在韩部署“萨德”的真正目的是保护美国驻韩军事基地以及美军未来在朝鲜半岛登陆地带的安全。韩国政府明知这个事实，但它欺骗本国民众，搪塞中国这个战略合作伙伴，损人而不利己。
吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长)：第一，韩国只考虑自身所谓安全利益，没能适当顾及中国安全利益。第二，它没有顾及中韩关系大局。最近几年中韩关系发展良好，中方为此付出巨大努力。另外中国在朝鲜半岛问题上也做出重要贡献，韩国显然也没把这一点考虑进去。第三，韩国此时决定部署“萨德”有乘人之危嫌疑，有点“从背后捅中国一刀”的意思。在东方文化中，乘人之危是让人厌恶的小人行为，韩国这样做不仁不义。作为主权国家，韩国声称出于所谓国家安全考虑做出部署“萨德”的决定，那么同理，中国也有基于自身国家安全考虑对“萨德”做出反应的权力。
郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任)：韩国接受部署“萨德”反导系统的危害极大：一、打破中美俄之间的战略平衡，引发东亚秩序重新布局，这个过程将把东亚带入大国对决的悲观局面。二、朝鲜半岛“无核、不战、不乱”局面与目标将不复存在，战争风险高度上升。朝鲜半岛本来就是“停战”，而部署“萨德”可能“扰醒”这种战争休眠状态。三、对中国而言，韩国如此无视中国安全利益，以美国“枪头”的身份恣意部署“萨德”，如果不对其行为给予严厉惩罚和制止，则未来周边国家对中国国家利益的挑战或将变本加厉。出于以上考虑，中国必须对韩国的行为予以强力反击。
必要时对萨德进行摧毁性打击
杨希雨(中国国际问题研究院研究员)：既然韩国我行我素危及中国国家安全，那么中国在军事上也不能软，至少要针对“萨德”做好以下工作：一是加强对“萨德”反导系统配套的X波段雷达的干扰和监视;二是加强自身反导能力建设，同时加强战备，保证能在战时的第一时间打掉美韩前沿反导系统的雷达系统。到那时候，我们无须再顾及中韩关系，因为保护自身国家安全是每个国家必须做的，这也符合国防透明度规律，即当对方挑起对抗，我必有所回应。
吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长)：“萨德”一旦在韩部署，中国就需重新评估来自朝鲜半岛的对中国国家安全的威胁。在军事上反制“萨德”入韩，中国需把平时和战时都考虑进去。平时，要把“萨德”尤其是其雷达监视和情报收集对中国的影响降到最低限度，对雷达对我覆盖范围内的军事部署和战略目标做出相应调整和保护。战时，则要考虑在必要时对“萨德”本身进行摧毁性打击，不能让它成为威胁中国安全的平台。
赵小卓(军事科学院中美防务关系研究中心主任)：对于“萨德”，中国必以多种手段予以防范和反制。比如，可发动电子战，对“萨德”的预警和制导雷达实施强烈电子干扰。再如，借助隐身技术等提高导弹突防能力，采取中段或末端机动变轨等方式，欺骗“萨德”的动能拦截器。又如，必要时可使用巡航导弹对“萨德”部署基地进行打击。以上说的还只是如何使用现役武器装备。若从发展的角度看，反制“萨德”的手段还会更多。中国至今已7次成功试验10倍音速的超高音速导弹，类似新型武器若服役，将使包括“萨德”在内的现有反导系统一夜过时。
让韩国尝到经贸惩罚的苦头
郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任)：对韩发起经贸惩罚可以直接影响韩国民众和社会，进而让韩国政府尝到苦头。“萨德”问题关乎中国国家安全利益，我们要向韩国表明不惜让中韩经贸“硬着陆”也要反制“萨德”入韩的意志和决心，直接在游客入韩、技术性壁垒限制等领域采取行动，让韩国民众感受到经济不景气带来的寒意。而若韩国未来在“萨德”问题上采取有诚意的举动，相应措施将会放松或解除。
同时，还要在地方层面对韩国进行定向制裁，将双边友城、经贸关系、人文交流暂时搁置。另外韩国的财阀政治与大企业对政治影响明显，因此对相应企业与团体也须做出制裁。对与“萨德”总承包商洛克希德·马丁公司有关联的韩国退役将军及其企业，以及三星、现代等军工企业，均可进行定点制裁，限制这些企业在华经营活动并将这些压力传导至韩国政府。
吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长)：经济反制首先会从民间层面体现出来。比如，现在韩国是中国游客最重要的海外目的地之一，但“萨德”进入后将引起中国民众不满，中国游客可以“用脚投票”的方式抵制韩国游。事实上，这个事情已在慢慢发生，这是民间自觉行为。再如，韩国现在非常看重中国市场。但以后韩国化妆品甚至韩剧等门类产品出口到中国后，很可能遭到中国消费者抵制，这也将是民间自发行为。
而在政府层面，虽然暂时不会对中韩自贸协定做出重大调整，但中国一定会放缓或搁置经贸领域一些重要磋商，甚至包括韩方与“一带一路”对接的一些重大项目都将面临重新评估。
在国际舆论上严厉揭批韩美
杨希雨(中国国际问题研究院研究员)：韩国既不顾及中国这个战略合作伙伴也对本国安全弃之不顾，完全输了道义，中国有必要在国际舆论上严厉揭批韩国这种逆道义而行的做法。事实上，韩国过去曾考虑引入以色列“铁穹”反导系统，鉴于以色列与韩国在防务方面的相似性，“铁穹”系统对韩国的适用度高达90%。但就是为追随美国，韩国弃“铁穹”不用而选择根本不能保护自身安全的“萨德”，这真可谓“司马昭之心路人皆知”。
“萨德”问题已经无可避免地摧毁中韩互信、伤及双边关系。既然如此，中国可以切断与韩国在朝核问题等方面的合作。坦白来说，中国完全可以承受不与韩国在地区问题上合作，但对韩国而言，这种代价则将不可承受。这种状态持续时间越长，韩国遭受的损失也将越大。
郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任)：韩国现在貌似突然做出部署“萨德”决定，但实际上它早已确定部署方针，只是在等待时机。这种外交欺诈严重损害中韩外交互信与默契。朝核问题的根源与起点在美国、朝鲜和韩国，中国在此问题上承担大国责任，在历次会谈中与各方坦诚相见，积极提供方案。朝鲜第四次核试后，中国完全履行联合国对朝制裁相关决议，有效阻止朝核问题进一步发展。而韩国却将部署“萨德”的原因归结于中国在阻止朝鲜核计划方面行动迟缓，这种转嫁责任的做法令人无法接受。朝鲜半岛无核化是一个目标和过程，而不是前提条件，对此需有耐心与智慧。中国必须向国际社会重申这个道理，并让韩国的外交欺诈大白于天下。
不排除中俄联手应对“萨德”
杨希雨(中国国际问题研究院研究员)：在韩部署“萨德”是美国下的大棋，表明它正试图以所谓朝核问题为借口，把在欧洲对俄罗斯做的事情在中国周边再做一遍。对此，我们首先要在中美相关渠道对话中旗帜鲜明、先发制人地提出美国不能在东亚复制一套欧洲反导体系。其次，以法律形式对有关“萨德”系统的问题作出严格限制。再者，通过加快军事科技创新来缩小同美国的军事差距，比如发展自己的超高音速打击武器，或是另辟蹊径发展更加智能化和具备远程攻击能力的无人机系统，让美国耗时耗资建立的全球反导系统沦为21世纪的“马奇诺防线”。
吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长)：美国在韩推进部署“萨德”不可能不影响中美在朝鲜半岛问题上的协调与合作，中国今后会更多从自身国家安全利益的角度衡量并制定半岛政策。另外，由于“萨德”对俄罗斯也是一种战略威胁，因此不排除中俄未来联手应对美国在东北亚地区战略举措的可能。美国自上世纪90年代后期开始就在全球推动部署导弹防御系统，这对中俄来说都是重要战略威胁。
赵小卓(军事科学院中美防务关系研究中心主任)：在中美关系上，美国犯过一系列战略错误。比如1996年台海危机，美在附近部署两艘航母，本想威慑中国，但却“提醒”中国大力发展“反介入/区域拒止”能力，使危机期间美国航母进入第一岛链冒越来越大风险。可以肯定地说，这次美国又在犯战略错误，可能“提醒”中国将武器装备发展重心转向中美脆弱的战略力量平衡，最终将使美国不仅在半岛、而且在西太平洋的整个导弹防御系统都形同虚设。美国每次“提醒”的过程，都是中国找准“撒手锏”突破口的过程，也是中美军力差距不断缩小的过程。
过去，韩国的商品一直在中国炒的很火热，包括了时装、数码、饮食等多个领域。
1 韩国化妆品：例如Sulwhasoo、Laneige、Innisfree、Etude House等品牌。受欢迎的原因主要是因为韩国化妆品具有较高的性价比，以及与韩国流行文化和明星效应的关联。韩国护肤品通常采用天然成分，注重产品的温和性和功效。
2 韩国时尚服饰：例如Stylenanda、Chuu、MIXXMIX等。受欢迎的原因是韩国时尚品牌注重款式设计，追求简约、时尚和个性化。此外，韩国明星穿搭和韩剧中的时尚元素也吸引了很多中国消费者。
3 韩国零食：如Orion的派、Lotte的蛋糕、海苔等。韩国零食在口感和包装设计上都具有一定的特点，吸引了中国消费者的购买欲望。此外，韩国零食通常口味独特，适应了中国消费者喜欢尝试新口味的需求。
4 韩国电子产品：如Samsung、LG等。韩国电子产品在品质、设计和性能上具有较高的竞争力，因此在中国市场受到欢迎。此外，韩国品牌在智能手机、电视等领域的创新能力和技术实力也是吸引消费者的因素之一。
5 韩国生活用品：如Daiso（大创）等。这些品牌的生活用品设计独特，质量可靠，价格亲民。同时，韩国生活用品通常注重实用性和美观性，因此在中国市场受到欢迎。
6 韩国泡菜、辣酱等食品：韩国泡菜和辣酱在口味上独具特色，与中国传统的腌制食品有所不同，满足了中国消费者对于异国美食的好奇心和需求。
总的来说，韩国商品在中国市场受欢迎的原因有很多，如品质保证、性价比高、设计独特、与韩流文化关联等。这些因素共同促使越来越多的中国消费者购买和使用韩国商品。
近几年，韩国商品在中国市场的人气有所下滑，原因较为复杂。以下从多个角度进行分析：
1 政治因素：中韩两国之间的政治关系对商品市场产生了一定的影响。如2016年，韩国部署美国的萨德系统（THAAD）引起了中韩两国间的紧张关系，导致中国消费者对韩国商品的抵制，进而影响了韩国商品的销售和人气。
2 竞争加剧：随着中国国内品牌的崛起，许多本土化妆品、服饰和零食品牌在质量、设计和创新上不断提升，与韩国商品形成了激烈的竞争。中国消费者对国内品牌的认可度逐渐提高，部分消费者开始转向本土品牌。
3 国际品牌竞争：除了中国本土品牌外，来自日本、欧美等其他国家的品牌也在中国市场占据一定份额。这些国际品牌在品质、设计、营销策略等方面的竞争力不断增强，与韩国商品争夺市场份额。
4 韩流热度降温：近年来，韩国流行文化在中国的热度有所降温，部分消费者对韩流文化的热衷程度下降。这使得韩国商品失去了一部分明星效应和流行文化的支持，从而导致人气下滑。
5 新兴消费渠道和购物习惯的变化：随着电商平台的崛起和消费者购物习惯的改变，线上购物成为越来越多消费者的首选。而韩国商品在电商领域的竞争力相对较弱，这也是造成其人气下滑的一个原因。
6 消费者审美和需求的变化：随着时代的发展，消费者的审美观念和需求不断变化。部分消费者可能对韩国商品的设计风格和功能产生了审美疲劳，从而转向其他具有新颖设计和特色的商品。
综上所述，韩国商品在中国市场的人气下滑原因多样，涉及政治、市场竞争、消费者需求和审美等多个方面。也意味中国的文化自信和品牌认可度在逐步提升了。
目前来说，中国仍是不少韩国品牌对外布局的重要一棋，上半年闹得沸沸扬扬的“萨德”事件似乎已经降温。不少宣布下架韩系化妆品的专营店悄悄地将其摆上货架，代购们重新在韩国各大免税店排起了长龙，许多韩国品牌加大了在中国的投入
但同时，韩品在中国发展所遇到的问题亦不能忽视，质检总局发出的产品不合格信息中总能见到韩系品牌的身影；市场上窜货、假货乱象；品牌与代理商的博弈从未停止。虽在中国的拥趸无数，但这八大问题仍是韩系品牌目前在中国市场发展的阻力。
自从回答了几次类似问题后，百度首页天天飘着相同类型的题目。虽然再现强调不要将政治与旅游捆绑在一起，但还是有些人喜欢用教训的口吻斥责那些去韩国旅游的人。
那些提去韩国旅游的人都是卖国贼、都是忘恩负义的小人，都应该被同胞抛弃，这样说是不是就满意了？
旅游与两国政治确实有重合的部分，两者并不能完全独立彼此而存在，但这并不代表中韩两国平民百姓就要杜绝往来，甚至提旅游都不能提。现在都什么年代了，还有这种狭隘的民族主义、爱国主义？
如果身边有想去韩国旅游的，在尊重对方意愿的前提下，善意地提醒她现在可能不是出去旅游最好的时机，以免遭到大家的误解，这种做法是可取的。但人们连提说去旅游都不能，这样未免有些过分。爱国之心人皆有之，遇到萨德这样威胁国家安全的事实，我们坚决不能姑息，坚定立场不动摇，甚至可以痛恨那些部署萨德战争分子，但我们断断不能一刀切。就像在上世纪那个战火纷飞的年代，中国的有志之士仍然会选择留学日美深造，敬爱的聂荣臻元帅也曾在井陉矿区救下日本女童。
虽然没有强调旅游独立于民族国家而存在，但这属于每个公民的自由选择，他人无权干涉，更不能用道德来绑架，甚至有些人在网络中咒骂去韩国旅游的人，这简直是野蛮的爱国主义！
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
