LV、Dior、Prada、Kznzo、哪个更贵？

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：黄小饼
链接：http://wwwzhihucom/question/20870682/answer/27006051
来源：知乎

虽然这么说可能不公平，但是像Prada这样outlet和专柜同时以不同价格卖同一款产品、经常有低到令人发指的折扣、经常使用尼龙这样的廉价材料、做工也一般、同一个款式出一大堆颜色（请看杀手、贝壳等等，甚至还有拼色），肯定是要排第四了。当然如果没有它的话，工薪阶层拥有奢侈品（which is not fake）的门槛又要高一些。所以它也还是有存在意义的。

剩下三个品牌，其中Dior和LV都隶属于LVMH集团，Chanel至今保持独立。

品牌形象这个问题很复杂，因为Dior和Chanel现在都是很multipal的品牌，香水彩妆服装皮具饰品都有涉猎，而LV相对单一，以箱包服装见长。而我个人是很坚持“术业有专攻”这个说法的。在burberry、prada都开始搞彩妆的时候LV也还是做自己的，而且必须承认的是，LV箱包的质量甩Dior Chanel几条街（不要和我说LV便宜，你买的是帆布入门款，和其他牌子的真皮包比什么？LV的真皮款式也绝不便宜）虽然满身logo遍地都是，真真假假，但这是LV的错么？

好吧 在大中华这个环境下，LV普遍被认为逼格不够高，这是应用的问题。不是高价位的箱包必须配华服。LV的品牌精神是Travel。它出现在宫廷的时候99%是以旅行箱的方式。它的包包配简单T-shirt牛仔裤最好看。这是它的精神。所以它和Dior、Chanel的比较像是“骑马的公主和赏花的公主哪个更高贵？”

无法回答。
再比较Dior和Chanel。个人认为Dior在我的印象中更贵族一些。
Christian Dior先生出身名门，Coco Chanel女士出身贫苦。“Coco”是她少女时卖唱的艺名。
Dior有过七位掌门人，其中名气较大的Yves Saint Laurent、John Galliano分别后来有了自己的品牌。Chanel去世后基本整个由Karl Lagerfeld接管。
Dior的高定礼服和皮具更多地被皇室采用（摩纳哥王室、英国王室 etc），相比起来，Chanel似乎少一些。
Dior的标志性设计应该是束腰蓬裙，Chanel则是无领粗花呢上衣、小黑裙。
前者贵在沿革了历史传承，后者赢在开创先河。
如你崇尚“血统”，高贵当选Dior。

我们这里讨论的应该是两个品牌的主业，我始终觉得彩妆这些附属的产品线并不能代表它们的精神，至多包装上的双C logo、藤格纹的粉饼外盒。而且这些东西必然是量产，所以葛巾老师说的成桶的黄油什么的是必然。再贵的精华、鱼子酱眼霜，也都是这样生产的。

再讲代言人。LV现用的是范冰冰，Chanel则选了周迅，Dior近几年似乎比较青睐Angelababy。“范爷”，“迅哥”的称呼可见一斑，而AB就是“甜美、精致”。我个人是很喜欢周迅的，率性、干练，并且从影响力之类的来看，AB并不会超过她，资历就不够。不过品牌在选代言人的时候除了国际地位、影响力更多也会考虑风格和定位。周迅就挺符合Chanel的boy系列的～

作为一个女性，综合下来我个人给的排名是Dior、Chanel、LV、Prada。
如果我是男性，我就会写LV、Dior、Chanel、Prada。

其实题主把hermes放进来的话答案就会很显而易见了…
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：hiro wong
链接：http://wwwzhihucom/question/20870682/answer/18858405
来源：知乎

总体形象而言，应该是chanel、dior、lv，prada垫底。
个人接触感受，chanel的sa一般态度傲娇，新光天地的店服务极差，近几年包包不断涨价，做工却大不如前，套装适合相亲场合。dior的sa不错，无论北京上海，都比较客气，包包的质量也相对稳定，好看的衣服不太适合日常穿着。lv店经常人多要排队，包包算是经用，服装无感。prada根本无质量可言，但是它家设计还是有爱的，适合年轻人，尤其miumiu。
四家的设计：chanel的老佛爷karl简直就是妖怪，每次秀场都有爆点。Dior换了raf后，妖气收敛，正常多了。lv的小马哥，我不大喜欢他的设计路线，他的个人品牌也很诡异，但是架不住lv是世界最大奢侈品集团的嫡系，prada的当家miumiu**，少女心，有些设计真心不错。

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：胡绍
链接：http://wwwzhihucom/question/20870682/answer/16494789
来源：知乎

Chanel相对来说，全面发展得要稳妥些。但从每一季show的场地和布置来看，规模是最大的。服装方面，香奈儿推崇更为舒适的日常服装，但是细节和剪裁更适合日常使用。同时旗下有全世界最大的手工艺做法，确保了技艺的多样性和传承。公关做的好，杂志封面在以上几个牌子里面是最多的。香水方面No5比Dior的J'adore更有名望。箱包方面，255的销量也是很好的。虽然全球算下来的销售量并不一定是最大的，但是从品牌价值上看，非常不错。据我所了解，一提到奢侈品，大家第一个想到的就是香奈儿。
Dior要排在第二。Dior和Chanel算是老冤家了，基本美学观点完全不同。从The New Look开始就和Chanel的路线完全不一样。Raf Simon取代John之后，高订一路好评。红毯上非常出彩。所以计算一下，法国系的服装里面，Dior是最好的红毯礼服。香水、箱包方面J'adore和Lady卖的都很好。身边朋友基本人手一个。当然，可能由于Dior的衣服曲高和寡，基本都是依靠香水箱包等配饰部门来补贴服装。毕竟一个时尚品牌来说，服装是根本。（当然，对Hermes来说，这是一句废话。这个品牌的服装从来都没办法和丝巾、Kelly、Birkin抢分头）。Dior在第二，纯粹是因为其艺术性在加分。
Prada虽然不在巴黎，但是意大利有自己的优势。剪裁、版型都和法国式大不相同。和以上两个牌子相比，可能Prada最大的优势在于自己的男装更加有可穿性。Chanel的男装不是高订上偶尔出现，就是玩玩女装男人穿，Dior Homme的话，有时候真的是太纤细了。同时还发展了Miu Miu这个副线，销售状况非常好。品牌价值也不错，不至于烂大街。
LV虽然是LVMH的打头的大牌子，全球销量也是好到不得了。尤其在东亚，monogram和棋盘纹受众及其广。所以在村上隆之后，又开始了和草间弥生的合作。可是，无论从传统的传承，还是从设计的高度来看，LV都太过商业化了。Neverfull和Alma（包括A货）几乎快要占据地铁口和公交站台了。定价来看，LV从来没有打算走量少高价路线。大抵是不能当传家的东西的。算是奢侈品里面的快销品。所以，虽然LV是销售情况最好的，但是其品牌价值很差。以至于发生过买了LV真货要把发票装在包包里，以预防朋友以为是卖假货来装大款。