日本核废水护肤品还能用吗

　　日本政府最近宣布，将把经过处理后的核废水排入海洋。这引起了国际上的广泛关注和担忧。除了对环境的影响外，人们还担心，这些核废水是否会对人体健康造成危害。那么，在这种情况下，我们还能否放心使用来自日本的护肤品

　　首先，我们需要明确的是，目前市面上销售的大部分日本护肤品都是经过充分的质量检测和安全认证的。这些产品成分表明很清楚，产品中并不包含核废水，不存在直接的危害。同时，日本自身也有完善的产品质量监管体系，并且对于不合格产品的处罚力度也非常严厉。

　　其次，我们需要注意的是，使用日本护肤品是否安全，需要看具体的产品成分和质量。像所有化妆品一样，使用前需要先了解其用途、成分和适合肤质。在选择护肤品时，建议选择正规品牌，并且注意查看其生产地和配料清单，确保没有安全隐患。

　　总的来说，对于位于国外的人来说，在购买来自日本的护肤品时，需要注意产品的来源和品牌的信誉度，在使用时，也需要了解其成分和适合的肤质。同时，我们也需要重申的是，核废水排放的问题需要得到全球范围内的关注，希望日本政府能够重视人类健康和环境保护的重要性，全面考虑后果，并尽力避免对环境和人类健康造成的潜在风险。

日本核污水排海：影响与应对

近期，一项研究指出，日本计划将福岛核电站的处理过的核污水排放到海洋中，这些污水在排海后可能会通过雨水的形式洒遍全球。这一消息引起了全球的关注和担忧，人们对于核污水可能对环境和人类健康产生的影响表示关切。那么，我们应该如何看待这个问题？作为普通人，我们又该如何应对呢？

首先，我们需要理解这项研究的背景。日本福岛核电站在2011年的地震和海啸后发生了核泄漏事故，大量的放射性物质被释放到环境中。此后，日本政府和东京电力公司一直在努力处理这些核污水，以减少其对环境的影响。然而，最新的决定是将处理过的核污水排放到海洋中，这一决定引起了广泛的争议。

从科学的角度来看，虽然现有的技术可以有效地杀死大部分的放射性物质，但仍有一些难以去除的放射性物质可能进入海洋。这些物质在海洋中可能会通过食物链进入生物体内，对生态系统产生影响。此外，如果这些核污水在海洋中长时间积累，可能会对海洋环境造成长期的破坏。

从社会经济的角度来看，这一决定可能会对日本的渔业和旅游业产生影响。渔民和游客可能会因为对海洋环境的担忧而避免前往受影响的地区。此外，这一决定也可能会影响日本的国际形象和外交关系。

那么，作为普通人，我们应该如何应对这一问题呢？

首先，我们需要关注相关的科学研究和政策动态。这包括关注世界卫生组织、联合国等权威机构的报告，以及阅读科学家和环保活动家的观点。这些信息可以帮助我们了解问题的真实情况，以便做出明智的决定。

其次，我们可以通过改变我们的生活方式来减少对环境的影响。例如，我们可以选择购买当地的食品，以减少食品运输过程中产生的碳排放；我们也可以选择使用可再生能源，以减少化石能源的使用。

最后，我们可以通过参与公民行动来推动政策的改变。例如，我们可以参与抗议日本的活动，或者向相关代表写信，表达我们对核污水排海的担忧。我们也可以通过社交媒体和其他平台，分享我们的知识和信息，以提高公众对这个问题的认识。

总的来说，日本核污水排海是一个复杂且重要的问题，需要我们全社会的关注和应对。作为普通人，我们有责任了解问题、采取行动，并推动更好的解决方案。只有这样，我们才能保护我们共享的地球家园，为我们的后代留下一个健康、安全、可持续的环境。

首先是会影响生物的生存环境。甚至会导致已经习惯了原有环境的生物死亡。如果他们的生活环境立即改变，他们可能无法适应。在这个过程中，甚至可能出现生物变异。用核污染的水养鱼可能会污染它们的生活环境。这些生物已经习惯了之前的生活环境，所以改变生活环境也会对它们产生很大的影响。

其次是核污水中含有大量的放射性元素，严重污染自然环境和水域环境。其实氚是最高的，其次是几种已知对生物有害的放射性元素，如钴-60、碳-14和锶-90。氚不仅是核武库中的瑰宝，在人们的日常生活中也发挥着作用，其中“氚灯”广泛应用于飞机应急门、汽车仪表等场合。但如果吸入大量氚，超过放射性元素的标准浓度，就会大大增加破坏DNA等生物大分子稳定结构的能力，增加突变风险，从而严重危害吸入生物的健康。

再者是核废水中的大部分放射性元素可以去除，但“氚”不能去除。福岛核污水中放射性同位素碳-14等放射性物质含量高，相当危险，存在损伤人体DNA的潜在危险。洋流将和污水一起在北太平洋环流。沿海有十多个国家和地区，人口已经在10亿量级，还不算中国。而且核废水会顺着洋流绕过北太平洋，最后到达中国台湾省附近。

要知道是海洋中生物众多，也可能导致“连锁效应”。即使它们不会直接影响人类，人类间接食用海鲜也会对人体造成伤害。不管日本会不会用福岛核污水养鱼，都要警惕用核污水养鱼的影响。此外，海洋中还有无数的生物。这不是简单的一种鱼或者几种鱼，而是整个海域的鱼。因此，如果将核废水倾倒入太平洋，其危害将是相当可怕的。

核污水会对空气，土地，水源以及动植物造成严重污染。核泄漏会造成方圆几公里甚至更远的距离动植物大量死亡，并且在未来很长时间内该地区基本不会有生物生存。就算有些动植物勉强生存了下来，核辐射也会导致它们的基因发生变化。

如果核污水一旦蒸发对空气会造成很大的影响，辐射物质会进入到大气，对空气造成核辐射污染自然界中，水循环是一个全球性的过程，通过蒸发、降水、径流等途径完成整体水量平衡。而地下水参与水循环的途径比较特别，主要通过土壤和植被的蒸发、蒸腾向上运动成为大气水分。值得关注的是，放射性元素基本都不具有挥发性，也就是说，无法通过蒸发进入大气，只能留在地下。由于大多数放射性元素的原子核中质子数、中子数之和数量大，往往“分量”较重，可能在土壤中不断下沉，进入地下水系统。在这种情况下，很难清除这些放射性元素，因此对当地污染的影响较大。

核废水处理方法：

1、化学沉淀法

化学沉淀法是将沉淀剂与废水中微量的放射性核素发生共沉淀作用的方法。废水中放射性核素的氢氧化物、碳酸盐、磷酸盐等化合物大都是不溶性的，因而能在处理中被除去。

化学处理的目的是使废水中的放射性核素转移并浓集到小体积的污泥中去，而使沉积后的废水剩余很少的放射性，从而能够达到排放标准。

此法优点是费用低廉，对数放射性核素具有良好的去除效果，能够处理那些非放射性成分及其浓度以及流化相当大的废水，使用的处理设施和技术都有相当成熟的经验。

2、离子交换法

许多放射性核素在水中呈离子状态，特别是经过化学沉淀处理后的放射性废水，由于除去了悬浮的和胶体的放射性核素，剩下的几乎是呈离子状态的核素，其中大多数是阳离子。

并且放射性核素在水中是微量存在的，因而很适合离子交换处理，并且在没有非放射性离子干扰的情况下，离子交换能够长时间有效工作。

但是，该法存在一个较致命的弱点，当废液中放射性核素或非放射性离子含量较高时，树脂床很快会穿透而失效，而通常处理放射性废水的树脂是不进行再生处理的，所以一旦失效应立即更换。

离子交换法采用离子交换树脂，适用于含盐量较低的废液。当含盐量较高时，用离子交换树脂来处理所花的费用比选择性工艺要高。这主要是低选择性的树脂对放射性核素有很大的关联。在放射性废水净化中，利用电渗析的方法可以增加离子交换工艺的利用效率。

3、吸附法

吸附法是利用多孔性固态物质吸附去除水中重金属离子的一种有效方法。吸附法的关键技术是吸附剂的选择。常用的吸附剂有活性炭、沸石、高岭土、膨润土、黏土等。

4、蒸发浓缩

蒸发浓缩法具有较高的浓缩因子和净化系数，多用于处理中、高水平放射性废水。蒸发法的工作原理是：将放射性废水送入蒸发装置，同时导入加热蒸汽将水蒸发成水蒸气，而放射性核素则留在水中。

蒸发过程中形成的凝结水排放或回用，浓缩液则进一步进行固化处理。蒸发浓缩法不适合处理含有挥发性核素和易起泡沫的废水；热能消耗大，运行成本较高；同时在设计和运行时还要考虑腐蚀、结垢、爆炸等潜在威胁。 

为了提高蒸汽利用率，降低运行成本，各国在新型蒸发器的研制方面一直不遗余力，如在蒸汽压缩式蒸发器、薄膜蒸发器、真空蒸发器等新型蒸发器方面都有显著成效。

5、膜分离技术

膜技术是处理放射性废水的比较高效、经济、可靠的方法。由于膜分离技术具有出水水质好、物料无相变、低能耗等特点，膜技术受到了积极的研究。

国外所采用的膜技术主要有：微滤、超滤、纳滤、水溶性多聚物-膜过滤、反渗透（RO）、电渗析、膜蒸馏、电化学离子交换、液膜、铁氧体吸附过滤膜分离及阴离子交换纸膜等方法。

6、生物处理法

生物处理法包括植物修复法和微生物法。植物修复是指利用绿色植物及其根际土著微生物共同作用以清除环境中的污染物的一种新的原位治理技术。

从现有的研究成果看,适用的生物修复技术类型主要有人工湿地技术、根际过滤技术、植物萃取技术、植物固化技术、植物蒸发技术。试验结果表明，几乎水体中所有的铀都能富集于植物的根部。

微生物治理低放射性废水是20世纪60年代开始研究的新工艺，用这种方法去除放射性废水中的铀国内外均有一定研究，但目前多处于试验研究阶段。

用微生物菌体作为生物处理剂，吸附富集回收存在于水溶液中的铀等放射性核素，效率高，成本低，耗能少，而且没有二次污染物，可以实现放射性废物的减量化目标，为核素的再生或地质处置创造有利条件。

7、磁-分子法

美国电力研究所（EPRI）开发出Mag-Mole-cule法，用于减少锶、铯和钴等放射性废物的产生量。该法以一种称为铁蛋白的蛋白质为基础，将其改性后，利用磁性分子选择性地结合污染物，再用磁铁将其从溶液中去除，然后被结合的金属通过反冲洗磁性滤床得到回收。

8、惰性固化法

美国宾夕法尼亚州立大学和萨凡纳河国家实验室，已开发出一种将某些低放射性废液处理成固化体以便安全处置的新方法。这一新工艺利用低温（< 90℃）凝固法来稳定高碱性、低活度的放射性废液，即将废液转化为惰性固化体。

科学家们将最终的固化体称作“ hydroceramic”（一种素烧多孔陶瓷）。他们称，最终的固化体硬度非常大，性质稳定持久，能够将放射性核素固定在其沸石结构中，这种制备过程类似于自然界中岩石的形成过程。

9、零价铁渗滤反应墙技术

渗滤反应墙(permeable reactive barrier,PRB)是目前在欧美等发达国家新兴起来的用于原位去除污染地下水中污染组分的方法。

PRB一般安装在地下蓄水层中,垂直于地下水流方向，当污染的地下水流在自身水力梯度作用下通过反应墙时，污染物与墙体中的反应材料发生物理、化学反应而被去除，从而达到污染修复的目的。

这是一种被动式修复技术，很少需要人工维护、费用很低。Fe0-PRB技术作为PRB技术的一个重要分支，在许多国家和地下水污染处理的众多方面得到了研究和发展

1、核废水中含有大量的放射性元素成分，氚的含量最高，其次还有碳14，钴60和锶90，这三个元素的降解时间更长，而且很易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收，这些同位素对人类具有潜在的毒性，能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。例如，碳14在鱼体的生理浓度可能是氚的5万倍。而钴60能在海底沉积物中富集，浓度可能会上升30万倍。除了放射性物质可能对海洋环境造成严重污染，由于洋流作用，放射性物质还可能会随着海洋运动扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。

2、同时，也有国际绿色和平组织报告称，核污水中含有放射性同位素氚和碳－14，其中，碳－14作为“人类集体辐射剂量的主要贡献者，有可能损害人类DNA。”绿色和平组织高级核家肖恩·伯尼(ShaunBurnie)称，存储水箱中总共可能有多达636GBq(千兆贝克勒尔)的碳－14。“这些及污水中的其他放射性核素，在数千年都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划(排放入海)的原因”。

1、对人类的危害：核废水中含有大量的放射性元素成分，其中氚的含量最高，其次还有碳14，钴60和锶90,这些元素的降解时间长，而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收，最后这些放射性物质再通过食物链，重新汇集到人体内，当累计到一定剂量时，人类要么变异，要么痛苦的死去。

2、对经济的危害：在日本还未正式将核废水排入大海时，消费者就已经开始对海洋生物安全问题感到恐慌，而消费者的恐慌不仅对日本本身，甚至还会对未来全球的渔业、水产品销售业造成巨大打击。

3、造成海洋污染。核废水倒入大海，首先遭到污染的就是海洋，海洋的水会跟核废料混合在一起，鱼也会喝着充斥着核废料的水，而如果他们的核废料处理的不够干净的话，有可能导致鱼儿的死亡或者变异的。

4、造成渔民事失业。首先受到打击的肯定就是日本的渔民，因为捕鱼是他们主要的经济来源，如果没有这个经济来源的话，他们的生活难以为继。