目前国际上主流的种植系统都来自发达国家，包括瑞士、德国、瑞典、美国和韩国，这与他们这些国家的加工制造工艺和设计水平是成正比的，一个优秀的种植系统，必须有严格的植体质量控制，多样化的修复选择，完善的病例跟踪和不断发展的系统设计为基础。这方面，国内始终是个弱点，虽然有北京莱顿生物材料有限公司的BLB种植系统及四川华西大学的CDIC种植系统苦苦支持，但总体而言，和国外的系统相比，差距应该在10年以上。因此，种植修复相当大的一部分费用都源于材料费，这也是种植修复费用很难大众化的一个原因。当然相信随着各种系统的不断发展和相互竞争，费用应该有下降的空间，种植修复普及的时代应该不久就会来临，就和10年前的烤瓷牙一样，现在已经成为常规的一种修复手段，到那时，传统的修复，尤其是活动牙将成为一种次要的辅助甚至是历史，受益的的将是广大患者。
目前国内知名医疗机构所用植体系统可见有Nobel Replace、Nobel Branemark、Friadent、Straumann、3i、Ankylos、Bicon、Lifecore、Endopore、Bego、Osstem、BLB、CDIC等等。
世界种植体排名1美国bicon
由美国百康(Bicon)公司开发的百康种植牙技术，其独特的设计和革命性的临床技术自1985年起就被临床效果所证明，第一颗百康种植体于1985年就植入了，一直使用至今。
百康种植体采用与人体骨质兼容性极高的纯钛金属，是一种简单、可靠的种植系统。
该系统采用15°细菌封闭的锥形锁柱实现种植体与基台的连接，制成类似牙根的圆柱体，以外科小手术的方式植入缺牙区的牙槽骨内。其独特的螺纹结构设计，经过严格的生物力学分析和测试，自然地增加表面积的同时，通过螺纹关结构分配了受力，因此具有更强的固位力和稳定性，拥有与真牙一样进行正常咀嚼的功能，外观也十分逼真，对两旁的正常牙齿也不会造成挤压性伤害。
百康种植体的另一大技术亮点在于它能够提供各种卓越而个性化的设计，达到出色的美学效果，短种植体、口外粘结牙冠或者不用螺丝和粘合剂的百康一体化基台冠修复，无论选择哪一种都可以确保你的牙龈的自然形态和美丽的笑容。
Bicon种植系统的研发者，Thomas Driskell教授称“种植体的设计决定了它的临床能力，Bicon独一无二的设计是对传统设计理念的革命性超越，它也是在众多品牌种植系统中，稳定使用30年，唯一不需要改变即可大规模应用的种植体”。
Bicon的独特设计
①种植体鳍式设计
鳍式设计使得种植体表面积比同尺寸的螺丝型种植体多了大约30%，并且能够帮助周围的哈佛骨承担垂直咬合力，能使种植体周围形成中央带有血管的皮质骨。研究表明，利用多层鳍状设计的骨整合种植体对于其周围骨的负载传导更为有效。这种设计与其它的种植体厂商使用的螺丝或其他机械结构相比，天生地具有更好的咬合力分配和传导效果。
②15°锥形锁种植体-基台连接方式
缝隙小于05μm，实现完全的细菌封闭，为基台提供360°全方位定位。
③平台互换
同直径的基台可以做到完全互换。
④种植体斜肩式设计
为牙间骨和乳头生长提供充足的空间，提高了牙龈美学效果。
⑤一体化基台冠(IAC)
种植体牙冠采用聚合瓷直接制作在基台上。
可以看出，Bicon的设计确实新颖。在手术操作过程中，它的备洞也是采用独特的低速钻机，且无需喷水;对于颌间距离过大的种植体，它竞可以不受冠根比不得大于1的限制，甚至冠长度可大于种植体长度;在种植体和邻牙或邻近种植体的间距方面，竟可以小于1mm。常规种植体在冠修复以后，如果遇到崩瓷、邻面接触差、牙龈萎缩暴露基台等情况，都是让种植医生烦恼的意外，处理起来也比较棘手，但是由于Bicon的冠和基台采用一体化设计，与种植体的连接既不是螺丝固位，也不是粘结固位，采用特殊的钳子就可以轻松地把基台-冠从种植体上取下，或者送到技工室重新修理，或由临床医生处理。因为Bicon的冠采用日本松风的新一代Ceramage聚合瓷，它可以在口内光照固化，所以修理起来也相当方便。
Bicon系统让医生能持续地为患者实现美学和功能性修复，让他们能真正享受种植牙的好处，无论是外观还是感觉都与天然牙相差无几。另外，使用螺丝而带来的口内异味也可以被避免掉。
总之，Bicon种植系统的设计理念确实与众不同，与种植义齿追求的最高境界——简单、稳定、便于维护相一致。
世界种植体排名2瑞士波恩大学和施特劳曼研究所的ITI种植系统
瑞士straumann公司生产，ITI为其学术机构，从事研究及培训工作，故确切而言该系统应称为Straumann植体系统。影响种植体认可度最重要的就是操作性，正所谓Simple do more。操作越简单就越人性化，认可度也就越高。从这一点而言，Straumann系统在国内外使用范围越来越广。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
