这几款都是松下的高端机型,可以说每一款比啊先都很出色,各有千秋,800已经停产 880色彩饱满,G10 最新一代NEO发光屏,白色画面表现突出,G11也一样,只是多了一个内置机顶盒!另外G10 G11动态清晰度是1080电视线!可以说是全球顶级水平!行业王者,当之无愧!
x3480=i7 880;x3470=i7 870;x3460=i7 860。
Core i7-800系列(Lynnfield):LGA1156接口,4C/8T + DMI总线 + 双通道DDR3内存 + 睿频加速技术。
Core i5-700系列(Lynnfield):LGA1156接口,4C/4T + DMI总线 + 双通道DDR3内存 + 睿频加速技术。
Core i5-600系列(Clarkdale):LGA1156接口,2C/4T + DMI总线 + 集成GPU + 双通道DDR3内存 + 睿频加速技术。
Core i3-500系列(Clarkdale):LGA1156接口,2C/4T + DMI总线 + 集成GPU + 双通道DDR3内存 。
至强处理器是服务器处理器,偏向多任务处理,3级缓存比较大,比较稳定。性能高于i5,低于i7,价格于i5相当,但在多线程等方面较差,不合适游戏。
至强是 Intel 的x86架构服务器CPU系列(IA-64架构的则是安腾),从奔腾2开始,与 Intel 的x86桌面CPU相对应,每一代都有至强的产品。
至强最新的是E7/E5/E3系列,大致与i7/i5/i3相对应(7,5,3表示三个层次,并不与i系列的7,5,3完全一一对应)。其中,与i7 990X 相对应的是至强E7-8870,采用Westmere-EX微架构,10核20线程。目前已上市的、采用最新Sandy Bridge微架构的则是E3-1200系列。
如果是AMD X2+880G和I3+H55对比,那显卡性能是880G胜过H55,CPU性能是I3胜过速龙双核。不过这两个平台差价很大啊,X2 250+880G,基本就是485+500(微星880GM-E41),在1000以内。而I3+H55,就是745+650(微星H55-E33,如果是华硕和技嘉的,最便宜的,两条槽的那种,要690),合计1400左右,差价400
如果是X4 640+880G主板对比I3配H55,不用显卡的话,那绝对是AMD的强,但是极少有这么配的,一般集显,都是日常上上网啊,玩玩要求不高的游戏用的,那双核+880G已经足够应付了。所以不太会4核用集显,I3用集显的倒是有,基本是那类非INTEL不买的,又不玩游戏的,因为G41平台太老,就用H55平台,基本是属于不差钱的类型
如果是加显卡的对比,各有胜负吧,640+770平台和I3+H55平台,价格差不多,I3最多贵150左右(U50,主板100),多任务状态下,640完胜。不过很多游戏都没有针对多核优化,目前640的优势还不明显,而单核性能是I胜,所以大部分游戏,I3表现都是稍稍好过640(评测结果都是“稍稍”强一点点),功耗上面640就完败了,32NM和45NM的对比,真四核和双核四线程的对比,640功耗要大许多,发热量也相对比较大
可以搭配RX系列,搭配高端卡会有CPU瓶颈,影响游戏表现。
建议有预算更换掉
880K与主板
没有预算,可搭配RX560左右水平(当然愿意上RX570,RX580也可用,表现没有高端CPU平台好)
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网