如果您在使用相机拍照时发现拍照模糊，请您从以下两个方面进行排查。
一、 拍照场景
1光线不足时拍照模糊
光线不足的环境下拍照时，为了保证拍照质量，相机会提升ISO或延长曝光时间获得更大的进光量，此时可能会导致拍照不清晰。
建议您开启闪光灯或使用夜景模式。
2逆光场景时拍照模糊
逆光场景下拍照时明与暗的光比大，反差强烈，容易出现细节不清晰的情况。
建议您在拍照时尽量避免在逆光场景下拍照，尤其是使用前置摄像头时。
3拍摄运动物体时模糊
拍摄运动物体时，容易出现没有完成对焦就完成拍照的情况，此时照片可能会模糊。
如果您需要拍摄运动物体时，建议您采用专业模式调节参数“AF”为AF-C，采用连续对焦方式，用于拍摄移动物体。（根据EMUI不同版本的情况，您可以在拍照页面左划、上划或取景界面下方划动选择专业模式。）
4摄像头或闪光灯被遮挡时拍照模糊
手机皮套、手指、贴膜等配件遮挡住了手机的摄像头或者闪光灯时，可能导致拍照模糊。
建议您在拍摄照片时，确保摄像头和闪光灯无遮挡。
5相机镜头有灰尘或污渍时拍照模糊
相机镜头有灰尘或污渍时，灰尘或污渍遮挡镜头会导致拍照模糊。
请检查相机镜头是否有灰尘或污渍，请清洁镜头后重新拍照。
6透过玻璃或车窗等进行拍摄时拍照模糊
透过玻璃或车窗等进行拍摄时，如果玻璃或车窗有灰尘或污渍，会导致拍照模糊。
建议您不要透过玻璃或车窗等进行拍摄。
7拍照时手机抖动拍照模糊
相机有电子防抖等功能来抵消部分手部抖动，帮助您拍出清晰的照片。但如果拍照瞬间抖动过大，可能会导致拍照模糊。
请您拍摄照片时请保持手机稳定，避免因拍摄时手机抖动引起的照片模糊。
二 、拍照模式
1人像模式下拍照模糊
人像模式下开启背景虚化功能拍照时，会对周边背景进行虚化，以达到突出人像、美化人像的效果。若不需要此模式，请您关闭虚化后再做尝试。
2大光圈模式下人像模糊
如果您在大光圈模式下拍摄人像对焦不准确时，可能导致拍照模糊。
您可以重新编辑大光圈照片的虚化效果：打开图库，点击带有 标记的大光圈照片，然后点击 重新选择对焦点和光圈值。完成修改后，点击 保存结果。
3手持相机使用流光快门拍摄，最终成像画面有点模糊
流光快门采用的是长曝光+多帧合成的技术来实现相应的效果，拍照时间较长，手持方式拍摄容易出现轻微抖动，可能导致生成的照片模糊。
建议您使用流光快门模式时，使用三脚架之类的固定装置来辅助拍摄。
4用自拍杆拍照，照片模糊
使用自拍杆时一般使用的是前置相机，前置相机合适的拍照距离是25cm-55cm，大概一臂距离比较合适。
部分手机支持美颜模式，请确认是否开启了美颜模式（位于拍照取景框界面顶端，图标为 ）。美颜模式下拍照时会对周边背景进行虚化，以达到突出人像、美化人像的效果。若不需要此模式，请关闭后再拍照。
5拍摄的照片放大后模糊
为了便于您将图像的清晰程度发挥到最大，给您的放大空间很大，照片可以放大到超过一个屏幕像素点对应一个图像的像素点。因此在放大到一定程度后继续放大时，会出现一个照片像素对应多个显示屏像素的情况，从而使照片有马赛克或者模糊的感觉。
您可以将相机的分辨率调整至最大而减轻因为放大而导致的模糊。在主屏幕，打开相机，向左滑动屏幕进入设置界面，点击分辨率，选择最大分辨率。。
说到录制视频稳不稳，主要得看配置和防抖能力
vivo X50系列有vivo X50和X50pro两款机型，X50没有微云台，4800万主摄只支持传统的OIS+AIS防抖
而X50pro搭载的是4800万像素微云台超感光主摄，双滚珠悬架结构，闭环马达。微云台防抖角度较传统的OIS提升200%
P40系列有三款机型，P40，P40pro，P40pro+，先看下三款机器的配置
三款机型分别搭载三摄，四摄，五摄
P40系列使用的还是OIS+AIS传统防抖形式，但调教可以说是非常的细腻，有自媒体使用时形容:我实在看照片吗！！
P40pro和P40pro+都搭载4000万徕卡**摄像头
整体的参数都是相当浮夸及惊人
个人认为，两款机器录制效果都是非常的稳，vivo X50pro搭载更新的防抖形式，防抖能力大幅度提升，表现非常优异。华为虽搭载传统的防抖形式，但配置较高，相对更清晰，表现非常全面。
不过从性价比角度来看，vivo X50系列机器整体配置较低，只有pro才搭载微云台，性价比堪忧。而华为P40系列虽然价格偏高，但整体配置都比较高，个人最推荐的则是华为P40pro 8+256版本
各位看官有何意见和想法，欢迎在评论区互动
可以在官网输入产品后面的防伪码进行查询。
具体步骤：
1、打开任意浏览器，用于搜索。
2、在浏览器搜索框内输入自然堂，点击搜索。
3、然后在搜索结果中点击自然堂官网，进入官网。
4、然后在自然堂官网首页点击防伪查询。
5、然后输入产品编码，点击查询即可。
这段视频展示了苹果手机在拍照方面的表现，它甚至可以与许多三摄、双摄的安卓手机相媲美。然而，有些人可能会认为苹果手机在美颜方面存在一些不足，但我相信它的拍照效果是非常出色的。
虽然近年来苹果手机在照相、外观和快速充电等方面没有太大的进步，但它们在性能方面仍然处于领先地位。尽管现在手机的功能越来越丰富，但大部分用户对手机最基本的要求仍然是使用起来流畅。在这方面，国内的旗舰手机都无法与iPhone相媲美，因为iPhone拥有独家的iOS系统软件和A系列处理器。
可以点击相机左下方窗口或在相册进入所拍摄视频页面，点击“剪辑”制作短视频，还可对视频进行添加文字、滤镜，背景音乐等操作。
注：不支持的视频剪辑功能的机型可下载第三方视频编辑软件如：爱剪辑、剪映等软件使用。
科技 的进步推动着生活方式的转变，随着短视频平台的兴起和手机相机模组的升级，人们在社交软件分享点滴不再局限于文字、这种形式，Vlog成为年轻一代创作和分享的新方式。
但是，录制视频可比拍照难多了，毕竟拍视频的过程和最终输出都是一个动态的展现，由于实际拍摄时某些不可抗力因素，持机时会有一定的抖动，但要是输出画面也抖动得特别厉害，做出的Vlog效果会不太好。所以，现在的手机厂商多多少少都会给自己的产品做一些视频拍摄的防抖措施。
比如“蓝绿”两兄弟OPPO、vivo，他们很早就观察到消费者在视频拍摄方面的需求，着手研究视频防抖，防抖技术经过多代革新，市场反馈非常不错。我们今天对比评测的对象，就是它们前不久都发布了新机——OPPO Reno5 Pro+、vivo X60 Pro。
OPPO Reno5 Pro+在防抖方面采用了新升级的视频超级防抖30，该技术加入了场景判断和运动趋势判断算法，通过实时监测手机陀螺仪、加速度计和sensor数据，预判用户拍摄时的运动轨迹、姿态和曝光情况，然后匹配不同的防抖策略，实现更精细、全天候的防抖效果。
vivo X60 Pro则是vivo的第二代微云台手机，防抖方面沿用了上一代产品采用的VIS（Vibrational Image Stabilization）五轴视频防抖技术，通过“X轴转动+Y轴转动”的微云台防抖和 “X轴平移+Y轴平移+Z轴旋转”的电子防抖，实现X/Y/YAW/PITCH/ROLL“五轴视频防抖”效果，其最大特点就是突破了大多数OIS防抖 “平面移动”的限定。
以上两段文字，只是简述了两部手机在防抖方面的技术，具体防抖效果还是得看实际测试。
测试是由测试员手持拍摄，这样符合使用场景。为了尽可能的保证测试公平，测试时两部手机并排且始终保持在同一平面，因此就算是人为因素的抖动，抖动的幅度都近似相同。
（ OPPO Reno5 Pro+防抖设置选项）
（ vivo X60 Pro防抖设置选项）
OPPO Reno5 Pro+的视频拍摄界面有两个防抖选项，一个是“超级防抖”，一个是“超级防抖Pro”；vivo X60 Pro的视频拍摄界面也有两个防抖选项，一个是“标准防抖”，一个是“超级防抖”。
选项上的命名无非就是语言上的文字 游戏 ，大致可以理解为两部手机都有两个防抖模式，一个一般，一个更厉害。因此，我们在每个场景做的测试，都会进行两轮，一轮是用OPPO Reno5 Pro+的“超级防抖”模式和vivo X60 Pro的“标准防抖”模式对比，一轮是用OPPO Reno5 Pro+的“超级防抖Pro”模式和vivo X60 Pro的“超级防抖”模式对比。
vivo X60 Pro的设置选项中有个“微云台校准”的选项，正式测试前我们对该机的微云台进行了校准。两部手机都选择了4K 60帧规格，下面是具体的测试结果。
固定镜位拍摄移动画面
在一个固定的地方运镜，追踪移动的人或物，是我们拍摄视频的常见操作，所以，它成了我们的第一个测试项目。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“标准防抖”模式拍摄）
运镜先从近处往远处移，在这个阶段，vivo X60 Pro的起步不稳，相对OPPO Reno5 Pro+的输出画面有更大的晃动；运镜的第二个阶段是横向移动，这个阶段，vivo X60 Pro相比较而言更稳，它的对手OPPO Reno5 Pro+在此阶段的输出画面有更为明显的上下颠簸。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖 Pro”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“超级防抖”模式拍摄）
两部手机在开启更高规格的防抖设置后，防抖效果明显提升了一个台阶，即使模特是用小跑的方式移动，输出依然比较稳定。对比之下，OPPO Reno5 Pro+在从近处往远处移的这个过程中更稳，vivo X60 Pro在横向移动时更稳。
此外，OPPO Reno5 Pro+的“超级防抖 Pro”模式为了防抖效果，牺牲了画质，较于该机的“超级防抖”模式而言，画面会有些微颗粒感；vivo X60 Pro“超级防抖”模式的画质在肉眼来看没有明显的下降，不过它把变焦倍数调到了2倍，构图中取景范围小了，某种程度来说也是一种投机取巧。
移动镜位拍摄移动画面
“Running Man”刚火的时候，VJ（Visual Jockey的缩写，翻译过来就是“影像骑师”）这个职业也火了，嘉宾在 游戏 ，VJ扛着摄影机跟着跑，边拍边录制视频，如果是用手机拍摄这种场景，相当考验设备的防抖能力，因此我们测试的第二个场景就是做一回VJ。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“标准防抖”模式拍摄）
两部手机在这个场景的输出相对第一个场景来说都更抖，但对比之下，vivo X60 Pro的防抖效果更好，上下颠簸感更轻。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖 Pro”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“超级防抖”模式拍摄）
OPPO Reno5 Pro+在开启更高规格的防抖设置后，画质下降非常明显，只看输出的话草地像沙地，防抖效果没有特别明显的提升，不规律的快速移动确实让系统不太好做运动趋势预判；vivo X60 Pro在视觉上比该机的“标准模式”更稳，但个人觉得这是放大倍数，让画面可容纳更少景物的错觉。
移动镜位拍摄固定画面
围着某个固定点做圆周运动是我们在生活中常用的拍摄手法，最后一轮测试特地选择了这个常用的场景。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“标准防抖”模式拍摄）
从前面的测试中，我们发现这个场景对OPPO Reno5 Pro+很不利，因为有很多的横向移动，从实际的对比结果来看，OPPO Reno5 Pro+的画面也更抖。
（ 左为OPPO Reno5 Pro+“超级防抖 Pro”模式拍摄，右为vivo X60 Pro“超级防抖”模式拍摄）
开启更高规格的防抖设置后，OPPO Reno5 Pro+表现更稳，因为该机的“超级防抖 Pro”是视频超级防抖30技术，加入了场景判断和运动趋势判断算法，圆周运动又是属于规律运动，相对来说比较容易预判轨迹；vivo X60 Pro的“超级防抖”更多的是通过放大裁剪这种小聪明把戏搞视觉弱化，不过这个场景效果不太明显。
总结
通过三轮场景的六次对比测试，我们发现两部手机防抖效果都很棒，属于针尖对麦芒的性质，这场对比没有绝对的赢家，但我们通过这六次对比总结出以下结论：
在我们选择的这三个场景中，vivo X60 Pro整体稳定性更好，上下颠簸更少，特别是横向移动，差别非常明显。
拿手机从近处到远处运镜时，OPPO Reno5 Pro+的输出结果更稳，vivo X60 Pro的处理相对来说更粗糙。
vivo X60 Pro从近处向远处运镜的时候，起步阶段可能会有抖动，对vivo X60 Pro用户的启示就是这个方向运镜要控制初速度，不要晃。
OPPO Reno5 Pro+的“超级防抖 Pro”模式真的有效果，前提是规律的运动，这样画质损失也没有那么严重。
vivo X60 Pro的“超级防抖”模式放大倍数减少取景范围，有投机取巧的成分，但有时候效果真不错。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
