对于这个问题,相信很多人的回答就是我也想自己带啊,可是条件不允许,没办法呀,能带的话谁不想啊等等等等。
我相信一句话,办法总比问题多,关键在于你想不想!如果你一门心思就是想自己带,那么你一定会克服一切困难,就是为了达成自己的愿望。而如果你心里面早就知道答案了,则任何困难都会成为一个不可逾越的鸿沟。
在此,我建议大家慎重考虑一下,尽一切努力去自己带孩子。为什么?
首先,孩子是你的,不是长辈们的。你生他就要养他,这是你的责任和义务。如果你认为自己还没有做好准备,可以不生孩子,什么时候准备好了再说。假如是不小心有了,那就不要逃避现实,承担自己该承担的东西。
其次,孩子谁养跟谁亲,谁养是谁的。尤其是0-3岁,奶奶养就和奶奶亲,姥姥养的和姥姥亲。曾经有一个出租司机说他两个孩子,老大生了没时间看就放奶奶家了,结果孩子只认奶奶家才是自己的家,把父母的家叫他们家,和他一点儿不亲。后来生了老二自己带,和父母可亲了。
再次,孩子你不养,以后你也别想管。三岁前你不和孩子建立起亲子关系,这个关系就再也建不起来了。为什么有些五、六岁的孩子父母管教根本不听啊?那就是小时候没带,都是爷爷奶奶带着,就听老人的,跟谁亲听谁的。
最后,你想教训孩子,前提是你得养他。孩子大了,十几岁了,父母再想管教,管不了,他已经有自己独立的意识和见识了。你说我是你血源上的父亲,我说你就得听,不听就揍你。你试试,你敢打他,他就敢杀了你。所以,我们经常看到媒体上报道的伤害父母的事情,就说父母管教太严了。你从小不管,现在才管,肯定的。
总之,孩子只有自己亲自带,才能和父母建立起来稳定的关系,这也是父母所必须经历的重要过程。
欢迎关注大赛爸爸说,在 育儿 的路上与您同行!
带孩子,其实是一件很劳累,并且需要诸多综合知识和技能的工作,24小时365天无休。
老人带孩子不好!
‘隔代亲’这话一点不假,老人发自内心对孩子的那个亲热程度,呵护程度远过于孩子的父母。但老人对孩子的这种呵护,也是有年龄段之分的,三岁前,处在婴幼儿时期的孩子,老人的这种呵护就很必要,包含着经验、耐心、细心、责任心。
一方面,老人拥有更丰富的 育儿 经验,他们对于孩子的安全问题具有更强的预知能力,提前想到孩子到不同的年龄段,可能会出现什么问题。比如刚会走路的孩子,会到处跑,可能会走进厨房被烫伤等,因而在防患于未然上,老人比年轻父母更胜一筹。
另一方面,老人会投入更多的精力照顾孩子,看护倍加精细。
而三岁往上进入幼儿园这个阶段,还是留给老人来照看,就不太适宜了。这个时候孩子养成或形成的各种习惯和品格,对孩子的一生的意义相当重大。由于老人存在对孩子最大忍耐度的包容,会毫无底线的宠爱孩子,任由孩子自由,没有规矩的约束,宠爱变成溺爱了。如此被老人带出来的孩子,常常是任性、蛮横、霸道、懒惰,以自我为中心,我行我素,脾气大,喜欢被人捧着,接受不了半点批评,好的习惯没有多少,品行和性格上的不良缺陷到是挺多。
头胎孩子尤其不能让老人带。儿子,女儿结了婚后,他们是天天盼着孙辈的到来。这个小精灵一旦降临人世,老人会立刻全身心的把他们的精力和爱全部倾注在这个晚辈身上,是容不得半点自己或是他人在行为或言语上对他呵护的这个孩子的不利。如果孩子出现错误,父母或别的人看不惯说上两句,会立刻遭到老人的反驳和指责,孩子的父母往往也是碍于情面无可奈何。这样,错得不到及时纠正,反而得到了巩固,还会使错膨胀,不可避免的会有下一次,或更大错的发生。
父母单凡有一点点能力,孩子还是应该由自己带最好!
孩子在父母身边得到的爱是任何人代替不了的。个人觉得孩子在上幼儿园之前,由老人协助父母带孩子最好。老人的生活阅历丰富,带孩子也有经验,老人带孩子,产妇也能得到更好休养,还能从中学到一些 育儿 经验。
选择老人带孩子,大部分都是年轻人的无奈之举。
老人带孩子,虽然减轻了年轻人的负担,他们可以一心扑在工作上,不用过多的为孩子的事情操心,但顾虑不是完全没有。老人的责任心细心都没得说,但老人岁数大动作迟缓,反应迟钝,容易忘事,对于孩子的安全来说,还是有隐患的。在教育方面由于观念的不同,也存在分歧。如果是自己带的,恐怕这些问题就不是问题了,自己完全可以按照自己的理念和方法 育儿 。
到底是谁带比较好呢?一定是妈妈带比较好。但是有些妈妈迫于经济压力不得不把孩子交给老人带。这中间有太多的无奈的。如果条件允许,请妈妈们自己带孩子。
一、孩子的童年只有一次,错过了就没有了 。
二、虽然孩子是亲生的,但是长年累月没有自己带,连孩子都变陌生了。
这是一个真人真事。孩子的妈妈因为工作,把孩子交给了老人带,她一年回一两次家,每次回家孩子就跟看见陌生人一样躲着她,而且性格很内向。她每次看见都好心酸。因为一些原因跟她的老公离婚了,孩子也就离她越来越远了。经历过大宝这样的,她生了二宝都要自己带了。带了二宝之后她明白了带孩子的艰辛,也明白了大宝的疏离,只是后悔自己没参与进大宝的童年,错过便错过了。
三、孩子在六岁之前养成性格培养,正所谓三岁看大,七岁看老。所以在孩子成长的黄金时期更需要妈妈的陪伴与教导。
李玫瑾教授说过,很多孩子到了青春期管不动了,很多都是因为性格,孩子在六岁之前就完成性格培养,要培养出好的性格父母亲一定要在孩子6岁之前就不断教导孩子。父母亲在孩子6岁之前讲的话就跟黄金一样,孩子们都会认真听认真学的,等到了孩子十二岁了,进入了青春期,他会以自我为中心了,到时候父母亲讲的话跟垃圾一样,还会遭到孩子的反感。
四、孩子小缺乏安全感,需要妈妈用爱来浇灌。
有妈妈陪伴的孩子特别幸福,孩子本身就对妈妈有信赖感,安全感,妈妈陪伴在孩子身边,孩子有足够的安全感才会有更加快乐,更加有自信。
五、年轻的妈妈更知道爱要有度。更知道孩子好习惯的培养。
这点相信很多宝妈都有深刻体会。老人带的孩子一般都比较宠溺,她们是尽全心全力去照顾宝宝,这点是值得肯定的,他们很辛苦,但是他们的教育方式如果是错的对孩子的成长是不利的。
像邻居家,老人带孙子的,孩子的一顿饭就要喂一两个小时,而且每次都是边吃边跑,等到孩子吃饱了离家也好远了。关键是这孩子已经六岁了还这样喂。我跟他奶奶说孩子长这么大了让他自己吃吧,他奶奶却说,孩子自己吃都吃不了两口,等一下被饿瘦了怎么办。
这就是弊端,他们爱孩子,但是他们带孩子的方式错了,导致孩子也是到了六岁还没有一个良好的吃饭习惯。
六、孩子的成长需要一个过程,在这个过程中需要父母亲的不断教导。如果老人的素质比较低建议孩子自己带。
幼儿园有一小孩,他是他奶奶带的,特别调皮,特别好动,人家站在那里他也要摸一下,打一下别人。因为孩子的好动导致其他孩子的家长的不满,于是就找到他家去。他奶奶就跟别的家长展开各种厮杀。到幼儿园了就辱骂老师,园长一度想开除这个孩子,是孩子的妈妈跟园长道歉说要回来自己带孩子,园长才让孩子继续留园。
果真过了一段时间,孩子升大班了,乖了很多,他爸爸还很纳闷,为什么现在都没人找上门了,老师也没有跟他说孩子的情况了。后来一了解,原来是孩子真的变乖了。所以有时候单单学校的教育成果却是很微小的,唯有家校合一的教育对孩子的影响才深刻。
七、老人素质高的就可以让老人帮忙带。
幼儿园有一个孩子很温文儒雅,因为他爷爷就是这样的人很大度。他爸爸就不行了,每次他一回家总要找点事情闹闹,也是晕了,幸好只是偶尔回来,不然孩子受这种爸爸的影响也不会好到哪里去。
八、孩子的学习需要辅导。很多老人带的孩子无法很好完成作业,还会撒各种谎。
如果条件允许的话孩子是要妈妈自己带比较好,如果实在没办法的话再交给老人,但是如果老人素质比较低的话最好把孩子老人都接到身边去,这样不至于孩子被带偏、也能辅导孩子学习、带好孩子。
我个人觉得妈妈带孩子好
我是桃桃妈妈,很高兴回答你的问题。
对于小孩教育问题,是自己教育还是老一辈教育好些?
图/归作者所有
个人认为,如果条件允许的话还是自己教育比较好些。当然,如果爷爷奶奶辈教育理念先进也是可以,放心的交给父辈们的。不过优先考虑自己带,毕竟父母的爱是谁也无法替代的,尤其是0~3岁的孩子,其最大的安全感就是母亲,尤其是对母亲的依恋。
父母是孩子的第一任老师,三岁之前,正是孩子的性格养成初期,此时的教育非常重要。作为孩子的父母,我们每天与孩子的朝夕相处,他们的一个眼神,一个动作,我们都了如指掌,知道他们想表达什么,想做什么,也会即时地做出反应与对策,总体分析起来,父母自己教育孩子有这么几个优势:
一、能采用更为科学的方式教育孩子。
很多老年人,带孩子凭着以前的经验,来判断如何教育孩子;而年轻的父母,会根据更为先进的方法对孩子进行教育。
二、对孩子身心 健康 发展更有优势。
首先,父辈们在身体 健康 上多少都会出点问题,加之老年人身体素质跟不上,比如眼花、手脚不便、等,孩子长期与老年人接触,不利于孩子 健康 成长。况且老年人更多的是关注孩的吃饱穿暖,对于孩子的早期教育及孩子的成长关键期一般都不太关注。所以也是不太利于孩子 健康 成长的。
三、对于孩子学业成长有帮助。
年轻的父母们,相对来说精力充沛,知识学历相对父辈较高些,在孩子学业成长上也能给予更多更好的帮助。
四、对于孩子不溺爱,更有度。
老一辈教育孩子,由于隔辈亲的缘故,有些父辈对孩子言听计从,易造成溺爱现象,而父母自己教育孩子,更多在意孩子的身心 健康 成长,这种现象相对较少。
五、有利于孩子建立安全感及更和谐的亲子关系。
现在很多父母常年外出务工,孩子交给老人们抚养,但留守儿童亲情的缺失,易造成这些孩子缺少安全感,性格发展有不完整。更重要的是不利于亲子关系的和谐发展。
总之,我个人建议父母自己教育孩子,相对来说会比老一辈教育孩子更胜一筹。当然,这并不是说老一辈教育孩子不好,其实他们的很多教育经验是值得年轻父母借鉴学习的。但倘若父母都工作没有时间,的话也要多抽时间陪陪孩子,或者与父母多沟通关于最新的 育儿 理念。我本人是工作的,只有周末的时候才回去看孩子。努力把工作调回家中。
您好!看到你的问题我还是忍不住想说说我的想法,我是一个有5个月女宝的90后宝妈,我认为无论生活好坏,我都要和孩子在一起。
其实生孩子之前,我是十分恐惧生孩子的,我怕疼,怕在生产中出现意外,怕宝宝成长的时候,我教育不好她等等。
但是我低估了这个小生命的力量,生产时,我一心只想着按照医生的要求去呼吸、去控制情绪,不让宝宝在这个紧要关头因为我的不努力、不认真而受到伤害,幸而顺利生产,伴随着女儿的哭声,之前的担忧、恐惧瞬间当然无存!
后面的时候就是我每天陪着女儿,看着她喝奶、睡觉、望着我流着口水,呆萌呆萌的笑着……每次看电视或者新闻有小孩受伤生病之类的信息,内心都感叹为什么会有这种事情?!我不要我女儿承受这样的事!
现在不仅仅是女儿需要我,我也是需要她的啊!
经济状况允许的情况下,支持宝妈带。
原因1父母带孩子,孩子更幸福
2父母带孩子,孩子思想更前卫
3父母能天天陪伴孩子的也只有几年
4谁带孩子,孩子像谁,跟谁亲
5带孩子是父母的责任
我个人认为孩子在3岁之前妈妈带在身边会比较好。首先孩子在0-3岁对母爱的依赖性较强,母爱能带给他足够的安全感,这是老人无法给予孩子的。孩子在3岁之前的记忆是不深刻的,只会记得谁每天陪伴着他,所以是谁带跟谁亲。如果妈妈没有参与孩子的成长关键期,那么母子关系就不会很亲近。其次,两代人之间的教育观念是不同的,现在我们要用科学的方式 健康 育儿 ,对孩子的心理和生理都是有利的。
大部分情况还是自己带孩子好一些,不排除有些特例,比如孩子的奶奶曾经是一年级老师,孩子还和奶奶特别亲,当然了,这种情况非常少。
自己的孩子自己最懂爷爷奶奶对孩子的疼爱不亚于爸爸妈妈,隔辈亲真不是嘴上说说那么简单,疼爱并不代表懂,当下孩子真正需要的是什么,什么时候给他一个拥抱,什么时候关心他一下,或许孩子自己都不知道,可是爸爸妈妈知道。
当孩子身体有一些小问题的时候别人发现不了,妈妈可以。我自己的孩子走路脚有点内八字,不是很严重,平时和爸爸妈妈、奶奶生活在一起,妈妈最先发现的问题,类似的例子在我儿子身上还有好多次。
带孩子也需要学习,陪伴也有方法我以前没觉得带孩子有多难,以前自己怎么长大的就让孩子怎么长大呗!多佛系啊!可是看到周围的爸爸妈妈们的教育方式和培养出来的孩子我感觉到有点差距,所以我渐渐关注起教育、 育儿 这块,尤其是学校老师推荐的一些家长听的课程,听过之后就知道如何与孩子正确的沟通、玩耍、学习,陪伴也有方式方法,花费的时间一样,效果却不一样。我儿子上一年级,我改变了,他进步了。
童年只有一次,尽量抽时间陪陪孩子每个人的童年只有一次,在父母身边长大的孩子幸福感普遍高一些。即使现实情况不允许,也要多抽时间看看孩子,我的观点就是:自己带!
我妯娌把孩子交给婆婆带。自己是打工,几年过后发现孩子不打不会听话。还很调皮,
不应该
1、对大宝快乐的童年的掠夺
在还需要家长们照顾的年纪让孩子去照顾弟弟妹妹,首先,家长们有没有考虑孩子的想法呢?家长既然决定要二胎,就要把抚养孩子的责任勇敢扛下来,虽然生活艰辛,却容不得家长们的一丝大意。让大宝帮忙照顾小的孩子,是可以减轻家长们看护孩子的负担,但是这无疑是把家长的事情强加到了孩子的身上,也会成为掠夺孩子玩耍的快乐时光的侵略者。
2、对孩子的成长有危害
我国著名犯罪心理学教授李玫瑾在讲座中指出,孩子在0~3岁是最需要父母陪伴的时候,这个时候要建立起父母和孩子间的亲情纽带。
如果在孩子最需要父母陪伴的时候,父母把他们推给姐姐或哥哥,对于孩子的成长是百害而无一利的。
3、最重要的安全问题
让大宝照顾小宝,危险发生的一瞬间,本身还没有紧急处理能力的大宝哪里有能力去保护其他人呢?
所以,让大宝照顾小宝最大的隐患就是孩子的安全得不到保障。
不应该。
1、对大宝快乐的童年的掠夺
在还需要家长们照顾的年纪让孩子去照顾弟弟妹妹,首先,家长们有没有考虑孩子的想法呢?家长既然决定要二胎,就要把抚养孩子的责任勇敢扛下来,虽然生活艰辛,却容不得家长们的一丝大意。
让大宝帮忙照顾小的孩子,是可以减轻家长们看护孩子的负担,但是这无疑是把家长的事情强加到了孩子的身上,也会成为掠夺孩子玩耍的快乐时光的侵略者。
2、对孩子的成长有危害
我国著名犯罪心理学教授李玫瑾在讲座中指出,孩子在0~3岁是最需要父母陪伴的时候,这个时候要建立起父母和孩子间的亲情纽带。
如果在孩子最需要父母陪伴的时候,父母把他们推给姐姐或哥哥,对于孩子的成长是百害而无一利的。
3、最重要的安全问题
像开头的故事那样,让大宝照顾小宝,危险发生的一瞬间,本身还没有紧急处理能力的大宝哪里有能力去保护其他人呢?
所以,让大宝照顾小宝最大的隐患就是孩子的安全得不到保障。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网