陈行祝。根据查询陈欧个人简介得知,陈欧于1980年7月11日出生于四川省内江市,其母亲为尹峰,父亲为陈行祝。陈欧,1983年2月4日出生于四川德阳,中国企业家、聚美集团董事长、创始人。
2012年,一组“我为自己代言”的广告风靡网络,引发了不少80后90后的强烈共鸣,人们记住了陈欧这个名字,那个意气风发的青年才俊,以及他背后著名的产业:聚美优品。
陈欧将自己和聚美优品紧紧地进行捆绑宣传,很快便获得了极高的回报,这为他和企业带来了不少人气,陈欧私人社交平台,粉丝达到了恐怖的4200万,多次蝉联微博企业家影响力排行榜第一名,而到了2014年,陈欧可以说迎来了他人生的巅峰时期,聚美优品在美国证券交易所上市,市值超过35亿美元,陈欧凭借所持11亿美元的股份,成为了纽交所200年以来历史上最年轻的上市公司ceo。
然而他的陨落,却比崛起还要快,就好像一场突如其来的旋风,在2014年底,聚美优品的股价结束上涨之后,却开始疯狂暴跌,此时已经不到15美元,整个公司只剩下13亿美元,比较历史最高峰的578亿,足足蒸发掉45亿美元。
而在这两年后,聚美优品开始不断尝试转型,却总在各种新方向之间晕头转向,截止到2017年,短短三年之内,陈欧就已经亏空了将近120亿,是什么导致的呢?
聚美优品的迅速衰落,实际上是中了大部分电商平台的通病,早在2013年,就有用户质疑聚美优品的产品质量问题,声称在平台购买化妆品之后却导致脸部过敏。
在此之后,更多的争议声传出来,然而陈欧的态度,也是十分坚决,声称自己从来不卖假货,还表示如果网友晒出证据,愿意赔偿100万。
然而随着越来越多人的声讨,甚至国际的大型化妆品牌兰蔻等先后发表声明,表示未曾和聚美优品进行合作,以及聚美的一家供应商,被查出伪造大牌商品,从此公司的名声和产值一落千丈。
在此之后,为了寻找新的出路,聚美优品急急忙忙展开了转型,先是投资充电宝,后来又向家电方面的空气净化器发展,最后还投资了电视剧,然而在仓促而且草率的决定下,这样的转型,有着多大的效果也就可想而知。
其中最为著名,要数王思聪和陈欧之间关于充电宝的赌约,当陈欧宣布花费3亿,投资充电宝业务后,王思聪却发誓,认为充电宝这一项业务不能成功。
从如今来看,街头充电宝并不是没有商机,在网吧,游乐场、商场等大型公共设施附近,有着巨大的前景,然而聚美优品却相继曝光出融资失败,拖欠供应商钱款等问题,还和另外一家来电企业,陷入了专利权的争夺,虽然聚美优品赢得了专利所有权,但是根据2017年公司内部发展的财报显示,全年净利润亏损3698万人民币,而在投入街电前的上一年,同期盈利却达到了15亿,最主要的损耗,正是来自于街电的投资(133亿)。
除此之外,聚美优品的股东恒润资本,也发表公开信,指责董事长陈欧将大笔资金用于充电宝和影视业务,却没有兑现对股东的承诺。
那么陈欧现在如何了呢?对比于过去,现在几乎很难看到陈欧的身影,不过他依然是聚美集团和街电科技的董事长,截止到2019年,陈欧旗下充电宝业务街电,已经覆盖了95%的城市,累计共享充电宝用户达到了2亿,占据了整个行业的405%。
似乎陈欧找到了新的创业方向,重新开始证明自己,但是他本人的故事,却也为广大的创业者和投资者提供了可以借鉴的教训,打江山易,守江山难,至于陈欧是否能够回到昔日的巅峰,还要取决于他自己了。
您说的应该是街电吧。
当初陈欧3亿投资街电,校长微博回应:如果能火就吃翔!结果是,街电在很长一段时间内一直是不温不火,并且持续亏损,同时惹上了专利官司。如果我没记错的话,单专利问题就让陈欧额外又花了1亿。
但是,根据去年聚美发布的财报来看,聚美集团投资并控股的共享充电宝企业街电,自2018年5月起已连续3个月实现规模化盈利,峰值订单突破180万每天。2018年3月,街电的用户总数达到6000万,街电的支付宝小程序累积用户就已超过5000万。至于去年整体盈利状况如何,还要等待聚美新的财报。
虽然街电开始盈利了,但是我个人觉得,现在还不能说校长输了,因为这只是刚开始盈利而已,相较之前的亏损,这点盈利还远远不够看。而且共享充电宝业务有一个致命的缺点,就是非常依赖目前的电池技术的止步不前!假如手机电池技术有革命性的突破,续航大大提升的话,共享充电宝将直接被宣告淘汰。
共享充电宝不是一个好的互联网商业模式,王思聪说的是对的,虽然目前我们零零星星看到有些公共场所有这种设备,但是很难持续,更别说盈利了。
确实大家有这种场景化需求,比如一些固定场所,比如就餐的时候,候车的时候,手机没电了,扫码付款,用共享充电宝充电。
上木木说,让懂品牌的人先富起来!关注并私信我,获得一个品牌问题咨询机会!
“街电”应该是其中的典型代表了,我自己也曾经用过。
共享产品一般需要具备以下一些特征中的大部分:
1)使用频率并不是太高,但是需求广泛;使用频率如果高的话,每个人都会自己购买,正如没有共享手机一样,但是如果需求不足,就会造成边际成本过高;
2)单价不那么贵,也不太便宜(非必须)
单价如果很便宜的话,那么人们就会倾向于自己购买,但是单价如果太贵的话,又容易遭到损失,维护成本高,可能遭到盗窃,无法大面积铺开等;
3)存储或移动不方便;
如果单价很便宜,也有可能会因为存储和移动不方面导致不愿意购买。
4)非一次性产品,耐磨损;
5)使用体验不具备个体独立性;
我们对照一下,充电宝基本上具备了上述的大多数条件,所以目前还能玩得转;
唯一不足的地方在于需求是变动的。一方面充电宝本身价格并不高,每一个人都买得起,同时目前各种插电的地方到处都是,如果只是带一个插头,会简单的多。同时,电池技术的发展也会对这个产品造成很大影响。还有一个问题,就是 充电速度慢 ,这也是这种充电宝的一个非常大的弊端。比方说现代手机大部分都能够支持一天一充,充电宝的需求出现了一定程度的下降。这些都是共享充电宝的不确定因素。
共享经济就不要搞了
我只用过一次这玩意,体验非常不好,是在**院门口等开演,手机没电了,看到柜台有一个,于是去租用,首先借用的时候,借了3次才找到一个能用的,充电效率一般。最坑的是去归还的时候,居然上面已经插满了充电宝,没法归还,问了服务员,说让我去隔壁街的一个健身房去归还,我就日了狗了……最后打电话给客服,一通折腾,终于还上了,**都已经开播了20分钟了,老实说,还没有高铁站候车室那种固定式的方便
其实利润还是很高的,2块钱一小时不痛不痒 一顿饭2 3个小时, 一次 4块钱, 这种垃圾充电宝成本最多也就20了。 一本万利。
对我而言,出门不要带包了,反正哪里都能借充电宝 一次几块钱也没什么感觉。 也是不错的选择。
我就是因为手机没电才要充电的,结果它要我必须手机扫码,这不是抄蛋吗?
短期看不错,过三五年如果不能转型留住用户,跟前几年的免费wifi一样很快被淘汰。
用过好几次,都是关键时刻。说实在只有关键时刻充上了电那才印象深刻。
有次去洗车打腊 手机没电了试用那玩意根本充不进电 想还也折腾半天 还是借用店里小哥的私人充电线才给冲上了 以后就对那玩意无好感了
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网