抗美援朝去了多少人？

美国和联合国军被俘人数

美国 7140

联合国 92970

美国和联合国军共计伤亡人数为：死亡683079，受伤1167737，伤亡合计1850816。

自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。

除伤亡减员外，志愿军还有29 000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。

如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390 000余人。

除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右，这是一个巨大的牺牲。

加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。

在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。对於一个新生的国家来说，这是一个相当昂贵的支出。

为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境，这个支出，值！

联合国军的数位与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一。

1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。

1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参#092;长、美国参#092;长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。

韩国军队报出的战损数位最为混乱。

根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12 536人。

而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1 168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人，其中阵亡227 800余人，负伤717 100余人，失踪43 500余人。

这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。

中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。

战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。

据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归於死亡一类。共计损失169 300余人。

战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那麼死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。

笔者与徐焰教授持相同看法。不过对於美军的伤者数位，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。

其他国家军队损失情况为：

英 国：阵亡710人，负伤2 278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5 017人。

土尔其：阵亡717人，负伤2 246人，失踪167人，被俘217人，共计3 349人。

澳大利亚：阵亡291人，负伤12 40人，失踪39人，被俘21人，共计1 591人。

加拿大：阵亡309人，负伤1 055人，失踪30人，被俘2人，共计1 396人。

法 国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1 135人。

泰 国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。

希 腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。

荷 兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。

哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。

衣索比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。

菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。

比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。

新 西 兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。

南 非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。

日 本：阵亡数人，被俘1人。

以上合计，其他国家军队兵员损失约为17 200余人。

几方面数位汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。

也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高於中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。

这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。

有人说朝鲜战争起于三八线，止与三八线，打了平手！不对！！对于中国军人来说，我们起于鸭绿江，止与三八线！是我们战胜了！！！

在朝鲜牺牲的十几万名烈士，他们来自祖国的四面八方、五湖四海。其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名，山西省5835名，内蒙古自治区1683名，辽宁省13374名，吉林省18260名，黑龙江省8222名，山东省19685名，上海市1634名，江苏省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省10687名，广东省3186名，广西壮族自治区2915名，陕西省2802名，宁夏回族自治区461名，甘肃省1041名，青海省48名，新疆维吾尔自治区61名，四川省30789名，贵州省2799名，云南省1482名。这些烈士，他们响应党中央和毛泽东主席"抗美援朝、保家卫国"的号召，为了支援朝鲜人民抗击侵略者，用自己的生命换取了三千里江山的和平和祖国的安宁。祖国人民将永远怀念他们。

参考资料：

http://zhidaobaiducom/question/8721981htmlfr=qrl3

回答者： 百v度蓝牙 - 经理 五级 1-30 19:13

我来评论>>

提问者对于答案的评价：谢谢你评价已经被关闭 目前有 3 个人评价

好

100% （3） 不好

0% （0）

相关内容

• 抗美援朝战争中我国去了多少人？伤亡多少人？？？有

• 抗美援朝战争被俘中国军人回国后待遇

• 帮忙介绍我的家乡兴平

• 兴平概况

查看同主题问题：抗美援朝战争 老前辈 伤亡

其他回答 共 1 条

美国和联合国军被俘人数

美国 7140

联合国 92970

美国和联合国军共计伤亡人数为：死亡683079，受伤1167737，伤亡合计1850816。

自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。

除伤亡减员外，志愿军还有29 000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。

如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390 000余人。

除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右，这是一个巨大的牺牲。

加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。

在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。对於一个新生的国家来说，这是一个相当昂贵的支出。

为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境，这个支出，值！

联合国军的数位与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一。

1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。

1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参#092;长、美国参#092;长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。

韩国军队报出的战损数位最为混乱。

根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12 536人。

而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1 168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人，其中阵亡227 800余人，负伤717 100余人，失踪43 500余人。

这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。

中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。

战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。

据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归於死亡一类。共计损失169 300余人。

战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那麼死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。

笔者与徐焰教授持相同看法。不过对於美军的伤者数位，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。

其他国家军队损失情况为：

英 国：阵亡710人，负伤2 278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5 017人。

土尔其：阵亡717人，负伤2 246人，失踪167人，被俘217人，共计3 349人。

澳大利亚：阵亡291人，负伤12 40人，失踪39人，被俘21人，共计1 591人。

加拿大：阵亡309人，负伤1 055人，失踪30人，被俘2人，共计1 396人。

法 国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1 135人。

泰 国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。

希 腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。

荷 兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。

哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。

衣索比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。

菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。

比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。

新 西 兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。

南 非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。

日 本：阵亡数人，被俘1人。

以上合计，其他国家军队兵员损失约为17 200余人。

几方面数位汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。

也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高於中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。

这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。

有人说朝鲜战争起于三八线，止与三八线，打了平手！不对！！对于中国军人来说，我们起于鸭绿江，止与三八线！是我们战胜了！！！

在朝鲜牺牲的十几万名烈士，他们来自祖国的四面八方、五湖四海。其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名，山西省5835名，内蒙古自治区1683名，辽宁省13374名，吉林省18260名，黑龙江省8222名，山东省19685名，上海市1634名，江苏省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省10687名，广东省3186名，广西壮族自治区2915名，陕西省2802名，宁夏回族自治区461名，甘肃省1041名，青海省48名，新疆维吾尔自治区61名，四川省30789名，贵州省2799名，云南省1482名。这些烈士，他们响应党中央和毛泽东主席"抗美援朝、保家卫国"的号召，为了支援朝鲜人民抗击侵略者，用自己的生命换取了三千里江山的和平和祖国的安宁。祖国人民将永远怀念他们。

独立时期的韩国军队很残暴，以血统不存杀了至少有10万余人，据估计有大概20万人左右。

由于地理条件恶劣，韩国维持了一支庞大的军队，拥有70万现役部队和304万后备部队。这个数字在世界上是很高的。但是说实话，在世界主要国家的武装部队中，朝鲜军队以其出身不正而闻名。让我们先谈谈血统，让我们将韩国与其北方兄弟进行比较。尽管由于诸如此类的问题，朝鲜在国际上有些困难，但朝鲜人民军是抵抗日本侵略的游击队。韩国吸收了以前曾在日本或伪满洲军中服役的大量韩国军官，这是全国的耻辱。

第二次世界大战后，由于南北分裂，同胞之间发生了悲剧，南北都有一些反人类事件。但是，韩国军队做得太多，仍然为韩国国民感到羞耻。朝鲜半岛刚刚分裂时，北部比南部更具吸引力，因此，为了保证其权力，韩国当局对领土进行了洗劫，并把有头脑的人聚集在一起。 1949年，韩国政府成立了国防联盟，对左翼国民进行再教育。不到半年前，国防联盟有300,000名成员，其中大多数用于将人们团结在一起这与政治无关。

朝鲜战争爆发后，朝鲜当局对这部分同胞的态度是干净利落的。韩军杀了多少人至少有10万，估计有20万，韩国西方人甚至看不到。当时，美国驻韩国大使约翰·穆乔曾要求李承万总统和国防部长停止未经审判的处决，英国证人在澳大利亚有记录，并试图通过外交渠道防止随后的暴行。

1950年10月25日，中国人民志愿军40军与韩国军队在温井等地交战，打响了抗美援朝的第一枪，也掀开了这场为期两年零九个月的大战。

战争中，我军先后有27个步兵军入朝参战，兵力最多时有19个军同时在战场；美军先后有9个师入朝参战，另有韩军全部及英法等15个国家派出的规模不等的军队。

志愿军入朝

当时，志愿军的主要对手是美军与韩军，在军队编制上志愿军兵团之下为——步兵军——步兵师；敌军为集团军——作战军——步兵师。

表面上看双方层级相当，但实际上美军及其整编下的韩军，其步兵师的规模比我军要大很多。很多时候，其步兵师的作战方向对应的是我们的步兵军。

那么仅以规模而论，当时美军的步兵师和我军的步兵军都有多少兵力呢？本文就来探究下。

美军装甲部队

美军的师以步兵3个团为主，另有3个105毫米榴弹炮营、1个155毫米榴弹炮营、1个坦克营、1个防空炮营及工兵营、补给营、补充营、侦察连、通信连、军械连、突击连、宪兵队、医疗队，甚至军乐队组成。

其编制内的兵力约在17000人左右，但战时往往加强了部分美军、2500名左右的韩军步兵以及其他国家军队，因此当时美军1个师的实有兵力超过了20000人。

而志愿军是从国内各大野战军抽调部队而来的，由于当时刚解放不久，因此各大野战军步兵军的实力数并不平均，因此兵力数字也大小不一。

朝鲜战争刚刚爆发时，我方首先动员的是担负战略预备队的第四野战军13兵团，该兵团辖有当时我军最精锐的38军、39军、40军。

这三个军入朝时兵力分别为44521人、52946人、48357人，同为四野的王牌部队，为什么兵力会大小不一呢？

其实在四野南下时，其每个军兵力曾高达六七万人，但在之后的南下及剿匪作战中，很多部队就留在当地，另有部分干部战士转到了地方工作。

正式参战前，东北军区为参战部队补充了2万余名新兵，因为各军之前分流及补充的程度不同，因此兵力数会有差异。

但相对我步兵军当时下辖3个步兵师，而且配属部队并不多的编制结构，人数最少的38军其每个步兵师也都是齐装满员的，人数较多的39军有的步兵连甚至充实到了300人之多。

由于朝鲜局势的严峻性，后来又增加了原本准备全体转业的第42军。该军是四野中的年轻部队，但兵力极充实，达到了53219人，比前面的39军兵力还多。

但从入朝参战总兵力上来说，依然不够多，因此又将留在东北地区第50军及原隶属于华北军区的第66军调入13兵团。

这两个军本不是主力作战部队，其兵力数字分别为36688人和41246人。在兵力数少于前几个军的同时，这两个军的装备也差些，因此在最初参战时作为辅助战线部队。

第13兵团入朝后不久，第9兵团部队也开到了朝鲜。

该部是由第三野战军最精锐的第20、26和27军组成的，由于其之前任务所需，这3个军除了本军所辖的3个师外还加强了1个步兵师，因此是四步兵师制军。

其兵力数分别为，20军50569人、26军48894人和27军50501人，三个军的实力数较为平均，与13兵团最初的3个军兵力数相当。

之所以如此是因为四野的部队长期就是满编甚至超编的情况，而三野部队在淮海战役前很多纵队只有2万多人，到后来也只是到满足编制的3万多人，因此多一个师才达到5万人左右的兵力。

第一次战役由第13兵团的6个军打响；第二次战役时西线是13兵团的6个军，东线是9兵团的3个军。

第二次战役中，我军获得了绝对胜利，并将战线推到了三八线左右。但由于9兵团在东线作战中，战斗减员达19000余人，同时出现了更为严重的冻伤减员，无法再继续作战。

因此第三次战役和第四次战役只能是13兵团的6个军扛大梁，由于长期作战的损耗，当时我军甚至不具备对敌军的兵力优势，是打得很苦的。

终于到了第四次战役末期，国内新部队抵达了，其中3兵团是从第二野战军中抽调的12军、15军和60军；19兵团是原华北部队，后转隶第一野战军，所辖第63军、64军、65军。

其中3兵团各军的兵力数为54265人、48056人、41364人，相对来说是比较充实的；19兵团是原华北部队，兵力不是很多，在补充了23000名新兵后，其3个军才分别有36366人、38092人和35872人。

在新部队到来的同时，也有从国内各部队中抽调的部分老兵及征召的新兵补入第9兵团各军及13兵团各军中。

1951年4月的第五次战役中，主要就是由第3兵团、第9兵团及第19兵团参战的；

需要强调下的是，已经连续作战了四次战役的第39军和第42军也参加了第五次战役的部分作战，这与这两个军战前兵力雄厚有关，此时其仍具一定的进攻能力。

在第五次战役进行时，又从湖南抽调了第四野战军的47军入朝，其担负当时志愿军战略预备队任务，后来也开上了前线。

因为该军入朝时做的准备工作很完善，同时也考虑到了战场的极端情况，因此兵力极为充实，达到了59857人之多。其每个步兵师除了原有编制外，还增配了1个由4000余人组成的补训团，每个师的兵力很富余，而且补训团的战士大多都是湖南兵，山地运动能力极强。

1951年6月第五次战役落下帷幕后，战争由运动战转入阵地战模式，夏秋防御战期间，我军又调20兵团所辖的67军、68军，及23兵团所属的36军、37军入朝。

67军和68军是华北军区部队，入朝前各补充了上万名新兵，每个军的兵力在4万到5万之间；36及37军为原绥远起义部队改编、整编后补入新兵2万余人组成，各军兵力为2万人左右，但没有参加前线作战，其任务为建设后方机场。

1952年1到8月，志愿军在全线掀起了建设坑道工事的热潮，使得对方在我阵地前难以再前进一步。因此我军有计划地轮换部队入朝，以使更多部队具备现代化作战经验。

此期间一直到停战协议签署，一共有第1军、16军、21军、23军、24军、46军、54军等7个军入朝参战。

由于此时前线已经很稳定，这些部队在国内就已经补充及整训完毕了，因此都是齐装满员，其兵力数都达到了近5万人或略有超过。

以上就是抗美援朝战争时期我军27个步兵军参战时的基本兵力情况了。

不过，尽管志愿军步兵军的兵力是美军师的2倍左右，但是火力尤其是重火力则不如后者。

美军1个师中就有4个18门制的重炮营、1个71辆编制的坦克营和3个22辆制的坦克连，各类汽车3800辆，这些技术装备我军几乎所有步兵军一直到战争末期也未能实现。

甚至唯一一支按照苏军标准换装的16军，在很多技术装备上也是不如美军步兵师的。

这还没有谈美军的空中优势及补给优势，因此在实际作战中，我军往往会动用相对多的兵力围歼美军的营以下部队。这种“零敲牛皮糖”式的战斗积少成多，战果也是非常可观的。

美军和联合国军被俘人数　美军： 7,140　联合国军： 92,970　联合国军共计伤亡人数　死亡：683,079　受伤：1,167,737　伤亡合计：1,850,816　中国人民志愿军　自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114,000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383,000余人次，其中救治无效致死者21,600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366,000余人。　除伤亡减员外，志愿军还有29,000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。　如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人。　除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450,000余人次，其中病亡者13,000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156万余人左右。加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共损失628 000余人的兵员代价。　人民网北京2010年6月26日电，国防大学教授徐焰少将在最新出版的一期《文史参考》半月刊上撰文指出，最新统计数据表明，抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。徐焰介绍说，根据卫生勤务部门准确的阵亡统计和医院接收伤病员统计，志愿军在抗美援朝战争中的总损失数是：战斗和事故亡114084人；负伤383218人（因包含两次以上负伤而存在重复统计）；患病后送入院治疗455199人（因包含多次住院同样存在重复统计）；战场失踪25621人。此外，战争期间根据解放军后方卫生部门的统计，医院中的负伤人员有21679人不治身亡，还有13214人病死。按以上数字总计，共有148977人牺牲。但这一数字未包括失踪人员中的死亡者，也未包括支前民工。上世纪90年代，抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出的烈士总数为171669人。此后，各地民政部门又陆续增报了一些抗美援朝烈士，至今纪念馆的统计已增长至183108人。考虑到一些复杂现象，对抗美援朝战争牺牲的表述，似这样讲较为客观——志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。　在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支（挺）。　联合国军的数位与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一　1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。　1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。　韩国军队报出的战损数位最为混乱　根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12536人。　而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1,168,160人。而韩国军队的损失 为984,400余人，其中阵亡227,800余人，负伤717,100余人，失踪43,500余人。　这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。　中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。　战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。　据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33629人，其他原因死亡20600余人，负伤103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失踪，估计也只好归于死亡一类。共计损失169300余人。　战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。　其他国家军队损失情况　英国：阵亡710人，负伤2278人，失踪1263人，被俘766人，共计5017人。　土尔其：阵亡717人，负伤2246人，失踪167人，被俘217人，共计3349人。　澳大利亚：阵亡291人，负伤1240人，失踪39人，被俘21人，共计1591人。　加拿大：阵亡309人，负伤1055人，失踪30人，被俘2人，共计1396人。　法国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1135人。　泰国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。　希腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。　荷兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。　哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。　埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。　菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。　比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。　新西兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。　南非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。　日本：阵亡数人，被俘1人。　以上合计，其他国家军队兵员损失约为17 200余人。　几方面数位汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。　朝鲜：　215,000 阵亡　303,000 负伤　101,000 失踪或被俘　中国：　中国方面的数据：　148,000 阵亡（其中34,000 为非战斗死）　380,000 负伤　7600 失踪　21,400 被俘　苏联：315 阵亡

因为韩国地形势的问题，韩国军队一直保持着一支数量相当庞大的军队，但是因为日本把韩国作为殖民地的原因，一大部分的军官都是朝鲜籍军官，所以在朝鲜战争爆发后，韩国政府对待他们的方法就是屠杀。

韩国军队虽然数量庞大，但是大部分的军人血统并不是正宗的韩国人，所以才会有韩国政府屠杀韩国人的情况。伪满军队军官白善烨，韩国陆军第一位晋升上将的军官，曾任韩国陆军参谋总长。出身咱不说，毕竟朝鲜半岛情况特殊，确实被日本完全殖民了，你也不能把受过日本教育的人一棍子打死，那咱就说是韩军的表现吧。这方面韩国则是和它的前身旧日本军出奇的一致：残忍的令人发指！而更诡异的是，韩国人残杀的是自己的同胞！

韩国的这一做法得到了全世界人民的唾骂，这样反人类事情的发生，是当时韩国政府，思想的极端。朝鲜因为南北分裂的事实，出现了同胞相残的悲剧，南北双方都出现了一些反人类事件。但韩国军队做得太绝，至今仍被韩国国民深以为耻。因为朝鲜半岛刚分裂的时候，北方吸引力远高于南方，所以为了保证自己的权位，南朝鲜当局在境内大肆搜捕，将有左派思想的人编到了一起。1949年，韩国政府成立“国民保导联盟”，对左派国民进行再教育，成立不到半年，“国民保导联盟”已有30万名成员，这里面绝大多数都是为了凑人数硬拉进来的，和政治没有任何关系。而朝鲜战争爆发后，韩国当局对付这一部分同胞的手法可谓干净利落。

韩国的这一做法，直到现在还是韩国人民的耻辱，就连韩国的主人美国都看不下去。这一结果，谁都没有预料到。毕竟这种对自己同胞下如此毒手的国家，确实是少之又。而韩国作为一个人口不多的小国，屠杀了数十万同胞。