《贫穷是一个局，如何更有策略的破局，让自己少走10年弯路？》

​关注   洞明君  分享职场、生活，与百万爱智求真的小伙伴，一起学习，持续输出，提升认知，探索财富与精神自由之路。

新精英生涯创始人-古典老师曾说过，贫穷是一个有意思的局，人因为穷就会经常关注那些让自己痛苦的事情，如怎么吃饭、怎么生存。

而在这个时代，注意力的分配是让人致富最重要的东西，所以这会造成一个死循环：越穷就需要做越多关于生存的决策，而做的决策越多，决策的质量就越下降，进而导致更加穷困，循环往复，彻底掉进贫穷的局里，这莫不是人生的一种悲剧。

那贫穷的本质到底是什么，怎么才能摆脱这样的局呢？接下来，我分享自己的一些见解，希望对你有所启发。

2019年经济学诺贝尔奖颁给《贫穷的本质》的三位作者，分别是阿比吉特·班纳吉(Abhijit VBanerjee)、埃丝特·杜弗洛（Esther Duflo）、迈克尔·克雷默（Michael Kremer），他们研究表明，真正导致一个人“贫穷”的根本原因是：他处于一个各方面都十分差劲的环境当中，换句话来说，在这样差劲的环境里，这个人就算聪明又勤奋，他可能还是难以摆脱贫穷的命运。

而与之相对，一个懒惰的蠢货，放在外部环境很好的发达地区，他依然能过得很不错。更加可悲的是，这样的外部环境是非常难以被打破的。

长期在这样糟糕的环境中，人就慢慢形成一种稀缺心态，这也是一种可怕的心智模式，牢牢控制穷人的思维。

什么是稀缺？稀缺就是指你所拥有的少于你所需求的。贫穷就是典型的稀缺形式，长期贫穷会导致一个人产生稀缺心态。

美国经济学家穆来纳森和莎菲尔在《稀缺》一书指出，穷人无法摆脱贫穷的原因，是稀缺心态。穷人因为缺钱，在金钱上就越会斤斤计较，买东西爱讨价还价，最后花了几十分钟，只要能省下几块钱，甚至几毛钱，他们也会非常高兴。

穆来纳森说：“人们的视野会因稀缺心态变得狭窄，形成管窥之见，即只能通过‘管子’的孔洞看清少量物体，而无视管外的一切。”

长期以往，会消耗其大量的脑力和心力，其逻辑思维、判断能力、认知能力都会因对眼前问题过于关注，而大大降低，缺乏大局观，无法考虑更长远的事情。整个人的心智也显得浮躁，变得易怒、冲动，很容易走进越穷越忙，越忙越穷，以至彻底无法摆脱贫穷的状态。

在过去的社会群体认知中，贫穷的人都会被贴上标签，如懒惰、不求上进、固执、文化低等等，但事实真的如此吗？

香港一档真人秀节目《穷富翁大作战》，每期会邀请一位来自富裕家庭、高学历的上层人士，去底层家庭体验一周的生活。节目的目的就是考察，这些社会精英人士，在过着底层人民生活时候，是否还有信心和机会去完成逆袭。

富豪田北辰，出身香港名门望族，毕业于哈佛大学。在节目开始之前，他坚信，即使是弱者，只要具备坚强斗志，一定可以完成逆袭，变成想要成为的强者。

节目开始后，他领取了第二天的生活费，至此，他依然是信心满满，但当他看到一个月三千租金的“鸽子笼”板房，表情凝重地说，这根本不像人住的地方，大陆的乡村都比这强。

接着，田北辰体验的是时薪只有25元的环卫工生活：早上6点15分，就要开始扫大街，8点30分前要清洁完十多个垃圾桶，但是过了大半小时，才清理两个。而且在清理垃圾时，他有很沉重的挫败感：“路上的人见了我像见到魔鬼一样”。

到了休息时间，田北辰想吃一份便当，但最便宜的便当也要二十多块，这时候他发现辛辛苦苦却连一个便当都吃不起，彻底颠覆他过往的认知。

辛苦了一整天，也无法支撑他的交通与食宿费用。最终田北辰只坚持了两天，便退出了节目，他再也不会像节目开始前说的，即使是弱者，只要具备坚强斗志，一定可以完成逆袭，变成想要成为的强者。

在这样的环境下，他说，最重要的是下一顿怎么解决，怎会计划下星期、明年、将来会怎样？

这恰好印证了那句话： “对于有些人来说，活着就已经竭尽全力了。”

贫穷导致稀缺心态，局限一个人的思维，同样也局限一个人的认知。

新东方创始人俞敏洪老师曾说过，“中国的高考是当下社会最公平的竞争方式，也是我们农村孩子走出山区最好的路径”。

诚然，对于国内现阶段，社会阶层尚未固化，读书是寒门子弟逆袭最好的路径，但现在越是贫困地区，越是不愿意把钱花在孩子的教育上，甚至还残留着“读书无用论”这种错误的思想。

前段时间，我与同学交流得知，他的表妹想问他借钱去上大学，原因是姨夫对教育的认知非常低下：一是认为女孩子迟早要嫁人的，读太多书没用，还不如早早出来赚钱；二是如果到了打工的年龄，却还要花钱去上学，到了毕业没有找到好的工作，这是得不偿失的投入。

认知的浅薄造成这位父亲作出错误的决策，可怕的是，现在还有大量的家庭有这样的观念。因为不重视教育，导致文化程度偏低，造成代代相传的偏见，代代认为读书无用。

早前，网上曾流传一个故事：

一个女生买了一件35000元的香奈儿上衣，洗了之后掉色，便忿忿不平的质问客服，是不是衣服质量有问题，但客服却答复：“我们这产品设计根本就没考虑洗涤的情况。”也就是说这件衣服穿几次就扔掉了，网友一阵惊呼，贫穷限制了我们的想象。

诚然，这确实超出我们的认知范围。

当初，首富王健林给他儿子5个亿去创业，结果赚了40个亿。当我与朋友讨论这个热点事件时候，他开玩笑说，我要有那个钱，啥都不做，存银行吃利息了，这辈子还干啥干。

看，我想我们还贫穷地过着，肯定是有原因的。

明星孙俪曾资助一名大学生，但到头来却发现资助了一只白眼狼。当年孙俪母女答应资助向海清，直至其大学毕业，后来向海清考上了上海海产大学，孙俪每月资助500元的生活费，再加上其在学校做辅导老师每月可得300元，一个月可支配生活费共800元。

按道理来说，已经能满足其生活需要了，毕竟那是05年，家境好一些的学生也不过才1000元生活费。可向海青除了隐瞒，每年6000元的助学贷款，还不断向孙俪母女要钱，用于打游戏、谈恋爱、换手机，甚至把孙俪当摇钱树，10天之内共三次要钱达1000元。

孙俪认为，向海青有自立更生的能力，应该让其独立成长，否则会产生依赖，不利于其成长，便停止对其资助。

可向海清却认为，这点小钱对明星来说，算是九牛一毛，便写了一封信，说要曝光孙俪的“虚情假意”。因为这件事，把孙俪推上风口浪尖，后来得有心人的澄清，才知道向海青是一个典型的白眼狼。

而这件事，也让孙俪彻底寒心，改成资助流浪猫、流浪狗。难道，这不是现代版的，农夫与蛇的故事吗？

遂见，贫穷对人格、价值观的扭曲，达到令人瞠目结舌的地步。贫穷不是罪，没有人会妨碍你正向生长，不要把别人对你的好，当作是理所当然。

孙俪资助了一个白眼狼，但更可悲的是，歌手丛飞资助了一群白眼狼。当年歌手丛飞患癌症住院时，没有一个被资助的学生去看望他。甚至有被资助的学生已是大学老师，其专门打电话给媒体，要求将其名字从资助名单剔除，以免在其学生中产生不好影响。

另外一位被资助者还说，被资助是有图谋的，但又不能给出真实原因，便表示自己薪资低，无能为力。

还有尚在被资助学生的家长，对丛飞病情不闻不问，只关心其孩子生活费什么时候到账，逼问丛飞什么时候可以出去挣钱。以贫穷为武器，明目张胆胁迫，进行道德绑架，何其可耻！

这是什么样的价值观？贫穷对人格与价值观的塑造起到什么的影响，造就了善良到头来不被善待的悲凉态势。

贫穷的危害极大，诸如此类事件不胜枚举，但摆脱贫穷不是没有方法，且看个人拙见。

一、 改变周边与内在环境，提高认知。

《贫穷的本质》指出，导致一个人贫穷真正的原因是外部环境因素。但我认为内部环境也同样重要，应该同时作出改变，方可提高认知，进入更高一级的发展层次。

首先改变外部环境，可以从改变工作环境开始，即与优秀的人一起共事。人是社会性动物，受群体的影响极大，与优秀的人一起共事，潜移默化地影响着，自己的思维模式与做事的方法。

优秀的人，身上总存在某些特质，如高效、聪慧、果断等等。这些优秀的人，通常在明星企业，如BTA等一线的互联网企业，所以在职业生涯中，能有机会进入这样的企业，请果断进入，这是改变外部环境的绝佳机会之一。

内部环境指学习环境，有效的学习环境肯定是：可以持续输出，可以得到即时反馈的学习环境。只有这样才更有效地提高认知层次，这是提高收入与工作能力的一个重要因素。人与人之间的差异，归根结底是认知的差异，而认知差最后导致收入差距。

那一个人的收入是如何被决定的？你的收入=能力+外部溢价。

能力因素我们好理解，但是外部溢价是什么？外部溢价包括：团队、产品、企业、个人品牌、学历等等，简单来理解就是，如果招聘的时候，一个人在明星企业工作过，一个人在普通企业工作过，你会要哪个？一个人在明星团队工作过，如微信团队、抖音团队，一个人只在普通团队工作过，你会要哪个？外部溢价因素会影响你决策。

由此可见，外部溢价是提高收入的一个重要组成部分，那应该怎么提高外部溢价？持续学习与持续公开化输出，持续学习是为了提高能力与认知，而持续公开化输出，就是建立一条与外界的连接渠道。只要有这样一条对外的发声渠道，不断的输出，让外界知道你是谁，你会做什么，你做得怎么样，机会才主动来找你。

现在是互联网时代，每个人都可以建立自己的渠道，增强自己的品牌效应。一旦形成品牌效应，就能产生价值，进而增强外部溢价，那个人收入自然而言会相应地提升。所以，搭建良好的学习环境也是脱贫的重要步骤。

二、学会延迟满足感。

在平常生活中，我们能够观察到，不同层次的人，沟通的话题是不一样的。一群老板在喝茶聊天，关注的是投资项目、银行贷款、项目回款周期；一群上班白领谈论关注点是月薪多少、年薪多少、部门八卦；一群工厂临时工关注的是，按件数计算，一天几百件赚了多少钱。

从沟通的话题，我们可以看到，临时工是最快得到回报，干完就能获得一百几十的报酬。但你看，这样低工种人们的生活状态，每天关注几十块即时回报的收入，多少钱的生活支出，日复一日，最终彻底困在局里。

追求立即回报，是原始社会环境造成的，刻在基因里的习惯。在当下社会，这造就人贫穷一生的重要因素。用业余时间，提高认知，少做获得即时满足的事情，但大部分人是做不到的，刷抖音、玩游戏都是获得即时满足的短视行为，侵袭个人的精力，乃至整个人生。

与之相反，延迟满足感，意味着反人性，把视野拓宽，目光放远。

生意人的思维，看长远的目标，做十年的生意，可能有九年不能挣钱，但最后一年挣了比前九年的还要多得多。

学习也是一种延迟满足感的行为，投入的是现在的时间，赚取是未来的钱，不在乎当下的得失。

也许延迟满足这样的行为，看起来过得很艰苦，但是内心是淡然的。有钱买车，而不买，把资本用于投资（自身能力提高、资产增值）。

所以， 宁愿延迟满足苦一阵，不愿即时满足苦一生 。学会延迟满足，也是摆脱贫穷的法宝之一。

以上便是个人对贫穷的认知，贫穷是一个局，贫穷对思维、认知层面的破坏，对人格与价值观的扭曲，令人难以想象。但破局也是有方法的，那就是与优秀的人共事，利用业余时间阅读、学习，提高认知；对了，还有一点就是延迟满足感。希望我的观点，对你有帮助。

关注   洞明君  分享职场、生活，与百万爱智求真的小伙伴，一起学习，持续输出，提升认知，探索财富与精神自由之路。

Chanel在网上是没有报价的，你只能打电话到店里问。

加拿大 Montreal 的 Chanel 店的电话是 +1(514)842-7318‎

diamond quilted calfskin tote bag in black

像这样的handbag大概要2000-3000加币吧，再加13%的税。

现在汇率是1:6。

我室友有一款小一点的classic系列的，是2900多，税后大概3400块。

一般的钱包平均在1000块左右，鞋子600-1000，衣服比较贵，上次随便看了一件标价4000整，税后4520块。

贵，香奈儿的贵来自于它的品牌价值。它的奢侈品定位决定了它拥有极高的溢价。

在时装领域，最值钱的不是面料，不是品质、也不是工艺，而是更稀缺的创意和点子。这就是为什么越高级越贵的品牌越强调创意总监，越推崇设计灵感和艺术表达这些形而上的东西。

香奈儿（CHANEL)，是由Gabrielle Chanel于1913年在法国巴黎创立的品牌，至今已有百年历史。香奈儿时装永远有着高雅、简洁、精美的风格，她善于突破传统，早在20世纪40年代就成功地将“五花大绑”的女装推向简单、舒适，这也许就是最早的现代休闲服。香奈儿的产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、香水，每一种产品都闻名遐迩，特别是她的香水与时装。香奈儿一生都没有结婚，她创造伟大的时尚帝国，同时追求自己想要的生活。其本身就是女性自主最佳典范，也是最懂得感情乐趣的新时代女性。