林清轩创始人指责香奈儿不正当竞争，他的指责是否有依据？

林清轩创始人的指责没有什么依据，林清轩创始人孙来春指责香奈儿挖走自己的员工，而且可以模仿林清轩产品转向红山茶，虽然孙来春的指责很直接，但是并没有非常有力的证据可以证明香奈儿存在不正当竞争的行为，大家都知道市场竞争确实存在很大的压力，林清轩创始人的这波操作不仅没有得到大家的支持，反而大家都在质疑林清轩存在碰瓷的行为，香奈儿公司也丝毫不在意林清轩的指控。

林清轩创始人指控香奈儿不正当竞争一事引起了很多人的关注，想必大家对于这两个品牌一定都不陌生，林清轩也算是国货之光，这些年凭借产品迅速在业界站稳脚跟，一直以来这个品牌都非常低调，这次创始人直接站出来指控香奈儿也让大家都感到非常诧异，林清轩创始人的主要控诉香奈儿挖人和盗用自己的产品，为此该品牌还扯上了民族仇恨，但是很显然大家都不是很买账，大家都觉得孙春来这是在蹭大品牌的热度。

林清轩创始人的指责没有什么依据

大家之所以认为林清轩创始人蹭热度就是因为他没有拿出很有力的证据，孙来春指责香奈儿挖人也没有什么证据，指责香奈儿盗用红山茶系列也没有依据，大家都知道香奈儿主打的就是山茶花系列，你做红山茶系列不代表别人不可以研发，说到底还没有什么真凭实据，所以难以让人信服。

林清轩创始人的指责没有得到大家的认可

这次林清轩的创始人搞这么大的动静，还扬言这次是公司最严峻的一场战役，他不仅控诉香奈儿不正当竞争，还扯上了民族仇恨，但是大家对林清轩创始人的指控并不买账，也没有得到大家的认可，希望孙来春可以拿出强有力的证据，我们都更愿意相信国货。

引言：在日常生活中，企业之间的竞争一直都是存在的，因为他们凭借自己的产品以及独特的优势来吸引消费者，而林清轩的创始人指责香奈儿不正当竞争原因是香奈儿挖走了林清轩的一系列一线工人，这种恶意竞争让林清轩的创始人无法接受，接下来小编带大家一起来看一看。

香奈儿到底做了什么？

这件事的起因就是因为香奈儿进行恶意竞争，挖走了林清轩的各个一线的工人，这让林清轩的老板无法接受林清轩众所周知，是专注于中国红山茶护肤科技的打造，适合中国女性皮肤需求的安全有效的护肤品，也凭借着这一特色吸引了很多消费者，而香奈儿我们都知道他是一个奢侈品，而且它不仅在服装彩妆包包之类都有很大的涉猎，它在护肤品方面一直以山茶花作为他们的标志，并且以白色山茶花他们的文化象征以品牌宣传，而此次将中国的本土品牌里面的红山茶部分科技护肤挖走，也造成了一系列不正当的竞争，让很多人都觉得这个品牌不是很道德。而且他在推出红参茶护肤品的时候，主打功效也和林清轩一样修护抗衰老，这些东西在国外其实是根本都没有的，因为红山茶是中国本土的品牌，此次香奈儿的做法就是偷换了概念。

企业之间应该如何共存？

企业之间如何共存这是一个问题，大家在产品制造方面一定要有自己的特色，主导自己的品牌，而企业之间一些良性合作也是非常重要的，千万不要因为一己之私图谋利益而去做一些违反道德的事情，不仅违反道德而且违反法律，千万不要进行一些恶意竞争企业之间良好合作，共同进步才是最重要的。

总而言之，这次的品牌事件应该值得我们反思，千万不要放弃自己的立场。

林清轩以及香奈儿，原本是两个八竿子打不着的品牌，如今却因为林清轩的控诉而一同登上热搜。当然根据网上的舆论来看，绝大多数人都认为林清轩在此次事件当中碰瓷香奈儿。

林清轩控诉香奈儿

前不久，林清轩在网络当中发文控诉香奈儿侵权。首先就是针对于山茶花系列展开的，林清轩认为自己在护肤品行业一直致力于山茶花系列的研究，如今香奈儿在山茶花系列大做文章明显侵犯了自己的权益。其次香奈儿使用日本山茶花，这对于中国受众来说显得不尊重。最后就是香奈儿挖墙脚，也正是如此，林清轩才发文怒斥香奈儿。

控诉是否有依据？

很多网友之所以认为林清轩在碰瓷，就是由于这些控诉并没有什么依据。提起来山茶花系列很多人首先想到的并不是林清轩，反而是香奈儿，这已经是一种证明。其次品牌之间权益的争夺，并不应该上升到国家与国家。最后就是品牌核心技术员会与品牌之间签订合同，如果香奈儿真的做出挖墙脚的行为，完全一直律师函就可以解决。

反倒自败口碑

可以说，林清轩此次控诉香奈儿的行为，反而让自己自败口碑。林清轩将自己打造成第一国货护肤品牌，最初时价格仅在100~200之间。可是当经过疯狂营销以后，价格已经翻了几番，这已经让路人败了好感。而且很显然这两个品牌的受众有所不同，所以这次林清轩碰瓷的行为很明显。

每个人都希望国货当自强，但是这种自强一定是建立在品质的基础之上。如今有太多的国货败了口碑和好感，一面在营销过程当中打着爱国的感情牌，一方面又提高价格，甚至赶超大牌护肤品。

chanel中国占比21%左右

2021上半年香奈儿光电商就是6亿元。香奈儿与迪奥的市场份额各占10%左右，2021年上半年，两品牌仅线上渠道的销售额就分别约6亿元和5亿元，属第一梯队品牌。

祖玛珑、圣罗兰、爱马仕、宝格丽、古驰、范思哲、汤姆福特、阿玛尼属第二梯队，上述品牌线上市场份额均在2%-4%之间，其中，爱马仕、宝格丽、范思哲均属颖通集团代理品牌，如今，仅这一家香水代理巨头就占据了中国香水市场20%以上的市场份额

阿玛尼与香奈儿谁更大牌，这是许多奢侈品爱好者经常争论不休的问题，阿玛尼和香奈儿究竟是不是一个档次的品牌，下面将从两个品牌自身的特色与不同进行理性的分析，给大家一个相对更为信服的答案，我们一起来了解一下吧！

香奈儿是来自法国的奢侈品牌，法国人的产品自然充满了浪漫的气息和氛围。香奈儿的产品领域非常宽泛，无论是各种化妆品，香水或是珠宝以及服饰包包，都有所建树，其品牌影响力更是高居世界500强中的第44位，拥有非常尊贵的地位，可以说是奢侈品品牌的不二之选。

阿玛尼是来自意大利的一线奢侈品牌，主要经营服饰领域，想一想你的衣服上印着阿玛尼的logo，那真是高端大气上档次。阿玛尼的定位就是面向上层社会的有钱人，无论是经典传统的设计，还是时尚休闲的风格，统统都能驾驭，在国内的价格更是一路飙升，一件阿玛尼的衣服就是告诉别人，我身上穿的都是钱。

因此阿玛尼和香奈儿都是超级大牌，只不过香奈儿的产品面更广一些，两者其实没有太多的正面竞争，也就无所谓高下之分。

LVMH（酩悦·轩尼诗-路易·威登集团）没有收购香奈儿（Chanel）的原因可能有以下几个方面：

1 战略不匹配：LVMH和香奈儿虽然都是奢侈品公司，但两者的战略和业务重点可能存在不匹配的情况。LVMH集团以葡萄酒和烈酒、时装和皮革制品为主要业务，而香奈儿则以时尚、香水、化妆品和珠宝为主要业务。这种战略不匹配可能使LVMH对香奈儿的兴趣降低。

2 品牌价值：香奈儿是一个具有极高的品牌价值和认知度的品牌。LVMH可能会担心收购香奈儿可能会对其自身的品牌价值造成影响。

3 竞争压力：LVMH和香奈儿都是奢侈品行业的领军企业，彼此之间存在直接的竞争关系。LVMH可能会担心收购香奈儿会使其面临更大的竞争压力，同时可能会降低其自身的创新和竞争力。

4 收购成本：香奈儿是一个具有极高价值的品牌，其市值和股价也一直处于高位。LVMH可能会认为收购香奈儿的成本过高，不符合其投资回报率的预期。

5 收购风险：收购像香奈儿这样的知名品牌可能会带来一些风险，包括品牌形象受损、整合难度大、文化差异等问题。LVMH可能认为收购香奈儿的风险超过其可控范围。

需要注意的是，这只是可能导致LVMH没有收购香奈儿的一些因素，而具体的原因可能因为公司的战略决策、市场环境等因素而有所不同。