香奈儿起诉华为logo侵权败诉，它起诉华为logo外观侵权算碰瓷吗？

近日，一则“香奈儿起诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，世界上的公司越来越多，而每一个公司呢，都拥有一个属于自己独一无二的商标，以作为被大众识别品牌的一个标志。但是呢，总是会出现一些商标相似的情况，或者是一些小牌子故意模仿大牌子的商标企图蹭一蹭的情况。比如之前的的王老吉和加多宝，则是为了瓶子的外观问题打官司打了好几年，最终邪不胜正还是王老吉赢了。而且还不止王老吉，类似这样的事情还有很多，比如我们著名的饼干奥利奥，就是被蹭的热门对象，模仿奥利奥的还有“粤利粤”“奥利给”等，他们在外包装也是非常的相似的。这次的，有发生了一件事，八竿子达不到一起的华为和香奈儿既然也整上了，香奈儿起诉了华为的logo但是败诉了。这种行为算碰瓷吗？

一算

为什么说算呢，我认为主要是要从香奈儿方面的出发点来看才知道，如果香奈儿就是为了碰瓷才去告的华为，那么如果出发点就是搞钱，要赔偿，那么肯定就是算碰瓷的，但是我认为香奈儿应该不会是这样的出发点。

二不算

不算的话，也是我认为比较合理的结果，因为香奈儿和华为的LOGO确实还是比较像的，他们确实是认为华为模仿他们的可能性是比较大的。

三总结

总体来讲华为的LOGO和香奈儿还是很容易区分的，所以就导致了香奈儿的最终败诉。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

中国武术认为香奈儿的商标LOGO侵犯了中国传统武器八卦子午鸳鸯钺。

事情的经过

每个人都应该熟悉香奈儿的标志。是两个半圆形圆环交叉形成一个非常抽象的几何图案。中国的传统兵器八卦子午鸳鸯钺的造型与香奈儿的标志相似。但是，八卦子午鸳鸯钺作为中国的传统兵器的历史是早于香奈儿的。

网友们并不认为中国武术能上诉成功

早在法院没有公开审理此案之前，许多网民就已经给出了自己的结论，就是不可能成功。有人认为武器涉及没有知识产权，没有注册商标；有网友认为，创造中国传统兵器八卦子午鸳鸯钺的祖先已经去世100多年，而商标保护期只有50年，所以中国传统兵器八卦子午鸳鸯钺已经过了50年的保护期。

事件起因是香奈儿起诉华为商标涉嫌抄袭香奈儿

但香奈儿败诉。此时，武术协会站了出来，称香奈儿的商标标识涉嫌抄袭中国传统兵器八卦子午鸳鸯钺，已被正式告上法庭。从武术协会公布的来看，两者很像，但这两个领域的区别也很远。

魔法战胜了魔法

网民们对这一事件也感到有点好笑，称之为“以魔法战胜魔法”，因为香奈儿首先起诉华为的标志涉嫌抄袭他。直到那时，武术协会才站出来起诉香奈儿抄袭中国传统武器，这让许多网民感到非常好笑。

武术协会谣言

针对此事，贵阳武术协会也出面辟谣。贵阳武术协会没有注册贵阳峰会这样的组织，所以这件事可能只是网友们的娱乐。虽然只是谣言，但是还是有很多网友觉得这样做真的很酷，魔法就是这样战胜魔法的。但是，我们还是不要随便相信谣言，更不要随意造谣。

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，每一个公司呢，都会去设计自己的logo，绝大部分呢都是有一些自己的创意在里面的，只有少部分的小公司会去模仿一些大牌子，企图从这里蹭流量的，比如加多宝模仿王老吉，“粤利粤”模仿“奥利奥”，这些都是比较投机取巧的操作，但是呢，也总是还有一些logo他是设计的比较像。这不，最近的香奈儿就投诉了华为logo的侵权，但是呢，最终是败诉了。那为何这两个毫无关系的品牌会牵扯到一起，我们来看看吧。

一双C标志

首先呢，起因那确实是这个logo方面呢，他是有相似之处的，我们可以从图中看到，一个华为的logo呢，他是垂直的“双C”标志，而香奈儿呢，他是一个横着的“双C”标志，这两者从这里看确实是有一些相似之处的。

二官方的回答

但是呢，为什么还是败诉了呢？官方的回答是因为华为的是垂直的“双C”，跟香奈儿的横着不一样，还有一点就是正常一看就知道能够很容易的去区分这两个标志，所以不存在混淆视听的嫌疑，所以败诉。

三总结

这本身就是八竿子打不到一起的行业，而且华为一个这么大的科技公司，会像那些不知名的小公司一样去模仿你的logo吗？只不过是刚刚好设计的有几分相似而已，而且明显是很容易辨认的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

      香奈儿是很多人追求的奢侈品，让人觉得品牌的效应十分的强大。但是，香奈儿因为因次充好被罚21万，我认为是影响到了香奈儿的口碑。

一、声誉对企业的影响尤为重要

       一个企业要想有好的未来，它自身的声誉有着十分的重要的作用，好的声誉可以让更多的人喜欢上这个产品。现在的人大多数都是看评价和口碑，如果大众都是满意的产品，那么肯定是好的产品。如果一个产品受到了很多人的质疑，它的质量肯定是不过关的。

二、质量才是决定的关键

        好的产品最重要的就是它的质量，如果连质量都不能过关，那么就不会受到大众的青睐。大家喜欢香奈儿的原因绝大多数就是因为它的质量有保障，即使价格很昂贵，但是都愿意付出更多的钱。一直以来 ，给人的印象是香奈儿不会以次充好，砸自己的招牌，但是这次却出现了这样的形象。这样的事件会让一直追捧他的顾客，对它失望，逐渐不会追随它的脚步，肯定是会受到影响的。

三、良心企业才能更好地生存

       不管是什么样的行业，都应该对得起每一位顾客，这样才会更好的生存。以次充好会让顾客认为香奈儿开始转变了战略，对顾客不是十分的在意。如果顾客不知道自己买回家的产品是好还是坏，长期以往会失去对它的信任，肯定是会影响它的口碑。

       香奈儿深受很多女性的喜爱，确实它的质量十分的好，让人值得信任。但是，不管自己发展的如何，都应该对每一位顾客负责，不能以次充好 ，会让人失去信任，更加不会继续的购买它的产品。

女模特的外貌之所以频频引发争议，也是因为很多国际大牌对于我国的固有印象，这种固有印象不是一朝一夕能够改变的。很多外国人对我国人的固有印象就是眼睛小，眼距宽，加上眯眯眼，让我国很多网友都情绪翻涌，眯眯眼长相并不是我国的代表，也不是西方嘲笑我们的理由。我们明明有很多大眼睛的模特，却故意使用那些眯眯眼的模特，我们当然会生气。

1眯眯眼是西方国家对我国人的一种刻板审美，所以会引发争议

眯眯眼而引发的争议并不是一件两件，而是经常会引发争议模特的眼睛眯成了一条缝，眼尾高高吊起，这样的模特连我国人看着都不舒服，难道外国人看着觉得好看吗？很多眯眯眼的妆效已经引起了我国人的心理不适，明明很好看的华人，却要化妆成眯眯眼的模特，根本就夸不出来好看，这当然让人生气。

2要改变西方对我国的共同认知，就要输出高质量的中华文化

眯眯眼的形象本身就是带有争议的，我国文化输出也应该是正向的，在国外，有很多网友都已经对中国形成了一种共同认知，如果我们不去反抗，就相当于默认了他们对我国人的刻板印象。他们有些人是无知的，但是我们不能够纵容这种无知，我们应该去指正他们的想法，这种无关审美，而是一种种族歧视。

3我们国人，也应该有更加自信的审美心态，更包容开放的态度，要让外国人真心尊重我们

我们很多古代文集上也是眯眯眼的形象，但很多都是正面形象。如果一些欧美大牌的出发点是好的，是歌颂赞扬的角度出发，我们应该好心去引导他们，有更加自信的态度，有礼貌的告诉他们，这样并不能讨好我国人，而是多用一些更符合我们国家现代人的长相。

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，各行各业都有了企业，有了公司，而每一个企业呢，都会拥有属于自己的独一无二的商标，但是呢，世界上的公司这么多，所以商标上面难免会有些相似的情况。但是还有一些呢，就是故意去仿照一些大牌子的情况，比如之前的加多宝仿照了王老吉的瓶身，导致了王老吉和加多宝打官司打了好几年最终才艺王老吉的胜出结束。类似这样的流氓行径还有模仿饼干品牌“奥利奥”的一些牌子，比如“粤利粤”之类的。那么这次香奈儿又把华为给告上了法庭，那么香奈儿为什么要起诉华为呢？依据是什么？

一双C

香奈儿起诉的并不是华为手机的那个logo，而是起诉的华为汽车的那个“双C”的logo，而我们知道香奈儿的logo也是“双C”样式的，所以香奈儿就依据这个相似呢，控告华为侵权了。

二官方回答

但是呢，官方的回答是这不存在侵权的情况，具体的是因为华为的“双C”是一个垂直的，而香奈儿是横着的，而且随便一看就能够很容易的分辨出来这是两个不一样的logo所以不存在仿冒的情况，不容易被混淆。

三总结

华为作为一个大公司，也确实是完全没有必要去仿制香奈儿的，本身是两个完全不一样的行业，我相信这个只是单纯的巧合而已，支持华为。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

近日，一则“香奈儿诉华为商标侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，越来越多的公司注册了，那么对于的商标也就会越来越多。随着商标越来越多呢，对于商标的纷争也越来越多。其中比较著名的还有王老吉和加多宝的瓶装样式的纷争，更是打官司打了好几年，最后呢，是以王老吉的胜出结束的，而加多宝是利用了王老吉的瓶身多年，也是对王老吉的销售产生了巨大的冲击。而近日呢，我们完全八竿子打不到一起的华为汽车和奢侈品公司香奈儿既然也起了商标的纷争。因为华为新推出的汽车商标和香奈儿的商标都是“双C”的样式，所以导致了香奈儿起诉华为的商标，但是最终败诉了，那么法院判决的依据是什么呢？我们来了解一下。

一判决依据

法院最终给出的判决结果是香奈儿败诉，那么他的判决依据是怎样的呢？首先，从外观上看，虽然双方都是“双C”的样式，但是华为的是垂直的，而香奈儿的是横着的。其次呢，法院认为这两个表示非常的容易区分，不存在混淆大众分辨的情况，所以认为不存在侵权的情况。

二我的看法

我认为也是，本身就是做两个完全不一样的东西，人家完全没有模仿的必要。

三总结

我认为最主要的是不要让人们分辨不出来的话，应该都是比较能够接受了，最可耻的不就是类似加多宝还有模仿奥利奥的叫做“粤利粤”这样的，这个意图是很明显的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。