说起来，最近奢侈品的大新闻还真不少。
先是有D&G闹出个辱华风波，之后Gucci又疑似爆出了天大的逃税丑闻。
于是广大群众突然对谈论奢侈品有了空前的热情，许多人在谴责D&G的行径之时，也没忘了加上“真的很土”、“什么品位”一类的慷慨陈词。
再仔细往下翻一翻评论，发现谈文化的少了，互相鄙视品味的倒是多了。
没错，品味间的鄙视才是奢侈品圈排位第一的话题。
比如，我们老好的LV似乎素来都在舆论界受欺负。在不少网友的眼里，它已经成了“大妈认证品牌
LV也有不土气的好吗！
不过，对于大多数徘徊在奢侈品圈以外的入门级观众来说，这一堆名字还是看着一头雾水。
那么我们今天就照着时尚博主@搅拌棒DONG的一张插画，来细致盘点一下这堆主流奢侈品牌之间的鄙视关系吧。
梯队1：学霸
The Straight-A Students
代表品牌：LV、Gucci、Céline、爱马仕、迪奥、杨树林
这个应该算是奢侈品市场的中坚力量了。不因为别的，就因为是老牌而且卖得最好，上至老钱继承人、下至N线企业家都认识。
就像是学校里那些成绩又好、课外活动又丰富的学霸一样，这几个牌子算是奢侈品里的“王室”了。
他们位于奢侈品鄙视链的顶端，因为他们都是久负盛名的欧洲时尚品牌。
但这个梯队也不是铁板一块，他们内部还有更细分的鄙视链。
基本是下面这样，爱马仕Hermēs作为绝对王者鄙视其他所有人:（因为它贵，它真的贵）
LV对自己的品牌渗透度是有绝对的道路自信和理论自信的，他们靠着独门的群众基础处于自己鄙视链的顶端。
爱马仕再孤高，能比得上LV那名满天下、妇孺皆知的logo印花吗？得大妈者才叫得天下。
而对于这样的态度，左边的香奈儿Chanel当然也是不服的。
在香奈儿看来，其他这些品牌都是封资修，是要批判的，它自己才是思想开明、看得见时代的进步青年。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
