领先的奢侈品牌在保护商标方面几乎是偏执狂。香奈儿（Chanel）是1913年在法国巴黎创立的品牌，已有100多年的历史。出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与“ Double C”相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。 “香奈儿诉华为商标侵权败诉”的新闻曾一度成为新浪微博上的热门搜索。看到两个商标的比较，一些网友表示，华为的商标与华为的首字母H非常相似，与香奈儿的商标不相似。越来越多的网友说：“还不如说是黑白相间，相似度是100％”。 “谢谢香奈儿不要蹭华为的受欢迎程度”。
该商标诉讼始于2017年。当时，华为向欧盟知识产权局（EUIPO）申请了其计算机硬件商标的注册保护。商标的徽标是两个交织在一起的半环。但香奈儿表示反对，称该设计与其“双 C”商标相似。香奈儿（Chanel）在反对中指出，其注册徽标由互锁C组成，用于相机，太阳镜，眼镜，耳机和耳麦以及计算机硬件的第9类商品，并且计算机硬件也是华为希望的。它的徽标，并认为华为的商标令人困惑。
此外，香奈儿还指出，自1980年代中期以来，它一直在法国保持相同的双C商标注册。考虑到这一长期努力，如果欧盟知识产权局允许注册华为商标，这将为该技术巨头提供赶上香奈儿商标声誉的机会。据报道，2019年，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见，称这两个商标不相似，也没有引起公众混淆的可能性。之后，香奈儿（Chanel）向卢森堡的欧盟一般法院提起上诉。
商标是非常重要的知识产权。在国际市场上，公司面临激烈的市场竞争，他们必须知道如何保护自己的商标。商标是一种独特的法律符号，可以帮助消费者识别企业和商品，并且在商标注册后受到法律的保护。中国公司与外国公司之间将会有越来越多的合作与竞争。公司需要依靠国际认可的法律语言，完整性语言，公平语言和理性语言来使注册商标能够在全球化过程中开拓市场并改善市场。竞争力的核心作用。
近日，法国奢侈品牌香奈儿起诉了中国企业华为，认为华为的商标和他们的商标相似，这侵犯了他们的权益。法院经过取证，认为华为并没有构成侵权的行为，因为华为的商标和香奈儿的商标在视觉上的差异非常的明显，并没有任何的相似之处。
香奈儿对法院的判决并不满意，认为华为的“双C”商标和他们的设计的非常的相像。但是法院还是继续驳回了他们的上诉，法院方面认为并没有任何的相似之处。
香奈儿是国际知名的奢侈品牌，它在全球都拥有很多的忠实用户，他们独特的商标也是他们出名的一个方面。华为商标的设计和香奈儿是完全不同的，首先就是他们“双C”的设计开口方向并不相同。香奈儿的开口方向在左右两边，而华为的商标在上下两边。其次，就是两个商标线条的粗细是完全不同的。香奈儿用的是很粗的线条，而华为用的很细，看起来很纤瘦的那种感觉。
其实，像采用这种双字母或图形的设计有很多的，我们2008年的奥运会不就是五个圆形相结合的，还有一款车的车标不就是四个圆形？这样的商标设计非常的常见的。香奈儿和华为的商标放在一起是没有人会觉得他们两个的商标像的。
其实，随着香奈儿这个看似事“维权”都行为，还可以给我们的华为打一波广告的。华为虽然很有实力，但他的知名度还是比不上香奈儿这样多年的奢侈品品牌所积累的知名度的，香奈儿这样把华为以告，反而给华为做了一个很好的广告，让华为能够更加的走向世界。
近日，一则“香奈儿诉华为商标侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，越来越多的公司注册了，那么对于的商标也就会越来越多。随着商标越来越多呢，对于商标的纷争也越来越多。其中比较著名的还有王老吉和加多宝的瓶装样式的纷争，更是打官司打了好几年，最后呢，是以王老吉的胜出结束的，而加多宝是利用了王老吉的瓶身多年，也是对王老吉的销售产生了巨大的冲击。而近日呢，我们完全八竿子打不到一起的华为汽车和奢侈品公司香奈儿既然也起了商标的纷争。因为华为新推出的汽车商标和香奈儿的商标都是“双C”的样式，所以导致了香奈儿起诉华为的商标，但是最终败诉了，那么法院判决的依据是什么呢？我们来了解一下。
一判决依据
法院最终给出的判决结果是香奈儿败诉，那么他的判决依据是怎样的呢？首先，从外观上看，虽然双方都是“双C”的样式，但是华为的是垂直的，而香奈儿的是横着的。其次呢，法院认为这两个表示非常的容易区分，不存在混淆大众分辨的情况，所以认为不存在侵权的情况。
二我的看法
我认为也是，本身就是做两个完全不一样的东西，人家完全没有模仿的必要。
三总结
我认为最主要的是不要让人们分辨不出来的话，应该都是比较能够接受了，最可耻的不就是类似加多宝还有模仿奥利奥的叫做“粤利粤”这样的，这个意图是很明显的。
以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
