三星a9200会卡吗

不会卡。　一、优点：外观很好看，屏幕的显示效果也是很不错。拍照效果比较不错，像素很清晰，扬声器声音很大。

　　缺点：信号不稳定，电池是3200mA，不是很耐用，一般都是要开启省电模式。

　　二、优点：屏幕很大，手机的反应速度可以满足普通用户的基本需要。

　　缺点：那就是只能手机的通病，电池不耐用。而且手机外游戏的话比较容易发烫。

　　三、优点：屏幕很大很给力，分辨率还不错，配置其实也比较高。虽然跟iphone比起来可能是差了一些，但是跟一般的智能机相比这样的配置其实也还不错了。

　　缺点：手机太大了，携带起来不是很方便，牛仔裤放不下，市面上这款手机的保护壳比较少。

问题一：东芝电视机好不好 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。

三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。

说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样，电视也是这样，它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了，不过送货到家后>>

问题二：东芝电视机怎么样？ 质量售后都差，不要买！

请大家看看东芝家电的质量与售后，避免重蹈我的覆辙：

本人于2015年2月份在京东商城购买了一台东芝液晶电视，型号为39L2303C（39寸）,质保期为一年。在使用到2015年8月份中旬时，电视突然变得只有声音，没有任何图像。联系了京东商城与生产厂家，厂家派人来拆机，经过简单检测，认为是显示模块损坏，并在电视机箱里发现有几只蟑螂，在没有任何确认的情况下，据此认为是蟑螂导致电视机损坏。而蟑螂导致的损坏，东芝不给保修！！

针对厂方的说法，我无法接受：第一，厂方维修人员在拆机时发现了几只蟑螂尸体，据此便认为是蟑螂导致，对于这种说法，厂家没有经过任何详细检测与证据可以证明，结论过于草率，因为电视不显示也可能是质量或设计问题导致。东芝在没有明确证据的情况下就判定为蟑螂导致，有推脱责任之嫌。第二，即使是蟑螂原因导致，厂家也是难辞其咎：厂家在设计时为何没有考虑到防蟑螂设计，而普通家庭也很难做到完全消灭蟑螂。电视机在短期使用时被蟑螂破坏也说明产品质量不过关。第三，国家哪条法律规定了电器内有蟑螂，不管出了什么问题在质保期间内都不给保修？

在买电视前，消费者是大爷，买了之后出了问题厂家只会一味推卸责任。了解到如果自己修得花400元，钱不多，但我对厂家处理质量问题的方式非常不满，不争馒头争口气。我不能就沉默下去。希望借此可以推动大陆厂家能真正的重视消费者利益。

问题三：东芝液晶电视怎么样？和三星索尼比呢 东芝在数字技术、移动通信技术和网络技术等弗域的地位是无可置疑的、可以放心购买。

我推荐索尼、东芝、夏普这几个牌子，都可以放心购买。

问题四：东芝电视质量怎么样 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。

2K画质之王是东芝55Z

7、索尼65HX950……

香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 、品味又低，只看外形和功能。

喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

买电视，推荐看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。

基本上，没什么参考价值。

所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。

问题五：东芝智能电视好不好 电视缺点：

1默认进到首页不进到电视界面，很不喜欢。

2系统启动不到蜗牛的十分之一。

3经常卡到死机。

4有时候会突然黑屏，有声音没图像。

5u 是20（拿30u盘不识别）

问题六：东芝液晶电视机好不好 夏普、索尼都是日本的，三星、LG是韩国的，海信是中国的，其实液晶电视的主要成本就是液晶屏，国外的电视和国内的电视基本都采用的差不多的屏，出于关税和人工工资的分析，国内品牌的价格相比国外的价格要便宜不少，而且现在国内生产液晶电视的厂商产品质量也比较成熟，售后网络也比较健全，个人建议国外的液晶电视品牌也可以考虑。你可以去买购品牌网了解一下液晶电视的品牌排行榜

问题七：三星电视和东芝哪个好 三星的好，日本牌子夏普还行。

问题八：东芝液晶电视好吗？ 东芝液晶电视并没有太多了亮点，黑色机身

以及长方形底座的配合给人一种稳重的感觉。

东芝液晶电视最大的亮点就是拥有出色的画

面显示效果，不断提升了画质和动态表现，

也加入了3D显示技术。在接口方面，东芝液

晶电视作为高端定位的代表配置还是比较齐

全的，主流的HDMI接口、USB、AV接口以及

色差分量接口等分布均匀。东芝液晶也加入

了WIFI互联网功能。

问题九：东芝智能电视好吗？ 东芝电视是名牌产品，有自己独特的技术，做工也不错。

天玑 8100 Max 和天玑 9200 Plus 都是联发科技的芯片，属于中高档级别的移动处理器。以下是它们的主要特点和比较：

CPU架构: 两款芯片都使用了ARM Cortex-A76内核，但天玑9200Plus在CPU部分采用了更快的205GHz频率，而天玑8100Max则为2GHz。

GPU性能：天玑 9200 Plus 的GPU采用了ARM Mali-G77 MC9，性能相对更强；天玑 8100 Max 的GPU则是ARM Mali-G52 MC2。

制程工艺：天玑 9200 Plus 支持6纳米制程工艺，比天玑8100 Max 更先进。

AI性能：天玑9200Plus 的人工智能 (AI) 性能更加出色，支持最高11 TOPS 的 AI Computing Performance，而天玑 8100 Max 的AI性能则为36TOPS。

支持的功能和硬件：两者大多数功能都是相同的，如都支持双通道LPDDR4x内存以及120Hz刷新率等。但是天玑 9200 Plus 同时还支持LPDDR5内存和UFS 31，读写速度更快。

总的来说，天玑 9200 Plus 在CPU、GPU、制程工艺、AI性能以及支持的功能和硬件等方面都略好于天玑 8100 Max，是一款性能更为出色的芯片。当然，这两款芯片的定位还是不同的，因此您可以根据自己的需求来选择最适合自己的移动设备。