nars蜜粉和散粉哪个好？nars裸光蜜粉饼和散粉区别

很多人都是非常喜欢用nars的蜜粉和散粉的，而我们都知道蜜粉和散粉是有很多相似之处的，所以许多人就常常会将nars的蜜粉和散粉进行比较，那么nars的蜜粉和散粉哪个好？nars裸光蜜粉饼和散粉区别具体都有哪些？nars裸光蜜粉饼和散粉好用吗？

1、蜜粉和散粉对比

1圆散粉控油效果会更好一些，容易取粉。蜜粉饼带一点点的闪，一点点哦。

2在定价相同的前提下，散粉比蜜粉饼克数要多。散粉和蜜粉饼根本就是一个东西的两纵横形态。这两个东西的价格是一样的，然而蜜粉饼比散粉要少3g。

3两者妆效基本差不多，散粉更节省。蜜粉饼因为压得特别着实，用手指抹一下看起来会更细，而散粉会相对没那么紧致。蜜粉饼压得太紧致，刷起来会很费劲，而散粉基本每次倒出来一点点就行了。

nars裸光散粉评价

这款蜜散粉看起来是白色的，但是上脸是透明的。没有增白感，也不会假面。上脸雾面效果，细化毛孔的感觉，感觉皮肤变透明了。自带磨皮效果。粉质细腻，打开经常是一阵白烟。最大最大的优点就是控油，对于我这种T区大油田的人来说，6-7小时几乎不成问题。唯一的缺点，不带粉扑。虽然好基友有送我cpb的粉扑，但是我觉得freeplus家的就很好用。最后来说一下无关紧要的，超级喜欢Nars家的外观，黑白两色，简单清爽。磨砂质地也很有手感啊。

nars裸光蜜粉饼好用吗

我还蛮喜欢NARS这种性冷淡风包装的，吼吼吼。白色配黑色简直就是高大上的拍照神器，但是我这个拍照还加了一个绿色，是不是有一种不一样的效果内!这款效果我想大家都知道的啦，彩妆界不说人手一块么也是人人听闻啊!大家就是各种夸，好用得不要不要的。具体的话这款蜜粉饼确实压得很实，不好取粉。质地上透明微闪的，上脸有柔焦感，控油效果棒棒的。但是配的粉扑妈呀也太鸡肋了，简直跟护垫似的薄薄一片，真的是太夸张了。你得自背取粉的刷子或粉扑哦!

2、蜜粉饼多少钱

NARSLightReflectingLooseSettingPowder裸光蜜粉_

规格：7G

香港专柜售价：360HKD

全新有外盒,_塑封

建议用法：

1）用刷子，环形旋转占取粉末，然后从脸颊中心开始环形画圈法向外涂抹（吸收光泽），用此方法涂抹至整个面部。

2）用粉扑，直接占取粉末后，轻轻按压至面部使粉末贴服。

取粉难，取粉难！第一层硬的要刮去，自带的粉扑很垃圾，请亲自己配一个好用的粉扑或者散粉刷。

总的来说，卡姿兰_磁散粉和蜜粉饼各有优点，选择哪个更好主要取决于个人肤质和需求。

卡姿兰的磁散粉被认为粉质更细腻，自带磨皮效果，更适合油性皮肤在夏天使用，因为它能更好地吸收油脂。

蜜粉饼的定妆效果相对较弱，更适合在干燥的季节使用，比如春秋冬季节。

因此，对于油性皮肤且追求持久妆容的人来说，卡姿兰磁散粉可能是一个更好的选择。而对于干性皮肤或是在干燥季节使用的人来说，蜜粉饼可能更为适合。

嘉娜宝天使蜜粉饼最值得一提的就是它的外观，它的外观是真的很贵妇又少女心的感觉，不仅好用还好看，那么嘉娜宝天使蜜粉饼有几个版本呢，来看看吧。

嘉娜宝天使蜜粉饼有几个版本 

这个粉分为三个版本。药妆版、t版(就我这个)、i版。药妆版是24g，不限量，没有添加保湿成分，更加适合油皮，t版，重点安利的，因为性价比最高，30g，比药妆多6g，多100多块。

嘉娜宝天使蜜粉饼贵吗

嘉娜宝天使蜜粉比E大更妆效好，更控油，遮暇更好。相比之下我觉得更适合精致妆容的油皮和油混合皮。也适合有点瑕疵，底妆爱脱，需要补妆的。

嘉娜宝天使蜜粉饼干皮能用吗

粉质细腻，绝对不是徒有其表的，我喜欢它的轻薄，不会遮盖皮肤的光泽，又回恰到好处的压盖面部油光，没有有些粉饼一抹就有磨皮的感觉，这款就是很自然的修饰妆容。没有遮盖力，但是对毛孔的修饰作用很好，干皮用不会拔干，作为一个混干皮，觉得它的控油能力也是够用的，它就是日妆追求的自然通透妆容的感觉。

嘉娜宝天使蜜粉饼产品介绍

1、具有保湿功效的微粒蜜粉均匀贴合，呈现柔滑细致的肌肤。进一步加强保湿成分。 “蜂皇浆精华液”(保湿)，加上新的“玫瑰精华液”(保湿)。

2、为了保持皮肤湿润，提取自[微笑]话语--樱花的[樱花叶精华]，防止肌肤干燥。

3、与肤色完美相融的粉米色系蜜粉，打造富有透明感的肌肤，长时间保持靓丽妆效。

4、具有防晒效果，防止生活紫外线对肌肤的侵害。

拥有油性皮肤的我时常饱受因出油而导致底妆失效的困扰，所以粉饼一直是我的必备产品。目前市面上流行比较广泛的产品我都尝试过，纳斯粉饼和玫珂菲粉饼更是空瓶过好几个了。这里我想从产品参数，持妆效果，色号选择，上脸妆效和适用肤质五个维度详细比较这两款粉饼的优缺点。希望大家能从我的安利中选出适合自己肤质的粉饼。

一、产品参数对比

1、纳斯粉饼：旗舰店定价为400元，容量为10克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：不含粉扑，不含防晒成分，粉扑需自己额外配置。

取用：粉饼压粉比较实，取用困难，必要时需要自己先行把上层的蜡质封层挂掉再使用。

2、玫珂菲粉饼：旗舰店定价为450元，容量为11克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：含有粉扑，且为双面设计，不含防晒成分。

取用：压粉力度适中，手指取用比较困难，使用配套粉扑或是专业蜜粉刷取用非常简单。

纳斯粉饼单克价格为40元，玫珂菲粉饼单克价格为41元，价格相差无几。两款粉饼的包材均为黑色磨砂塑料材质，质感很好。玫珂菲粉饼自带粉扑，而纳斯粉饼的新版设计也支持存放自配的粉扑。可以说，两款粉饼在基础配置上比较相当，差距不大。

二、持妆效果对比

纳斯粉饼宣传效果为持妆十六小时。我通常最多带妆八小时左右，在这段时间里，纳斯粉饼的定妆效果是非常优越的。做好基础护肤后，纳斯粉饼可以做到全天不卡粉，不脱妆，始终保持良好的雾面妆感和控油效果。这款粉饼还额外添加了保湿成分，可以让底妆更服帖。

玫珂菲粉饼宣传效果为持妆十二小时。但就我的实际使用体验来说，一般冬天只能保持六小时左右，而夏天因出油较多会使持妆时间进一步缩短。但是，这款粉饼在设计的时候也关注到了日常补妆的问题。所以，上妆时正确的手法加白天时适时的补妆完全可以支撑一整天不脱妆。

总的来说，纳斯粉饼的持妆时间在八小时以上，玫珂菲粉饼则在四至六小时，但是如果能够有时间补妆，则能做到全天不脱妆。而就单次妆效来说，纳斯粉饼的持妆时间更长且妆效更好。

三、色号选择对比

纳斯粉饼又被称为大白饼，顾名思义只有一个白色色号。虽然粉质偏向于透明珠光，但是完全不需要担心泛假白、显毛孔等问题。使用后会使皮肤呈现若隐若现的光泽感和超乎想象的毛孔隐形效果。纳斯粉饼可选择的色号确实比较有限，但是非常百搭，任何肤色都很适用。

玫珂菲粉饼的色号选择则比较多样，有三种可以选择，分别是瓷粉白R220、浅米色Y235和米白色Y245。粉饼主要分R和Y两个色调，R调对应冷皮，Y调对应暖皮，且数字越小颜色越白。所以，瓷粉白R220适合冷调一白，浅米色Y235适合暖调一白，米白色Y245适合暖调二白。

总的来说，纳斯粉饼虽然色号较少，但是适用于全肤色。玫珂菲粉饼色号较全，可以根据自己的实际肤色选择合适的产品。

四、上脸妆效对比

纳斯粉饼有很好的提亮肤色效果。这款粉饼主打透明裸肌妆效，细腻柔焦，通透自然，微微细闪又会使皮肤自带光泽感。玫珂菲粉饼则主打雾感哑光妆效，可以隐匿油光，平整毛孔，打造细腻肌肤。

就我个人的使用感受来说，纳斯粉饼的妆效比玫珂菲更有光泽感，玫珂菲粉饼则是纯粹的哑光妆效，对于油皮来说更自然。但是对于皮肤本身不带油光的中性、干性皮肤来说，还是纳斯更合适。与此同时，两者在雾感妆效这方面则是都表现不错。

五、适用肤质对比

纳斯粉饼可以说是油皮亲妈。对于中性皮肤和干性皮肤的朋友们来说，纳斯可能无功无过。但是，油性皮肤一定要选择纳斯，控油效果非常好。玫珂菲粉饼的控油效果略微逊色，更适合干性和中性皮肤。

六、产品对比总结

1、纳斯粉饼

优点：控油力强，持妆超长，雾面妆效，一秒柔焦

缺点：性价比不高，不配置粉扑，且取粉困难

2、玫珂菲粉饼

优点：色号多样，雾面哑光，补妆方便，妆效持久

缺点：控油力度低，容易氧化发黄，遮瑕效果略低

3、总结对比：这两款粉饼的持妆效果和单克价格相差不大。我比较建议油性肌肤的朋友们选择纳斯粉饼，干性和中性皮肤的朋友们选择玫珂菲。

过期了。

粉饼保质期通常是十二个月。观察粉饼的背面，就能够发现一个小小的12M字样，这个词表达的意思是粉饼开封之后能够保质12个月。2016的生产日期，说明已经过期多时了。

嘉娜宝：（Kanebo）来自日本东京，是以化妆品为主的综合性跨国企业，有着百余年的历史。1936年，Kanebo就已经开始从事化妆品事业了。从那时起嘉娜宝就希望能以坚实的技术力量、优良品质和细致周到的服务，实现嘉娜宝美丽你人生（Kaneboforabeautifullife）的愿望。