伊斯兰革命后，伊朗经济出现了衰退，为何人口却暴涨？

那是因为伊斯兰革命后，伊朗经济出现了衰退，而且在战争中死亡人数较多，男性数量减少女性的人数远远的高过了男性，所以会导致伊利朗又出现提倡一夫多妻制这个计划，从而提倡计划生育计划来增多伊朗的人数增强他们的国力。

我个人感觉一个国家厉不厉害发展牛不牛逼就要看他们的人力人口的一个发展了，从而一个国家的人口是非常的重要的。就像古时候的一句话人多力量大，这句话充分的体现了人多一个国家才会强大才会朝着自己发展而去努力，去实现完成。

而当时革命失败前的伊朗他们的人口是十分的少，而且人口的增长也是十分的慢，人口少发展自然也不怎么理想。所以导致伊朗革命战争后伊朗战争十分的惨败，军队的死亡人数也是很多的。也正是因为这场战争导致伊朗的人数已经少到了极点。当时伊朗他们用了很少的时间使人口飞快的增长，也因为这一点称为世界人口增长的最快的一个国家了。

西方国家本身就与我们国家北方不一样。西方的思想都比较开放所以他们提出一夫多妻制鼓励他们多生孩子，不管能不能养的起就是鼓励他们多生多养。他们也都没有反对而且反而都很赞同这个制度。也正是因为这个制度伊朗的人口风快的增长着，生育率一直在上升。对于伊朗这个国家更需要的就是人口的增长人口的数量。

伊朗伊斯兰革命对于80年代的国际均势上的影响巨大，这也改变了非穆斯林世界人民对伊斯兰教的认识，更多人对伊斯兰教产生了更大的兴趣，不论那是基于同情还是怀有敌意。甚至有猜测指革命可能会改变“世界的均势，希特勒征服欧洲以来的政治事件都比不上它”。

纵观整个世界历史，伊朗伊斯兰的革命是世界首次的落后推翻先进的一次革命，这次革命中代表宗教势力的霍梅尼将富裕发达的巴列维王朝给推翻了，现在看来毫无疑问这是使历史退步的一次革命。所以说这么明显的一件事为什么当时的人却被蒙混了头脑呢？这还是因为当时霍梅尼的煽动导致的，那么为什么霍梅尼要推翻当时的伊朗呢。

当时的伊朗可谓是在快速的发展和进步，在当时甚至都让全世界惊叹，所以说当时的民众稍微清醒些也不会做出这样的革命，但是事实上正是几百万愤怒的民众将巴列维王朝推翻了，当时霍梅尼给出的理由是这样的：“巴列维国王实行是帝国主义政治，是把伊朗置于落后的，而且巴列维是独裁专政，个人的自由遭到践踏，死法是不公正且文化不自由的”大概就是说巴列维是阻碍伊朗进步的，巴列维很独裁，巴列维王国是不自由不公正的，正是这三点我们现在看起来很荒唐的理由，却被当时的伊朗群众深信不疑，因为当时的伊朗是学习西方的，所以霍梅尼就说他是帝国主义，加上当时的贫富差距还是比较大的，处于弱势的百姓就很容易被煽动。

再加上霍梅尼自己展现的美好宏图是将会建设民主自由和谐的社会，这也是打动了当时的很多的百姓，但是事实上百姓只是被利用了罢了，霍梅尼自己还是有私心的，所以说这次革命也就成为了世界上罕见的使历史倒退的一次革命。

许多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分复杂，一方面，敬佩其敢公然对抗美国的胆量，另一方面，对于其严密到苛刻的宗教专制的统治感到十分的不满，并一厢情愿的认为，如今的伊朗人后悔革命，更加怀念巴列维时代。

世俗化的伊朗巴列维时代

因为他们认为：当年在巴列维王朝时期，伊朗是世俗化的社会，当时的女性们可以享受种种权利，不用穿上遮住面容的黑袍，更不需要被种种宗教戒律禁锢，是十分自由和美好的。也因此，许多人发出这样的提问，伊朗在巴列维王朝时期明明发展的挺好，为什么霍梅尼要革命呢？

这个提法显然太过一厢情愿。除了国外煽动和阴谋家掀起的动乱，世界上大多数革命，都是由于该国大多数人的不满最终酿成的。伊朗的伊斯兰革命自然也是如此。

伊朗

在霍梅尼之前的巴列维王朝时代，伊朗确实是世俗化的社会，相较于如今政教合一的伊朗，伊朗普通民众也确实享受了更多的自由和权利。但是，这并不意味着人数占据多数的普通民众的生活就是美好的。

再多的民主和自由也无法代替果腹的面包，巴列维国王的确将伊朗不断世俗化，但与此同时，在巴列维国王的专制统治之下，伊朗国内的矛盾却愈发尖锐。

在伊朗国王的统治之下，伊朗的国民经济和工业水平的确有了长足的增长，例如1960年到1975年，伊朗的人均GDP从177美元快速增长至346美元，近乎翻了一倍。同时，得益于国际石油油价的增长，伊朗的国家收入也开始剧烈增长。

巴列维国王

但是，伴随着工业和财富增长，却并没有带来伊朗现代化的社会，相反，增加的财富绝大多数都是伊朗国王为首的统治阶层，而普通中下层民众不但获益更少，反而随着伊朗经济的发展更为贫穷。

也就是说，伊朗财富的增长不但没有消除贫困，反而带来了更多的贫困。“国家的财富变成了私人汽车，而不是公共巴士，变成了奢侈品，而不是公共医疗，变成了军警的愤怒，而不是教师的薪水”。

在伊朗革命前夕，伊朗1%的富人阶层占据了伊朗52%的财富。人口比例高达91%的伊朗穷人阶层，却只拥有了18%的财富。如此悬殊的贫富差距，如此不公的财富分配，使得巴列维国王统治下的伊朗犹如时刻会喷发的火山。

伊朗

因此，伊朗国王巴列维领导的一系列改革，确实使伊朗的经济和工业有了长足的进步，也摧毁了旧的政治基础，然而尴尬的是，巴列维却并没能培育出新的政治基础，貌似强大的巴列维国王陷入了空前的孤立，他成为社会矛盾的焦点和众矢之的。

在这种情况之下，再加上巴列维为了自身利益不断靠拢美国，甚至不惜牺牲伊朗的国家利益，使得骄傲的伊朗民众对于巴列维卖国行径十分不满。最终，种种原因共同作用下，伊朗各阶层，包括宗教和世俗阶层，共同掀起了对于巴列维国王统治的反对浪潮。

伊斯兰革命

在这种局面之下，拥有崇高威望的伊朗什叶派宗教领袖霍梅尼不失时机地提出了自己的霍梅尼主义。而且，霍梅尼并非单纯的伊斯兰原教旨主义者，他对伊朗见状十分了解且颇具手段，因此，霍梅尼在反对巴列维国王的斗争之中，与伊朗众多政治群体建立了十分广泛的联盟。

也就是说，在反对巴列维国王的斗争中，霍梅尼不但争取到了宗教界的支持，他也获得了世俗界、知识界、城市平民和其他政治势力的有力支持。正是这种团结了伊朗大多数人和势力的联盟，最终形成了滚滚大势，彻底覆灭了巴列维王朝对于伊朗的统治。

伊斯兰革命

因此，伊朗革命的发生，并不是一个霍梅尼领导的什叶派穆斯林的宗教狂热运动，而是由于巴列维国王统治时期，世俗领域种种社会矛盾激化和宗教矛盾共同作用的结果。

以巴列维统治时期伊朗国内激烈的矛盾来看，即便没有霍梅尼，即便没有伊斯兰革命，伊朗最终也会爆发推翻巴列维的运动，区别只在于谁领导这场运动罢了。

美国作为世界上最大的民主国家，对民主自然看的很重，但是当时的伊朗政府巴列维王朝让美国很是失望，政府的独裁，腐败和贪污，是有目共睹，所以当巴列维王朝向美国求救的时候，美国是回绝的。

虽然在当时在伊朗革命的时期霍梅尼等教士动员了很多人，但是当时的巴列维王朝仍然在伊朗具有最大的财富和最强的军事实力。但是当时巴列维王朝依旧掌控最大的财富，以及几十万军队警察，拥有很大的力量，而此时如果美国出兵干涉，那么里应外合，彻底打垮教士阶层，平息内乱是很容易的！而且如果真的如此，那么美国就保住了伊朗这个盟友。

美国作为世界上的超级大国，也是最大的民主国家，在美国民主和自由是每个人很看重的问题，但是当时的巴列维王朝恰恰违反了美国的做法。巴列维政府的腐败和贪污，独裁已经让美国非常失望。美国人自己都想换掉巴列维，重新找个代理人。因此，很多人不理解了，美国为何当年不在源头上解决问题呢？如果美国在伊朗伊斯兰革命爆发的时候，就出兵干涉，帮助巴列维王朝解决问题，岂不是没有此后的40年对抗和龌龊了！

其实早在当时，美国并没有想到伊朗会称为他的敌人，只是对霍梅尼抱有幻想，当时霍梅尼最大的口号，就是反对巴列维的独裁，腐败，美国依旧相信，就算霍梅尼上任，也摆脱不了对于美国的依赖。