海思麒麟955处理器怎么样

说实话想了想我觉得955可以，性能不赖，理论性能比骁龙820是要差点事，但是相比820,955无论是CPU还是GPU都可以更稳定且更长时间运行在高主频上，解释一下就是说820平时只能发挥出一半的功力，时间稍微长了（一般是一两分钟）就会因为发热而降频，955则因为本身功耗较，可以大部分的使用时间里保持8成的能力输出，所以说体现到手机实际使用上两者差不了太多，820的峰值性能要比955强，但是目前以及在未来很长一段时间内820和955的性能都足以满足任何应用的需求。麒麟950刚发布时GPU知道是MaliT880MP4的时候很是失望，什么时候了还搞个才四核的GPU，不过后来看了看还行，跟CPU一样也是峰值性能不行但是异常坚挺，看了好几个评测了，玩大型游戏的表现两者差不多，820稍好。哦对了，955基带一般，820都做到Cat12了，955还是麒麟920就做到的cat6，没进步略失望，好在一时半会儿的不影响用。另外补充一点，955采用ARM公版架构，但是架构绝不能代表芯片的一切，CPU、GPU、基带、DSP，性能、功耗、成本最优，n多问题都要解决，贴吧和里一些键盘侠就爱喷华为海思是贴牌处理器，ARM架构授权谁都可以拿，你看看除了高通三星苹果联发科，手机处理器还有谁？这个论断实在是渣，我都没兴趣反驳。高通去年的810不也是公版的A57嘛，比起同为A57的三星exynos8890还不是渣成狗，记住架构不能代表一切，820的kryo也是拿了ARM授权，相当于在公版架构基础上改进的，可以理解成820是ARM的一级代理商，955是二级代理，手机处理器谁也离不开ARM

综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，单核性能超过了麒麟955，多线程略逊麒麟955。综合而言，我觉得骁龙820的CPU性能基本打平或者稍微落后于麒麟955，看了几个评测也是麒麟955应用打开速度都比骁龙820快，当然实际表现差距不大。820比955的优势主要在GPU上，adreno530远胜麒麟955的mali-T880MP4，差不多能达到接近三四倍的性能差距，高通的GPU实在是太变态了。综合性能820确实比955强。骁龙820是颗好芯片，性能强悍，发热不大，全网通基带大幅领先，暂时来看，除了产能不够，大部分国产厂商拿不到货，别的没有什么明显的短板。麒麟955发热控制更为出色，CPU也更强悍，可惜GPU拖后腿了。

　　955算是个优秀的处理器，挺好的，当前也能算得上旗舰处理器。

　　想了想我觉得麒麟955可以，性能不赖，理论性能比骁龙820是要差点事，

　　但是相比820955无论是CPU还是GPU都可以更稳定且更长时间运行在高主频上，

　　解释一下就是说820平时只能发挥出一半的功力

　　时间稍微长了（一般是一两分钟）就会因为发热而降频

　　955则因为本身功耗较低可以大部分的使用时间里保持8成的能力输出，

　　所以说体现到手机实际使用上两者的CPU性能差不了太多

　　单核性能955略逊多核性能反超820。

　　GPU差的就比较多了，820的adreno基本碾压955，

　　但是好在目前以及在未来很长一段时间内820和955的性能都足以满足任何应用的需求。

　　麒麟950刚发布时GPU知道是MaliT880MP4的时候很是失望，

　　什么时候了还搞个才四核的GPU不过后来看了看还行，

　　峰值性能垃圾但是异常坚挺看了好几个评测了，

　　玩大型游戏的表现凑合吧。

　　哦对了，955基带萎了，820都做到Cat12了，955还是麒麟920就做到的cat6，

　　没进步略失望好在一时半会儿的不影响用。

　　另外补充一点，955采用ARM公版架构，但是架构绝不能代表芯片的一切，

　　CPU、GPU、基带、DSP性能、功耗、成本最优，

　　n多问题都要解决贴吧和里一些键盘侠就爱喷华为海思是贴牌处理器，

　　ARM架构授权谁都可以拿你看看除了高通三星苹果联发科，

　　手机处理器还有谁？这个论断实在是渣我都没兴趣反驳。

　　高通去年的810不也是公版的A57嘛，比起同为A57的三星exynos8890还不是渣成狗，

　　记住架构不能代表一切820的kryo也是拿了ARM授权，

　　相当于在公版架构基础上改进的可以理解成820是ARM的一级代理商，

　　955是二级代理手机处理器谁也离不开ARM。

麒麟810采用全新系统级AI调频调度技术，创新设计2+6大小核架构，搭载2个基于Cortex-A76的定制开发的高性能大核，针对移动终端的使用场景进行深度优化，6个Cortex A55高能效小核实现能效升级。

GPU方面，麒麟810搭载Mali-G52定制，支持Kirin Gaming+技术，通过系统级AI调频调度技术、60fps高性能及HD画质和GPU负载优化全面升级游戏体验。

955算是个优秀的处理器，挺好的，955基带一般，955采用ARM公版架构，但是架构绝不能代表芯片的一切，

CPU、GPU、基带、DSP性能、功耗、成本最优。

955算是个优秀的处理器，挺好的，当前也能算得上旗舰处理器。想了想我觉得麒麟955可以，性能不赖，理论性能比骁龙820是要差点事，但是相比820，955无论是CPU还是GPU都可以更稳定且更长时间运行在高主频上，解释一下就是说820平时只能发挥出一半的功力，时间稍微长了（一般是一两分钟）就会因为发热而降频，955则因为本身功耗较低，可以大部分的使用时间里保持8成的能力输出，所以说体现到手机实际使用上两者的CPU性能差不了太多，单核性能955略逊，多核性能反超820。GPU差的就比较多了，820的adreno基本碾压955，但是好在目前以及在未来很长一段时间内820和955的性能都足以满足任何应用的需求。麒麟950刚发布时GPU知道是MaliT880MP4的时候很是失望，什么时候了还搞个才四核的GPU，不过后来看了看还行，峰值性能垃圾但是异常坚挺，看了好几个评测了，玩大型游戏的表现凑合吧。哦对了，955基带萎了，820都做到Cat12了，955还是麒麟920就做到的cat6，没进步略失望，好在一时半会儿的不影响用。另外补充一点，955采用ARM公版架构，但是架构绝不能代表芯片的一切，CPU、GPU、基带、DSP，性能、功耗、成本最优，n多问题都要解决，贴吧和里一些键盘侠就爱喷华为海思是贴牌处理器，ARM架构授权谁都可以拿，你看看除了高通三星苹果联发科，手机处理器还有谁？这个论断实在是渣，我都没兴趣反驳。高通去年的810不也是公版的A57嘛，比起同为A57的三星exynos8890还不是渣成狗，记住架构不能代表一切，820的kryo也是拿了ARM授权，相当于在公版架构基础上改进的，可以理解成820是ARM的一级代理商，955是二级代理，手机处理器谁也离不开ARM