笼统的问华为和荣耀谁的产品信号好,还真的不好说。毕竟包含的机型太多,但总的说来新款处理器肯定比旧款好,比如麒麟980就会优于麒麟970,毕竟技术在进步。而且华为也是专门研究基带这方面的,自然会越来越先进。如果相同型号的处理器,这还真不好说,和天线设计以及机身用料有关系。
很多人听到手机信号好坏时,首先就想到手机处理器上的基带。的确基带是关系手机通话通讯最重要的元件,其从最根本层面决定了手机信号的好坏。就比如新iPhone使用英特尔基带后,其网络信号就不如之前高通的。而华为处理器本身基带都是非常不错的,毕竟华为就是做这方面的,有技术优势。其次,手机信号还与手机天线设计布局有关。由于如今手机天线都藏于手机内,导致很多人都忽略了其存在。一般采用的都是22MIMO技术(2天线),而如今有手机已经在使用44MIMO技术(4天线)。最后是手机外壳材质,金属容易隔绝信号,理应最差。如今一般都是玻璃机身辅以金属边框,那么天线设计时就要考虑金属部分的影响。
就像开头所说,直接说这两个品牌手机信号,并不好评判。但是就手机比较而言,还是有差别的。比如同样使用麒麟980,华为Mate 20 Pro通讯天线采用了44MIMO技术(4天线),而荣耀V20是22MIMO技术(2天线),前者更强一些。同样华为Mate 20也使用了22MIMO技术,不如华为Mate 20 Pro。后面两款从配置上而言是一样的,好坏就要看天线布局和手机外壳设计了。
我们会下意识的觉得华为手机比荣耀手机更好。这个下意识的原因:华为手机给我们的老印象;甚至有些人根本不知道荣耀手机是华为的手机品牌之一。实际上,华为信号确实比荣耀信号好些。
我自己做过实验:三部手机(iPhone X,华为mate 10 pro,荣耀10)
三部手机的测试环境(荣耀10在市区,华为mate 20 pro和iPhone X是在山区。)
市区的荣耀10的信号,并非满格。
华为mate10 pro和iPhone X处于同一地区,在山区:华为两张卡的信号虽然都不是满格,但是我们发现和iPhone X得区别明显。iPhone X只有两格信号。
而华为mate 10 pro在市区的信号都是满格。
我相信这个简单的比较,已经给了我们很好的显示:在同样的一个地区,华为信号比荣耀信号更好。
实际上影响信号的会有运营商,地区等影响,而手机本身的处理器以及天线等等都会影响手机的信号。而处理器荣耀10和华为mate 10 pro一样,那么天线应该影响更大。
荣耀10(有说单天线,有说双天线,实际应该是单天线),而华为mate 10 pro为四天线。
所以,虽然处理器相同,可是天线不同,影响手机信号,华为手机基本信号更好些。
信号的好坏和手机关系不是很大,主要是网络运营商的基站覆盖问题,手机的好坏也会影响,但是不是贵则优,或许是批次、采购问题
信号差不多,基本没区别
手机作为终端设备,信号好坏,跟所在位置运营商基站覆盖关系更大,覆盖差,啥牌手机也没辙。
个人觉得同一市一家公司,信号应该都差不多的
同样是麒麟处理器,那么底子都是很好的,区别也是可能有的,那就是谁在天线布局处理上做的更好,谁的信号就会更好一些
理论上差不多,不过荣耀系列有骁龙处理器,好像好一点
基本应该是一样的,主要还是自己处的区域,基站不一样肯定会有影响的
一分钱一分货,贵的好,苹果除外,基带你懂的!
荣耀手机信号还是可以的信号检测请您取出SIM卡观察金属面是否有脏污或氧化情况,SIM卡上有脏污或氧化可能会影响到信号的读取,建议保持SIM卡的干净。2如果您的SIM卡剪卡形状不标准,可能会影响到信号的读取,导致手机信号不好信号差,建议您使用另一张正常的SIM卡测试,如果信号恢复正常,则是原SIM卡有异常
华为荣耀手机信号很好,且华为自身就是从移动基站起家,在信号稳定性方面深有耕耘。
华为荣耀9在颜值和性能上都是很不错的,以下是手机参数:
1、系统上荣耀9基于安卓70系统,搭载的华为 EMUI 51的操作系统,还有较高的麒麟960,8核处理器,处理速度快,可以较流畅地运行大型游戏。
2、屏幕尺寸是515英寸的,屏幕色彩是1670万色,屏幕分辨率是FHD 1920 x 1080 pixels的,屏幕清晰,玩游戏、看视频更爽。
3、内存上:运行内存有4G,6G,存储空间有64G、128G,支持256G扩展,支持OTG功能,大内存,运行速度更快更流畅。
5、电池上:手机内置3200mAh的大电池,配置的是9V2A充电器,支持快充,系统优化,功耗更低,电池更耐用更持久。
可以登录华为商城了解更多的手机参数,根据个人的喜好和需求来选择一款。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网