联发科MT6750和联发科MT6753那个更强一些？

差别挺大，前者20GHz，属于MTK旗舰级，后者13GHz，属于中端，在体验上也就是入门级。

MT675性能更强一点，MT6750是面向低端市场，竞争对手是高通骁龙400；MT6753是曾经的联发科中端处理器，竞争对手是骁龙617等。

MT6795的性能更强，不玩游戏区别不大，如果玩游戏MT6795明显要比MT6753效果高一档次。

MT6795又名X10，是八核A53架构，22GHz频率，集成POWER

VR

G6200

GPU，而MT6753是八核心A53处理器，15GHz频率，集成MALI-T720

MP3

GPU。

参考资料

联发科技联发科技[引用时间2018-1-20]

就cpu性质而言，是mt6750要强些。不过，mt6750仅仅支持720p分辨率屏幕，虽然mt6750为8核a53，但是为大小核15ghz/10ghz（类似骁龙615），远不如mt6753所支持的1080p屏幕。

骁龙430虽然在内存规格上和MT6755M平手，但CPU略弱于MT6750，GPU则需要测试。总之就凭这规格，不论是短时性能还是长程输出，我们都很难想象骁龙430能在同价位对头MT6750手上讨到什么便宜。

在测试中，GeekBench3

的总分上红米3S倒是没怎么吃亏，然而我们知道总分缺乏足够的参考性，需要从小分着手。而小分三项中，我们发现430在浮点上有优势，内存也因为规格高胜

出一筹，而MT6750则主要赢在整数上，这也和此前魅蓝3测试中P10的整数较强浮点偏弱的结果相吻合。

考验非白名单下多线程持续性能的视频软解项目，是我们此次测试的重点，因为它可以很明确地体现出制程工艺对于处理器性能的影响。测试结果表明两者都避免不了降频，其中骁龙430是以8核全开高负载开始，很快便不能坚持，调度和后期的骁龙615差不多，过热先降频，然后以给定的顺序慢慢关闭大核心，全过程无法

动态调节；而MT6750则采取大核优先的策略，4个大核可以在过半时间保持满频。显然光看调度我们就能感到MT6750的确更强，实测成绩也是如此，骁龙430足足输了55帧，差距相当明显。

MT6750是联发科的第二代全网通SOC，可以说是第一代全网通SOC，MT6753的升级替代者，单从编号上看6753也不可能性能超越6750。

由于联发科出品了多款采用8核A53架构的SOC，集成的GPU也是多种型号，性能孰强孰弱确实让普通消费者难以简单判断，但是要判断MT6750与MT6795的性能强弱，无需去分析对比那些纷乱复杂的参数，只需要看一个参数便知——那就是内存位宽：Helio P10（MT6750）是32bit单通道LPDDR3 933MHz，而mtk6753是2×32bit双通道LPDDR3 933MHz。

一颗手机的SOC里，不论是CPU，还是GPU、DSP、ISP等等，所处理的数据都是要经过内存吞吐的，所以单通道内存的SOC无论如何也不可能位列高端。mtk6750也有超越mtk6753的地方，也是其主要卖点：一是支持载波聚合和Cat6，二是低功耗。

MT6750性能比骁龙6753强一些，但也是一个级别的对手，有人可能会说拿骁龙617来与MT6755对比，有贬低MT6755之嫌，其实这也是没办法的，因为比骁龙617再强一级的高通处理器就是骁龙650，也就是红米Note3全网通版采用SOC了，那是双通道内存的SOC，连MT6795都不是其对手，MT6755更与其不在一个级别上。

当然其性能够用，因采用较先进28nm HPC+制程而功耗低，这些是不容否则的优点。小白用户如要对其性能进行快速定位与掌握，我们可以给它起个别名叫：骁龙618。高通公司之前有过一款骁龙618，但因性能远超615/616/617系列，所以最后更名为骁龙650。

联发科mt6750怎么样 mt6750跑分引数820/P10 X10对比, 联发科mt6750处理器怎么样

高通骁龙系列一贯的优势就是效能，而联发科的优势则是价效比。

具体到说的这两款CPU，高通骁龙SnapdragonAPQ8064Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。

而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。

具体到这两者的效能来看，参照安兔兔的纯理论跑分，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。

但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。

具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。

目前能充分利用4个核心的软体尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的效能如何，而在单核效能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到效能认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从价效比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。

而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。

联发科MT6750怎么样？

联发科MT6750，采用28nm HPM工艺，它由4个15GHz主频率的A53 CPU与4个1GHz主频A53 CPU组成，GPU为Mali-T860MP2仅有350MHz，支援LTE Cat6技术全网通，支援最高4G运存和1600w画素摄像头，整体处于入门级低端级别，应付日常应用和一般的游戏还是没问题的。

同级别的还有骁龙的615，主频率没有联发科的高。而且骁龙615比联发科更容易发热，而且玩游戏之类的流畅度没有联发科的好。骁龙615大概比联发科要少20的效能流畅度，兔兔跑分可见联发科比骁龙615处理器要好。

台湾联发科技股份有限公司(MediaTekInc)是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的晶片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。联发科技成立于1997 年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。

联发科 MTK MT6750 怎么样？

算是一款中端的处理器。

联发科MT6750这颗八核心64位处理器是联发科为中端档Android机型设计的处理器，采用8x ARM Cortex-A53@15GHz、LTE Cat6方案，配备Mali-T860图形处理器。

MTK MT6750可以看作是MT6755的减配版，它采用了联发科中低端产品祖传的28nm制程+A53 CPU，为15GHz主频率八核心设计，GPU是ARM Mali-T860MP2。

这款SOC的最大亮点在于网路，MT6750可支援LTE Cat6标准和双载波聚合技术，实现下行300Mbps的速率，也就是说能支援4G+网路。

联发科MT6750，28nm HPM工艺是8个A53核心的处理器，整合GPU为Mali-T860MP2，支援LTE Cat6技术全网通，支援最高4G运存和1600w画素摄像头，属于入门级的处理器。

支援LTE Cat6技术全网通 支援最高4G运存和1600w画素摄像头。

缺点 整体处于入门级低端级别但用于日常应用和一般的游戏还是没问题的。

由于联发科出品了多款采用8核A53架构的SOC，整合的GPU也是多种型号，效能孰强孰弱确实让普通消费者难以简单判断，但是要判断MT6750与MT6795的效能强弱，无需去分析对比那些纷乱复杂的引数，只需要看一个引数便知——那就是记忆 宽：Helio P10（MT6755）是32bit单通道LPDDR3 933MHz，而Helio X10（MT6795）是2×32bit双通道LPDDR3 933MHz。

一颗手机的SOC里，不论是CPU，还是GPU、DSP、ISP等等，所处理的资料都是要经过记忆体吞吐的，所以单通道记忆体的SOC无论如何也不可能位列高阶。

联发科 Helio X10和联发科MT6750同比哪个更好

Helio X10 好一点？速度快一点点？不是很懂

联发科MT6750和联发科MT6753那个更强一些？

就像英特尔的四核I7和AMD的FX八核处理器一样，虽然AMD是八核，但是每个核心的能力都不如英特尔的

MT6750是魅蓝3的配置，MT6753是360手机f4的配置，360手机f4要更强一些。

差别挺大，前者20GHz，属于MTK旗舰级，后者13GHz，属于中端，在体验上也就是入门级。

MT675效能更强一点，MT6750是面向低端市场，竞争对手是高通骁龙400；MT6753是曾经的联发科中端处理器，竞争对手是骁龙617等。

MT6795的效能更强，不玩游戏区别不大，如果玩游戏MT6795明显要比MT6753效果高一档次。 MT6795又名X10，是八核A53架构，22GHz频率，整合POWER VR G6200 GPU，而MT6753是八核心A53处理器，15GHz频率，整合MALI-T720 MP3 GPU。