请问A10与A8、A9哪种好？详细说下现在的A10，有点不了解？

目前并没有A10这种架构，是中国无良企业杜撰出来的。。

简单的说A8只支持单核，A9支持双核目前智能手机CPU架构都是精减指令集的ARM架构。市场上主流单核手机一般是A8，双核基本全是A9架构。

那么A8和A9的区别是什么，除了频率还有什么区别？

简单的说，最大硬件区别体现在三个关键技术指标上，Cortex-A9架构的双核处理器要具备明显的优势。

1整数计算能力

Cortex-A9的单核的CPU处理能力可以达到250DMIPS，而Cortex-A8的峰值只能达到200DMIPS。DMIPS是用来衡量计算机芯片的单位。DMIPS数值越大，CPU的数据处理能力越强。也就是说如果单纯用数学计算的角度来看的话，Cortex-A9双核处理器的数据处理能力是Cortex-A8的25倍。（MIPS：Million Instructions executed Per Second，每秒百万条指令，用来计算同一秒内系统的处理能力，即每秒执行了多少百万条指令。）SO，Cortex-A9单核CPU的计算能力是要优于Cortex-A8处理器。

2浮点运算能力

在计算机里，有两种办法表示实数，一种是定点，就是小数点位置是固定的，一种是浮点，就是小数点位置不固定，计算方法也比较麻烦，通常会比整数运算代价大很多。因此浮点运算能力也可以直接体现一款处理器性能是否出色。同频率双核Cortex-A9在CPU浮点运算这一项比A8性能提升高达50%以上。所以Cortex-A9并不是从Cortex-A8身上简单地将处理器核心进行叠加，而是在单核运算能力上都有很大的提升。

3 L2二级缓存

L2二级缓存是位于CPU与内存之间的临时存储器，它的容量比内存小但交换速度快。在缓存中的数据是内存中的一小部分，但这一小部分是短时间内CPU即将访问的，当CPU调用大量数据时，就可避开内存直接从缓存中调用，基本无需等待从而加快读取速度。。

一句话，二级缓存意义就是节省CPU直接读取内存的时间。所以L2二级缓存对CPU的性能影响很大，因此在CPU工作频率不变的基础上，增加L2二级缓存的大小可以直接影响CPU的工作效率。

不同架构CPU配置L2值不同，A8能配置的最大值是1M，而A9能配置的最大值是8M。

当然处理器配置二级缓存的多少一最终还是要取决于芯片制造商对产品定位、性价比等多种因素的考虑，但Cortex-A9处理器L2的极限值更大，这就意味着同样都是采取顶级配置方案时，Cortex-A9在性能上的表现将会远超Cortex-A8。

跑分数据显示，A10处理器的单核跑分达到3000，跟A9X处理器成绩不相上下，比A9处理器单核跑分提升了20%左右。

苹果A10处理器的多核跑分约5200左右，而且后续还有很大的提升幅度，苹果处理器双核并行效率也一直很高。

延展回答：

A9X采用双核Twister架构，频率竟然高达226GHz。

GPU方面，A9X的有6个GPU单元，每个单元内有两个GPU核心，算下来一共是12个GPU核心，共计384个流处理器，比Tegra X1的256个还多。

参数如下图：

A10处理器主频高达24GHz，较之前的A9提升了30%。苹果的A10处理器单核心对比高通和三星的顶级产品优势非常明显，而在多核心性能方面，A10的双核心能够与高通和三星的八核心战成平局。相同的硬件环境，苹果并没有领先安卓一倍，但A10 Fusion比骁龙820等芯片的跑分高却是事实。

iPhone

7采用A10四核处理器。两颗高性能核心，比A9快40%比A8快两倍;两颗高效能核心，配合苹果设计的性能控制器改善续航能力。GPU图形处理方面对比A9提升三分之二，对比A8提升三倍。苹果说这是目前最强大的智能手机图像处理芯片。

1

苹果A9处理器是一款处理器，核心数为双核心，用于iPhone6s、iPhone6s

plus、iPhone

SE中。

2

苹果A10处理器是一款处理器。核心数为四核心，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达

iPhone6

的

2

倍，用于iPhone7、iPhone7

plus中。

3

目前的手机处理器主要分为iphone的A系类处理器和安卓的高通骁龙处理器。

目前英国ARM架构占据手机处理器90%的市场份额。1、德州仪器优点:低频高能且耗电量较少，高端智能机必备CPU缺点:价格不菲，对应的手机价格也很高2、INTEL优点:CPU主频高，速度快缺点:耗电、每频率性能较低3、高通优点:主频高，性能表现出色，功能定位明确缺点:对功能切换处理能力一般4、三星优点:耗电量低、价格便宜缺点:性能低5、Marvell优点:很好继承和发挥了PXA的性能缺点:功耗大。

CPU性能提升来源于很多方面：架构，主频。。纵观这几年的CPU的进步，最重要的还是先进的制程（意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管，拉高主频，是不是简单粗暴？）

a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍（10亿）（而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升）

a8（20nm）相比a7，晶体管数继续猛增（20亿），但由于6/6p像素猛增（屏幕变大），多出的晶体管大部分是GPU，CPU提升不多

a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）与GPU（+90%）性能再一次显著提高，原因不仅在于晶体管进一步增多（在先进制程同时芯片面积反而变大），还在于主频的大幅提升（14G到185G），这么看来新一代架构的贡献并不大

a10 fusion（16nm）是iPhone 历史 上首个延续上代制程的处理器，也是首个四核处理器。芯片面积相比a9只大了一圈（1045mm2到125mm2），考虑到这回加入了两个小核心CPU，实际大核心CPU+GPU晶体管估计基本与上代持平，在这种情况下CPU还提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暂不明，但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到234G（幅度超过25%），同频性能提升不多。而a10也成了iPhone 历史 上第一个跑分会降频的处理器（这下还笑话烧火龙么？）

综上所述，对于同一家的处理器而言，性能基本就靠堆晶体管和拉主频，架构啥的真心影响不大（隔壁牙膏厂都挤了好几年了）

下代a11，终于能用上姗姗来迟的10nm了，然而很可惜，10nm就和当初的20nm一样，在功耗方面控制得不是很好，注定是个过渡工艺。就台电的ppt来看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高频。

这代a10由于制程不变，但为了实现iPhone每年性能的增长，苹果不得不狂飙主频（拜新扇形封装所赐，散热一定程度得以改善），但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见，下代a11将立足于降低功耗，比如完善大小核模式。

就以普通用户的体验感受来诉说吧，摆参数讲数据的事情在搜索软件上随便找找就有了，关键还得谈体验，芯片是一年快过一年了，但带给消费者的切实增益却可能并不是这样，还得谈这款产品综合的表现。

以下是本人的换机历程：

从4s（A5）置换到5c（A6）的时候，能明显感知到的地方是GPU的提升，狂野飙车8在4s上只能开启50%的特效，在5c上能完全开启。但除此之外，在日常软件开启速度，软件内浏览的帧率等等来看，5c相比4s均无明显提升。在和朋友的5s（A7）的比较中我发现，同样运行ios7，5C的速度远不及5s，掉帧出现的频率甚至多过运行ios6的4s。这是我第一次感知到iPhone设备的性能也有极限，A6显然是喂不饱ios7的，或者说如果A6能完美运行ios7的话，5s的价值也就大打折扣了。半年后我置换了5s，顺滑无比的体验仿佛再一次回到了ios6，甚至在升到ios8以后，5s的速度也没有可感知到的下滑，A7相比A6在cpu和Gpu同时提升100%的情况下，名副其实。

一年后置换小6（A8），这是我第一次对iPhone的性能产生质疑，同样运行ios8的情况下，小6在软件运行中home键返回桌面的速度远远满于5s，为此我还专门跑回店里询问。这也从侧面说明了A8相比A7仅仅提升20%左右的cpu性能是满于不了大屏幕的负荷的，再加上同为1G的运存，6代的性能表现比起5s来说吃紧了不少，但这可能并不妨碍6代依然是最畅销的系列，毕竟大屏太香了。

一年后置换6sp（A9），2G运存的加持彻底解开了iPhone被封印已久的体验局限，6sp在 游戏 性能和日常运用的处理能力上全面碾压6，先不谈app，光是用过6sp上的指纹速度你就再也不想回去用6了。在6上运行10分钟就掉帧到不能玩的NBA2k15，6sp满特效满帧运行。这里我先抛下一个结论：A8到A9的体验提升是我认为历代最明显的。以至于6sp我一直坚持到了x。

2018年置换了x，对，6sp我用了两年，7代对我来说根本没有吸引力，6sp牛逼。对于x（A11）来说，最大的体验提升并不在性能，而是恰到好处的机身尺寸，配上各种结合紧密的操作逻辑，这是一台用着非常舒服的手机，从此再也不想用傻大的plus。性能提升感知不明显，也许是A9以后iPhone的性能早已能远远喂饱ios，总之从A9上到A11，差不多也就是A5到A6的感受，都够了，所以差不多。

2019~现在，xs。最失望的iPhone，首当其冲的就是英特尔基带，但是鉴于题目聊的是性能，其他东西尽量不讲。这么说吧，A12搭配ios12拥有我在历代iPhone上体验过最完美的顺滑感，无论是启动应用，浏览网页，多任务开启等等，在一年的使用过程里甚至没有出现过一次卡帧，完成度超越搭配ios7的5s。但是，重点来了，相比x，依然没有可以明确感知到的提升，也就是说，如果你不极限操作，A11和A12差距极小，这对于s代的升级来说貌似是不合格的。

A9比a8提升最大，单核翻倍，多核近乎翻倍，a10比a9提升近50%，a11比a10提升近25%，a12比a11提升近15%

抛开例行升级不说，A8 A9改变了闪存数据传输方式，从NAND Pcie，这是结构性的改变，A9 A10是封装方式结构性变化，A10 A11从单通道Pcie闪存改为双通道PCIE。另一方面A9 A10运存从A9的单晶体CPU、GPU共享改为多颗粒运存集成，CPU，GPU独立运存，Apple A系列越来越接近桌面PC结构靠拢，步步为营，可以看出苹果的野心，希望对你有帮助。

抛开数据谈体验。A9比A8的提升最大！同环境下A8打开一个应用需要7~8秒，A9是秒开。抛开 游戏 谈日常。A9不输A13。感觉都差不多！ios13系统的6sp打开应用速度比12系统的xs max快，肉眼可见，哪怕只有不到一秒。A10以上当然有提升，在性能上，在能耗上，在GPU上，AI上……

得益于ios系统，15年发布的A9依然很快（快不等于流畅）

A11提升是很大可惜不能火力全开发热功耗太大 大核心启动多久就会停掉小核心介入导致应用经常出现掉帧卡顿 A12是在优化功耗发热还加强了gpu

CPU方面A8到A9提升70%多，A10到A11提升只有45%多

当然是A8到A9的提升更多一些，本人有幸在那个时代用过搭载A9芯片的iPhone 6s，真心感觉不一样。

6到6s的提升可不是一点点，当年iPhone 6s的广告可是“唯一的不同，是处处都不同”。A9芯片可谓是近年来苹果提升性能幅度最大的一代芯片。

说实话，为了推6s的创新和增加系统后续更多的功能，用过iPhone 6的小伙伴应该还记得当年升级iOS 9后手机有多卡顿。

其实说到A10和A11芯片，代表的机型是iPhone 7和iPhone X。其实大多数iPhone用户对比过两款机型以后还是没有感觉在性能上有多少差距，而差距在于体验方面。一个是传统设计，一个是全新的体验（包括Face ID和OLED屏幕）。还是很少有感觉像6和6s那样差距明显，与其说iPhone X引领了未来10年，倒不如说是A9芯片开启了苹果的跨越式发展进程。

（来自网络，如有侵权请联系）

苹果a8到苹果a9吧， A10到a11提升虽然不大，但是是苹果a系列芯片GPU（图形处理器）自研的开始(虽然这个自研GPU是收购了挖空img)但是研发的路上，苹果也收购了很多微架构公司，

苹果的a系列处理器单数的感觉要厉害一些，估计a13比a12要强化不少

在台电P76、昂达VX610W以及艾诺NOVO7领先版等机型的宣传文字中，均以A10为宣传噱头。前段时间，千元级平板电脑多以ARM Cortex-A9处理器为宣传噱头，而且A9的性能不错，用户一看到A9处理器，就知道这平板电脑不错。而现在又冒出个A10来，按照惯性思维，数字越大越好，用户下意识地就会认为A10比A9好。如果你这样想，那你就大错特错了，这里的A10跟前面提到的A9，根本不是一回事。A9是ARM Cortex-A9架构的简称，它不是一个具体的处理器，而是一个方案，而这里的A10仅仅只是某一款具体芯片的名字，A10的全称应该叫“全志A10处理器”，事实上它只不过是一块基于ARM Cortex-A8架构的芯片而已，其实并不如A9架构处理器的性能，只是在命名方式上打了一下擦边球，用赵本山的话说就是“忽悠”。而厂商所标称的15GHz的超高频率基本也只是一个可望而不可及的高度，实际当大家入手机器的时候，真实频率也就只有1GHz左右，所以这款处理器并没有厂商宣传的那么神奇。