高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

在5G网络专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。

由于5G网络涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。

但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率325%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G网络模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。

我们来算一笔账。 考虑到网络兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G网络均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通325元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交975元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。

现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢

其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G网络离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多国家即使拒绝华为，也一样能建设5G网络。

另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G网络，一般来说还要向下兼容4G/3G甚至2G信号，除非国内把2/3/4G网络都关了。特别是在CDMA中高通有30%的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。

作为全球最大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗

支持华为，支持国产，从我们做起！

要。

2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。“高通是赢家”肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。

目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。

华为在5G专利上，数量位居全球第一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比2890%，排名第一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18%和15%。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。

华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。

而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。

高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。

而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15%的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。

在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界第一，这其中带来的利润，更值得重视。

看评论吵的厉害，我还是说详细点，方面大家清晰了解。华为并不是以所谓的一票之差输给高通，当时3gpp，投票5g标准，主流分4个方案：1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo长码+LDPC短码 4 LDPC长码+POLAR短码。（LDPC高通、诺基亚、三星等主推的技术 POLAR华为主推的技术 turbo是orange 爱立信主推的）86次会议高通阵营的投的方案1单用LDPC,只有华为自己1票投方案2单用polar，LG、NEC、ORANGE投的方案3Turbo长码+LDPC短码,以中兴、小米、展讯、联发科为代表的中国厂商则希望采用方案4长码LDPC+短码polar，华为也投了方案4两边押注。86次会议联想确实没投方案4，投的1。联想这波犯了政治错误确实该骂，随便骂尽情骂，但这次会议只确定了长码LDPC，客观说长码LDPC技术优势太大，polar不可能拿到。短码控制码则推迟到87次会议决定。87次会议投票联想迷途知返，短码、控制码都投了polar（这个87次会议记录我会在最后放出），polar只拿下控制码没拿下短码确实可惜，但跟风说因为联想没投华为，华为以一票只差输给高通了有失偏颇，联想根本没这能力。

另外，在支持控制信道短码采用中国厂商力推的Polar码的名单中，不光是中国厂商，也有很多欧美大厂比如ADI、英飞凌、博通等。这也足以说明，我们不能简单认为 Polar等于中国，LDPC等于外国。

顺便说下自己用过的电子产品，电脑：联想、微星、外星人，联想散热太烂，夏天要散热器加风扇，被淘汰了，微星 游戏 性能可以，模具粗糙，自带键盘用了半年多居然有些键按了弹不起来了，外星人灯光炫酷，但是价格贵质量重。手机用过的：苹果6，华为mate7，小米8SE，三星note8。苹果用几年系统是流畅但是电池太烂不能离开充电线，mate7当时用了1个月多月给我爸用了，用了2年左右，他说还可以，后来太卡了就换了。小米用的时间太短了目前没什么感受，性价比可以。三星note8,用了一年，卡到是不卡，但是价格降的太快，性价比低不划算。

最后贴两张3gpp会议记录，ps：2-code solution是长码LDPC+短码polar方案，如果自己对英文不太熟悉可以查词典或者找小伙伴帮看看，看看87次决定性的投票。表明下个人立场，我并不支持美帝良心垃圾企业联想，但也不是华为的舔狗，只是觉得很多人道听途说张口就来 搞笑 而已，所以站客观角度发下自己花时间在官方查阅的资料。有不同意见的的麻烦拿出资料我们可以慢慢讨论，张口就来瞎骂的恕不奉陪。爱国情怀很重要，作为一个个体，独立思考同样重要。

5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。

其中高通的专利费是这样收的：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取325%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。

有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。

华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4%，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4%来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。

拥有联想，人类没有希望

美帝良心

卖国贼柳传志

华为公司也是需要向高通缴纳专利费用的，因为华为的芯片也要支持2g3G的基础网络，那么在这样的情况下就必须向高通公司缴纳专利费用了。

但是与其他手机公司不同的是，华为公司缴纳的专利费用会相对来说少一点，因为华为本身也有很多的技术专利，所以他跟高通公司会形成一个交叉授权的这样的一个协议，因此华为在这个缴纳专利费用方面会比其他的公司缴纳的要少。

当然具体是缴纳多少的话我们并不知道，因为高通公司跟各个手机公司签订的合同都是保密的。

但是根据高通公司对外公开的资料，华为公司每年缴纳给高通公司的费用，大概占高通公司营收的8%左右。

高通公司对外公开的算法是一部手机零售价的65%的5%。假设手机卖1000块钱。就需要向高通公司缴纳32块5的授权费用。

因为华为公司的出货量特别大，今年是销售了2亿台手机，那么在这种情况下只占高通公司营收的8%左右的话，说明华为公司相比其他的手机公司交纳的费用是要少很多的。

情况就是这么个情况吧。高通公司在专利方面实在是太过于流氓了。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。

高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？

这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？

在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20%左右，而高通占比15%，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。

向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。

这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨!

大家一定记住，不要买联想产品，我家本来有台联想集电脑，我直接砸了，我们这里好多以前卖联想的现在都不卖了！把这个汉奸灭了，大家顶起来！多发这样的文章，让全中国人知道可耻的联想干了什么事！

华为的5G标准占三分之一，和高通交换后，需要向高通交这部分专利费。高通骁龙芯片出售给全世界，又用到华为的三分之一标准专利，还有华为5G其他方面的专利占了世界一半，所以高通需要向华为交百分之五十至百分之七十这部分专利费！！如果高通不交，华为可以向所有手机厂家征收！！！

哎。一看到这片文章 整个人都软了。你们说是不是太气人了。 最终还是毁在自己人手机。中国自己人 就不能争口气吗。你就不能硬一回吗! 在说就你联想 在美国眼里你算个啥哎 还不就是一个杂牌吗。太 搞笑 了。 这是美国高通啊。美国高通啊。 美国目的达到了 任正非家人 也该没事了。一起的结束 完美收官

没猜错的话 联想 没少开后门 好了我说完了。接下来就慢慢看联想 怎么一步一步衰落的吧。

我记得小人 或汉奸 无利不起早 没有底线的一个企业是一定不存在的

法律分析：1申请专利委托代理时，申请人需要交纳代理费和官费。

2、代理费数额依据申请所属技术领域的难易程度和工作量大小由申请人与代理机构协商后确定。

3、官费是交给国家知识产权局的费用。首笔官费包括申请费和发明申请审查费,数额(人民币)为:发明专利申请费950元(含印刷费50元);实用新型专利申请费500元;

4、外观设计专利申请费500元;发明申请审查费2500元。

5、要获得并保持专利，申请人还需要在申请后的若干年内向专利局交纳专利年费等费用。

6、专利可以就某些费用(申请费、发明申请审查费、发明申请维持费、复审费和授权后三年的年费五项)对确有困难的申请人实行减缓。申请人为单位的,可减缓上述费用的70%,申请人为个人的，可减缓上述费用的85%。

法律依据：《中华人民共和国知识产权法》

第四十五条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制**、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（六）使用他人作品，未按照规定支付报酬的；

（七）未经表演者许可，从现场直播其表演的；

（八）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：

（一）剽窃、抄袭他人作品的；

（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；

（三）出版他人享有专有出版权的图书的；

（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的；

（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；

（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

流量费，向运营商收取。使用费用，注册费用，购买某些插件费用，除非你开发的是的确了不起，别人确实需要而市场上没有的。贩卖，赚取差价。广告费，在软件里投放广告，向商家收取。版权费，专利费，拥有绝对的版权，其他软件或者什么行业需要用到，需向你缴纳版权借用费用。

主要原因是由于GOOGLE收购摩托导致的。收购摩托罗拉移动有助于谷歌进一步强化Android(安卓)操作系统，从而提升在移动计算市场的竞争力。同时，谷歌的一大短板就是它只拥有数千个专利，并且面临大量的专利权诉讼，而摩托罗拉的专利权组合为抵御这些诉讼构筑了一道强有力的防线。微软也正在推出WP7操作系统的手机，无疑GOOGLE将成为微软的一大阻力。所以微软向安卓系统收取专利费（前面讲过GOOGLE没什么专利，全用的别人的技术），而承诺自己的WP7操作系统免费。这样面多收费和免费，厂家无疑会投入微软的怀抱，为WP7操作系统抢断市场。下面不讲了。。。。

华为正式决定收取专利费了，而且，不能收的太低。我首先想到的就是国产手机好日子到头了，为什么？

我们来看一下华为这份文件里的一个关键点，

别看这么简单的一段话，背后 透漏出了巨大的信息量。

这就说到国内手机品牌和华为还有高通之间专利授权的关系了。我们知道高通在业内的口碑一直不好，甚至被称为“专利流氓”。2020年，高通光专利收入，就占到其总收入的21%，这可都是躺着赚的钱啊。相比之下，近几年华为的专利收入，仅仅占到总收入的千分之四。

以5G手机为例，在过去，国家没有限制之前，所有的手机厂家，每卖出去一部5G手机，要向高通缴纳手机销售价格5%的专利费。

爱立信每部手机收取大概30元左右的专利费，诺基亚每部手机收取大概20元左右的专利费。对比之下，你会发现，高通是按百分比来收的，你说手机售价的提升是屏幕、充电技术、摄像头等领域持续创新的结果，这些都与高通的芯片并没有关系，而高通却坚持收取与他们无关的技术的专利费用。

为什么高通可以如此霸道呢？其中有一个重要原因是，专利交叉授权。举个例子，华为用了高通的专利，按照高通的要求，华为的专利也要开放给高通。并且，其他使用高通产品的客户，华为就不能再收取它们的专利费了。明白了吧。

那这个和开头说的“通过沟通和谈判，理清双方的关系”有什么关联呢？

在过去，华为手机的出货量很大，这种合作关系华为就睁一只眼闭一只眼，不去计较得失。但是，在当前的背景下，华为手机市场份额骤减、业务线无法正常生产、产品无法正常迭代，市场供应无法保量供给。这对于任何一家企业来说都是巨大的损失和挑战。

如果说以前专利交叉授权是为了合作共赢的话，那现在你的专利我没法用了，或者很少用了，我是否还要继续授权自己的专利供你大批量使用？

这成为当下华为急需要梳理清楚的事情，我不说，你们都悄悄地不吭气。要把这笔账算清楚，这就是我理解的文件中所说的“通过沟通与谈判，理清双方的关系， 锻造出一支善于沟通和谈判的队伍 ”。

明白怎么回事了吧。

往往好事做多了，不记着好也就算了，还被拿来喷。

比如这个：竟然声称华为没有专利可收取专利费。合着，华为这次签发的收取专利许可的文件是自己内部在闹着玩呢？

我知道很多人又会说，多有什么用，都是外观专利吧。这份报告中，另一个数据是，5G核心标准必要专利，华为以21%的占有量遥遥领先，比第二名三星的12%，整整高出9个百分点。

知道为什么华为有底气收取专利费了吧，而且明确表示，不能收的太低，因为太低的话，收入低于回报，谁还会去投入研发？

安卓是基于linux研发，微软在linux上有专利！但是微软所收的专利费大部分是服务专利！

苹果不支持sd卡：

微软的专利基本都是服务支持的专利。而不在于Unix本身。

比如

Linux本身不需要专利授权，但是设备通过Linux访问WINDOWS的API端口的服务，就必须要

给微软专利费。

而苹果同样是以Unix为基础衍生的IOS系统，为什么不需要给微软专利费！

因为苹果避开了API服务支持。最初的苹果设备IOS是通过API端口和MAC设备实现服务支持，这样苹果就不需要付专利费。

外部服务支持就是SD卡，这也是苹果一直不采用SD卡的原因！