小米红米K20 Pro和索尼Xperia 1哪个好？

这两款手机哪个好？

对于两款手机来说，究竟哪一款更好？这个不能一概而论，毕竟任何一款手机，都有其优点，也都有其缺点，无论是低端入门级别的手机，还是高端手机，都是一样的，两台手机之间进行比较需要综合价格，性能，使用体验，以及系统等各方面进行考虑，不可能其中一款手机在任何方面对另外一款手机都有压倒性的优势，即便存在，不同的消费者针对不同的手机也会有不同的需求，如果这台手机相对于另外一台手机全面处于劣势，但是这台手机中有些功能对这个消费者正好非常的实用，那么对于这个消费者来说，这台手机就是好的，所以说不能单纯的对两台手机的好坏进行一个简单的比拼，需要根据具体情况以及根据具体的人的具体的使用场景来进行判断。

小米对索尼766的影像调教的最好是因为小米实验室的功劳，对影像调教不断的钻研。

其实就因为小米12pro像素降了，但是拍摄效果上来了，很多人就拿它跟苹果比较了！我想吐槽一句，这一开始就走进误区了。小米想要打苹果，这压根就不是这“像素”的事！别说这一亿像素，就是2亿像素也不好使，更别说降到5000万，就是从5000万降到苹果同款的1200万像素一样打不过。要知道手机并不是拍照一个功能，拍照也不只是单纯依靠像素、依靠镜头。

iOS才是苹果的护城河

我始终认为，所有安卓手机跟苹果手机对比，最大的差异不是某项功能的对比，而是系统。这也是所有手机厂家都迈不过去的槛，要不然苹果手机也不会这么嚣张了，到如今都一副“老子天下第一”的架势。小米手机也一样，MIUI说得天花地坠，那始终是安卓的一个分支，跟iOS系统比起来既不存在稀有属性，也没有实用属性。iOS系统确实有许多不完善的地方，但论综合体验，它就是要强那么一点点，特别是APP的管理，在消费者心中加分项特别多。

苹果的拍照优势已经不明显了

老实说，苹果手机的拍照优势早就不明显，甚至没有了。早些年华为就在疯狂搞拍照，现在OVM几家也在各种加码，iPhone13ProMax的拍照优势确实很一般，特别是今年的鬼影特别严重。苹果现在能拿得出手的也就摄像了，但相比拍照，摄像的使用频率要低很多，并且小米的影像实力也不错。不敢说比iPhone好，但也差距不大。再加上高刷、120W快充、价格更便宜这些优势，还是有自己的独特卖点的。

但我还是坚持一个观点：小米12Pro根本就不是iPhone13ProMax的对手，从产品对比上也就错位交锋跟iPhone13打一打还行，真要比就比销量。

国内索尼手机用户不多，加上索尼logo自带信仰，所以主流媒体很少会对比索尼和主流旗舰的相机。我们这次满足一下好奇心，带上iPhone 12 Pro Max、小米11 Ultra和索尼Xperia 1 III进行拍照对比。

索尼Xperia 1 III：

iPhone 12 Pro Max：

小米11 Ultra：

白天场景1，大雨前夕。小米的测光是正确的，iPhone测光偏高，Xperia 1 III略微偏暗。

白天场景1，中央放大

白天场景2，也是上一个场景的测光偏向

白天场景2，中央放大

白天场景3

白天场景3，中央放大

白天场景4

白天场景4，中央放大

灯光场景1

灯光场景2

室内灯光场景1，注意暗部细节

室内灯光场景1，中央放大

弱光场景1。iPhone的测光略高于肉眼所见，索尼略暗，小米则拍成了傍晚

弱光场景1，中央放大

弱光场景2

弱光场景2，中央放大

超广角，日间场景1

小米11 Ultra是现役超广角视野最大的旗舰，而iPhone超广角也是出了名地大，视野会比等效16mm的Xperia 1 III大一圈。

超广角，日间场景1，中央放大。但辨析力上，视野最小的索尼并未因此占优。

超广角，灯光场景1

超广角，灯光场景2

超广角，灯光场景2，中央放大。

超广角，室内弱光场景1

超广角，室内弱光场景1，中央放大

超广角，弱光场景1

超广角，弱光场景1，中央放大

超广角，弱光场景2

超广角，弱光场景2，中央放大

索尼根据常用的70mm和105mm焦段，把Xperia 1 III的长焦定在了29倍和44倍放大（毕竟是有专业追求的大法）。为此，我们这次测试特意把另外两台手机都切换成29倍和44倍变焦。

而小米11 Ultra在3倍变焦之前都是主摄数码裁切，而3倍到5倍之间会调用合成5倍长焦镜头的样张。所以小米11 Ultra 29倍变焦时其实是主摄放大裁切，这部分无悬念垫底。而44倍变焦时，中央区域其实是5倍长焦头的画面，这部分无悬念碾压。

29倍变焦，场景1，中央放大

29倍变焦，场景2，中央放大

29倍变焦，场景3，中央放大

29倍变焦，场景4，中央放大

29倍变焦，场景5，中央放大

44倍变焦，场景1，中央放大

44倍变焦，场景2，中央放大

44倍变焦，场景3，中央放大

44倍变焦，场景4，中央放大

44倍变焦，场景5，中央放大

索尼Xperia 1 III的成像风格自成一派，我愿称之为“索味”：

至于孰高孰低就不多哔哔了，看完样张，估计大家都心里有数，毕竟差距够明显了……

肯定小米mix2好。优点：

小米MIX 2将采用类似小米6相同的双1200万像素摄像头，日常拍照怎么拍都强悍，成像效果也好。

缺点：

估计这次的小米MIX2抢购也很困难。

总结：

从曝光的消息来看，并没有前置和后置指纹识别的设计，有可能是屏下指纹，还是很值得期待的。

雷军被架空了？750万美元花出去了事先并不知情？ 近期雷军又上了热搜，源于他在某社交平台上发布了一则消息，收到索尼官方发来的一则贺电，内容是祝贺双方共同开发的IMX989获得成功。雷军本人是一脸懵逼，表示自己没想到IMX989居然是双方共同研发的，找到相机部核实才知道，不是简单定制，而是全程参与 。小米是怎么了？这么多钱花出去雷军不知道么？

近日雷军就小米与徕卡的合作发言，称双方合作并不是小米挖华为墙脚，而是徕卡主动找到小米的。因为小米在德还是有一定知名度的，徕卡找到其寻求合作，雷军深感欣慰，言语间透露出了一丝得意。自吹自擂了一番过后，雷军接着吐槽了徕卡，技术是不错，就是太贵了。华为徕卡分道扬镳这回算是破了案了，原因很简单，华为嫌徕卡贵，徕卡又不愿自降身价。

原本笔者在想，雷军最近挺得意啊，连摄影爱好者们心中的神徕卡都主动找他联姻了，但看到雷军的最新消息又有些为他担忧，雷军现在到底还有没有实权，750万美元啊，不是750块啊！这么一大笔资金被手底下的部门使用都不知情，这种现象正常么？还是雷军今后就走网红路线了，其它的事都交给别人了？

由于 IMX989是小米和索尼共同研发，小米12S Ultra获得了首发机会 ，没有经过任何裁切的1英寸超级大底堪称手机影像硬件的天花板。小米首发后，IMX989会开放给国内的友商使用。当年鸿蒙系统免费向国内友商开放，国内没有一家手机厂商响应，IMX989会不会有友商愿意用呢，目前还不得而知。

雷军事先不知情已经不是第一次了， 当初小米刚上市的时候，就有件事小米事先不知情。那一次是件好事，雷军被授予98亿元的股权激励 ，据总裁林斌披露是董事会会后的一致意见，表彰创始人兼董事长雷军劳苦功高。给钱的事谁不高兴，雷军也就没想那么多。笔者感觉这应该是林斌的第一次试探，有些事瞒着雷总会不会有什么后果，答案应该正是他想要的。

这一次事先不告知性质就完全不同了， 上次是偷给钱，这次是偷拿钱，共同点就是雷军事先不知情 。750万美元约合人民币5021万，半个小目标，妥妥的一笔巨款啊！此次研发的总费用1500万美元（约1亿人民币），小米和索尼各承担一半。现在东西是搞出来了，没搞出来的话，这笔钱又算谁的呢？雷总，如果这个时候还没有引起你的警觉的话，有一天你被小米踢出去笔者也不会感到奇怪的。

有网友说，雷布斯忙着造车，手机业务应该是放权给手下了 ，这种观点笔者非常不认同。业务上可以放权，但牵涉到资金的使用这样敏感的问题，原则上是一定要让雷军知道的。比如雷军有什么新的计划需要用钱，原以为账户上还趴着750万美元，等到用时才知道钱已经花出去了会不会很被动？集团会不会因此陷入困境是没有办法预测的，显然小米的问题没那么简单。

网红可以接着做，比如马斯克就是靠网红属性迅速崛起成为世界首富，这些年雷军靠网红身份也帮助小米成长为全球最年轻的世界500强。但如果有一天被自己创立的公司踢出局了，这些年付出的心血不久白费了么？重新开始再造一个小米，雷布斯有这样的底气么？

小米要是出问题，最开心的一个人应该就是魅族的黄章，多年来黄章一直把雷军当成头号敌人。据黄章说，当年他把手机完整产业链全部毫无保留的分享给雷军，没想到雷军转头就自己搞手机了。对于黄章的指责，雷军从未正面回应过，不禁让人浮想联翩。如果黄章所言属实，有一天雷军被小米抛弃的话，只能说是应了那句话：出来混，迟早都是要还的！

文中均来源于网络，如有版权问题请联系作者删除！

质量上的话索尼绝对比小米好很多，但是性价比的话小米虐索尼一条街。这个要靠个人喜好的，运气好的话，买的小米质量很好，运气不好就…………另外小米发热严重，比较诟病。最近的小米3

的质量问题也不少，但是后期一定会有改进。索尼的质量相对稳定，萝卜白菜各有所爱。

前不久，国外数码达人对五款顶级旗舰手机进行了横评测试，分别是索尼Xperia1 III、三星S21UItra、iPhone12 Pro Max、一加9 Pro以及小米11UItra，对其进行了多项领域的测试，并且每项测试结束后，测量手机屏幕中央位置的温度，直至所有手机电池耗尽， 想要直接看结果的朋友可以拉到文章最下方。

五款旗舰机电池均充至100%，首先是30分钟文字浏览测试，结果如下。

续航表现：索尼剩余94%、三星剩余95%、苹果剩余100%、一加剩余98%、小米剩余97%。

屏幕中央温度测试：

索尼Xperia1 III：429

三星S21UItra：387

iPhone12 Pro Max：355

一加9 Pro：409

小米11UItra：43

本轮测试结果：索尼最费电，小米温度最高。

接着是30分钟短视频的浏览，测试结果如下。

续航表现：索尼剩余89%、三星剩余89%、苹果剩余97%、一加剩余93%、小米剩余91%。

屏幕中央温度测试：

索尼Xperia1 III：42

三星S21UItra：42

iPhone12 Pro Max：344

一加9 Pro：409

小米11UItra：44

本轮测试结果：三星和小米最费电，小米温度最高。

30分钟音乐播放测试，结果如下。

续航表现：索尼剩余81%、三星剩余83%、苹果剩余91%、一加剩余86%、小米剩余80%。

屏幕中央温度测试：

索尼Xperia1 III：492

三星S21UItra：448

iPhone12 Pro Max：395

一加9 Pro：442

小米11UItra：527

本轮测试结果：小米最费电，苹果和三星续航表现最佳。

观看30分钟观看在线直播测试，结果如下。

续航表现：索尼剩余75%、三星剩余79%、苹果剩余88%、一加剩余81%、小米剩余75%。

屏幕中央温度测试：

索尼Xperia1 III：418

三星S21UItra：385

iPhone12 Pro Max：349

一加9 Pro：389

小米11UItra：424

本轮测试结果：苹果续航最佳，小米温度最高。

接下来是半小时的社交媒体测试（推特），结果如下。

续航测试：索尼剩余69%、三星剩余75%、苹果剩余83%、一加剩余76%、小米剩余70%。

屏幕中央温度测试：

索尼Xperia1 III：427

三星S21UItra：394

iPhone12 Pro Max：358

一加9 Pro：401

小米11UItra：408

本轮测试结果：三星续航最佳，索尼温度最高。

从2小时30分钟开始至第6个小时期间，进行了多轮循环测试，笔者就省略掉了。

接下来是最费电的GFXBench 3D图形基准测试，结果如下。

测试结果：索尼剩余5%、三星剩余25%、苹果剩余32%、一加剩余20%、小米剩余2%。

屏幕中央最高温度：

索尼Xperia1 III：554

三星S21UItra：531

iPhone12 Pro Max：473

一加9 Pro：555

小米11UItra：651

本轮测试结果：小米最费电、苹果温度最低。

GFXBench测试之后，对五款手机进行了 游戏 测试，直至电量耗尽，结果如下。

第一名：iPhone12 Pro Max，最高温度483 ，总续航时长达到9小时13分钟。

第二名：三星S21UItra，最高温度563 ，总续航时长7小时57分钟。

第三名：一加9 Pro，最高温度561 ，总续航时长7小时29分钟。

第四名：索尼Xperia1 III，最高温度569 ，总续航时长6小时21分钟。

第五名：小米11UItra，最高温度651 ，总续航时长6小时5分钟。

从测试可以看出，在多项环节iPhone12 Pro Max始终保持最佳成绩，无论是机身发热还是续航，而搭载骁龙888芯片的安卓手机中，三星和一加的温度和续航表现最佳，最差的是小米。

还记得小黑在叙述想换掉小米10的时候，给出的理由之一就是小米10采用的曲面屏和挖孔屏设计，前者容易误触，而后者则并不好看。而在上手索尼的Xperia 5之后，小黑瞬间又觉得小米10有了一个新的缺点：傻大黑粗。 其实，也不是小米10真的多么“傻大黑粗”，根据小黑的实际对比，虽然手持时明显感觉小米10体积更大，但实际上，最明显的地方还是两款手机的宽度。 而高度，两款手机的差别确实有，但在使用时并没有那么明显的感觉。 在厚度方面，这两者也几乎没有什么差别。 从官网透露的资料来看，这两款手机的尺寸差别主要是宽度和高度上，但就像上面的对比照片展示的那样，宽度上的差别似乎更明显一些。 

值得一提的是，在小黑拿到索尼Xperia 5之后，办公室里的小伙伴们也都纷纷凑过来把玩起它来，并对它的持握感给出了一致的好评。小黑个人感觉，让大家觉得它手持舒服的原因主要有两点，第一点就是轻了43g的重量，第二个原因，则是它的“带鱼屏”设计。21:9的屏幕尺寸固然有更好的观影体验，在另一方面，它也让用户在手握时更有安全感和掌控感。从上面的手持对比中，我们可以看出，左侧的索尼Xperia 5在单手持握时显得比较轻松，即使是在公交、地铁这类经常晃动的场景下，也可以很轻松地控制住手机。而对于小米10这样屏幕更宽的手机来说，大家应该都有在急刹车时大屏手机险些滑落的经验吧。

另外，索尼顽固的“工程师思维”，让Xperia 5在其他厂商都在比拼全面屏时，依然选择了有“额头”的方形屏幕，也就没有了刘海屏、挖孔屏这些争论了。当然，大家不要在意上面屏幕的色差，因为小黑使用手机时习惯开启“夜览”模式来保护眼睛，大家也可以从上面的照片中对比出三家手机对“夜览”模式的不同调校了。