日本旭化成公布次代高音质 DAC 晶片 AK445X ，提供从二声道到八声道四款

撷取自：旭化成

日本旭化成公布四款针对高阶音讯设备的新一代DAC晶片，主打具115dBS/N比且支援32bit768kHz与DSD112MHz格式，提供二声道到八声道四种选择，目标市场包括家庭音响设备，CD/SACD播放机、各类DAC、数位音箱、车载音响等等。

此次的型号为AKM4452VN、AKM4454VN、AKM4456VN与AKM4458VN，第四位数字代表对应的声道，提供立体声、四声道、六声道与八声道四款，立体声与四声道采用32针脚、六声道与八声道采用48针脚；此系列在数位输入具备TDM，可进行菊花链串接，便于使用在多声道系统；输入电压方面，类比接受3-55V，数位可接受17-36V，看起来也是可低电压工作的晶片。

旭化成、AVWatch

你或许会喜欢

现折2000！最便宜的MacBookProRetina低家啦

复仇者联盟鹰眼的弓箭随身碟也太帅了吧

现在智能手机的音质发展非常快，甚至大有赶超低端播放器的势头，这不但对于喜欢用手机欣赏音乐的用户来说是个好事，而且高音质的手机也为追求便携的发烧友提供了一个更便携的音乐欣赏平台，本文将对已经发布的有着较好音质的手机做一个简单盘点。

vivo X5 Max

作为vivo智能手机的年终压轴大作，X5 Max可谓来势汹汹，除了惊艳的超薄机身之外，vivo全新加入的Hi-Fi 20也吸引了包括音乐发烧友在内的玩家的注意，相对于传统的音频方案，vivo X5 Max上使用的Hi-Fi 20音频方案包括了三颗专业的音频芯片：一颗来自ESS的ES9018K2M DAC、同样来自ESS的SABRE ES9601一级运放以及TI出品的久负盛名的OPA1612，至于用于K歌实时混音耳返的雅马哈YSS205X芯片，则在之前三颗芯片组成的豪华阵容面前显得有点不起眼了。

除了使用专业的芯片之外，vivo还优化了X5 Max内部的供电设计，在使用了新的设计之后，X5 Max能够提供120dB的信噪比， 118dB的动态范围 ，以及低于-100dB的失真。

在实际试听之中，vivo经过好几代产品的发展，已经能够将X5 Max的声音调校得精致平和，音场广阔，充沛的推力能够驱动某些普通手机无力驱动的耳机，并且具有超越所有手机的解析力以及非常惊人的素质，甚至已经超过了市面上不少千元级别的专业播放器，这对于一台手机来说。

魅族 MX4 Pro

魅族最早是做音乐播放器起家的，在推出手机之前，魅族的M6播放器就有着不错的口碑，不过在魅族投身手机行业之后，却在手机音频领域少有建树，直到2014年下半年，我们才见到了魅族回归音乐的证明：MX4 Pro。

既然是决心提升手机音质，那么专门的芯片自然是少不了的了，MX4 Pro使用了ES9018K2M作为DAC，搭配以OPA1612运放，并且加入了魅族的无缘滤波技术，至于放大器功率方面，MX4 Pro在系统内部提供了高/低增益供用户选择，若是不想手动调节甚至还有自动增益选择功能，而魅族将这一整套的解决方案称为Retina Sound。

在具体声音方面，MX4 Pro的声音素质达到了魅族手机一个全新的高度，自动的增益选择功能使得MX4 Pro的驱动力相当强大(对于一款手机来说)，提供非常具有感染力的声音和丝丝入扣的细节表现。

vivo Xplay 3S

等等，Xplay 3S明明是在2013年12月发布的，那怎么在2014年的手机盘点之中会出现呢因为毕竟Xplay 3S真正开始大批量出货是14年2月底的事情了，并且说实话说手机好音质，Xplay 3S的实力不应该被忽略。

Xplay 3S是vivo目前已经推出的屏幕最大的手机，其使用了6英寸的2K屏幕，而在音频方面，vivo给Xplay 3S塞进了一颗ES9018K2M和OPA2604，提供112dB的信噪比和低于95dB的失真。

Xplay 3S的整体声音走向和X5 Max相近，具有vivo自己的明确风格，声音柔和耐听，在X5 Max发布之前，Xplay 3S的音频方面是vivo旗下好评数量最多的，这离不开Xplay 3S傲人的解析力和三频素质，只不过随着X5 Max以及vivo后续产品的发布，Xplay 3S的光芒会被后来者所掩盖，但是其经典程度将不会被时间稀释。

vivo X5

X5在发布之后，被vivo冠以Hi-Fi K歌之王的称号，这自然不无道理，因为X5除了使用CS4398CN(特别定制版的CS4398)+MAX97220功放的组合保证音乐回放质量之外，还使用了经典雅马哈的YSS205X芯片以实现K歌的实时混音耳返能力。

在实际听感方面，X5拥有相当凌厉的解析力和高频延展性，低频下潜也非常出色，但是X5的声音有点过于凌厉了，所以虽然有着能够接近Xplay 3S的素质，但是整体的耐听度却不如Xplay 3S，至于后续的X5 Max，则更是望尘莫及了。

vivo X1/X1S/X3

因为这三款手机问世已久，所以就放在一起说吧，X1作为vivo Hi-Fi手机的开山之作，其重要性毋庸置疑，X1首次将CS4398这种素质极高的音频解码芯片用到了手机上，这也使得X1在发布时成为当时音质最好的手机，这样的光环甚至掩盖了当时其655毫米的全球最薄机身，后续发布的X1S则在保持了优秀音频素质的前提上对手机的其他方面进行提升，并且对调音稍作修改，使得X1S的调音更加符合大众的口味。

至于X3，则再次刷新了超薄手机的机身厚度记录，机身最薄达到575毫米，并且将DAC芯片换成了性能更加出色的ES9018K2M，也算是vivo在追求手机音质道路上的一个尝试。

HTC ONE(M8/E8)

在使用高通处理器自带的DAC芯片手机之中，HTC对于音质是最上心的，不管是动态范围还是底噪控制，都比其他使用高通DAC的手机做得更加出色，在具体听感方面，HTC ONE具有很不错的低频下潜和高频延展，左右声道也没有在很多智能手机上比较明显的干扰现象，PO口的推力也算不错，考虑到没有使用高质量的DAC芯片以及放大芯片的情况下，能有这个素质和听感实属不易，并且HTC为M8和E8配备的BoomSound双扬声器也提供了手机界最优秀的外放效果。

不过巧妇难为无米之炊，HTC的设计和调校再怎么用心，还是迈不过高通DAC这道坎，WCD9320的素质和能力摆在那里，也就限制了HTC手机的音乐播放效果，希望HTC什么时候能把这颗DAC换掉吧。

三星Galaxy Note 4(Exynos)

看到这里，首先不要吐槽。三星的Galaxy系列高端手机之中常常会有使用Exynos处理器以及使用高通处理器的两个分支，从Galaxy S4开始使用高通处理器成为绝对的主流，剩余使用Exynos处理器的款式由于基带对于网络的支持不如高通完善，所以仅在部分地区上市。

高通的Snapdragon之所以被称为芯片组，是因为其提供了一整套包括基带、处理器、GPU、以及音频在内的移动解决方案，Exynos处理器则需要三星为其搭配单独的基带和音频芯片等，三星一般会使用雅马哈或者Wolfson的DAC，这二者虽然不如ES9018K2M和CS4398这么有名，但是至少素质是在高通提供的WCD9320之上的，所以往往使用Exynos处理器的三星手机在音质方面相对于同款使用Snapdragon芯片组的机器有更好表现。

至于Galaxy Note 4嘛，三星这次使用的是Wolfson的WM5110E+Maxim的MAX98504放大器的组合，拥有不错的声音素质，解析力什么的也比较到位，但是三星明显没有把音质作为Galaxy Note 4的主要卖点，也没有特别用心去调音(毕竟包括国行在内的大部分Note 4会使用高通的Snapdragon 805芯片组，而其音质嘛)，所以即使是Exynos处理器版本的Note 4的调音不够细致，声音有点冲，推力也偏小，只能驱动比较容易驱动的耳机，和难以驱动但是有着较高素质的耳机就无缘了。

不过三星也开始发力对自家的基带进行改进，目前香港市场上在售的Galaxy Note 4的Exynos处理器版本就对LTE网络有着比较好的支持，希望在将来的一天，三星能够带着Exynos处理器重新回到国内市场，并且对音频方面进行改进，让旗舰手机这个名号实至名归。

苹果iPhone 5S

别问我为什么是5S而不是6，因为我不会告诉你iPhone 6和6 Plus的声音素质是不如iPhone 5S的，真是年年改变世界的苹果也会有倒退的时候。

iPhone作为目前最畅销的智能手机之一，在vivo推出使用专业Hi-Fi芯片的手机之前一直站在手机音质的前面，超过了不少主流的Android手机，苹果从来没有公布过iPhone 5S使用的解码器芯片，但是实际听过之后，iPhone 5S确实挺不错，虽然推力比较弱并且声音白开水缺乏乐感，但是整体素质是有的，相比于iPhone 6和6 Plus松松散散的声音要强多了。

锤子T1

这台他们眼中全球第二好用的手机在音频方面做法也很奇特，很多厂家是首先替换掉高通那颗只是勉强能用的DAC再考虑运放的问题，而锤子则是直接上个OPA2604运放，这种思路就像往隔夜饭上面摊个炒鸡蛋然后拌着吃——肯定会比单啃高通这种隔夜饭要强，欺负欺负高通版的三星/索尼/小米手机当然是没压力，想挑战vivo和MX4 Pro还是洗洗睡吧。

至于实际素质方面，得益于OPA2604，锤子的音质还算是OK的，能比那些从来没有宣传自己音质多么好的手机强一点，整体声音有着不错的细节表现，其他的就乏善可陈了，在考虑到用了这么高等级的运放芯片的前提下，能有这个水平实在只是意料之中，至于要达到老罗嘴里说的高水平，则需要用家自备脑放了。

努比亚Z7

努比亚Z7是一款拥有独立音频解码芯片的手机，但是它使用的解码芯片知名度却要比CS4398和ES9018K2M要小得多，为一颗来自AKM公司的AK4961，根据AKM公司的简介，这颗芯片的总谐波噪声+失真为-99dB，动态范围为110dB，专门为智能手机、平板电脑和便携式播放器提供高保真音频回放。

从数据上来看，AK4961相比于CS4398以及ES9018K2M完全占不到便宜，至于Z7使用的放大器目前也没有什么详细信息，所以在此也不讨论了。

至于实际听感方面，Z7得益于独立的解码芯片，确实声音的素质还不错，整体的调音也非常大众，没有什么特别出彩的地方或者特别让人印象深刻的特色，但也没有犯什么错误，声音的素质在HTC ONE和三星的Galaxy Note 4之上，推力表现一般，至于官方宣传的Hi-Fi音质什么的，我觉得还是有点言过其实了，若是和锤子相比的话，这二者素质差不多，但是锤子的调音可能更加成熟有特点一些，推力也稍稍大一点。

总结：

对于手机来说，任何方面任何程度的进步都是值得肯定的，手机音乐也从以前的“听个响”变成了现在的“欣赏音乐”，曾经看不上手机音乐播放效果的发烧友也愿意静下心来体会手机音乐的进步，但是手机由于体积限制，要想彻底战胜专业的播放器，至少目前是不太可能的，高音质的手机更多的意义是将对音质的追求大众化，让更多的人，花更少的代价享受到更好的音质，从这一点来说，高音质手机是非常有意义的。

相当可以的。土圣数播数字播放器采用了AKMAK4493EQ数字音频芯片，支持DSD512、PCM32bit/768kHz等高保真音频格式，具有较高的信噪比和动态范围，能够提供较为真实、细腻的音乐表现。

很好。华为畅享50pro采用的是华为Histen音效，采用先进的AKM加HiFi芯片，结合HuaweiHisten音效处理技术，带来沉浸式HiFi音效，音质是很好的。华为技术有限公司早年历史 1987年，创立于广东省深圳市，成为一家生产用户交换机（PBX）的香港公司的销售代理。 1989 年，自主开发PBX。 华为总部夜景 1990年，开始自主研发面向酒店与小企业的PBX技术并进行商用。

努比亚z11，这款手机还不错，采用无边框设计颜值很高，性能方面:这款手机采用64位高通骁龙820处理器，kryo架构，14纳米工艺，性能强劲，55寸25D宁康大猩猩三代屏幕，色彩饱和度高达96%，PPI达到403，省电耐用，大容量3000mah锂电池。前置800万有效像素，后置1600万有效像素，堆栈式图像传感器，蓝宝石镜片，6片式驱动马达镜头f/24光圈，80度广角，超强美肤20，Adreno530图像处理器。4GB双通道运行内存可以运行更多程序，64g手机内存可以存储大量数据，最大支持MicroSD(TF)卡为200GB，最大支持OTG为200GB。尊享版采用6g运行内存+128g超大存储。Type-C接口，正反都能用，支持快速充电。支持NFC，红外遥控等功能。

拍照也是亮点，堪称手机中的单反机，加入电子光圈、慢门、手动调焦、对焦测光分离等单反相机才具有的功能，其他手机都是没有的。这一点努比亚走在最前列。专业的AKM（AK4376）HIFI级音乐芯片，杜比全景声解码来给你不一样的视听感受。同时支持支持NFC功能、MHL30支持12期花呗分期免息，购机赠送6个月PPTV聚力会员。

　　IT168 评测自2012年底VIVO推出第一款具有独立HI-FI芯片模块的智能手机X1开始，这几年来不断的有厂商加入“HI-FI手机”的阵营，通过一系列搭载了独立音频解决方案的产品来尝试虏获音频发烧友与音乐爱好者们的芳心。而天机7则是向来稳健的中兴在HI-FI的第一次尝试，而在硬件上AK4490+AK4691的组合可谓是十分良心，双音腔+双SMART PA放大+杜比全景声技术软硬结合的外放系统也算是现在手机中的顶级配置。软件上也拥有着西安音乐学院音乐工程系教授级团队的悉心调教——看上去是已经非常靠谱了。

　　而在经过实际的试听之后，AXON 天机7这种“堆料”的做法的确让其获得了不错的声音素质底子，而在决定一款DAP好听与否最为决定性的调音方面也做的并不差，在“调音不成为减分项”的基础上还能通过杜比全景声音效拥有一定的特色音色，在手机中做的已经很不错了。

　　硬件配置解析与测试条件说明

　　先来说一下AK4490这颗芯片吧。可能在手机音频中之前最受认可和应用最广的芯片是ES9018K2M了，这款转为了移动设备需求而设计的顶级DAC芯片在智能手机领域得到了大量的搭载应用。而作为AKM家的旗舰芯片，AK4490作为其实无论在硬件指标还是对于低电压的适应性都比ES9018K2M只高不低，而对于DSD文件解码的原生完美支持更是为其赢得了大量的随身播放器订单，从韩国的A&K(艾利和)顶级随身DAP到各种“国砖”产品中都有广泛应用，得到了随身音频发烧友们的良好评价。此次将其用在手机DAP之中，中兴可谓是显示出了足够的诚意。

▲封装体积小，对供电要求不是那么高还拥有高指标、硬解DSD等特性的AK4490是随身DAP最新的宠儿

　　而作为支撑扬声器与耳机模拟输出的放大芯片，中兴则选择了同样身为AKM顶级芯片，同时带有话放、耳放与ADC多种功能于一身的AK4691。这颗芯片曾经在索尼Hi-Res录音笔与包括罗兰在内的多加专业音频厂商的音频接口之中出现过，强悍的性能与多功能的特性让它成为了不少专业设备的首选放大芯片。中兴在AK4490的基础上再加入这一块芯片作为单独放大模块，不仅能够减弱手机繁杂的电路对于声音模拟信号传输的干扰，也能够为其实现更好的外放、录音及降噪效果提供更好的支持(在录音方面，天机7利用这颗芯片的强劲性能实现了更好的降噪与录音时的实时反馈，让手机K歌的体验焕然一新)。

▲AK4691的方框电路图，足够强大的一块的芯片

　　说完两块核心的芯片，再讲一下这次的评测标准和作为对比的山灵M5吧。此次测试主要是针对天机7的内放(即35mm耳机口)声音表现，其胡桃木材质的外放的双音腔模块并不在对比评测的范围之内，不过由于其出众表现，小编也会在测试完成后说一下这个采用了双SmartPA技术的外放喇叭的主观听感。

▲被拉来作对比的山灵M5，相对天机7来说也算是小巧的

　　用作对比的山灵M5也是2016年推出的专业随身音频播放器，它拥有着同样的AK4490芯片与来自多年音箱品牌的专业调校，2480的定价也不会让人觉得是在“欺负”定价三千档的天机7。至于不使用AK240来做对比的原因嘛——产品定价与实际表现的巨大差距是主要原因，还有一小部分是因为小编只能去蹭听AK240，所以在测试结果上也会有些许的偏差，肯定是不如两台机器都拿到手数日再下笔来的精准与有说服力。

　　声音对比：声音素质值得肯定 调音还有提升空间

　　首先对比的自然是声音素质，在AK4490高达120dB的信噪比支撑之下天机7与山灵M5的声音素质差距并不是那么大，两者都拥有着自然而清晰的声音细节与错落有致的声场表现。具体来说山灵M5由于供电压摆更大、电路设计更加干净的因素整体声音清晰度与分离度更优一点;相比之下天机7的声音细节就显得有些许发紧，声音定位也不如M5那样挥洒自如。

　　如果与智能手机对比的话，以iPhone的声音素质表现作为60分及格标准，VIVO的Xplay系列作为80分的话，天机7单论声音素质而言能够有70分上下的水准，高于所有没有独立音频模块的手机，比起拥有多年声学调音积淀的几家厂牌还是有一点差距的——做音质这件事儿其实和调教摄像头、电池管理一样，并非是拥有好料就一定能做到最好的。好料保证了好声最基本的条件，而调音不够好就有可能出现像某些不成功的HI-FI手机那样事倍功半。

▲上方放置的耳机口，更方便插入弯插的耳机

　　而说起调音风格来，两台机器虽然都用了同样的芯片，但是表现出的声音却风格完全不同。比起山灵M5那种沉淀多年雕琢出来的“平衡大气”的调音，天机7的调音思路更加偏向于展现声音细节与本貌的还原派。这样的声音取向与来自西安音乐学院音乐工程系教授级团队有着一定的关系，也是受了擅长为专业设备提供芯片的AKM系列芯片的影响。

▲与铁三角M50X这样经常上电视歌唱节目的监听头戴耳机搭配能听到大量的声音细节，很好听

　　具体说说三频的话，天机7的低频不注重量而片中速度感，凝聚力比较强的低频质感配合干净少泛音的整体音色更能让人感受到声音的细节。中频部分向来是AKM芯片们最擅长表现的部分，天机7的中频人声同样干净利落，男女声都能有良好的细节与音色还原;美中不足的是其过于突出细节而少了一点自然的感情部分，如果前端耳机搭配不好的话可能会产生听起来干硬的弊端。高频部分得益于出色的芯片性能拥有着不错的亮度与延展，并没有像不少厂家为了流行乐的表现而可以的对高频做压暗的处理，配合干净利落的低频与细节迷人的中频整体营造出了一种类似于监听器材一般精致而注重音乐本身细节质感的听觉感受。

　　而山灵M5则是利用注重氛围感与音色质感营造出一种类似于音响一般的听感。低频量大而松散，烘托的整体音色很舒服。中频人声比起细节表现啦更加注重密度感，在表现厚实男声的时候拥有着非常迷人的表现。高频的延展同样十分优秀，能够很好的配合中低频而展现出完整的听感。

▲好听也有高颜值

　　在推力上，相对于M5高低两档增益的“游刃有余”，AXON 天机7就显得有些拘谨了。驱动随身的塞子和市场上大部分的便携头戴耳机还是完全没问题的，而如果想要推一些类似于HD 600之类的家用头戴式耳机的话就差了些火候。而在耳机适应性上天机7比较适合搭配一些声音相对温暖浑厚、感情丰富的耳机，比如索尼的MDR-1A或者AKG的Y50都能拥有不错的听感，而搭配声音比较中性的监听向耳塞也能得到相当不错的干净生鲜，不过这样搭配就会比较挑音源质量了，需要特别注意一下选择无损的音源文件。

▲现在越来越多的手机开始在其它方向找不到技术突破点的情况下开始注重音频表现，这也算是十年前音乐手机大行其道的一种“回归”吧。

　　做完了对比，小编最后再来说说那个凝聚了大量核心技术的外放吧。得益于比一般扬声器都要更大的音腔、双单元立体声与杜比全景声现先进算法的优势，其不仅声压大过一般手机不少，低频的量感与下潜也十分到位，整体声音呈现出了与耳机口干净风格完全不同的厚实听感。至于胡桃木的作用的话，其实在如此狭小的空间之上音腔结构设计比前腔体材料重要得多，使用胡桃木材质更多是体现质感与档次;换言之，即使不用胡桃木它的外放表现也已经足够好了。

　　总结

▲与专业设备肯定还是有一些差距的，不过在手机里已经是能够打翻一大片的存在了。AXON 天机7音频部分的成功也说明了只要肯投入精力下功夫下料，哪怕是第一次尝试也能搞出一个超过及格分不少的好声音来

　　就声音表现来看，AXON 天机7与同样采用AK4490芯片的专业的随身音频播放器由于调教功力的青涩与本身供电的限制，还是有一定的差距的。不过要是同在智能手机里做比较的话，AXON 天机7无疑是一款成功将声音表现作为加分项的智能手机，其干净还原的音色与稳定的声音素质让它稳居手机音质中的第一阵营。倘若中兴继续在这个方面发力，继续完善调音中略显青涩与生硬的部分的话，想必以这份堆料的决心一定是能造出调音完成度更加高的后续机型的。

先从硬件上说，苹果手机从来并没有使用过专业解码器，仅仅是一般的音频处理芯片，在7代以前，音质与一般手机也并无太多不同。亮点在于Audience系列芯片，在人声降噪方面比较优秀。而到了7代之后，由于接口改变，IPHONE系列手机，更是与音质扯不上半点关系。

而且从数据上看（引用自太平洋电脑网拆机报告），从IPHONE 7代之后，推力比前代出现了下降。这是因为从7代之后，苹果取消了35mm耳机接口，而改用了外置DAC转接。

lightning只能传输数字信号，并不能传输模拟信号，DAC内置在耳机里面，换言之，配合耳机，勉强达到正常手机的音质水准，且推力不足。若无配套耳机，音质基本是残废的。只要用IPHONE7和6放在一起，只要不是木耳，任谁都听得出差别。

如果对音质有要求，可以使用带有专业音频芯片的手机。

比如采用ES9318 DAC系列芯片的VIVO系列（尽管高价低配，但音频确实没坑），采用AKM HiFi芯片的华为荣耀系列，支持aptX & aptX HD的一加手机等，这些手机都拥有专业的音频芯片。

所以在硬件先天不足的前提下，播放器是发挥不了作用的。播放器的差别，在于对专业芯片的支持程度。越是专业的播放器，便支持更多的专业芯片。而IPHONE根本就没有专业芯片，就算播放器支持又如何？

如同你的电脑只有一个集成显卡，即便装上gtx 1080ti的显卡驱动，又有什么用？