高通820和联发科x25到底哪个好

联发科很烂的

麒麟960采用了14nm工艺设计，全球率先商用了最新的A73 CPU，采用4A73+ 4A53架构，最高主频24GHz，与上一代相比，CPU性能提升18%，能效提升15%。GPU方面，麒麟960同样全球率先商用了Mali G71 MP8，与上一代相比，麒麟960图形处理性能飙升180%。同时，GPU能效提升40%。

GPU方面：高通821采用的Adreno 530 GPU，而麒麟960则是Mali G71 MP8。按照发布会上的宣称是960的GPU超过了高通821的GPU，但随着手机的销售，许多人的测试，以及安兔兔官方的说明证实了在实际日常使用中，Mali G71 MP8是比Adreno 530要弱上一些的。

从综合上来说，高通骁龙821可能要领先华为麒麟960一些，但差距不会很大，主要体现方面在于960的CPU占优势，而高通则是在GPU上占优势。

联发科x25处理器相当于骁龙660处理器。

目前联发科X25的跑分也在10万左右，虽然和骁龙660处于同一档次，但在制程、GPU和基带上，联发科完全是被骁龙碾压。

扩展资料

2016年3月16日，联发科发布了它的升级版Helio X25。联发科表示A72架构的主频从23GHz提升到了25GHz，GPU频率则从780MHz升级到了850MHz，性能自然会更强一些。

参考资料：

-helio  x25

高通骁龙820处理器：14纳米FinFET工艺制程的定制四核64位KryoCPU，单核速度最高可达22GHz，GPU为主频780MHz；

HelioX25处理器：采用了三丛集十核架构，包括两颗主频25GHz的Cortex-A72核心，四颗主频2GHz的Cortex-A53核心和四颗主频14GHz的Cortex-A53核心，GPU为主频850MHz。

联发科halio x25处理器CPU25GHz、主频850MHz比高通骁龙 820的22GHz，GPU为主频780MHz略胜一筹。

这个的话还是主要看楼主使用情况吧，如果楼主喜欢打游戏还是 建议用高通的，如果只是平常随便用用，联发科也是可以够用了，高通对于联发科最大优势在于GPU号很多，基带好，所以，还是得看楼主需要哪种使用情况了。

拿联发科X25和澎湃S1相比，是多么膈应联发科？联发科毕竟瘦死的骆驼比马大，更何况它还不是骆驼。

澎湃S1处理器和联发科X25之间的区别还是存在的，这种区别在于，澎湃S1的对标对象是骁龙625处理器；而联发科X25对标的是骁龙660处理器。而且，澎湃S1毕竟是小米首款处理器，和联发科X25相比还是有区别的呢！毕竟，联发科是老牌处理器厂商，而澎湃S1还是可能早早退出市场的处理器。

到底谁更有优势？其实我们很多人都在等澎湃S2，澎湃S1算不上成功，却也给我们很大的信心，小米能够在发展手机的同时，可以研发出一款虽然媲美不了高端旗舰处理器的处理器，但是它却透露出小米的野心。

我们现在看看澎湃S1的跑分情况：

而联发科X25:

两者的区别还是存在的。不过，安兔兔给联发科的跑分似乎一点也不高，在之前联发科X25跑分可以到10万分左右，但是后来基本上会在8万分，甚至6万分左右。

实际上，联发科X25虽然表现一般，但是实际性能还是比澎湃S1要好的多，不过联发科X25对标骁龙660，还是存在一些差异的。

总体来说，联发科X25比澎湃S1会更出彩一些。

一般吧。

Helio

X20/X25注定不可能做得多高端，被拉到千元机上只是个时间问题，性价比会比较高，后期被放到千元机上也不见得就是坏事儿，至少可以给我们带来更实惠、更高性价比的手机，个个都卖得死贵才悲剧。