A9x处理器和A10比哪个更厉害？

跑分数据显示，A10处理器的单核跑分达到3000，跟A9X处理器成绩不相上下，比A9处理器单核跑分提升了20%左右。

苹果A10处理器的多核跑分约5200左右，而且后续还有很大的提升幅度，苹果处理器双核并行效率也一直很高。

延展回答：

A9X采用双核Twister架构，频率竟然高达226GHz。

GPU方面，A9X的有6个GPU单元，每个单元内有两个GPU核心，算下来一共是12个GPU核心，共计384个流处理器，比Tegra X1的256个还多。

参数如下图：

A10处理器主频高达24GHz，较之前的A9提升了30%。苹果的A10处理器单核心对比高通和三星的顶级产品优势非常明显，而在多核心性能方面，A10的双核心能够与高通和三星的八核心战成平局。相同的硬件环境，苹果并没有领先安卓一倍，但A10 Fusion比骁龙820等芯片的跑分高却是事实。

想知道苹果7是真四核还是假四核？

那首先来看看iphone 7的详细参数吧

iPhone 7搭载了A10 Fusion处理器，CPU部分为2+2结构，总晶体管数目高达33亿，要知道A8是20亿，而A7“只有”10亿。大核为Hurricane构架，最高频率高达234GHz ，A10处理器是两大两小的混合架构体系，所以才在名字里加入了Fusion（融合）字样。

iphone 7 A10Fusion处理器 大核心的位置在芯片右侧中间，一上一下，小核心则紧挨着大核心

比较可惜的是，iphone 7的CPU只会以两个小核或两个大核的形式运行，无法4核全开。GPU为六核的PowerVR系列的芯片。运存为2G

从上面可以看出iphone7的A10处理器只会以两个大核心同时工作，或者两个小核心同时工作，并不会大小两个核心同时工作（就是大家口中说的假四核）。别字面上的话不好看，但是实际性能只能用所向披靡形容，在同期的手机Geekbench 4分数单中无论单双核性能都傲视群雄，简直吊打骁龙820和Exynos 8890的安卓平台处理器，还有轻微提升了性能的骁龙821完全不是对手。

所以不用太在意真四核假四核这个问题，性能方面iphone 7现在还是能满足日常使用需求的。

苹果7是真四核还是假四核

答案是苹果A10是假四核，只会两个核心同是运行！ 不仅仅是苹果处理器包括现在的八核心处理器也是如此。

A10处理器

苹果A10 Fusion处理器是一款苹果研发的四核心处理器，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。但在日常使用中只会两个核心同时运行。采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。

Geekbench的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。

这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。

总结

目前来说很多处理器都采用了这种工作方式，现在很多的八核心处理器也是如此，比如麒麟处理器也是“4大核+4小核”配置。在手机日常使用中，海思麒麟处理器会依据场景需要启用单个CPU核心，从而协同作战。

比如三星之前的处理器，三星Exynos 8890也是八核心设计，配备4颗自主定制大核心（23GHz）+4颗A53小核心（16GHz ），即常说的“4大核+4小核”配置，分工协作。当手机运行简单任务时，四个小核运行；当运行大型任务，比如玩大型3D手机 游戏 时，大核才会被调用。

如果是真的八核心处理器的话，手机功耗是一方面，另一方面发热控制不了的话，那最终导致的结果就是主板烧毁，毕竟手机的散热能力和电池的容量是有限的，功耗和发热控制都必须要控制的。

以上就是我的想法和看法，欢迎留言发表不同的观点

回答完毕

苹果7用到的是A10Fusion芯片，该芯片采用2+2的构造，及两个性能核心和两个能效核心。芯片的四个核心在性能以及作用上不同，两个性能核心应对高负载的使用情况，而两个小核则用来满足日常低负载使用。手机的四个核心无法火力全开共同使用，所以只能同时使用两个核心，不得不说这样的组合在提高性能的同时也提升了续航能力。

对于四核的定义，就是一个处理器上拥有四个功能一样的处理器核心。而A10Fusion芯片采用到的用到2+2的设计，从严格意义上来说并不是真正的四核心的手机处理器。同理，也不是所谓的双核处理器，而是一种2+2结构的处理器。网传这种设计在保留续航的同时也很好的解决了iOS上应用的兼容性，因为苹果以前机型多为双核处理器，如果使用着四核处理器，那么极有可能在同时使用四核的情况，下出现只占用两个核心的尴尬情况。

苹果7的处理器可以算是“假”四核了，不过就是因为这种“假”四核的设计使iPhone，不仅在提高性能的同时也能使iPhone的小电池多挺一会。这种大核 小核的设计不仅在苹果以后的芯片上使用，而且现在安卓手机的处理器也有使用。

iPhone7采用的处理器是苹果A10处理器，是拥有四个核心的！

分别为两个高性能核心和两个高效能核心，不过A10处理器并不是真正意义上的四核处理器，传统的四核处理器基本上都是大小核的结构，高负荷下可以实现四个核心同时使用！

而苹果A10处理器是不一样的，只能选择双核心同时使用，也就是说要么使用两个大核心，要么使用两个小核心，四个核心是无法同时使用的！

这样的做法也是与传统的处理器是不一样的！

其实iPhone手机并不需要太去在意处理器有多少核心，因为目前来讲苹果的处理器在手机行业绝对是老大哥的地位，高通都差的很多！

处理器的核心再多其实也并不是一定就好，很多时候我们手中的八核处理器，真正在运行的核心能有几个？

主要还是软硬结合，软件的优化也是很重要的，苹果在软件和硬件方面都是数一数二的！

软件有IOS系统的支持，再加上自家的A系列处理器，流畅度肯定不用多说！

最后再说明一点苹果A10其实就是个双核处理器，但真正核心确实有四个，只是无法同时使用！

以上为笔者的一些看法，如有更多补充的地方，欢迎在评论区留言和讨论！

问这个问题只能说我是个数码盲。A10处理器确实只能最多两个核心同时运行，但是你不能因为这个就说他是假四核！在处理器核心调度方面，苹果向来要领先高通和其他厂家一大截。在测试中，A10的多核调用率达到了恐怖的70%+！而845只有40%，970甚至更垃圾到7%。什么意思？就是说A10在负载时也就是玩像吃鸡那样的 游戏 时，大部分时间都在双核运行，而845双核或多核运行的时间大概40%，970这样的，几乎等于是单核。所以，谁才是真的假多核，不用我说了吧！

假四核。

别说苹果的A系列处理器是假四核，假六核。华为的麒麟处理器同样是假四核，假六核，假八核。

就连高通的骁龙处理器一样也是假四核，假六核，假八核。

无一例外，都是采用了性能核心与效能核心的组合设计，为什么？

如果全是性能核心的话，手机还想不想碰了？要热成啥样啊，全程四五十度？

华硕的ROG 游戏 手机的超频版骁龙845都用上了风冷。

如果全是性能核心的话，水冷手机指日可待？

iPhone7这款手机采用的是A10处理器！

这款处理器是iPhone首款四核处理器。这款处理器拥有33亿个晶体管，比a9处理器的速度提升了40%，更为主要的是这一款处理器它采用了四核。

我们了解一下这款手机处理器的主要参数，昨晚处理器采用了16纳米的台积电的工艺，它的CPU架构是4颗234GHz的主频，并且这款处理的GPU是powerVR GT7600 Plus架构，所以整款手机处理器的性能表现还是相对比较突出的。

对于我们来说，这一款处理器它确实发挥出了它极大的优势，让更多的用户能够感受到这款处理器所具备的特点。

实际上，在iPhone7系列中我们确实见到了一些，在我们看来苹果手机的，全新的变化，首先这款手机取消了35mm耳机的接口，让很多用户不得不使用蓝牙耳机，对于用户来说iPhone7它确实是具有着划时代的意义，毕竟在很多用户看来，35mm耳机接口的取消，会给我们带来非常不利的体验。

不过，iPhone7这款手机的性能表现还是可圈可点的，其实我现在的iPhone7P这款手机依然能够长期使用。

当然，不管iPhone7系列的处理器是真四核还是假四核，对于用户来说只要它能够给我们带来更好的体验，我觉得就是重点。

假的，两个大核心两个小核心，不会同时工作的

额就算假四核，比真八核差？

苹果A10是假四核，只会两个核心同是运行！

苹果A10 Fusion处理器是一款手机处理器，核心数为四核心，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。但在日常使用中只会两个核心同时运行。采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。

苹果a12芯片与a10相比，最明显的优势是性能的提升，运行速度，以及人工智能运行算法。

具体优势如下：

一、网速问题

搭载A12和A10的iphone 7和Iphone XR下载速度上几乎都差不多，都是173MB/秒，而上传速度差距则比较大。其中iPhone7的上传速度都低于4MB/秒，而iPhoneXR则是上传速度都在48MB/秒以上

二、处理器跑分和速度

最快完成跑分的是配备A10处理器的iPhone7，耗时2分37秒，但是在跑分上面，配备A12的iPhone XR分数最高。

三、GPU的跑分

配备A10处理器的iPhone7，耗时51秒。而配备A12的iPhoneXR则耗时44秒，A12处理器完成速度最快。

四 、安兔兔跑分，

配备A12的iiPhone XR则依旧毫无悬念的比配备A10处理器的iPhone7要高，同样在速度测试上，也是配备A12的iiPhone XR率先跑完全程。

扩展资料

Apple A12 Bionic是由苹果公司设计的基于ARM微处理器的片上系统。最初出现在iPhone XS, XS Max, XR 和2019年版本的 iPad Air、iPad Mini中。

它拥有两个高性能内核，据称比A11处理器快15%、节能50%，且其中四个高效内核比A11中的节能内核节省50%的功率。

2018年1月，台积电最大客户苹果将在今年第二季度推出的新一代iPhone中采用7nm工艺的A12处理器。

苹果2018年将发布的三款新iPhone，除了iPhone X的常规更新版本iPhone XS之外，还有65英寸版iPhone XS Max，以及61英寸iPhone XR，它们都将搭载A12处理器。

参考资料

-A12 Bionic

1、应用对象不同。

A9用于iPhone6s、6s plus、iPhone SE。

A10用于iPhone7、iPhone7P、iPad（6th）。

2、工艺制程不同。

A9芯片的工艺制程是三星14nmFinFET 台积电16nm。

A10芯片的工艺制程是台积电 16nm FinFET。

3、核心不同

苹果A10芯片采用的是6核设计，应用了14纳米生产工艺

苹果A9芯片核心数量仍然是双核设计。

参考资料：

-苹果A10处理器

今天小编给大家聊聊苹果手机iphone7最新的A10处理器的几大特征，看看真的比A9进步了那么多吗？

第一 性能强悍

苹果在iPhone6s上采用了A9处理器，其性能相较A8处理器提升70%，而A10 Fusion处理器性能较A9提升了40%，是A8是2倍，是iPhone一代处理器的120倍。A10 Fusion处理器拥有四个核心，其中有两个高性能核心，另外两个核心则用于对CPU资源要求较低的应用，全新的控制器将接管CPU的调用。

第二 功耗优化

A10 Fusion处理器的性能提升并没有以功耗的提升为代价，相反，通过不同核心之间的合理切换，A10 Fusion处理器还帮助iPhone7系列延长了电池续航时间，相比iPhone6s两款手机，iPhone7续航提升2小时，iPhone7 Plus续航提升1小时。

第三 图形性能提升

A10 Fusion处理器内部含有六核心图形处理芯片，性能较A9处理器提升50%，较A8处理器提升3倍，苹果称可实现“主机级别'游戏效果。值得注意的是，图形性能的提升，并不仅仅意味着玩游戏时更为畅快的体验，苹果iPhone7采用了宽色域LCD屏幕，优秀的图形处理性能可以让用户在该屏幕上的体验更为出色。

第四 14纳米工艺

苹果A10处理器芯片采用了与A9一样的14纳米FinFET工艺，而业界认为下一代A11处理器将采用10纳米工艺制程，虽然制程与A9处理器一致，A10处理器仍然为iPhone7带来了性能提升和更佳续航。

好啦，大家的苹果7有没有感觉比6s性能提升了那么多呢？

跑分数据显示，A10处理器的单核跑分达到3000，跟A9X处理器成绩不相上下，比A9处理器单核跑分提升了20%左右。另外，根据网友爆料，苹果A10处理器的多核跑分约5200左右，而且后续还有很大的提升幅度，苹果处理器双核并行效率也一直很高。

A10比A9快40%比A8快两倍;两颗高效能核心，配合苹果设计的性能控制器改善续航能力。

近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。

　　那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。

A10 Fusion究竟几个核心？

　　相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。

　　然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。

　　注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。

　　这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。

　　此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。

　　上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：

　　“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。

　　高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”

　　此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。

　　说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。

由跑分看性能

　　说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。

　　从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率27 GHz，四核。

　　上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。

　　但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。

　　Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。

　　单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。

　　在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。

　　那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。

　　Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）

　　注解：

　　Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；

　　Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；

　　Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。

　　虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。

实际的用户体验

　　谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？

　　按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。

　　另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。

结论

　　综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：

　　苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，

　　但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。