联发科mtk 6592 和高通骁龙400 4核16ghzcpu哪一个好

高通的兼容性好（主要针对大型游戏），但是骁龙400是低端处理器，反应应当没有6592快。我用太小米2A（MSM8260A双核）华为3X（6592），就游戏兼容性，肯定是高通的好。但是如果不玩大型游戏，建议采取6592的就行了，运行很快的，不会卡。

Snapdragon 410 ，四核 ARM Cortex A53处理器， 最高频14 GHz，支持32位和64位。GPU为Adreno 306 450 MHz 243Gflops（ MSM8916 ）

MT6795的架构和骁龙810一样，由四个A57 CPU与四个A53 CPU组成，最高主频为22GHz，通过HMP技术实现八核同步运行，GPU是G6200 MP2，700MHz，896Gflops

所以说是后者好。

联发科的智能手机芯片怎么样，请看2012年的市场成绩。

2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据) 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计

依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下 各自有自己的市场及定位 MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗最少应该是同价位的手机来比 这样才合理

1 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜 当然高端手机平台还是高通的天下 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了

2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式 这一点目前在业内无人能及 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快 目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多

3 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可

因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品